Дмитрий, добрый день! Спасибо за дополнение и оформление статьи Чинги-Тура! У меня вызывает сомнение фраза о том, что Чинги-тура — «ныне памятник археологии «Царёво (малое) городище». Всё же памятник археологии, насколько я понимаю, находится лишь на месте цитадели правителя, а бо́льшая часть центра бывшего города была застроена ещё в середине XX века. Во всяком случае, многое из того, что, что видел в XVIII веке Миллер, затем в XIX веке описывали Абрамов и Долгоруков, ныне утрачено, будучи застроенным в 1960-х годах. Может быть, в статью стоит внести соответствующее уточнение? На мой неискушённый взгляд, это важный факт в контексте истории Тюмени. Вероятно, вам как человеку, лучше знакомому с историей города, это будет сделать проще. С уважением, С. Л.11:22, 10 января 2013 (UTC)
На самом деле фраза верная. Те места, где проведены раскопки, признаны памятником археологии. А там, где не было раскопок, уже трудно сказать, Чинги-Тура это была или нет. К сожалению, слишком мало раскапывалось, заказа такого не было. — Дмитрий Кошелев11:30, 10 января 2013 (UTC)
Примите мои поздравления в связи с присвоением статье статуса "хорошей", отличная работа! Хоть от начатой мной статьи не сохранилось ни одного исходного байта . Тара-Амингу00:03, 21 мая 2013 (UTC)
Великолепная новость! Честно говоря, Ваш вклад в это событие очень значителен, если бы не Ваш почин, я бы ещё лет 10 прособирался. А вообще, высказанные во время обсуждения замечания об отсутствии тех или иных разделов были справедливыми, конечно, поэтому присвоение статуса я больше расцениваю как аванс. — Дмитрий Кошелев01:18, 21 мая 2013 (UTC)
Фото здания в Тюмени
Добрый день! Для статьи Марсден, Кэт мне нужно свободное фото одного из тюменских зданий (а именно, Челюскинцев 23 / Хохрякова, 17 - там она останавливалась). У меня нет знакомых в Тюмени; может быть, вы сможете как-нибудь помочь мне? Zooh22:45, 29 мая 2013 (UTC)
Очень смешно. Основываясь на статье журналиста из Эксперт-Сибирь Вы относите радиотерапию к области, занимающейся изотопами. Я вынужден поотменять Ваши правки, связанные с некорректной категоризацией. --Akim Dubrow19:22, 15 июля 2013 (UTC)
Не сомневайтесь, когда Ваша статья по «Ядрёной медицине» будет закончена, я её самым тщательным образом проверю. Но ни в коем случае не трогайте категоризацию, руководствуясь изложенными в ней мыслями! Да, и заархивируйте страницу, что ли? --Akim Dubrow02:33, 16 июля 2013 (UTC)
Здравствуйте, Дмитрий (прошу прощения, не знаю Вашего отчества). Вы не так давно откликались на просьбу участника сделать фотографии некоторых зданий в Тюмени. У меня также возникает аналогичная просьба. Не могли бы Вы сделать карточки двух консульских учреждений в Тюмени. Они нужны для оформления этого списка. Адреса и координаты указаны там же. Заранее Вам преогромнейшее спасибо! С уважением, Сергей Сазанков19:49, 6 октября 2013 (UTC)
А Вы подумали, как в результате Вашей правки это стало выглядеть? Правило не зря использует слово «предпочтительный», то есть уместность определяется контекстом. — Дмитрий Кошелев17:48, 17 декабря 2013 (UTC)
Это стало выглядеть лучше, потому что использование дефиса в таких случаях противоречит правилам русского языка. ВП:ОС также нигде не указывает, что можно использовать дефис, а «предпочтительный» там относится к выбору между тире и многоточием. Честно говоря, я бы вообще предпочёл это в виде
1959—1960 Раковский, Михаил Евгеньевич
1961—1971 Ковалёв, Николай Иванович
1971—1981 Лебединский, Николай Павлович
...
без буллитов и тире. Может быть, с большей отбивкой:
В таком виде лучше (имею в виду верхний вариант). Но вообще меня больше интересует, кто такой Барышников Н. Н., до тонкостей оформления статья пока не доросла. — Дмитрий Кошелев01:15, 18 декабря 2013 (UTC)
