Спасибо, но участвовать в этом я не собираюсь, ибо мы с Jazzfan777высказались на эту тему, а потом Moscow Connection нам обоим кинул по предупреждению. Так что учитывая то, как он реагирует на критику в свой адрес, завершать карьеру в проекте в 2020 году как-то не хочется. — Игровой фанат (обс.) 20:28, 13 января 2020 (UTC)[ответить]
Мда... Только что прочитал это обсуждение. Это действительно какой-то трэш. Участвовать я в этом конечно же не буду. Но следить буду - давно такого масштабного обсуждения про какого-то участника не видел. :) — Игровой фанат (обс.) 20:44, 13 января 2020 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, Максим! Видел, что Вы выставили статью про мультоперсонажа Сквидварда на ХС. Желаю Вам удачи, статья хорошая, по крайней мере, то, что я прочитал, нравится. Сделал множество мелких замечаний, которые имел опыт получать сам на КДС/КХС/КИС. Если будет время, дочитаю до конца.--Серый Джо (обс.) 14:56, 21 апреля 2020 (UTC)[ответить]
Используйте печеньица, если вы хотите выказать кому-либо симпатию или поднять настроение. Вы можете угостить любого участника, разместив {{subst:Печенька}} на его странице.
Кстати, если уж добавляешь аи с интервики, то пытайся убирать красные надписи, появляющиеся, когда в шаблоне проставлены параметры, которых в нашем варианте шаблона {{Cite web}} нет. Я там убрал, и через ProveIt оформление подправил. И там на англовики появилась ещё одна оценка от критиков, можно добавить. — Ondslaught17:08, 16 сентября 2020 (UTC)[ответить]
Привет. Твой комментарий к правке: «блин, а статья всё увеличивается и увеличивается по объёму... Если дела и дальше так пойдут — ДС ей не видать, как и до ХС ей как до Китая». Ну заходим в требования к кандидатам в добротные статьи и… «Максимальный объём статьи должен быть 20 000 знаков (включая пробелы) или 40 Кб; допускается отклонение в сторону увеличения не более 10 %, если этого требует раскрытие темы». Если посчитать, то 10% от 40 000 символов будет равно 4000 символов. Фулл объём статьи — 41 706. Пока укладываемся :). — Ondslaught16:19, 23 сентября 2020 (UTC)[ответить]
Во, вот так нормально. Просто пока я искал ещё материала, размер статьи был около 36-39 байт, а после добавления фотки геймплея и других источников, размер увеличился до 41 706 байт, а это уже 41 Кб. Уже небольшой перевес. Плюс, как по мне, добротный статус для статьи про мобильную колду — потолок. Кстати, надо в будущем статью про Warzone написать для КДС — вот это реально как по мне годная вещь. Несмотря на то, что я никогда в этом режиме не выигрывал, Warzone нехило так вставил, и именно ради него я завёл украинский аккаунт в PSN (тупо потому что игра забанена в нашем PlayStation Store). — Игровой фанат (обс.) 16:55, 23 сентября 2020 (UTC)[ответить]
Ну я собираюсь ещё статейку куда-нибудь номинировать… Взгляд упал на Megan Thee Stallion, но там если уж и номинировать, то минимум в ХС, ибо много чего перевести с англовики можно, и потом стилистика не айс… Если уж и решусь, то столько геморроя будет… — Ondslaught17:07, 23 сентября 2020 (UTC)[ответить]
А вот мой взгляд ещё упал на шедевр от DC под названием «Джокер». Статья про это Кино (без шуток, DC в кои-то веки сняли не одноразовое развлекалово, по типу Marvel, а именно Кино, с заглавной буквы) просто обязана стать статусной (на ИС точно может пойти, а потом может побороться за статью года, но это не точно). Но вот беда со мной приключилась — мне не помешала помощь по переводу и дополнению моего черновика, но у всех, у кого я просил помощь — либо отказывали, либо заняты (надеюсь, KIRILL1995 всё-таки освободится где-то в конце сентября-в начале октября), либо тупо проигнорировали мою просьбу. — Игровой фанат (обс.) 11:02, 24 сентября 2020 (UTC)[ответить]
Вы предлагаете и мне тоже попереводить? Честно, не знаю. У самого с переводом не очень, поэтому последние статьи делал о русских альбомах/песнях. Если прям уж вам нужна помощь, то могу попробовать. — Ondslaught11:15, 24 сентября 2020 (UTC)[ответить]
Коллега, как так получилось, что при переносе статьи "Джокер" с Вашей ЛС в основное пространство пропали все мои правки, которые, кстати, я делал по Вашей же просьбе? Вы их выдали за свои, что ли? Мило. Если не вернёте всё взад, буду вынужден пожаловаться на присвоение чужой интеллектуальной собственности. — Klemm1 (обс.) 12:08, 8 декабря 2020 (UTC)[ответить]
В черновике я начал писать коротенькую статью по Quantic Dream. На всякий случай, вернул свой предыдущий черновик. Не серчайте, я не со зла. Плюс, я когда переносил черновик в основную статью, я всё выделил и одной правкой изменил статью. — Игровой фанат (обс.) 14:07, 8 декабря 2020 (UTC)[ответить]
Вы восстановили свой черновик с "Джокером", выкинув из истории все мои правки (кстати, как Вам это удалось?), причём из этой правки следует, что автором всех изменений в ней являетесь Вы сами, и это может ввести случайного посетителя Вашего черновика в заблуждение. Опять не со зла, да?.. :) — Klemm1 (обс.) 11:43, 12 декабря 2020 (UTC)[ответить]
Честно, я ХЗ, как это работает. Я только что глянул историю своего черновика, а там неожиданно только мои правки. Повторюсь ещё раз — я реально не хотел Вам причинить зла. Я сам только что в полном шоке, ведь я собственными глазами видел ваши правки, а теперь там только мои. — Игровой фанат (обс.) 10:24, 14 декабря 2020 (UTC)[ответить]
@Klemm1: Ваши семь правок никуда не делись, они теперь в истории страницы «Джокер (фильм, 2019)», как Вы и просили. [1] ← Смотрите, как Deltahead это сделал. Он сначала черновик удалил целиком. потом восстановил эти семь правок, потом объединил историю черновика с историей основной статьи. Короче: 1) Deltahead молодец. Потому что это всё сложно, не каждый администратор стал бы помогать. Вы же сами выбрали работать в черновике. Должны были понимать, что Ваши правки в черновике и останутся. Или вообще будут удалены, если Игровой фанат решит свой черновик удалить. 2) В следующий раз работайте прямо в основной статье, а с черновиками не связывайтесь. Особенно с чужими. --Moscow Connection (обс.) 14:04, 15 декабря 2020 (UTC)[ответить]
О! А вот и Ты! Давненько не виделись! А тут можно самому удалить черновик? Я никогда не пробовал (и не буду — он мне ещё пригодится), но всё-таки это можно сделать? Ну и данная хрень, которая случилась неделю назад, послужит мне небольшим уроком на будущее. Печально как-то получилось, аж стыдно немного стало. — Игровой фанат (обс.) 15:03, 15 декабря 2020 (UTC)[ответить]
Привет. Если ты хотя бы не ПИ, то сам удалить черновик не сможешь. Но имеешь полное право попросить его удалить, повесив на него шаблон {{db-owner}}. Ведь это страница в твоём личном подпространстве, а в своём личном подпространстве ты волен делать что хочешь. Ничего плохого не произошло, просто Klemm1 не понимал, что если он работает в твоём черновике, то и его правки будут в истории правок твоего черновика, ведь в историю правок статьи они потом сами магически не перенесутся. В следующий раз, если хочет сохранить свои правки для истории, надо работать прямо в статье. --Moscow Connection (обс.) 15:37, 15 декабря 2020 (UTC)[ответить]
