Обсуждение участника:Историк2010/Архив/2017

Уважаемый коллега! Пожалуйста, внимательней относитесь к патрулированию данной статьи. Незарегистрированный участник (предположително, новичок) добавил спорные утверждения, требующие АИ. И испортил викиразметку, изменив название ссылки и убрав реф, а вы после этого отпатрулировали статью и зафиксировали ошибки. Наречие "налицо", кстати, пишется слитно, а не раздельно. https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85&type=revision&diff=86583431&oldid=86515391. Мне пришлось исправлять. Спасибо за понимание и благодарю вас --Skuragin (обс.) 22:47, 22 июля 2017 (UTC)[ответить]

• Спасибо что исправили. Реф я вернул, а насчёт остального хотел расставить шаблоны «источник?», но забыл. Постараюсь быть внимательнее. --Историк2010 (обс.) 07:39, 23 июля 2017 (UTC)[ответить]

• дифф (Шамир, Исраэль): "Ссылка не открывается, а оставшееся предложение делает удаляемый текст ненужным"

Коллега, как достаточно опытный участник, вы должны бы знать, что прежде чем удалять нерабочую ссылку и соотв. инфо, необходимо предупредить др. участников об этом с помощью шаблона {{dead}}. Да и самому поискать замену не помешало бы :) Тем более, что в результате удаления ссылки, вы оставили в статье ее красные следы: "Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>; для сносок Вассерман не указан текст". А замена-то нашлась в полтора клика :(

К сожалению, это вы делает не впервые. В ноябре, так же без какого либо обсуждения (!), вы удалили целый подраздел в статье Корнет (ПТРК). --Igorp_lj (обс.) 23:30, 10 декабря 2017 (UTC)[ответить]