Обсуждение участника:Историк2010/Архив/2023
Уважаемый @Историк2010, Вы ведь знаете, что не вправе были отменять мою отмену Вашей правки, это начало войны правок. Мне кажется, Ваша правка некорректна по сути: бродячая собака (бесхозная) может иметь дом/конуру/берлогу, хозяйская собака может дома не иметь (ездовые собаки, пастушеские и т.п., а также принадлежащие бомжам). В статье ключевым признаком принято именно отсутствие владельца, а не отсутствие дома, и на это в тексте приведены источники. Так что прошу Вас привести достаточные аргументы и АИ на Вашу замену. Если их не будет в разумное время, я верну текст назад. Doubled pawns (обс.) 22:35, 24 апреля 2023 (UTC)[ответить]
- Уважаемый Doubled pawns. Во-первых слово "бродячие" подразумевает постоянное перемещение в новые районы обитания. Бездомные же собаки в городах всегда привязаны к одному району. Во-вторых "бездомные животные" - это давно устоявшийся термин в русском языке. Его использует и научное сообщество (пример - https://cyberleninka.ru/viewer_images/19040236/f/1.png). Есть много слов, фраз и оборотов, к которым можно придраться, если подходить с точки зрения формальной логики, но Википедия - это энциклопедия, а не корректировщик русского языка. Мы же не требуем переименовать Каспийское море в "Каспийское озеро". Хотя строго говоря это именно озеро. В-третьих, замена привычного термина создаёт дополнительную эмоциональную окраску (одно дело назвать президентом, другое - диктатором, хотя и то и другое может совмещаться в одном лице). Терминами "бродячие" и "бесхозные" обычно оперируют группировки догхантеров, которые ставят своей целью истребление этих животных. Надеюсь я привёл достаточно аргументов. Историк2010 (обс.) 17:38, 25 апреля 2023 (UTC)[ответить]
- Уважаемый @Историк2010, корректнее давать ссылку на статью целиком, а не на образ первой страницы - как иначе посмотреть, что же там виртуальное сообщество думает о проблеме бездомных животных и чему в действительности посвящена статья. Заметьте, эта статья о собаках. а не о словах и выражениях. Если в действительности содержание статьи соответствует теме, Вы можете добавить этот термин со сноской, но не заменять уже имеющийся, вполне корректный. Нет смысла обсуждать, перемещаются ли бродячие собаки (это не так) или как все псовые живут на определённой территории, а также догхантерскую терминологию - всё это Ваше личное мнение, то есть ВП:ОРИСС. Если у Вас есть АИ по теме бродячих (бесхозных, бездомных) собак, пожалуйста, дополняйте статью со ссылкой на источники, согласно ВП:ПРОВ и ВП:ПС, улучшение статье было бы полезно, она неполная и очень сумбурная. Doubled pawns (обс.) 08:47, 26 апреля 2023 (UTC)[ответить]
- Давайте не будем уходить от темы. Мы сейчас обсуждаем конкретный термин. Если Вам интересно что сообщество думает о проблеме, можете почитать статью целиком здесь: https://cyberleninka.ru/article/n/otnoshenie-k-probleme-bezdomnyh-zhivotnyh-v-artikulyatsii-soobschestva-v-sotsialnoy-seti-na-materialah-issledovaniya/viewer . Но для нас сейчас важно не что они думают, а как они называют этих собак. А называют они их бездомными, а не бродячими или бесхозными. Историк2010 (обс.) 12:13, 26 апреля 2023 (UTC)[ответить]
- Нам совершенно не важно, как называют этих собак участники некоей группы ВКонтакте. Важно лишь то, как их называют АИ. И тут далеко ходить не надо, достаточно посмотреть перечень источников. Да, там есть вариант "бездомные", но есть и "безхозные", и "бродячие". Поэтому добавьте "бездомных" в список названий в преамбуле, и на этом разойдемся, раз уж никто из нас не планирует заниматься приведением этой статьи в пристойный вид. Doubled pawns (обс.) 12:59, 26 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов, с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.
Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:38, 25 июля 2023 (UTC)[ответить]
Добрый день, вынужден выписать Вам предупреждение. По правилам википедии, а тем более в статьях по Украине, не разрешается производить отмену отмены, как Вы сделали [1] . Смотрите ВП:КОНС, ВП:ВОЙ, ВП:УКР-ВП. Предлагаю Вам отмену отмены отменить. По сути правок напишу на СО статьи, благодарю покорнейше. Manyareasexpert (обс.) 18:28, 2 августа 2023 (UTC)[ответить]
Здравствуйте. Вас уже выше предупреждали о правиле ВОЙ, но Вы решили проигнорировать (1, 2). Еще раз прошу пожалуйста соблюдать правила ВП:ВОЙ и ВП:НЕТРИБУНА. С уважением, Олег Ю. 01:58, 11 декабря 2023 (UTC)[ответить]
|
