Обсуждение участника:Красный/Архив:2020

Это архив обсуждения. Пожалуйста, не редактируйте его. Если хотите начать новое обсуждение, используйте текущую страницу дискуссии.

Архив обсуждений:

2009 — 2015 год 2016 год 2017 год 2018 год 2019 год

2020 год 2021 год 2022 год 2023 год 2024 год 2025 год

Добрый вечер! Увидел у вас Участник:Красный/Прохоров, Пётр Николаевич, а я только что удалил кем-то созданную одноимённую статью, целиком скопированную из этого буклета. Быть может, вам эта ссылка пригодится. — Эта реплика добавлена участником Khinkali (о • в)

Спасибо. Что-то попёрло, уже второе удаление с этой статьи за неделю. А нормальную версию я всё никак доделать не могу. Красный^{хотите поговорить?} 06:58, 31 января 2020 (UTC)

Добрый вечер, коллега! Не могли бы Вы свежим нейтральным взглядом оценить степень готовности/добротности этой работы? Размер обсуждения уже, имхо, многократно, превысил сам объём статьи, и, по обоюдному мнению, взгляды автора и рецензента (мои) уже сильно "замылились". С уважением, — Kosta1974 (обс.) 20:19, 9 февраля 2020 (UTC)

Добрый день. В 2009 году Вы создали статью Обыкновенная зелёная падальница. Её лат. название Lucilia caesar. А есть другая муха -- Lucilia silvarum. Вы знаете, чем они отличаются? Не могу найти конкретной информации в интернете. А по фотографиям не очень понятно. И там, и там гугл показывает то зелёную муху с позолотой, то зелёную с синевой.-- QAtlantic.mn (обсуждение), 8 мая 2020, 16:51 (+3 UTC)

Нет, к сожалению, я создавал статью на основе своего школьного реферата на тот момент и сейчас уже плохо помню тему. Красный^{хотите поговорить?} 17:48, 8 мая 2020 (UTC)

Понятно. Спасибо за ответ..-- QAtlantic.mn (обсуждение), 8 мая 2020, 20:56 (+3 UTC)

Приглашаю к участию. Сроки: с 22 июня по 3 июля 2020 года.— Kaiyr (обс.) 17:44, 1 июля 2020 (UTC)

Уважаемый коллега! Вы анонсировали в Википедии конкурс "Узнай Россию. Новгородские земли", членом жюри которого Вы являетесь. В связи с этим обращаюсь к Вам именно как к члену жюри этого конкурса и представляю участника Zgenya1983 к полной дисквалификации с конкурса. Причина - нарушение авторских прав сторонних авторов при создании конкурсных статей и демонстративный отказ признать этот факт нарушением. Подробности - см. Википедия:К_удалению/3_ноября_2020#Агиография_новгородская и несколько следующих номинаций. — Grig_siren (обс.) 20:51, 3 ноября 2020 (UTC) PS. Настоятельно рекомендую Вам внести в условия конкурса оговорку о том, что представляемые на конкурс статьи должны соответствовать основным правилам Википедии, определяющим содержание статей (в частности, правилам ВП:КЗ, ВП:ПРОВ, ВП:АП, ВП:ОРИСС, ВП:ЧНЯВ), и что статьи, нарушающие правила Википедии, из конкурса исключаются. — Grig_siren (обс.) 20:54, 3 ноября 2020 (UTC)

Ситуация уже обсуждается в жюри, тут действительно участнику грозит дисквалификация, но я не фанат подобных мер, которые разожгут ещё чёрт-де что. Мне проще дождаться, когда их быстро удалят по копивио и засчитать статьи нулями. Как-то так. P.S. Соответствие правилам Википедии подразумевается само собой, нет необходимости это в каждом конкурсе указывать. Красный^{хотите поговорить?} 21:06, 3 ноября 2020 (UTC)

Коллега, приглашаю вас снова принять участие в жюри нашего проекта! Рулин (обс.) 19:04, 15 ноября 2020 (UTC)

Почему бы и нет. Красный^{хотите поговорить?} 19:06, 15 ноября 2020 (UTC)

Товарищ, мы с вами общаемся на тему ДС «Лигнотубер»; как я понял, вы хорошо разбираетесь в шаблонах оформления библиографии. Не могли бы вы помочь разобраться со странной ситуацией. Если найдёте время и сочтёте нужным, то см. в статье «Викарная менструация» странности автоматического заполнения шаблонов статьей по DOI статьи. Во-первых, странно заполняется год, например: «1922-11». Что это за 11, не понимаю, но это хотя бы легко убрать в полях шаблона. А вот конструкции вида «Vol. 56, iss. 5» исправить не получится, а должно ведь быть «Vol. 56. — Iss. 5». Я, конечно, могу это переписать руками, оформив как положено, это не проблема; но я чего-либо не понимаю или шаблон глючит? И что делать в случае, когда такое вылезет при оформлении хорошей статьи? — Anton.G.wiki (обс.) 23:02, 21 ноября 2020 (UTC)

11 в данной ситуации — месяц, Vol. 56 — volume, Iss. — issue. Для отображения англоязычных значений надо добавить параметр lang = en. Красный^{хотите поговорить?} 10:51, 22 ноября 2020 (UTC)

Извиняюсь за задержку, работа. Благодарю за ответ, но это всё понятно и даже заполняется автоматически. Проблема в том, что получается так: "— Vol. 30, iss. 2. —", между тем как должно быть "— Vol. 30. — iss. 2. —". Если убрать "en", проблема остаётся. Видимо, тут по оформлению, в отличие от номера, не нужна отбивка с тире. Оно всё странно, см. Шаблон:Статья#Другие — там "— Vol. 37, no. 6. —" в первом примере и тут же "— 1989. — № 6. — " во втором. В общем, проблема несогласованности оформления, похоже. — Anton.G.wiki (обс.) 06:17, 28 ноября 2020 (UTC)

А вот тут надо уточнять — стандарты оформления англоязычных ссылок отличаются от русскоязычных. Самый очевидный пример — авторы: у нас Иванов В. И., у них — Ivanov, Vladimir. Красный^{хотите поговорить?} 09:51, 28 ноября 2020 (UTC)

Доброго времени суток! После удачного итога по статье «Раббота Хо» с учётом обсуждения возник такой вопрос: стоит ли попробовать номинировать статью о группе «Товарищ» — ещё одном представителе украинской сцены, упомянутом в «100 магнитоальбомах…» Кушнира? В данном случае аналитика занимает едва ли не половину статьи. Только вот сам объём, скажем так, невелик. Да и источников, мягко говоря, не густо. Словом, существует ли какой-то негласный консенсус, по которому даже не стоит тратить время на номинирование данной статьи? Или у неё есть какие-то шансы на избрание? — Янмирт (обс.) 19:51, 3 декабря 2020 (UTC)

• Попробуйте - хуже не будет. P.Fiŝo 🗣 21:19, 3 декабря 2020 (UTC)

Коллега, приглашаю вас в в число участников проекта Славянская гонка к зачёту идут статьи, начиная с 8 марта 2017 года. — Erokhin (обс.) 11:24, 19 декабря 2020 (UTC)