Обсуждение участника:Мастер теней/Архив/14

Полагаю, что в Обсуждение_участника:Deinocheirus#Большая_Камышеваха ваши слова «обработать воина» в мой адрес сделанный вами с анонимного ip-адреса 185.16.138.133 являются нарушением ВП:ЭП, и ВП:ВОЙ не содержит подобных терминов. — Erokhin (обс.) 15:27, 4 декабря 2022 (UTC)[ответить]

К сожалению, только сейчас обнаружил, что вы с двух анонимных АйПи Проект:Водные_объекты#Массовая_порча_текста систематически нарушали в мой адрес ВП:ЭП периодически пингуя двух администраторов Всеслав Чародей, Dima st bk внушая им это. Раскрытие в повествовательных текстах на русском языке сокращённых единиц измерения не может считаться «массовой порчей текста» а является улучшением текста, или как минимум вариантом допустимой нормы, но вот что это «порча текста», это абсолютная неправда. Прошу далее прекратить подобные инсинуации в мой адрес, в том числе с массовым использованием анонимных адресов, которые могут создавать массовый ложный консенсус. — Erokhin (обс.) 11:33, 4 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Добрый день! Считаю, что «Да пусть сыпятся...» и другие взаимосвязанные фразы и общий контекст вашей переписки с dima_st_bk по обсуждению ваших личных топик-банов и блокировок на моей СО — это нарушение ВП:ДЕСТР и ВП:ДЕСТР, прошу более не использовать мою СО в нецелевых целях. dima_st_bk можно участнику U:Мастер теней наложить топик-бан или заблокировать мою СО, чтобы он мне не досаждал нецелевым использованием? — Erokhin (обс.) 09:39, 4 декабря 2022 (UTC)[ответить]

• Почти сутки прошли, поздно для блокировки. Но поведение на вашей СОУ и СОУ анонима 185.16.138.133 явно недопустимое, да. -- dima_st_bk 10:47, 4 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Добрый день! Считаю, что «Понимаю, что очень хочется насолить» — нарушение ЭП. -- dima_st_bk 14:43, 3 декабря 2022 (UTC)[ответить]

• Есть есть желание обсуждать снятие ТБ, то это можно делать здесь, а не на СО другого участника. -- dima_st_bk 16:52, 3 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Добрый день. Уведомляю вас о том, что в отношении вас применён метапедический топик-бан. Подробнее об условиях топик-бана — здесь и здесь. С уважением, — Полиционер (обс.) 15:22, 7 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Кто-то налил вам чаю!

Коллега, если это имеет ещё какое-то значение — в этом вопросе вы были на 100% правы по второму диффу. Да и по первому — время показало, что более формальный подход к общению, чем в том диалоге использовали мы с Филом, для достижения целей Википедии более полезен. Присоединяюсь к заявлению Good Will Hunting ниже — возвращайтесь, и если остались ещё какие-то взаимные претензии и разногласия, попробуем их разрешить. Или хотя бы обходить стороной. aGRa (обс.) 14:41, 23 января 2022 (UTC)[ответить]

• Хоть и не застал вас под учётной записью, присоединяюсь к написанному выше и от себя добавлю, что меня расстроило то, что вопреки данному сообщению, активность из под учётной записи вы так и не восстановили. adamant.pwn — contrib/talk 17:29, 23 января 2022 (UTC)[ответить]