Обсуждение участника:Отползай/Архив/2015

Доброго времени суток! Благодарю за дополнение статей о реках. Та информация о площади бассейна была взята из 3-го тома Башкирской энциклопедии - после ещё раз уточню, всё-таки здесь не трудно запутаться с одноимёнными реками Ик,Малый Ик,Большой Ик. Кстати есть ещё река Ока (приток Ика).--Ryanag 09:39, 31 января 2015 (UTC)[ответить]

В статье не было ссылки на данный источник. Текущая площадь взята из ГВР. Advisor, 09:46, 31 января 2015 (UTC)[ответить]

По длине Ик совпал с ГВР-объектом «Река ОКА». Advisor, 09:58, 31 января 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, коллеги! Вот я как раз и не нашёл в указанном источнике, а потом вспомнил обсуждение 2-летней давности и поправил площадь по данным ГВР. Отползай 10:06, 31 января 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. В таком случае Башкирская энциклопедия явно ошибается: если у самой Оки площадь 1080 км², то площадь Ика явно не может быть 1296 км². К слову, прошу участника Ryanag соблюдать правила написания четырёхзначных чисел — пробел там не нужен: ВП:ОС#Числа. Advisor, 10:16, 31 января 2015 (UTC)[ответить]

Ваш знак зодиака "РАК" видимо... Мы с вами рядом. Я ОВЕН, а вы отползаете! Поработаем!!! Кошелев стан - нас с вами интересует, или нет? Вы где-то рядом,... АУ! Алексей Павлов 1 19:43, 5 марта 2015 (UTC)[ответить]

Не угадали ни разу! Я, собственно, уже в процессе. Запад и, реже, север Мос. области. Там и ползаю. Дальше Пушкинского района, наверно, вряд ли проследую. Кошелев стан — скорее нет, чем да. Отползай 20:03, 5 марта 2015 (UTC)[ответить]

• Да, уж..., не угадал. Или поработаем. Я овен, вы в процессе... Не скучно? Тем более вы в процессе. Чего же зря время терять? Мы где-то рядом, работать вместе веселее. Как вы думаете? С ув., Алексей Павлов 1 20:44, 17 июня 2015 (UTC)[ответить]
• "Не угадали ни разу! Я, собственно, уже в процессе. Запад и, реже, север Мос. области. Там и ползаю. Дальше Пушкинского района, наверно, вряд ли проследую. Кошелев стан — скорее нет, чем да." Эко вас пробило, дорогой друг Отползай! Браво! Я за, потому как пробелы надо заполнять! Только "вывески" не понимаю, есть горький опыт? Перестаньте себя мучить - всем пофиг. Работайте без оглядки на право одного над другим. Алексей Павлов 1 19:57, 11 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Там ключевые слова — «наверно» и «вряд ли». Чем Вас так вывески задевают? Обычная практика. Вы так лихо за всех решаете кому пофиг, кому нет, так забавно! Спасибо за добрые советы, вот сию же секунду и перестану мучаться и оглядываться. Отползай 20:03, 12 декабря 2015 (UTC)[ответить]

• "вот сию же секунду и перестану мучаться и оглядываться" - вот и правильно, я же переживаю за своих, ладно обычная практика, так обычная... Алексей Павлов 1 20:14, 12 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Вот не поверите — прям камень с души упал, сердобольный Вы наш! Отползай 20:17, 12 декабря 2015 (UTC) забыли поставить. Я просто вас вижу везде!!!, с вашими патрулями, и "чо я так заинтересовал вас"? Непонятный вы наш, либо мы дружим, либо сильно дружим. Как вы относитесь к Бетховену? Начну там работать, приглашаю. Алексей Павлов 1 20:29, 12 декабря 2015 (UTC)[ответить]

З.Ы. Поймите, я за дружбу! Алексей Павлов 1 20:31, 12 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Отношусь прекрасно, музыкальный Вы наш, но это не мой профиль, к сожалению. И это не я с патрулями у Вас, а Вы — там, где я активно шастаю. Скажем так. А за дружбу я завсегда. Тем более, с почти земляками. Отползай 20:35, 12 декабря 2015 (UTC)[ответить]

• Да вы откуда: "Путинцы активно шастают по Донбассу" - прямо новости с Украины... Какой такой - почти земляк Почти человек у вас образовался с "тем более"... Будем добрее к друг другу. Прощевайте, или покедова. Алексей Павлов 1 21:01, 12 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Почти — потому что, всю жизнь живу на Стромынском тракте. И Вам не хворать. Отползай 21:07, 12 декабря 2015 (UTC)[ответить]

• Коротко. Спасибо за ответ про "Дальний Восток". Фильм, который вы озвучили, почти досмотрел до конца. Оценку не могу дать, потому как надо внимательно пересмотреть ещё раз. Я все места эти помню, от городов Тынды до Благовещенска, учитывая мою работу в стройотряде МИИТа, на БАМе. Места замечательные, даже красивее, чем в любом фильме, дай вам Бог, увидеть воочию. Простите, ухожу на полгода - мне кто-то положил "срок" из "википадистов" на моей СО. Вам всего доброго. Всегда "сердобольный", "музыкальный" или как хотите... Алексей Павлов 1 20:34, 14 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Завидую белой завистью (про Дальний Восток)! А топик-бан у Вас, как я понял, на правки форумов, это не смертельно. Отползай 06:08, 15 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Дмитрий! Предлагаю унифицировать навшаблоны в статьях о НП и поселениях Московской области. К Вашему последнему шаблону я бы добавил ссылку на все НП района, примерно так. Как считаете?

Кстати читали? В статьях придётся править карточки, преамбулу, историю, да и новый навшаблон со всеми НП нужно будет создать, или переделать старый. Интересна история калининградского тёзки округа. --Новик 14:33, 14 марта 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Александр! Навшаблоны по МО сейчас действительно разношёрстны — где-то только НП, где-то НП со ссылкой на список всех НП района, где-то даже муниципальные образования прицеплены. Если унифицировать, то я бы оставил в шаблоне только НП данного муниципального образования, даже без ссылки на список, потому что и так в статье об НП есть соответствующая категория. Я надеюсь, рано или поздно мы всё же добьём все НП области и тогда это будет почти одно и то же (категория и ссылка на список всех НП). Надо поковыряться что нам правила предписывают по этому поводу.

Про Озёрский район пока не видел, спасибо за ссылку. Ну, что ж, примут Закон, значит, придётся переделывать. Отползай 09:14, 15 марта 2015 (UTC)[ответить]

Совсем забыл про категорию, действительно, ссылка на список лишняя. А по Озёрам закон уже приняли, только он в силу не вступил.

Ещё насчёт навшаблонов районов. Если их рассматривать как навигацию между поселениями района, то всё остальное там лишнее, в том числе и ссылка на список НП района. Или же это комплексный шаблон по району, что-то вроде Шаблон:Московская область в темах?--Новик 11:27, 15 марта 2015 (UTC)[ответить]

Думаю, комплексный шаблон вполне подошёл бы. На мой взгляд. Отползай 12:08, 15 марта 2015 (UTC)[ответить]

После ваших переименований в Куликово (село, Омская область) поломалось отображение населения. Посмотрите? — Эта реплика добавлена участником Mladshij (о • в) 12:51, 16 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Не переживайте, статья автоматом попадает в соответствующую категорию, и участник, плотно занимающийся шаблоном Население, в течение некоторого времени всё поправит. Отползай 10:00, 16 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Ok — Эта реплика добавлена участником Mladshij (о • в) 13:03, 16 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Сейчас проходит конкурс «Узнай Москву с Википедией» с ценными призами. Одной из номинаций конкурса является география Москвы, и пишут там сейчас не очень активно. А в этой номинации предусматривается не только создание новых статей, но и доработка стабов. У вас как раз очень хорошо получается дополнять географические стабы. Не хотите ли поучаствовать? В зачёт конкурса идёт в том числе доработка стабов о населённых пунктах «Новой Москвы» не менее чем на 1000 знаков. --Andreykor 20:42, 21 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! На этой неделе допишу оставшиеся статьи о НП Пушкинского района МО и, похоже, присоединюсь. Спасибо, что напомнили. А доработанные стабы тоже включать в таблицу? Отползай 06:21, 22 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Да, в таблицу можно включать стабы, дополненные более чем на 1000 символов, при условии что дополнения вносились после 25 марта. --Andreykor 07:41, 22 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Ясно. Спасибо большое! Отползай 11:32, 22 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте!Хотели бы предложить Вам принять участие в записи телерепортажа о конкурсе «Узнай Москву с Википедией» как одного из участников и автора статей о Москве. Если Вы не против, подскажите, как можно было бы с Вами связаться для обсуждения деталей?--FrankaTrash 15:08, 17 июня 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Простите, вынужден отказаться. Отползай 19:56, 17 июня 2015 (UTC)[ответить]

Спасибо. Извините за беспокойство!--FrankaTrash 08:05, 18 июня 2015 (UTC)[ответить]

• Уважаю, Отползай за позицию! Но пасаран! Алексей Павлов 1 20:59, 17 июня 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Дмитрий! После всех преобразований в статьях о НП не отображается карта района/округа. Не знаете как починить?--Новик 13:55, 18 мая 2015 (UTC)[ответить]

@Новик: Добрый день! Сейчас отображается? Игорь Темиров 04:07, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]

Добрый день, Игорь! Спасибо, сейчас всё в порядке.--Новик 06:16, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Александр и Игорь! Извините, что не отреагировал сразу — два дня не было возможности заглянуть в проект. Вижу, что всё в порядке! Отползай 05:45, 20 мая 2015 (UTC)[ответить]

Отползай 18:58, 23 июля 2015 (UTC)[ответить]

Приветствую. Выношу на обсуждение. Из статьи: "Расположен на территории Дубненского болотного массива" "Входит в резервный список водно-болотных угодий международного значения." Давайте назначим кат. "Водно-болотное угодья", думаю это тоже правильно. А просто убрать из кат. "Болота" не есть "гут". Чем кат. Болота плоха, а если плоха, давайте переименуем всю кат. Болота?! Если посмотреть Бангвеулу там и озеро и плато ещё к болоту. С ув., Алексей Павлов 1 16:49, 23 июня 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Сама по себе «Журавлиная родина» — это заказник, и отнесена к категории ООПТ и заказников. Поэтому к болотам её причислять не следует, хоть она и находится в болотном массиве. Отползай 17:37, 23 июня 2015 (UTC)[ответить]

Рассуждая по такой логике Болото Сетка заказник, не болото, хоть и болото. Парадокс, не кажется? Какие-то двойные стандарты получаются. Покажите как вынести на форум, я не знаю как (не сочтите за труд) и поверьте, это никак не "в пику" вам. Просто интересно как другие думают. Алексей Павлов 1 18:22, 23 июня 2015 (UTC) Вот ещё яркий примерБолото Сайва (национальный парк) Алексей Павлов 1 18:32, 23 июня 2015 (UTC)[ответить]

Никаких проблем: ВП:ГЕО → добавить тему. Всего делов-то. Может, действительно что-то новое узнаем. Отползай 18:37, 23 июня 2015 (UTC)[ответить]

Спасибо. Надо только правильно сформулировать тему. Алексей Павлов 1 18:51, 23 июня 2015 (UTC)[ответить]

Как-то сформулировал... Но всё равно ничего не понял, хотя, нет всё понятно, кто первый встал, того и тапки! Алексей Павлов 1 19:30, 18 июля 2015 (UTC)[ответить]

Вы зря отменили "ненужные", как Вам показалось, уточнения. Смысл их в общем случае состоит в том, что в отсутствие основной статьи они указывают на статью, где предмет статьи упоминается. И применительно к данным населённым пунктам - они по большей части упоминаются в ближайшем уровне административно-территориального деления - это как раз сельские (или городские) поселения. На уровне района не во всех случаях имеются перечни населённых пунктов, да и искать конкретный н.п. в списке из пары сотен более затруднительно, чем в более коротком. Когда имеется готовая статья про н.п., тогда действительно необходимость в подобном уточнении отпадает, а здесь речь идёт о "красных" ссылках. --217.197.250.143 22:12, 6 июля 2015 (UTC)[ответить]

Мне ничего не показалось. Просто уточнения по сельским/городским поселениям в подобных дизамбигах принято использовать, если в одном районе более одного НП в разных муниципальных образованиях. Или Вы собираетесь снабдить такими уточнениями все красные ссылки тысяч статей-неоднозначностей? Отползай 07:10, 7 июля 2015 (UTC)[ответить]

Насчёт тысяч статей - не переоценивайте возможности человека, я не бот. Я просто обосновываю свою правку в конкретной статье. И не путаете ли Вы уточнения в именовании статей, где действительно излишества не нужны, и вообще строгая регламентация, с оформлением аннотаций, которые менее жёстко регламентированы? Хотя общие принципы для аннотаций выработаны, и в частности, аргумент за допустимость только одной дополнительной ссылки в каждой строке апеллирует к тому, чтобы читатель мог определить нужное ему значение. И если имеется два варианта - ссылка на район, где данный населённый пункт можно найти в списке из пары сотен, либо вообще не упоминается, или ссылка на сельское поселение, где информация о данном нас.пункте более детальная, то я выберу, конечно, второй вариант, более помогающий определить нужное значение. --217.197.250.151 07:31, 9 июля 2015 (UTC)[ответить]

Хочу добавить ещё, что в случае именования статей подобное уточнение было бы отклонено по существующим правилам, а в данном случае нет в правилах или результатов опросов пункта, которому противоречит моя правка. 217.197.250.151 07:36, 9 июля 2015 (UTC)[ответить]

Раз Вы так считаете, то правьте смело. Поэтому и интересуюсь — Вы планируете и другие статьи неоднозначностей оформить такими краткими пояснениями? В Википедии полтонны статей с текстом, подобным «Курбатово — деревня в Киржачском районе Владимирской области, входит в состав Горкинского сельского поселения». Ну, ещё плюс пара шаблонов. Отползай 08:57, 9 июля 2015 (UTC)[ответить]

У меня нет намерения к подобным массовым правкам. Можете проверить по моему вкладу (по обоим IP - один с домашнего компьютера, другой с работы). --217.197.250.143 17:25, 9 июля 2015 (UTC)[ответить]

Да я и так Вам верю. Просто сложилась определённая система пояснений для НП, как здесь, например. --Отползай 17:45, 9 июля 2015 (UTC)[ответить]

Для итога дискуссии - я не буду оспаривать. Действительно так подробно НПы не привыкли описывать в дизамбигах. Посмотрим, может быть со временем что-то изменится. Успехов Вам на просторах Википедии. --217.197.250.143 19:57, 9 июля 2015 (UTC)[ответить]

И Вам всего доброго, коллега, не сердитесь, если что не так. --Отползай 20:07, 9 июля 2015 (UTC)[ответить]

Объясните, пожалуйста, по какой причине вы откатили мою правку на этой странице. --LEANSER 19:07, 29 июля 2015 (UTC)[ответить]

Правку вашу я не откатил, а отменил. Причину можете почитать в пояснении. --Отползай 19:17, 29 июля 2015 (UTC)[ответить]

К 1924 году в Щёлковской волости осталось 20 сельсоветов и Громково в ней уже нет. Где-то не стыкуется... Алексей Павлов 1 06:08, 5 августа 2015 (UTC)[ответить]

Оценил Вашу внимательность, коллега! Либо в переписи 1926 года устаревшие данные, либо в справочнике административного деления не все изменения отображены, что не удивительно, учитывая то, с какой скоростью на заре советской власти переименовывали, реорганизовывали, укрупняли, разукрупняли, ликвидировали и восстанавливали сельсоветы. --Отползай 06:38, 5 августа 2015 (UTC)[ответить]

• Благодарю и вас (взаимно), а также за быструю корректировку. (Всё - таки добрались на север см. выше ваше обсуждение - пункт 2. Кошелев стан). Одобрямс! Обратите внимание на фразу в Громково: "В середине XIX века деревня относилась ко 2-му стану Богородского уезда Московской губернии... Заложил карту Хомутовская дорога там станы цифрами римскими обозначены. Для меня снова открытие! Вы в курсе, какие ещё вдруг станы? Алексей Павлов 1 17:34, 5 августа 2015 (UTC)[ответить]

Да, как ни зарекался, но хотя бы по краешку решился пройтись. А станы — что-то вроде административно-полицейских уездных единиц. Управлялись приставами, а на участках — урядниками. Если в двух словах. --Отползай 17:53, 5 августа 2015 (UTC)[ответить]

Позволю продолжить, на этой карте (см. выше) Гребнево, Мизиново, Громково относятся к III -му стану и в него кроме Гребневской входит Ямкинская волость. Громково: то в во 2-м стане у Нистрема К.(1852г.), то в 3-м стане у Шрамченко А.П.(1890 г.) при этом Карта - 1871 г. Видимо границы станов поменялись с реформой 1861 г.? Не в курсе? Алексей Павлов 1 08:11, 6 августа 2015 (UTC)[ответить]

К сожалению, нет. --Отползай 16:51, 9 августа 2015 (UTC)[ответить]

Зачем вы делаете вот такие переименования? Необходимость их и польза от них крайне сомнительна. Возможно, вас заинтересует вот это обсуждение. Извините, если побеспокоил напрасно. — Николай 19:53, 17 августа 2015 (UTC)[ответить]

Затем, что:

1. официальные названия подмосковных поселений имеют именно такой порядок слов;
2. в категории Сельские поселения Московской области был абсолютный беспорядок;
3. крайне сомнительна, как вы выразились, польза от нахождения статьи, например, «Сельское поселение Ивановское» в категории «Ивановское сельское поселение». --Отползай 20:28, 17 августа 2015 (UTC)[ответить]

На вашем месте я бы приостановил такие переименования. Потому что есть вероятность, что потом придётся возвращать. Рекомендую хотя бы дождаться итога по этому обсуждению. Мы же с вами понимаем, что есть официальные названия, но нет официального порядка слов. Точнее, есть канцелярский жаргон русского языка, который не годится для энциклопедии. Уверяю вас, канцелярит и без нашей помощи не пропадёт. Ещё раз извините, если побеспокоил зря. — Николай 21:05, 17 августа 2015 (UTC)[ответить]

А что приостанавливать-то? — я ещё вчера всё закончил. Не думаю, что те 12 переименований под общий стандарт ухудшили положение дел. И что канцелярского в словосочетании «Сельское поселение Данковское» в отличие от «Данковское сельское поселение»? Извините, что своими бесполезными действиями вынудил вас дважды извиняться за возможное напрасное беспокойство. --Отползай 06:13, 18 августа 2015 (UTC)[ответить]

		Орден за 1-е место в конкурсе «Узнай Москву с Википедией»
		В номинации «География». Andreykor 19:45, 5 октября 2015 (UTC)[ответить]

Благодарю!! Отползай 19:47, 5 октября 2015 (UTC)[ответить]

Поздравляю! Игорь Темиров 04:40, 6 октября 2015 (UTC)[ответить]

Игорь, спасибо большое!! Отползай 05:34, 6 октября 2015 (UTC)[ответить]

• Немножко не понимаю ваши слова - "Здравствуйте! Простите, вынужден отказаться. Отползай 19:56, 17 июня 2015 (UTC)"

Но всё равно присоединяюсь к поздравлениям, потому как ни крути - ПЕРВОЕ МЕСТО! Алексей Павлов 1 17:28, 7 октября 2015 (UTC)[ответить]

Спасибо, Алексей! А что именно Вам не понятно в моих словах? Отползай 17:36, 7 октября 2015 (UTC)[ответить]

• К чему вам мои пояснения (да и было вами сказано давно). А на сегодня - 1-ое место и это - Magnifique. Просто поздравляю и всё. Алексей Павлов 1 18:16, 7 октября 2015 (UTC)[ответить]

Просто не ясно ЧТО непонятного в моём отказе принять участие в телерепортаже. По-вашему, я должен был с радостью согласиться? Но мне это не интересно. Участвовать в конкурсе интересно, а мелькать хариусом перед камерой — нет. Всего-то. Отползай 18:25, 7 октября 2015 (UTC)[ответить]

• А мне репортаж понравился, хотя рассчитан может быть на молодое поколение. "Розовый слон" точно для молодых, или как ВИКИ называют =Юниоров. Нашего с вами возраста участников я не увидел, теперь сожалею... Но при этом я вас поддержал в любом вашем решении. Чего уж, вы меня так "пытаете"? Надеюсь мы поняли друг друга (с хариусом прикольно!, Ставлю смайлик). Алексей Павлов 1 18:44, 7 октября 2015 (UTC)[ответить]

Мне репортаж, кстати, тоже понравился. А под юниорами в Вики, кажется, подразумеваются начинающие редакторы.

Здравствуйте, Дмитрий! Читали?. Похоже Мособлдума все районы области собралась в округа преобразовать.--Новик 10:23, 19 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Александр! Очень похоже. Буквально вчера узнал про Мытищинский и Каширский районы. Придётся по образу Озёрского статьи причёсывать. Отползай 10:34, 19 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Особенно удивил Егорьевский район. Уже есть подобные идеи и про Шатурский.--Новик 14:46, 19 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Не удивлюсь, если всех потихоньку окучат. Лишь бы не навредили. Отползай 15:10, 19 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Хорошо получилось. Может оформите мою Верещагу. Правда её нет в водном реестре, но речка же существует. — Эта реплика добавлена участником Skklm15 (о • в) 13:55, 2 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Вы можете сделать это самостоятельно: ш:река. Подписывайтесь пожалуйста: ВП:Подпись. Advisor, 13:59, 2 декабря 2015 (UTC)[ответить]

@Skklm15: Согласен с коллегой, «Вашу» Верещагу как минимум можете самостоятельно попытаться оформить по образу и подобию, используя шаблон. Отползай 17:33, 2 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Привет! Здесь всё правильно? Некогда копаться, в Крыму сейчас, свет редко дают. --kosun?!. 14:28, 3 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Приветствую, коллега! Сейчас проверю. Отползай 14:34, 3 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Проверил и поправил, можете приступать, как свет наладят. Отползай 15:03, 3 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Я к тому, что оно в Малино, а уточнение Ступинский район, пусть будет?. Пока что Леонтьевское ковыряю. --kosun?!. 06:38, 4 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Дык оно ж одно в Ступинском районе, всё верно. Отползай 07:09, 4 декабря 2015 (UTC)[ответить]

М-да, косякнул. --kosun?!. 10:07, 4 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Привет! Получилось 40 нп, написано 41, глянь, при случае, кто не прав.--kosun?!. 16:42, 17 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Приветствую! Одна деревенька потерялась. Добавил! Отползай 16:56, 17 декабря 2015 (UTC)[ответить]

ОК.--kosun?!. 18:50, 17 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Привет! Этот НП где-то числится? --kosun?!. 04:48, 20 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Приветствую! Не нашёл. С закрытыми ВГ вечно чудеса. Отползай 06:54, 20 декабря 2015 (UTC)[ответить]

М-да… Суслика видишь?… --kosun?!. 09:03, 20 декабря 2015 (UTC)[ответить]

ЗЫ. ОКАТО у них есть, и почтовый индекс [1].--kosun?!. 09:12, 20 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Индекс-то понятно, что есть. ОКАТО, к слову, указан города Чехова. Отползай 09:21, 20 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Видимо, в Чехове все и прописаны, там посёлок и числится. --kosun?!. 06:36, 21 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Дорогой друг! Когда вы работаете, помните, новички рядом. При этом, как за, так как и против, === ОДНОЗНАЧНО. Г- вна, или навоза полно! Я вообще здесь работаю не за деньги... Алексей Павлов 1 19:28, 4 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Алексей, я пытаюсь понять суть Вашей мысли, но что-то никак. Не пойму что Вас встревожило на этот раз. Отползай 19:41, 4 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Спасибо за быстрый ответ, видимо что- то встревожило... Я проверю - где "конь в пальто" Алексей Павлов 1 19:53, 4 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Алексей, Вы мне либо своих таблеток отсыпьте, либо причудливые формулировки как-то адаптируйте для простых смертных. Мне Вас реально порой тяжело понять. Может, Вас смутила плашка «Редактирую»? Так это ненадолго, завтра допишу и уберу. Отползай 20:01, 4 декабря 2015 (UTC)[ответить]

И то правда, таблеток нет, и не было, простите, завтра, так завтра. Алексей Павлов 1 20:10, 4 декабря 2015 (UTC)[ответить]

• Привет! Плашка - это инструмент такой слесаря для нарезки резьбы? А..., догадался, это сленг такой. Да и вы тоже догадливый (без обид только, и таблеток не надо сыпать). Просто пока мне не очень понятны плашки всякие. Уж, увы. Алексей Павлов 1 16:59, 5 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Я бы лучше метчик вывесил, но резьба, к сожалению, понадобилась наружняя. Стружка пошла, масло дымится, а шаблон всё никак не обновлялся. Так устал ждать, что уснул, а когда проснулся, уже и зима наступила. Вроде, ничего не забыл. Отползай 17:12, 5 декабря 2015 (UTC)[ответить]

• "Вы пошутили, я посмеялся." - цитата из к\ф. Алексей Павлов 1 17:30, 5 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Ответ Участник:Отползай: ПКМГ - Писцовые книги Московского государства XVI в. Участник:Abune, вы в теме?, что не так? Колтовская, Анна Алексеевна: и здесь ПКМГ. Ч. 1. Отд. 1. С. 320 Алексей Павлов 1 14:30, 6 декабря 2015 (UTC)[ответить]

@Алексей Павлов 1: Алексей, кто в теме, тот и так знает, я говорю про обычного читателя. Отползай 14:55, 6 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Отползай! Адаптируем для "обычного читателя"? Вы задали вопрос, я почти ответил и задал вопрос. Что зря время терять. Алексей Павлов 1 15:02, 6 декабря 2015 (UTC) З.Ы. Собачку зря приклеили... - кот у меня... Да, и не думайте что кто - либо дурней нас с вами., просто поправьте как надо. Алексей Павлов 1 15:06, 6 декабря 2015 (UTC)[ответить]

@Алексей Павлов 1: А с чего Вы решили, что я так думаю? И по-вашему ПКМГ — это как, скажем, КПСС или СССР — знает каждый? Отползай 15:32, 6 декабря 2015 (UTC)[ответить]

• Отползай. Перенёс сюда, потому что диалог не перерос в дискуссию с широким кругом лиц. "...решили, что я так думаю...", как могу за вас думать, было обобщительное - принял нас с вами как общечеловеческое со всеми достоинствами и недостатками. Думаю не ошибся, вы же не обладаете "синдромом Алисы", я тоже. Просто мы разные, но все человеки. Алексей Павлов 1 15:58, 6 декабря 2015 (UTC)[ответить]

@Алексей Павлов 1: Зачем так усложнять-то?? Начали с того, что «ПКМГ» из ста человек расшифруют максимум двое-трое. Всего-то. Вы же к этому и своего кота успели прицепить, и синдром Алисы. Отползай 16:12, 6 декабря 2015 (UTC)[ответить]

• Опять собаку прицепили. Да ладно..., ответ вам один - улыбка чеширского кота, до утра, завтра договорим. Алексей Павлов 1 16:25, 6 декабря 2015 (UTC)[ответить]
• Доброе утро! Начал когда - то работать с шаблоном Шаблон:Книга:Губернии Российской империи, но WindEwriX тут же повесил: "в документации ничего полезного нет". Я его не понял, но тогда же и бросил всё, далее редактировать не стал, а плашку (или мечик ) не вывешивал. Может вы объясните ему про КПСС, поправьте шаблон, если сможете доработайте как надо. Буду благодарен. Алексей Павлов 1 06:50, 7 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Алексей! Ну, так всё правильно — Вы создали шаблон книги, а файлик документации для него не сделали. Просто повесили пустышку, которую WindEwriX и удалил. Вот давайте возьмём для примера хотя бы {{Книга:Справочник по административно-территориальному делению Московской области 1929—2004 гг.}}, хорошо Вам знакомый Александр и шаблон смастерил, и документацию к нему подготовил. Можете взять за образец и доделать начатое, и ни одна злая душа удалить, поверьте, не посмеет. Отползай 16:32, 7 декабря 2015 (UTC)[ответить]

• "Если хочешь указать на ошибки, то сначала похвали, мерзавец!" эта цитата из к\ф "Обыкновенное чудо", адресована не вам, а всем, тем кто критикует и не даёт путь решения. Вам же спасибо.

" ...Предлагаю вам взять несколько журналов в пользу детей Германии. По полтиннику штука. Нет, не возьму. Но почему вы отказываетесь? Не хочу. Вы не сочувствуете детям Германии? Сочувствую. А, полтинника жалко? Нет. Так почему же? Не хочу." Вот и я теперь не хочу, доделывать! Пусть, КПСС, Абырвалг и прочее дальше расшифровывают, и мне чихать на злые души... А Александр мне всё объяснил, за что ему спасибо. Алексей Павлов 1 17:20, 7 декабря 2015 (UTC) З.Ы. На моей странице давно висит шаблон {{Книга}}, может вам пригодится... Алексей Павлов 1 17:42, 7 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Спасибо. Я его как раз давно искал. Отползай 17:48, 7 декабря 2015 (UTC)[ответить]