Обсуждение участника:Ремеш/Архив/2016

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Банзен, Юлиус был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 23:58, 6 мая 2016 (UTC)

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Банзен, Юлиус был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 12:29, 10 мая 2016 (UTC)

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Банзен, Юлиус был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 00:33, 14 мая 2016 (UTC)

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Штильмарк, Александр Робертович был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс) 04:21, 24 июня 2016 (UTC)

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Изу, Исидор был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс) 23:59, 3 августа 2016 (UTC)

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Изу, Исидор был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс) 02:11, 12 августа 2016 (UTC)

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Изу, Исидор был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс) 06:46, 23 августа 2016 (UTC)

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Изу, Исидор был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс) 19:25, 29 августа 2016 (UTC)

У меня сошлось:

http://izbirkom.primorsky.ru/ 
http://izbirkom.primorsky.ru/files/10786.rar http://izbirkom.primorsky.ru/files/10787.rar http://izbirkom.primorsky.ru/files/10790.rar 
сводные таблицы: ГД СВОДНАЯ-2 62/63/64

Собираем колонки итого, суммируем:

9	Число недействительных избирательных бюллетеней	18871
10	Число действительных избирательных бюллетеней	539953

По партиям, с % от п.10

19	10448	01.9349832  
20	18905	03.5012307
21	21227	03.9312681
22	217859	40.347771
23	4578	00.8478516
24	1153	00.2135371
25	109865	20.3471413
26	4813	00.8913739
27	8457	01.5662474
28	934	00.172978
29	10029	01.8573839
30	100309	18.5773577
31	2536	00.4696705
32	28840	05.3412056

Проверяем соотношения "Число действительных бюллетеней = сумме голосов избирателей, поданных за всех кандидатов (за все списки кандидатов)." 539953 = сумм(19:32) = 539953 (выполняется и по итоговой колонке для каждого ОИК) Акт с соотношением: постановление ЦИК от 6 июля 2016 г. N 15/127-7 (rulaws.ru/acts/Postanovlenie-TSIK-Rossii-ot-06.07.2016-N-15_127-7/) п 2.3.2, последнее соотношение:

> 10 равно 19 + все последующие строки протокола (число действительных избирательных бюллетеней должно быть равно сумме числа голосов избирателей, поданных за всех зарегистрированных кандидатов либо за все федеральные списки кандидатов);

Можно сравнить со "сводной таблицей итогов голосования по федеральному избирательному округу", где цик указал проценты по ОИКам - http://www.vybory.izbirkom.ru/region/region/izbirkom?action=show&root=1&tvd=100100067795854&vrn=100100067795849&region=0&global=1&sub_region=0&prver=0&pronetvd=0&type=233 (версия для печати на самом деле xls с текстом, 'VALUE(text)' превратит в числа)

Не вижу инструкций по подсчету процентов (слышал, будто недействительные учитываются при распределении голосов), но можно понять, что ЦИК считает проценты по партиям путем деления каждой из строк 19-32 на сумму 9 и 10 строк протокола (и округляет до 2 знаков после запятой). Я так же подсчитал (без округления), если добавить партию "испорченный бюллетень" (стр 9), то получаю 100% в сумме. Ваших 99.86 повторить не смог, ваших формул не видел. Для таблицы по регионам осталось только сгруппировать ОИКи по регионам (и можно зафиксировать методику пересчета на стр. обс. статьи). Всю таблицу по ОИКам в ту статью, вероятно, полностью вносить не нужно... `a5b (обс) 03:14, 6 октября 2016 (UTC)

A5b, я использую следующую схему:

Сначала складываю кол-во действительных и недействительных бюллетеней по 3-м ОИК: 6245+7761+8282+183403+169394+183739, получаю 558824 бюл.

Дальше высчитываю кол-во голосов по партиям с 3-х ОИК, а для высчитывания процента делю голоса с 3-х ОИК на полученную сумму действительных и недействительных бюллетеней, получаю:

* Родина — (4564+3067+2817=)10448 голосов, (10448/558824=)0,0186964053~0,0187, т.е. 1,87 %

Остальные партии в процентном содержании я высчитал также, как и в таблице, которую я заполняю. В количественном плане у нас совпадает, а вот процент разница, ввиду того, что Вы делите на действительные бюллетени, а я на сумму действительных и недействительных.

Потом посчитал кол-во недействительных, получаю: 18871/55824=0,0337691295~3,38 %

В сумме с округлёнкой получаю 99,84 %, что слишком уж далековато от погрешностей от 100 %. Что я делаю не так?) --Ремеш 18:02, 6 октября 2016 (UTC)

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Выборы в Законодательное собрание Амурской области (2016) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс) 07:36, 13 октября 2016 (UTC)