"Даже в самый разгар войны А.Гитлер не оставлял попыток завладеть Старгородской коллекцией марок. Захватив в плен сына советского руководителя — Якова Джугашвили, А.Гитлер через разведку предложил обменять его на две марки из коллекции И. М. Воробьянинова. Сталин долго раздумывал, расхаживая по кабинету и дымя трубкой. Остановившись перед ожидающим ответа Г.Жуковым, он вытащил трубку изо рта и глухо сказал: «Я солдат на фельдмаршалов не меняю»". Сергей Синякин
Андрей, если у тебя будет время, ты не мог бы сотворить марку Клочковской земской почты номиналом 7 копеек из этого изображения, которые вполне свободны: [1] и Змиевской почты номиналом 1/2 копейки с этими интересными симпатичными змеями [2] любого дизайна ? --Vizu14:24, 20 марта 2009 (UTC)[ответить]
Класс! Вау. Я в ауте. У тебя прирождённый талант старинные артмарки рисовать! (Змиевская, до революции ё в падежах города Змиёв не призносили, да и сейчас чаще говорят Змиевская ГРЭС; а Николай Гумилёв взял жену Ахматову из города Змиева (в смысле Киева). --Vizu11:48, 22 марта 2009 (UTC)[ответить]
Вы удалили подпись к картинке, а я смотрел правку не вживую, а только по «разнице» и мне почему-то показалось, что была удалена картинка. Извините. А подпись, наверно, на самом деле не обязательна. --Bff08:55, 6 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Кое-что после многократных попыток удалось: [3]. Ты там в описании категории не проставишь про Россию и Украину? Или создать отдельную категорию? Постараюсь с большим разрешением попозже перезагрузить те же изображения спецмарок для дисков. --Vizu14:01, 6 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Да, действительно, удалось весьма неплохо. Я тут был Венгрией занят, так что немного не понял, какие категории проставить нужно, там же стоит Revenue stamps of Ukraine? Сдобников Андрей17:32, 6 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.
А у меня тем более:) Есть только сами по себе. И не отклеить никак, так с листами полиграфии лежат. Кому, интересно, шли эти отчисления - РАО? --Vizu15:52, 17 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Андрей, я хочу существенно дополнить эту статью и нарисовать карту. При написании я обычно вставляю ссылки на источники информации. Вы поставили только литературу, причём все 7 томов сразу :). Я могу оставить ваши размеры, однако мне надо больше информации - какой том, isbn, желательно страница. Либо я могу вставить свои цифры из многотомника «Справочник по птицам мира». Дайте мне знать, какой вариант Вам больше нравится. Спасибо.--Vicpeters18:24, 27 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Здравствуйте. Согласно ВП:КДИ, «материал должен отвечать критерию значимости для соответствующей статьи — идентифицировать её основной объект, или специфично иллюстрировать важные её пункты или разделы». Фразу о важных пунктах или разделах можно трактовать по разному, но иллюстрация одного пункта в списке «интересных фактов» не будет соответствовать КДИ ни при каких условиях. Тем более, что Маккартни в принципе известен как художник (см.) и дизайн марок еще и поэтому не является каким-то из ряда вон выходящим событием в его жизни. Я снова убираю изображение из статьи, если Вы по прежнему с этим не согласны, предлагаю обратиться к любому администратору за компетентным мнением. --Blacklake20:17, 3 мая 2009 (UTC)[ответить]
Позвольте с Вами не согласиться. «Иллюстрация одного пункта в списке „интересных фактов“ не будет соответствовать КДИ ни при каких условиях» — это исключительно Ваша персональная и весьма категоричная по тону оценка. Назовите список других творческих персоналий типа Маккартни или хотя бы еще двух-трех, кто был приглашен каким-либо официальным почтовым ведомством сделать дизайн марок, и станет понятно, почему это все-таки не рядовое событие как в мировой культуре вообще, так и в мировой истории эмиссий почотвых марок в частности. Если Вам все-таки хочется удалить изображение из статьи, прошу Вас это сделать через ВП:КУ. Спасибо. С уважением, --Michael Romanov00:45, 4 мая 2009 (UTC)[ответить]
Глинка и поле «страна»
Обсудим? РФ к Глинке, действительно, относится так же мало, как и империя, но всё-таки у нас есть ВП:КАТГОС. Тем более, поле «Страна» != полю «Гражданство» в карточке учёного. Я так понимаю ― это обозначение культурной принадлежности (Моцарт не священноримоимперский, а австрийский композитор, Шуман ― не саксонский, а немецкий). Понятия «музыка Российской империи» ведь не существует, не так ли? А вот «музыка России» ― есть (как и музыка СССР, ибо это особая статья). ― Musicien17:36, 7 мая 2009 (UTC)[ответить]
А как тогда? Как мне кажется, статья Россия ― обо всём: и о государстве, и о стране, так что это меньшее зло. А можно и просто убрать это поле (вообще не люблю всякие флаги в карточках и им подобное) ― и так ясно, что русский композитор ― Musicien18:41, 7 мая 2009 (UTC)[ответить]
Думаю, что можно и убрать. Вообще странная строка, в шаблоне даётся расшифровка: место дислокации музыканта на текущий момент или на момент последней профессиональной деятельности. Последнее место дислокации Глинки — Пруссия, что же теперь Пруссию в страну ставить? Сдобников Андрей18:49, 7 мая 2009 (UTC)[ответить]
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.
Не подчинения, значения, ошибочно написал. В декабре 1931 года произошли выделение города Ленинграда в самостоятельную административную единицу СССР и придание ему наряду с г. Москвой статуса города республиканского и союзного значения. информация отсюда. Сдобников Андрей18:50, 12 июня 2009 (UTC)[ответить]
С интересом прочитал ваши статьи по администр.-терр. делению некоторых регионов России. Если вы и дальше будете заниматься этой темой, то хочу порекомендовать ряд полезных ссылок (чтобы не собирать информацию по крупицам из сети).
[4]. Есть информация по истории АТД многих краёв и областей (вот, напирмер, Амурская область [5]).
[6] - куча старых и новых справочников по АТД на сайте солдат.ру
[7] - кое-что есть в путеводителях по региональным архивам.
Здравствуйте! Вы видели это безобразие? Кто то сменил на Викискладе ленту медали, которую загружали, если не ошибаюсь, Вы. Мне что то не добраться до Викисклада, там какой то сбой, но надо срочно исправить. С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург)20:01, 15 июля 2009 (UTC)[ответить]
Здравствуйте! Спасибо за сигнал, я не заметил вандализма. На серверах Викисклада какая-то проблема и загрузка изображений полностью отключена. Как только появится возможность работать со складом, заменю это художество. Сдобников Андрей20:11, 15 июля 2009 (UTC)[ответить]
В моих планах сделать подобные добавления и в эти статьи. Я их переименую в административно-территориальное деление (субъекта), а пока пусть немного побудут красными, поскольку фишка в том, что те ссылки, которые синие ссылаются на определённое место в статье, отвечающее именно за этот период. Сдобников Андрей14:15, 23 июля 2009 (UTC)[ответить]