Обсуждение участника:Сдобников Андрей/Архив 2009 (IV-VIII)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Старгородское земство

«Марки» Старгородского земства
  • "Даже в самый разгар войны А.Гитлер не оставлял попыток завладеть Старгородской коллекцией марок. Захватив в плен сына советского руководителя — Якова Джугашвили, А.Гитлер через разведку предложил обменять его на две марки из коллекции И. М. Воробьянинова. Сталин долго раздумывал, расхаживая по кабинету и дымя трубкой. Остановившись перед ожидающим ответа Г.Жуковым, он вытащил трубку изо рта и глухо сказал: «Я солдат на фельдмаршалов не меняю»". Сергей Синякин
Да, Вить, силён рассказ! Спасибо за ссылку! А вот, кстати и «марки» Старгородского земства ;) Сдобников Андрей 20:48, 16 марта 2009 (UTC)[ответить]
А может, написать статью "Старгород"? --Vizu 14:22, 17 марта 2009 (UTC)[ответить]
А о чём будет эта статья? Сдобников Андрей 14:27, 17 марта 2009 (UTC)[ответить]
Об этом городе в описании Ильфа и Петрова, а также про марки, конечно. --Vizu 14:29, 17 марта 2009 (UTC)[ответить]
Я вряд ли способен написать такую :) Сдобников Андрей 14:34, 17 марта 2009 (UTC)[ответить]
Тогда я, с твоего разрешения, поставлю эти марки в "Знаете ли вы, что..." --Vizu 14:35, 17 марта 2009 (UTC)[ответить]
А это будет интересно. Сдобников Андрей 14:38, 17 марта 2009 (UTC)[ответить]

Эй, старогордское землячество! Это же нам прямиком в Артимарку надо занести. Лёнино произведение там уже давно лежит, а Андрюшиных красавчегов — нет. Не порядок. :) --Michael Romanov 17:41, 17 марта 2009 (UTC)[ответить]

Можно и занести. Сдобников Андрей 18:25, 17 марта 2009 (UTC)[ответить]
Хотя я другую поместил, созданную в далёком уже 2007 году... Сдобников Андрей 19:18, 17 марта 2009 (UTC)[ответить]
Я в ауте и лишен дара речи. :) Но старгородский раритет надо бы тоже туда же поместить — место там еще есть. --Michael Romanov 19:31, 17 марта 2009 (UTC)[ответить]
Уговорил :) Сдобников Андрей 19:39, 17 марта 2009 (UTC)[ответить]
«Марка» Клочковского земства
«Марка» Змиевского земства
  • Андрей, если у тебя будет время, ты не мог бы сотворить марку Клочковской земской почты номиналом 7 копеек из этого изображения, которые вполне свободны: [1] и Змиевской почты номиналом 1/2 копейки с этими интересными симпатичными змеями [2] любого дизайна ? --Vizu 14:24, 20 марта 2009 (UTC)[ответить]
Клочковской сотворил, Змиевской попозже, кстати, в дореволюционной орфографии писалось Змiевской, не знаешь? Сдобников Андрей 08:05, 21 марта 2009 (UTC)[ответить]
Вау, красотища! --Michael Romanov 08:19, 21 марта 2009 (UTC)[ответить]
Класс! Вау. Я в ауте. У тебя прирождённый талант старинные артмарки рисовать! (Змиевская, до революции ё в падежах города Змиёв не призносили, да и сейчас чаще говорят Змиевская ГРЭС; а Николай Гумилёв взял жену Ахматову из города Змиева (в смысле Киева). --Vizu 11:48, 22 марта 2009 (UTC)[ответить]
По Змиёву. Надо просто взять где-то дореволюционные открытки с нужными надписями и сразу всё будет ясно. --Michael Romanov 18:16, 22 марта 2009 (UTC)[ответить]
Змеѣв (4я буква ять) в конце 18 века, Змiев в 19 веке. С ять покрасивше будет. --91.196.98.206 10:32, 23 марта 2009 (UTC)[ответить]
Именно так: (Змѣевъ)[1] и Змiевъ, но не Змиёв. И буквы такие. --Vizu 11:17, 23 марта 2009 (UTC)[ответить]
Надо покумекать :) Сдобников Андрей 18:13, 4 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Если тебя интересуют именно земские артимарки, то Старгородские я сделал под впечатлением от рассказа, а остальные две - заказ Виктора. Сдобников Андрей 22:17, 4 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Понятно. Nickpo 22:30, 4 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  1. «Описания Харьковского наместничества конца XVIII века». Описание 1788 года. К: Наукова думка, 1991, стр.55
А разве не классно у Андрея получается? К тому же они все свободны и иллюстрации в разные статьи. --Vizu 10:50, 6 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Добрый день. Вы убрали картинку из статьи Пародия тонкоцилиндрическая, но не пояснили, почему. Это всё-таки серьёзная правка, тем более эта картинка была в своё время изображением дня. --Bff 07:50, 6 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Добрый день. Позвольте, но я картинки из статьи не удалял, Вы что-то путаете. Сдобников Андрей 08:33, 6 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Вы удалили подпись к картинке, а я смотрел правку не вживую, а только по «разнице» и мне почему-то показалось, что была удалена картинка. Извините. А подпись, наверно, на самом деле не обязательна. --Bff 08:55, 6 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Да-да, именно подпись. Сдобников Андрей 09:05, 6 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Файлы:Твоя, кажется, тема

Кое-что после многократных попыток удалось: [3]. Ты там в описании категории не проставишь про Россию и Украину? Или создать отдельную категорию? Постараюсь с большим разрешением попозже перезагрузить те же изображения спецмарок для дисков. --Vizu 14:01, 6 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Да, действительно, удалось весьма неплохо. Я тут был Венгрией занят, так что немного не понял, какие категории проставить нужно, там же стоит Revenue stamps of Ukraine? Сдобников Андрей 17:32, 6 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Категорию создать "Акцизные марки для дисков". --Vizu 09:56, 7 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Спасибо за ваши статьи о кактусах. Добавляйте, пожалуйста, в обсуждение создаваемых статей шаблон {{Статья проекта Ботаника}}, инструкция по выставлению оценок: Проект:Ботаника/Оценки. Козлов Михаил 18:14, 6 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Хорошо, сейчас сделаю. Сдобников Андрей 18:17, 6 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

--BotCat 22:02, 7 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Просьба

Добрый вечер. Ты не мог бы перевернуть (у меня нет программы) и перезагрузить? Спасибо. --Vizu 15:19, 17 апреля 2009 (UTC)[ответить]

✔ Готово Сдобников Андрей 15:34, 17 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Спасибо. А у тебя про них нет никакой дополнительной информации? И корректно ли их вставлять в статью Акцизные марки России? --Vizu 15:35, 17 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Вот чего не знаю, того не знаю, информации о них у меня, к сожалению, нет. Сдобников Андрей 15:45, 17 апреля 2009 (UTC)[ответить]
А у меня тем более:) Есть только сами по себе. И не отклеить никак, так с листами полиграфии лежат. Кому, интересно, шли эти отчисления - РАО? --Vizu 15:52, 17 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Вполне возможно, что и РАО, а там, кто их знает? Сдобников Андрей 16:00, 17 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Хохлатая синица, или гренадёрка

Андрей, я хочу существенно дополнить эту статью и нарисовать карту. При написании я обычно вставляю ссылки на источники информации. Вы поставили только литературу, причём все 7 томов сразу :). Я могу оставить ваши размеры, однако мне надо больше информации - какой том, isbn, желательно страница. Либо я могу вставить свои цифры из многотомника «Справочник по птицам мира». Дайте мне знать, какой вариант Вам больше нравится. Спасибо.--Vicpeters 18:24, 27 апреля 2009 (UTC)[ответить]

✔ Готово, литературу подправил, isbn у данного издания нет. Сдобников Андрей 03:26, 28 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Марки в статье Маккартни, Пол

Перенесено на страницу Обсуждение:Маккартни, Пол.

Здравствуйте. Согласно ВП:КДИ, «материал должен отвечать критерию значимости для соответствующей статьи — идентифицировать её основной объект, или специфично иллюстрировать важные её пункты или разделы». Фразу о важных пунктах или разделах можно трактовать по разному, но иллюстрация одного пункта в списке «интересных фактов» не будет соответствовать КДИ ни при каких условиях. Тем более, что Маккартни в принципе известен как художник (см.) и дизайн марок еще и поэтому не является каким-то из ряда вон выходящим событием в его жизни. Я снова убираю изображение из статьи, если Вы по прежнему с этим не согласны, предлагаю обратиться к любому администратору за компетентным мнением. --Blacklake 20:17, 3 мая 2009 (UTC)[ответить]

Позвольте с Вами не согласиться. «Иллюстрация одного пункта в списке „интересных фактов“ не будет соответствовать КДИ ни при каких условиях» — это исключительно Ваша персональная и весьма категоричная по тону оценка. Назовите список других творческих персоналий типа Маккартни или хотя бы еще двух-трех, кто был приглашен каким-либо официальным почтовым ведомством сделать дизайн марок, и станет понятно, почему это все-таки не рядовое событие как в мировой культуре вообще, так и в мировой истории эмиссий почотвых марок в частности. Если Вам все-таки хочется удалить изображение из статьи, прошу Вас это сделать через ВП:КУ. Спасибо. С уважением, --Michael Romanov 00:45, 4 мая 2009 (UTC)[ответить]

Глинка и поле «страна»

Обсудим? РФ к Глинке, действительно, относится так же мало, как и империя, но всё-таки у нас есть ВП:КАТГОС. Тем более, поле «Страна» != полю «Гражданство» в карточке учёного. Я так понимаю ― это обозначение культурной принадлежности (Моцарт не священноримоимперский, а австрийский композитор, Шуман ― не саксонский, а немецкий). Понятия «музыка Российской империи» ведь не существует, не так ли? А вот «музыка России» ― есть (как и музыка СССР, ибо это особая статья). ― Musicien 17:36, 7 мая 2009 (UTC)[ответить]

Согласен, только вот перенаправление на Российскую Федерацию, думаю, делать не стоит. Сдобников Андрей 18:19, 7 мая 2009 (UTC)[ответить]
А как тогда? Как мне кажется, статья Россия ― обо всём: и о государстве, и о стране, так что это меньшее зло. А можно и просто убрать это поле (вообще не люблю всякие флаги в карточках и им подобное) ― и так ясно, что русский композитор ― Musicien 18:41, 7 мая 2009 (UTC)[ответить]
Думаю, что можно и убрать. Вообще странная строка, в шаблоне даётся расшифровка: место дислокации музыканта на текущий момент или на момент последней профессиональной деятельности. Последнее место дислокации Глинки — Пруссия, что же теперь Пруссию в страну ставить? Сдобников Андрей 18:49, 7 мая 2009 (UTC)[ответить]

Изображения на Викискладе

Привет! Я думаю данное обсуждение тебя заинтересует: Википедия:Форум/Авторское право#Изображения на Викискладе. Согласно правилу Викисклада Freedom of panorama, все фотографии архитектуры, созданной после 1937 г. не свободны. Приглашаю на обсуждение.--Mariluna 12:56, 15 мая 2009 (UTC)[ответить]

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

--BotCat 07:00, 17 мая 2009 (UTC)[ответить]

Мары-Мерв

Спасибо за своевременное исправление.. Что-то меня переклинило на дате рождения Асадова Bashlyk 17:47, 29 мая 2009 (UTC)[ответить]

Да не за что :) Сдобников Андрей 17:49, 29 мая 2009 (UTC)[ответить]

Вам письмо (почта июня 2009)

Откомментировал. Сдобников Андрей 14:34, 11 июня 2009 (UTC)[ответить]

Респект

Ленинград - город союзного подчинения. Не знал.--Игорь 18:25, 12 июня 2009 (UTC)[ответить]

Не подчинения, значения, ошибочно написал. В декабре 1931 года произошли выделение города Ленинграда в самостоятельную административную единицу СССР и придание ему наряду с г. Москвой статуса города республиканского и союзного значения. информация отсюда. Сдобников Андрей 18:50, 12 июня 2009 (UTC)[ответить]

Извините, сама не справилась. Серебряный пишется с одним "н". Исправьте, пожалуйста, шаблон. Спасибо! Четыре тильды 19:04, 22 июня 2009 (UTC)[ответить]

Готово, всё исправлено в лучшем виде :) Сдобников Андрей 19:40, 22 июня 2009 (UTC)[ответить]
Спасибо! :) Четыре тильды 19:55, 22 июня 2009 (UTC)[ответить]

Административное деление

С интересом прочитал ваши статьи по администр.-терр. делению некоторых регионов России. Если вы и дальше будете заниматься этой темой, то хочу порекомендовать ряд полезных ссылок (чтобы не собирать информацию по крупицам из сети).

  • [4]. Есть информация по истории АТД многих краёв и областей (вот, напирмер, Амурская область [5]).
  • [6] - куча старых и новых справочников по АТД на сайте солдат.ру
  • [7] - кое-что есть в путеводителях по региональным архивам.

Geoalex 14:19, 7 июля 2009 (UTC)[ответить]

Огромное вам спасибо за весьма полезные ссылки. Первый и третий источники мне известны, а вот справочники на солдат.ру весьма кстати. Сдобников Андрей 14:48, 7 июля 2009 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Вы видели это безобразие? Кто то сменил на Викискладе ленту медали, которую загружали, если не ошибаюсь, Вы. Мне что то не добраться до Викисклада, там какой то сбой, но надо срочно исправить. С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 20:01, 15 июля 2009 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Спасибо за сигнал, я не заметил вандализма. На серверах Викисклада какая-то проблема и загрузка изображений полностью отключена. Как только появится возможность работать со складом, заменю это художество. Сдобников Андрей 20:11, 15 июля 2009 (UTC)[ответить]
✔ Готово Сдобников Андрей 03:18, 16 июля 2009 (UTC)[ответить]
Спасибо! С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 13:47, 16 июля 2009 (UTC)[ответить]

Объединение АТД Амурской области и Территориальное деление Амурской области

Выскажитесь, пожалуйста на этом обсуждении--Ben(Glucke) / (обc.) 13:34, 22 июля 2009 (UTC)[ответить]

✔ Готово Сдобников Андрей 13:56, 22 июля 2009 (UTC)[ответить]
К той же теме: в статье АТД Хабаровского края (спасибо за столь значимые и значительные добавления:) у Вас красные ссылки на АТД Сахалинской области, Камчатского и Приморского краёв — на самом деле эти статьи есть, как и в названии темы выше (см. шаблон Административное деление субектов РФ).--Ben(Glucke) / (обc.) 11:35, 23 июля 2009 (UTC)[ответить]
В моих планах сделать подобные добавления и в эти статьи. Я их переименую в административно-территориальное деление (субъекта), а пока пусть немного побудут красными, поскольку фишка в том, что те ссылки, которые синие ссылаются на определённое место в статье, отвечающее именно за этот период. Сдобников Андрей 14:15, 23 июля 2009 (UTC)[ответить]

Вам письмо (почта июля—августа 2009)

Ответь, пожалуйста, на страницах Обсуждение:Марки сборов международной помощи и Обсуждение:Фискальная марка#Первая советская классификация. Дякую. --Michael Romanov 02:45, 30 августа 2009 (UTC)[ответить]

✔ Готово. --Сдобников Андрей 06:09, 30 августа 2009 (UTC)[ответить]
Спасибо, и еще тут — Обсуждение:Марки России периода Гражданской войны#Марка «Доно-Кубань». --Michael Romanov 19:55, 30 августа 2009 (UTC)[ответить]
Prefix: a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Portal di Ensiklopedia Dunia

Kembali kehalaman sebelumnya