Обсуждение участника:Солярист/Архив/1

может быть, пока вы не дописали статью, всё же стоит вернуть туда удалённый вами список известных эволюционистов? надеюсь также, что вы будете подтверждать ваш текст АИ. sincerely mstislavl 11:22, 27 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Список эволюционистов я вынес в отдельную статью, ссылка на которую есть в навбоксе. Ссылки на АИ проставлю. Солярист 11:34, 27 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Предлагаю вам дополнить статью ссылками на источники, так как, уверен, вы это сделаете гораздо лучше, нежели я, совершенно не разбирающийся в данной отрасли современной науки. Также было бы неплохо добавить и библиографию учёного, и, совсем уж замечТательно - правильно загруженные (и возможные к загрузке в принципе) иллюстрации. Вохможно, вы сможете создать какую-ибо иллюстрацию сами, тем самым дополнив статью про учёного и про теорию нейтральной молекулярной эволюции. C уважением, Zac Allan Слова / Дела 13:24, 12 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Замечания принял к сведению, кое-что поправил. Так лучше? Солярист 22:15, 12 апреля 2008 (UTC)[ответить]

• Автопатрулер (автопатрулируемый, autopatroller) — в википроекте участник, автоматически помечающий свои правки или статьи как проверенные. Обычно флаг автопатрулера присваивается проверенным на деле участникам википроекта. Я хотел бы присвоить Вам этот флаг. Не возражаете? - Vald 07:20, 5 января 2009 (UTC)[ответить]

Не возражаю. Солярист 08:25, 5 января 2009 (UTC)[ответить]

Сделано! - Vald 12:36, 5 января 2009 (UTC)[ответить]

• Тема очень важная; статья требует доработки - Vald 02:14, 7 января 2009 (UTC)[ответить]

Жив ли ещё Ваш проект, или уже заброшен? Похожая тема интересует меня в рамках портала «Доисторическая Европа». С уважением, --Dmitri Lytov 20:39, 12 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Обращаюсь как к номинатору. Скорее всего избрание портала Эволюционная биология произойдёт 9 мая. Картинку на Заглавную страницу не предложите? --Алекс^обс 16:48, 7 мая 2009 (UTC)[ответить]

Картинку подобрать трудно. Тут вариантов немного: что-то связанное с ископаемыми, в том числе «живыми ископаемыми», или же с генетикой. Солярист 17:09, 7 мая 2009 (UTC)[ответить]

На первой и остановимся. Неплохо будет смотреться. --Алекс^обс 17:28, 7 мая 2009 (UTC)[ответить]

Согласен, стильная картинка. :) Солярист 17:37, 7 мая 2009 (UTC)[ответить]

Спасибо за Ваше активное участие в избрании списка Список чемпионов НБА. Обращаюсь к Вам как активному участнику Вики. Выставил статью на голосование в избранные. Примите участие Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2009-05-15. --Дмитрий Козлов 07:20, 15 мая 2009 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток. Уважаемый поклонник «самой лучшей игры с мячом», примите участие в признании списка Самый ценный игрок НБА 2 июня избранным. Отдайте свой голос - сделайте википедию лучше! --Дмитрий Козлов 03:41, 2 июня 2009 (UTC)

Это пеар? Солярист 06:52, 2 июня 2009 (UTC)[ответить]

Если Пиар - это продвижение, то да. Если средство чтобы привлечь внимание, вовлечь в обсуждение и редактирование статьи с целью её улучшения, а так же для того чтобы придать материалу закнченный вид, то нет. С уважением, --Дмитрий Козлов 07:07, 2 июня 2009 (UTC).[ответить]

Здраствуйте. Мне очень приятно обратиться к Вам в очередной раз — мне импонирует Ваша активность и желание развивать спортивную тематику в Википедии. Прошу Вас оценить список Самый ценный игрок Матча всех звёзд НБА (обсуждение 6 июня) — продолжение работы по улучшению статей баскетбольной тематики, в планах довести все статьи по наградам НБА до уровня избранности. --Дмитрий Козлов 09:24, 8 июня 2009 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток. На текущий момент я продолжаю доводить списки Награды и достижения НБА до уровня избранности. Благодаря Вам 6 списков из 18 списков стали избранными. Прошу Вас пройти свежим взглядом статью Лучший оборонительный игрок НБА обсуждение 17 июня. Жду с нетерпением Ваших замечаний. --Дмитрий Козлов 04:27, 18 июня 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Bergson-Nobel-photo.jpg: Не указан источник (подробнее)

--BotCat 19:01, 28 августа 2009 (UTC)[ответить]

Исправлено. Солярист 19:22, 28 августа 2009 (UTC)[ответить]

Hello, could you please explain why did you remove from the template "Эволюционисты" all philosophers, anthropologists etc? After your changes it is only about biology, but before it included also human scientists. I do not see any reason for these changes. A lot of evolutionists were biologists, philosophers and sociologists, for example Herbert Spencer. From my point of view it does not make sense to separate them, because it is still one and the same school. Kind regards, --Antoni Chojnacki 10:16, 6 сентября 2009 (UTC)[ответить]

• Beside this physical anthropology is also discipline of biology, so why did you removed John Lubbock (evolutionistic zoologist and anthropologist – he wrote about atheism in the animal world, animism and evolution of religion and mind). Nikolai Danilevsky was philosopher and biologist as well...
  • Здравствуйте! Тот же вопрос хотел задать (уже давно собирался) про Конрада Лоренца. Уж если он, один из основателей эволюционной этологии, не эволюционист, то кто же тогда эволюционисты? Кстати, "Эволюция поведения" - по-моему, довольно важная категория, которая упущена в проекте. Щас создам! Glagolev 18:25, 23 сентября 2009 (UTC)[ответить]

• Выставил статью на повторное голосование в избранные Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2010-04-07. Надеюсь на Ваш голос. --Дмитрий Козлов 07:29, 8 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Обсуждение на СО шаблона, если хотите услышать другие мнения, можете обратиться также в проект Биология--Victoria 22:00, 28 июня 2010 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник проекта ВП:КИЗСП!

На странице обсуждения участников проводится голосование по внесению изменений в правила проекта. Просьба принять участие в процедуре. Заранее спасибо. Digr 19:43, 7 июля 2010 (UTC)[ответить]