Обсуждение участника:Тара-Амингу/Архив/10К удалению 10.10.2016Добрый день! Приглашаю присоединиться к обсуждению насчёт удаления статьи. В этом вопросе нужен беспристрастный администратор. Может, хоть Вы что-то дельное напишете, поскольку дискуссия уже почти зашла в лес... --NDV (обс.) 10:42, 29 декабря 2016 (UTC) ВП:КОНС и ВП:ВОЙУважаемый Тара-Амингу, участник Gazikumukh (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) грубо нарушает правила ВП:КОНС и ВП:ВОЙ в статье Казикумухское шамхальство даже после блокировки и вашего предупреждения [1]. Версия Ивана Епифанцева вполне приличная [2], я ее откорректировал и добавил в статью [3]. Однако участник Gazikumukh продолжает делать вандальные откаты все с тем же комментарием востановил статью Казикумухское шамхальство, там приводятся все АИ, удалил искажение статьи. В СО единственным его доводом является то, что высказывания историков несостоятельны. Запишите ему топик-бан, пожалуйста, а заодно отпатрулируйте статью. John Francis Templeson (обс.) 19:59, 7 января 2017 (UTC)
Честно говоря, не вижу смысла в защите и консенсусе. Действия Газикумыха определенный вандализм и только на основании ВП:ИСТИНА он удаляет текст с приличным количеством АИ. Я версию Епифанцева оформил и добавил ряд АИ и попросил бы ознакомиться и отпатрулировать мою версию при возможности. John Francis Templeson (обс.) 08:30, 8 января 2017 (UTC)
Коллега, пожалуйста вновь посмотрите статью Казикумухское шамхальство. Опять война правок без всякой аргументации. Явный вандализм. John Francis Templeson (обс.) 14:40, 15 января 2017 (UTC) Всемирный опрос для участников проектов Викимедиа -- поделитесь вашим мнением и опытомПривет! Фонд Викимедия проводит опрос, чтобы узнать, насколько хорошо мы поддерживаем вас как на вики, так и вне вики, и что нам стоит улучшить или изменить в будущем.[1] Ваше мнение напрямую повлияет на текущую и будущую работу Фонда Викимедиа. Вы были выбраны случайным образом для участия в этом опросе, так как мы хотим услышать мнения из вашего сообщества Викимедиа. В благодарность, мы подарим 20 футболок с символикой Фонда Викимедиа двадцати случайно выбранным участникам опроса.[2] Этот опрос доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20 до 40 минут.
Спасибо! --EGalvez (WMF) (talk) 09:36, 11 января 2017 (UTC)
Вандализм в статьяхДобрый день ! Участник 46.39.244.7 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) непрекращает вандализм в статьях, вы и сами откатывали его вандальные действия, просьба заблокировать его хотя бы на месяц, чтобы пришел в себя. ---オオカミ (обс.) 20:21, 16 января 2017 (UTC)
про тему ПавличенкоПо какой причине Вы определяете фильм "Битва за Севастополь" как энциклопедический источник, а мои источники - как домыслы авторов? Авторы пишут не просто так, а ссылаясь на документы. Вы историк? Зачем вы делаете мне предупреждения? О Людмиле Павличенко можно говорить в Википедии только в хороших тонах? Мы в СССР живем? Или что. Мои правки как минимум основываются на списках приказов командиров и наградных документах, и как минимум интересны читателям для общей информации. — Эта реплика добавлена участником The executioner85 (о • в)
ЭППожалуйста, пропишите участнику Gazikumukh (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) пожизненную блокировку. Аргументировать даже думаю не надо. См. Обсуждение:Казикумухское шамхальство#Шамхалат. John Francis Templeson (обс.) 22:15, 28 января 2017 (UTC)
Я не про вчерашние. Посмотрите на первую тему. John Francis Templeson (обс.) 09:30, 29 января 2017 (UTC)
Хорошо, просто заметил страшнейшие нарушения ЭП и решил первым делом доложить вам. John Francis Templeson (обс.) 10:14, 29 января 2017 (UTC) ВП:ААККоллега, у нас практически отсутствие посредников по армяно-азербайджанскому посредничеству. Всего 40 минут в день вашего времени смогут значительно улучшить ситуацию. Если у вас будет желание, напишите пожалуйста. John Francis Templeson (обс.) 22:16, 29 января 2017 (UTC)
Казикумухское шамхальствоВ обсуждении статьи Казикумухское шамхальство (Обсуждение:Казикумухское шамхальство#Искажения и ложь в статье) я раскрыл искажение и ложь того что там написали недавно. Я решил восстановить лакские названия и вновь удалить всю информацию которую пижут лживые историки. Решайте сами кто прав. Я считаю что я прав. Я востановил статью какой она была раньше. Gazikumukh (обс.) 01:57, 31 января 2017 (UTC) Персей МакедонскийНемного переписал вашу статью и дополнил источниками, можете отпатрулировать? — Эта реплика добавлена участником Ti Comedian (о • в)
Дима74 (Бот)Добрый день. Пишу насчёт блокировки моего аккаунта Дима74 (Бот) (обс. · вклад). Имя действительно вводит в заблуждение, дело в том, что я сначала решил немного потестировать бота, а потом уже подать заявку на статус бота. По всей видимости переборщил с количеством правок для тестирования. Не подскажите, что теперь делать? Дима74 (обс.) 20:35, 7 февраля 2017 (UTC)
Добрый день. Попытался получить флаг автопатрулирующего, но мне его не дают, говорят регистрировать учётную запись бота. Однако она заблокирована, и вы сказали, что возможно разблокируете её, если я получу АПАТ. Какой-то замкнутый круг. Не подскажите, пожалуйста, как его разрешить? Спасибо! Дима74 (обс.) 19:24, 18 марта 2017 (UTC)
Приветствую! Хотел поинтересоваться у Вас, правильно ли писать слово "Иске-Казань" и соответственно именовать статью через дефис? Также это касается татарской транскрипции: на татарском языке в статье написано "Иске-Казан", хотя по правилам татарского (а возможно в любому тюркском языке) языка там вообще не может быть дефис. По логике прямой перевод этого топонима "Старая Казань" (прилагательное + существительное). Лично меня этот дефис просто сбивает с толку. --Bolgarhistory (обс.) 17:28, 15 февраля 2017 (UTC)
Ваше мнение важно: последнее напоминание о глобальном опросе ВикимедиаЗдравствуйте! Это последнее напоминание о том, что опрос Фонда Викимедиа будет закрыт 28 февраля 2017 года в 23:59 UTC. Этот опрос доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20 до 40 минут. Примите участие в опросе прямо сейчас. Если вы уже заполнили этот опрос -- большое спасибо! Повторно заполнять его не нужно. Об этом опросе: Дополнительную информацию об этом проекте вы можете найти здесь или прочитать в разделе часто задаваемых вопросов. Этот опрос проводится с участием сторонней компании и регулируется их политикой конфиденциальности и персональной информации. Если вам необходима дополнительная помощь или если вы хотите перестать получать сообщения, связанные с этим опросом, отправьте письмо через внутреннюю почту (EmailUser) по адресу User:EGalvez (WMF). О Фонде Викимедиа: Фонд Викимедиа поддерживает вас, работая над программным обеспечением и технологиями, чтобы сохранить сайты быстрыми, безопасными и доступными, а также поддерживает программы и инициативы Викимедиа, направленные на глобальное расширение доступа к свободным знаниям и их поддержку . Спасибо! --EGalvez (WMF) (talk) 22:47, 18 февраля 2017 (UTC) ТабасараныНа Ваш взгляд численность данного народа превышает миллион человек? просматривая эту статью я решил что произошла опечатка так как численность табасаранов на странице в википедии как минимум в 10раз превышает их численность в реальности. На мой взгляд предоставление настолько неверной информации позорит википедию и приблизил её к более реальным цифрам, не претендуя на точность данных. И вместо того, чтобы блокировать меня, можно было обратиться к достоверным источникам. Спасибо за внимание. 176.59.10.221 21:32, 26 марта 2017 (UTC) Итог на КУЗдравствуйте. Просьба к вам заглянуть на обсуждение данной номинации и, по возможности, принять в нём участие либо подвести итог. --Tamtam90 (обс.) 19:05, 1 апреля 2017 (UTC)
Участник:Chtovimenitebemojem и отмена правокМожно ли поинтересоваться у вас причиной блокировки моей учётной записи (Chtovimenitebemojem) и отката моих правок в статье Асад, Башар? Действия я свои обосновал, на СО этой статьи уже давно стоит вопрос об удалении цитаты, нарушающей правила ВП:ЦИТ, которая регулярно возвращается в статью участником Geka b, причём последний никак свои действия не аргументирует, однако блокируют при этом почему то мою учётную запись? 176.59.104.245 15:37, 5 апреля 2017 (UTC)
КураистыДоброго времени суток! По вашим правкам могу сказать что такой источник уже был в статье + [5]. Считаю что при удалении таких списков, сначала нужно поставить шаблон запроса АИ, так как на сколько известно правила на это счет носят рекомендательный характер: Желательна ссылка на авторитетный источник, на основании которого составлен список. --Ryanag 07:46, 6 мая 2017 (UTC)
ВОЙКоллега, посмотрите пожалуйста на историю статьи Туран (страна). Уже сколько месяцев различные группировки анонимов продвигают силой в статье свою ТЗ, мешая другим участникам работать. Пожалуйста, защите страницу. John Francis Templeson (обс.) 19:52, 7 мая 2017 (UTC) John Francis Templeson (обс.) 19:52, 7 мая 2017 (UTC) АК-24Приветствую. Выдвинул Вас. Доверяю.--Draa_kul talk 11:31, 15 мая 2017 (UTC)
Блокировка участника ChtovimenitebemojemДобрый день. Вы уже второй раз за два месяца меня заблокировали. В этот раз решил дождаться разблокировки и написать вам с аккаунта. Мой поведение было оценено вами как неэтичное, а как вы оцениваете вот такие реплики моего оппонента? Chtovimenitebemojem (обс.) 18:26, 17 мая 2017 (UTC)
Участник:Тара-Амингу, хотелось бы объяснить свои действия, т.к. я чувствую, что вы меня не поняли. Тут дело даже не в стиле общения. Могу привести примеры: В той же его правке в статье о Пучкове участник Мирошниченко ссылается на некий шовинистический сайт именующий себя «державно-православным проектом о русском мире», на страницах которого, помимо прочего, употребляется слово “жиды" в отношении публичных персон (есть и другие примеры), при этом он утверждает что это авторитетное СМИ (то, как он характеризует СМИ, несогласные с его точкой зрения я вам уже говорил — кучка сваливших оппозиционеров выпускает антиросийский листок, телеканал «Лождь», пропагандистская частная интернет лавочка и т.д.). При этом в других статьях (например здесь) он массово удаляет АИ со ссылками на историков и исторические работы под предлогом, например, того что они всё «перепутали». И поэтому неавторитетны. И тут же в статье Петров, Никита Васильевич записывает целый раздел, основанный на жж, заметках в несколько строк на коммунистических сайтах и видеоблоге Никиты Михалкова в качестве АИ. Всё это скомкано в какое-то абсолютно ОРИССный вывод о якобы резонансе, которая создала оговорка человека в одном из эфиров. Откатить эту правку он не даёт, несмотря на неоднократные обсуждения на СО с указанием нарушения правил. Обращаться на ЗКА бессмысленно — туда уже много раз обращались и обращения эти остаются без ответа (либо с формальной отпиской -мол, сами разбиритесь на СО). При общении делает вид, что не понимает о чём речь, «да вот АИ же есть» (так же как и в статье с Пучковым). Не такое ли поведение называется «косить под дурака»? Я понимаю, что так делают многие и это ещё не повод громко возмущаться, но данный участник делает это часто, очень нагло, перемежая свои действия руганью и при этом у него нет ни одной блокировки вообще. По-моему, естественно ответить на это? Хотя бы с позиции здравого смысла, даже если формально он не нарушает правила?Chtovimenitebemojem (обс.) 21:37, 18 мая 2017 (UTC)
ВопросГосподин Тара-Амингу, добрый день. Вы не могли бы ответить на этот вопрос? Как то не очень понятна избирательность при оценке высказываний. --Fugitive from New York (обс.) 20:29, 19 мая 2017 (UTC) Прошу восстановить статью ПсихомоторикаУважаемый Тара-Амингу Вами была удалена статья Психомоторика на основании Википедия:Критерии быстрого удаления#О11 О11. При этом не была соблюдена процедура пункта правил по которому Вы удалили страницу, а именно, я как автор статьи не был предупрежден на моей странице обсуждения, о том что статья не отвечают правилам Википедии при помощи соответствующего шаблона. Так же прошу учесть, что на момент удаления, эта статья была отмечена как незавершенная (стоял шаблон Stub) и я работал над ее усовершенствованием. В связи с этим, прошу Вас восстановить статью Психомоторика как того требуют правила Википедия:Критерии быстрого удаления#О11 О11. Я в свою очередь, как и намеревался ранее, буду приводить ёё в соответствие правилам Википедии. Заренее Вам благодарен. --Tanto Reg (обс.) 15:59, 28 мая 2017 (UTC)
Предупреждение 29 мая 2017 годаДобрый день, Тара-Амингу! Хочу напомнить, что иногда погоня за ВП:НЕСПРАВОЧНИКом может привести к ВП:ВАНД, так как не всё удалённое вами по НЕСПРАВОЧНИКу таковым является. Например, касательно этого диффа: в силу перегрузки таблицы информация о выпуске ПС и, возможно, протяжённости каждого маршрута, действительно является лишней, но вот по остальным критериям у меня есть некоторые сомнения. Собираюсь также проверить и остальные случаи на предмет рьяного соблюдения буквы НЕСПРАВОЧНИКа, а в случае отсутствия консенсуса — выставить вопрос на ВП:Ф-ВУ. --Vladislavus (обс.) 14:39, 29 мая 2017 (UTC)
Помогите обуздать вандалаДобрый день! 10 дней назад я попросил помощи у администраторов, однако моя просьба оставлена без внимания. Считаю, что описанные настойчивые маниакальные правки вполне подпадают под определение вандализма. Ежедневно приходится разгребать за ним, достало. Заранее спасибо. — Olgerts V (обс.) 15:44, 4 июня 2017 (UTC) Сомнение в компетентности администратора Тара-АмингаЗдравствуйте, Тара-Аминга, извините, что пишу сюда, но не понимаю, куда ещё можно написать свой вопрос, адресованный именно Вам. Я зарегистрировался вчера. Зарегистрировался сознательно и именно потому, что мне пришла мысль, что я обладаю некоторой информацией, которая, на мой взгляд, значима для людей. Я хотел написать три статьи. Также хотел бы делиться и далее, но не успел. Первую статью мою заблокировали ))) Ладно, я согласен, что статья была крайне короткая и я не успел дополнить её информацией. Но вот зачем Вы заблокировали моё имя я не понимаю. Формулировка у Вас, что это рекламное имя. На самом деле это имя придумал я лично сам. Но не вчера, под этим именем я кое что уже создавал в интернете. Если Вы считаете что это рекламное имя, тогда обоснуйте своё решение. Приведите мне конкретный пример того кто ещё работает под этим именем? Может какое-то информационное агентство о котором я не знаю? Может это чей-то рекламный бренд? Давайте разберёмся? Или Вы сделали свой вывод просто потому, что у меня получилось очень красивое и складное имя (MEGApremium - Information portal)? Или чем больше активности Вы проявите на проекте тем больше у Вас "плюсов"? Ну хорошо, допустим завтра я зарегистрируюсь под своим именем и фамилией - но я подозреваю, что Вы также быстро, без разбора опять меня заблокируете, так как моё имя и фамилия такое же как у одного из первых лиц государства. Я думаю, что с блокировкой у Вас произошёл перебор. Так как при регистрации я писал имена которые мне сама система не давала зарегистрировать по разным причинам, то они были похожи на чьи-то, то система предлагала кое что поменять, и когда я сделал по правилам - вдруг некий администратор блокирует меня. Ну и Вы думает, что после такого недоброжелательного отношения я всё ещё желаю дополнить Википедию какой-то полезной информацией? — Эта реплика добавлена с IP 46.242.10.226 (о)
Постараюсь спросить короче и более чётко. Итак, я уже понял, что Вы блокируете меня за якобы или рекламное имя либо за имя, совпадающее с какой-либо организацией. Это мне понятно. А вот вопрос к Вам: ОБОСНУЙТЕ своё решение. Приведите пример совпадения. Напишите мне компанию, или рекламное агентство, или любую организацию, которая бы использовала это имя - MEGApremium - Information portal - могу повторить, это имя ПРИДУМАЛ Я, сам придумал и ниоткуда не брал. Я придумал НАПИСАНИЕ этого имени, я придумал даже логотип графический. А вот Вы, абсолютно не вникая ни в суть вопроса, и не в само имя - просто делаете своё умозаключение основываясь не на подтверждённых данных, а так, на основании своих, якобы "энцеклопедических" знаний из своей головы. А Вам не приходит в Вашу голову мысль, что Вы допустили ошибку? — Эта реплика добавлена с IP 46.242.10.226 (о)
-- Могу повторить вопрос - ОБОСНУЙТЕ своё решение. Я не хочу сейчас придумывать ник попроще. Вы заблокировали мой ник. ОБОСНУЙТЕ на какой рекламный бренд он похож? Или у Вас неограниченные права делать что вздумается без обоснований? — Эта реплика добавлена с IP 46.242.10.226 (о)
-- Вау, к разбору "полётов" подключился ещё один участник Rafinin )) Спасибо, что пытаетесь разобраться. ОТВЕЧАЮ! Но для начала задам вопрос. Вы хорошо изучили сайт, который нашли в Яндексе? Там даётся обширная информация по программам лояльности. Оформлена хорошо. Красиво, с картиночками, со ссылочками, с примерами... Вроде бы вопрос о программах лояльности разворачивается обширно. ТАК ВОТ ЭТО МОЙ САЙТ! Да, несколько лет назад я сделал информационный портал и посвятил его именно программам лояльности. Вот также хорошо я могу развернуть и ещё некоторые вопросы... или темы. И хотел это сделать именно от имени "МЕГАпремиум - информационного портала". То есть на сей момент я почувствовал, что МЕГАпремиум - это не только информация на одну тему, я решил, что это могут быть разные темы. Но сейчас начинаю понимать, что проще на свой сайт выкладывать всё, что я считаю полезным, чем спорить с безликими админами, которые за свои действия не отвечают и толком обосновать не могут что делают. Также я почитал правила, которыми руководствуются администраторы Википедии - существует норма по их действиям, и если администратор не сделает за 6 месяцев более 100 правок, к которым относятся и блокировки страниц (имён) - то его дисквалифицируют. Вот админы и стараются любыми способами заработать себе эти баллы. Я бы сделал поправку в эти правила - пожалуйста, исполняйте что положено, но не бездумно - по принципу "я администратор и делаю что хочу", а чтобы ответственность была. Сделал блокировку - будь добр ОБОСНОВАТЬ правильность своих действий, и если ошибся - то пусть будут какие-то баллы в минус. А то получается аминистратор просто может удалять что вздумается , а если он не прав - то никаких санкций против него не предусмотрено ((( — Эта реплика добавлена с IP 46.242.10.226 (о)
--Что-то мне думается, что администраторы Википедии не заинтересованы в нормальных информационных статьях. Они заинтересованы показать свою работу и набрать эти самые баллы. Кто Вам сказал, что я рекламирую свой сайт. Или это опять Ваши умозаключения? Я что разместил ссылку на свой сайт? Да даже если бы и разместил - это моя работа, я горжусь, что так хорошо описал существующие программы лояльности. Мой сайт шесть лет существует без рекламы через Википедию. А вот на сей момент я подумал, что "МЕГАпремиум" может быть не просто именем дающим информацию на одну тему, это имя может давать информации на разные темы. Или Вы этого как-то понять не в состоянии? Ну хорошо, допустим я зарегистрирую имя "Абра-Кадабра-123" - напишу статьи. А потом придумаю себе логотип этого имени, а потом ещё и свой сайт "Абра-Кадабра-123" зарегистрирую - и ОПЯТЬ получится, что мою запись тут удалят только потому, что она совпадёт с таким же именем сайта? А если потом не я такой сайт создам, а кто-то ещё - мне что следить за тем чтобы по всему интернету никто такое же имя себе не взял? Я бы понял Ваши доводы, если бы Вы мне предьявили, что я взял название действительно чужого существующего бренда. Но когда я сам являюсь создателем этого имени... Вот тут мне не понятно ваше препятствие мне. -- Давайте рассмотрим другой пример, допустим какой-то известный адвокат зарегистрируется под своим именем и будет давать полезные статьи людям, допустим разьяснять законы более понятным языком. И что? Вы скажете что он рекламирует себя и тоже заблокируете его? А я бы сказал - а что плохого, если человек нам даёт полезную информацию? -- Вот так и я, я по некоторым причинам не считаю нужным регистрироваться под своим именем, ибо если Вы прочитаете моё имя и фамилию - то тут опять получится, что я вроде как себя рекламирую (уж очень известное у меня имя). Хотя, насколько я понимаю, администратор мог бы вместо блокировки предложить поменять имя? Разве не так? Ведь это, насколько я понимаю, тоже предусмотрено... Но, знаете что, столкнувшись сразу с какими-то проблемами, с недоброжеланием, а я так понимаю, что в будущем я мог бы столкнуться тут с бездарными людьми, которые ещё и правки начнут мне вносить... Я уже не хочу связываться с Вашей Википедией, я готов был сделать хорошие статьи на полезные темы. Но тратить время на разборки, на то, что я ничего не рекламирую... - я не собираюсь. Доказывать это непонятным личностям, которые, возможно, от нечего делать сидят тут, ибо кроме интернета ничего не умеют - это без меня. Орден заслуженному патрулирующему II степени (июнь 2017)
Орден заслуженному патрулирующему III степени (июль 2017)
СипайловоЯ дико извиняюсь,но как Герой СССР Наталья Ковшова как раз таки и есть в инциклопедической информации.Ivan_SZ 12:05,11 августа 2017 (UTC). Ivan SZ (обс.) 07:10, 11 августа 2017 (UTC)
Орден заслуженному патрулирующему II степени (август 2017)
Добрый день.Спасибо что пояснили что в преамбуле нельзя.Но у меня всё равно остался вопрос:
Приветствую коллега! Хотел бы попросить Вас поставить длительную полузащиту на статью, из-за разбушевавшегося анонима: [6], [7], [8]. Запросы подал, но не реагируют. --Bolgarhistory (обс.) 16:07, 27 сентября 2017 (UTC)
То же самое в этой статье. Аноним удаляет полезную информацию. --Bolgarhistory (обс.) 16:11, 27 сентября 2017 (UTC) Скрыть сообщениеПросьба скрыть оскорбительное сообщение (я уже попросил об этом на ВП:ЗКА, но так, думаю, будет быстрее). Заранее спасибо. Охранник Леса (обс.) 14:57, 31 октября 2017 (UTC)
ПросьбаПожалуйста, не забывайте при блокировке отключать править свою ЛСО этому вандалу. Это серийный, и любит находить везде лазейки.--Джеймс Хендерсон (обс.) 19:02, 1 ноября 2017 (UTC) АК-25Выдвинул вас в кандидаты. --Neolexx (обс.) 18:21, 13 ноября 2017 (UTC) Удаление шаблонаДобрый день. Как найти обсуждение удаления[9]?--Sas1975kr (обс.) 21:30, 17 ноября 2017 (UTC)
Шаблон Редактирую в статье ДекарбоксилированиеЗдравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Декарбоксилирование был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 18:48, 28 ноября 2017 (UTC) Файл без лицензииУкажите, пожалуйста, для вашего загруженного файла лицензию, которую вы бы сочли приемлемой. А то бот ругается. — Maxinvestigator 04:27, 5 декабря 2017 (UTC) Категоризация изображений и шаблонов в пространство статей недопустимаНе следует смешивать в одной категории разнородные страницы, для разделения разнородного содержимого используйте подкатегории, содержащие указание на пространство, в котором страница находится. Википедия:Категоризация#Неосновные пространства имён. Патрулировать такое смешение тоже, как вы понимаете, недопустимо. 109.124.248.97 07:02, 7 декабря 2017 (UTC) Игнорирование администраторами многочисленных жалоб на пользователя Дагиров УмарУважаемый администратор Тара-Амингу! Прошу Вас обратить внимание на полное игнорирование бесконтрольной отмены правок администратором Дагиров Умар, попытке его полностью чеченизировать историю многонационального края, а также полному им игнорированию правок анонимов и пользователя Umha, в то время как мои правки подвергаются им - Дагировым Умаром, сносу. Наш с ним диалог (и ссылки на статьи) можете наблюдать здесь - Википедия:Запросы к администраторам#Вандализм и война правок. — Эта реплика добавлена участником Капитан Нэмо (о • в)
Восстановление страницы Сергунина, Наталья АлексеевнаСергунина Наталья Алексеевна Просим восстановить удаленную ранее вами страницу Сергуниной Натальи Алексеевны. Так как это публичная персона, вице-мэр Москвы, https://www.mos.ru/authority/structure/11491090/person/19156093/ (Nastya sun (обс.) 08:58, 13 декабря 2017 (UTC)) С уважением, пресс-служба Сергуниной Н.А
Invitation to Blocking tools consultationHello, The Wikimedia Foundation's Anti-Harassment Tools team is inviting all Wikimedians to discuss new blocking tools and improvements to existing blocking tools in December 2017 for development work in early 2018. We are specifically contacting you for your ideas because you are one of the top users of the blocking tool on ru Wikipedia. We think that your comments will help us make better improvements. You can post to the discussion in the language that you are most comfortable expressing your ideas. Other ways that you can help
If you have questions you can contact me on wiki or send an email to the Anti-Harassment Tools team. For the Anti-Harassment Tools team, SPoore (WMF), Community Advocate, Community health initiative (talk) 17:02, 18 декабря 2017 (UTC)
Загрузка файловПриветствую, коллега! Есть желание загрузить на Википедию личные фотографии для использования в ряде статей о природе Татарстана. Как правильно их загрузить, чтобы не удалили? --Bolgarhistory (обс.) 13:24, 21 декабря 2017 (UTC)
СтаротураевоДоброго времени суток! Просьба обосновать свои правки по статье. Так как не видно связи между школьным учебным планом и населением села. --Ryanag 10:29, 29 декабря 2017 (UTC)
Перенесено на страницу Обсуждение:Старотураево (Ермекеевский район).
Война правокКоллега, тут некто по никнейму Brewhauler замыслил войну правок. Если есть время, займитесь, пожалуйста. John Francis Templeson (обс.) 19:20, 1 января 2018 (UTC)
Это не война правокЭто стремление устранить откровенную дезинформацию, вводящую в заблуждение читающих статью людей. Википедия - это ресурс, имеющий целью просвещение людей, а не ведение на его просторах информационной войны путем распространения заведомой (потому как источники этой информации просто смехотворны и нелепы) лжи. Вы используете сайт не по назначению. — Эта реплика добавлена участником Brewhauler (о • в) Коллега, привет. Пока устранял О11 в последней из статей, вы успели её удалить, так что она теперь она выглядит свежесозданной, хотя по факту ей не является. Как считаете, не будет ли уместно в таком случае объединить историю правок? ÆRVIN (℅) 15:49, 16 января 2018 (UTC)
Reminder about Blocking consultationHello again, The discussion about new blocking tools and improvements to existing blocking tools is happening on meta now and is in the final days. We contacted you because you are one of the top users of the blocking tool on this wiki. We think that your comments will help us make better improvements. There is still time to share your ideas. You can post to the discussion in any language. Thank you if you have already shared your thoughts. You can also help out by sharing a link to the meta discussion with users on this wiki. Or you can translate the summary of the discussion and share it on this wiki. If you have questions you can contact me on wiki or by email.
For the Anti-Harassment Tools team, SPoore (WMF), Community Advocate, Community health initiative (talk) 22:46, 16 января 2018 (UTC) Я удалил эту статью, но не посмотрел в историю правок. Там что-то было важное? — Алексей Копылов 05:26, 17 января 2018 (UTC)
К удалению 16.01.2018 Бурлака Леонид АнтоновичДобрый день! По каким причинам удалена статья? Новая версия является переводом статьи из украинской википедии, со всеми ссылками (кроме тех, которые теперь не принимает википедия). Предыдущий раз страница была удалена без надлежащего обсуждения, высказавшихся "за" сохранение стаьи было больше, удалить предлагал только один участник. Бурлака, Леонид Антонович Игорь Иванько. — Эта реплика добавлена с IP 159.224.161.9 (о)
АвтопатрулированиеЗдравствуйте,вы не могли бы подвести итог на счёты выдачи флага автопатрулируемого,просто прошло 2 дня,а ещё даже не ответили на странице обсуждение,прошу вашей помощи,с уважениемMsrcq (обс.) 19:15, 18 января 2018 (UTC) Msrcq (обс.) 19:15, 18 января 2018 (UTC) Блокировка 23 января 2018 Bolgarhistory и RyanagДобрый день.Прошу прощение за беспокойство.Но не могу удержаться и выскажусь в защиту Bolgarhistory, его полностью спровоцировал Ryanag. В доказательство своих слов посмотрите такие статьи как Башкортостан , Башкурдистан и Малая Башкирия. Участник:Ryanag наплевательски относится к АИ. Валко (обс.) 13:57, 23 января 2018 (UTC)
Приветствую, коллега! Чтобы не продолжать вновь начатую моим оппонентом войну правок ([10]), прошу как-то отреагировать на явно деструктивные действия. По данном источнику на моей СО при Вашем непосредственном наблюдении была взята информация и переведена. Поэтому полагаю, что АИ должен быть убран. --Bolgarhistory (обс.) 07:38, 7 февраля 2018 (UTC) ЦАРКАДобрый день! Данная статья посвящена организации, деятельность которой направлена на повышение уровня кибербезопасности в Казахстане. Вот Ссылки подтверждающие деятельность организации: https://www.first.org/members/teams/caica https://www.oic-cert.org/en/allmembers.html#.WnhWm6hl_IU - CAICA (Kazakhstan) http://mdai.gov.kz/ru/kategorii/sostav-obshchestvennogo-soveta - Организация является членов Общественного совета Министерства оборонной и аэрокосмической промышленности Республики Казахстан. Надеюсь эти источники будут считаться авторитетными и смогут подтвердить деятельность организации. Sabina (обс.) 11:41, 7 февраля 2018 (UTC) Нарушение АПДоброго времени суток! Почему вы считаете что удалением лишь одного шаблона здесь, все нарушения АП были устранены? -Ryanag 01:32, 12 февраля 2018 (UTC) Здравствуйте. Позвольте спросить по какой причине вы удалили Шаблон:Кавказская Албания, даже не уведомив автора и не создав номинацию на ВП:К удалению. --Interfase (обс.) 09:00, 25 марта 2018 (UTC)
Прошу прощения, но зачем вы правкой [11] удалили шаблон Вещество из статьи, заменив его картинкой? Это какой-то новый способ оформления статей по хим. веществам? Def2010 (обс.) 15:02, 19 апреля 2018 (UTC)
Просьба про достопримечательности УфыЗдравствуйте. Не составит ли вам труда дополнить созданный вами список фотографией памятника подводникам в Парке Победы? Благо, там скульптора нет и фото можно сразу на Викисклад грузить. Конкретно меня очень интересует фотография рубки атомной подводной лодки, которая там установлена. Для списка, над которым я работаю, да и вообще внушительно. --Rave (обс.) 03:50, 28 апреля 2018 (UTC)
ВП:ВОЙКоллега, прошу рассмотреть в соответствии с АК:481, ВП:КОНС и ВП:ВОЙ рассмотреть действия участника Талех в статье Гянджинский мятеж (1920).
Самое интересное, что я, имея подобные преценденты с участником и ранее, предупредил о недопустимости подобных действий, что он воспринял как вызов и сразу же совершил откат отката. Так что, тут и ВП:ДЕСТ стоило бы просмотреть. John Francis Templeson (обс.) 07:06, 26 мая 2018 (UTC)
Ваше мнение?Инициатор обсуждения Sergey Frolov, с флагом автоподтверждённый, подводит итоги(!) обсуждения. Ваше мнение об этой правке? Diselist (обс.) 18:19, 19 июня 2018 (UTC)
ВопросКоллега, а не хотите ли
помощьвы можете мне помочь дописать доработать мой черновик Serg585 (обс.) 02:57, 22 июня 2018 (UTC)
Труппа Театра для детей и молодёжиПожалуйста, поясните, по какой причине труппа Театра является лишней в статье о театре? Daria Balakhnina (обс.) 18:49, 22 июня 2018 (UTC)
Ну, уж очень суперактивный удалитель!Тара-Амингу, Вы уж очень быстро удалили статью " Шумилов Вячеслав Григорьевич". Я даже не успел внести необходимые добавления и изменения. Теперь даже КАТЕГОРИЯ: Генерал-майоры (Белоруссия) стала выглядеть несколько нелепо, так как генерал-майор Шумилов В.Г. более значимая и известная чем многие аналогичные в Белоруссии. Моё мнение: статью восстановить и доработать! Vnobel --Vnobel (обс.) 08:22, 25 июня 2018 (UTC)
По поводу публикации моих статейДобрый день, уважаемый Тара Амингу. Хотел обратиться к вам как к одному из адекватных администраторов по поводу возможности публикации статей. Дело в том, что по причине фильтров на создание, которые не дают возможность добавить статью под оригинальным именем, у возникают проблемы с самостоятельной публикацией. Не могли бы вы мне помочь в этом, либо подсказать человека, который имеет возможность добавлять чужие статьи в вики со своего аккаунта? 221.149.242.186 17:46, 25 июня 2018 (UTC)
ПатрулированиеКоллега, Вами отпатрулирована версия статьи, не соответствующая требованиям ВП:ПАТС, п.9. Пожалуйста, будьте внимательны. DumSS (обс.) 20:58, 30 июня 2018 (UTC) Орден заслуженному патрулирующему I степени (июнь 2018)
Категория:Шведские писательницыА почему вы удалили категорию? --Терпр (обс.) 16:17, 2 июля 2018 (UTC)
подвести итогБамблби (фильм) - вышел трейлер фильма, можно оставлять статью Панн (обс.) 18:48, 2 июля 2018 (UTC) Третий тур выборов в АК-26Здравствуйте, выдвинул вас в арбитры! Просьба дать согласие или отказ.--Джеймс Хендерсон (обс.) 17:24, 4 июля 2018 (UTC)
ПутинлэндДанная статья есть на английском языке Удаление статьи Гладиатор (Marvel Comics)Можете обосновать причину удаления статьи? Если значимость, то появления персонажа в меда присутствовало. Bogolub (обс.) 19:18, 24 июля 2018 (UTC)
|
Portal di Ensiklopedia Dunia
.jpg&diff=89497363&oldid=54133214){kind=link}
.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}