Обсуждение участника:Туча/Архив/2015

День добрый. Косячёк: Ламба (озеро в Петрозаводске). Прошу убрать пустые позкарты (вернуть как было?). Advisor, 19:21, 7 января 2015 (UTC)[ответить]

• @Advisor: Здрасте, я не знаю что Вы хотите, нужен алгоритм, по которому должен работать шаблон, прежде чем что-то менять, потому что сейчас он и должен себя так вести вроде, там же автоматизация подключена что типа позиционная карта, если не указано, то значит брать из других указанных параметров. Что бы Позиционная карта не показывалась, нужен параметр Позиционная карта со значением ноль, он для этого и создан, иначе берётся регион в качестве значения позиционной карты по умолчанию, а если координат нет, он просто тупо показывается без координат, типа как иллюстрация объект где-то тут. Так вроде бы и задумывалась функциональность, что бы позиционирование всегда было по умолчанию, если про объект указана страна, показать страну, а если по объект указан регион, показать этот самый регион, а если про объект указана какая-нибудь специфическая позиционная карта, то показать её, даже если нет координат. Пока могу лишь предложить поставить ноль. --Туча 20:19, 7 января 2015 (UTC)[ответить]

Не знаю, зачем Вы мне описываете суть работы моего же скрипта…

Нет, если в карточке не указаны координаты и их нет на ВД, то позкарта выводиться вообще не должна. До Вашей правки так и было. Advisor, 21:01, 7 января 2015 (UTC)[ответить]

@Advisor: До моей правки шаблона озеро ВД вообще никак не обрабатывался. Надо подумать, показывание позиционной карты даже в случае, если нет координат, было сделано специально вот этой правкой, но для чего совершенно не помню. Я понял, что Вы хотите. --Туча 21:48, 7 января 2015 (UTC)[ответить]

А там и смысла не было тянуть ВД, 99% статей были с локальными координатами. А то что тянется это частенько, извините, лажа. К примеру, координаты для Хайыра совершенно левые и даже после удаления с ВД их снова туда запихали. Advisor, 22:17, 7 января 2015 (UTC)[ответить]

Может быть для координат должна быть категория, объединяющая все статьи, где они взяты из ВД? --Туча 22:37, 7 января 2015 (UTC)[ответить]

У меня есть такая для рек. Нужна, но только после ответа: будет ли по этой категории их кто-то выверять? Для рек такие люди есть, для озёр нет смысла (всё заполнено), а вот острова, горы, и прочее? Advisor, 22:41, 7 января 2015 (UTC)[ответить]

Для озер не всё заполнено, из викиданных берутся сейчас координаты для: Хаукивеси, Тадзава (озеро), Тай (озеро) и Айроль - может быть что-то пропустил. --Туча 22:48, 7 января 2015 (UTC)[ответить]

Нет всего 17 штук: Категория:Карточка на Геокаре: заполнить: Координаты. Из них половину не нашли на местности вообще. Advisor, 23:04, 7 января 2015 (UTC)[ответить]

Наверно, это мой собственный закидон, пилил шаблон до тех пор, пока он не заработал даже в том случае, когда и не должен был работать. То есть сделал так что бы позиционные карты появились даже в статье Хайыр (озеро), хотя по вашей логике их там быть не должно. --Туча 21:56, 7 января 2015 (UTC)[ответить]

Не знаю зачем это делалось, но сделано было специально, что бы карта отображалась даже если нет координат. Зачем не помню совершенно. --Туча 22:23, 7 января 2015 (UTC)[ответить]

Больше показываться не будет. --Туча 22:07, 7 января 2015 (UTC)[ответить]

Добрый день! Вы, вроде, разбираетесь во внутренней механике шаблонов; не поможете ли сделать так, чтобы этот шаблон отображал координаты? А то ведь не отображает...-- Shogiru-r 02:40, 21 января 2015 (UTC)[ответить]

• ok, посмотрим. --Туча 06:36, 21 января 2015 (UTC)[ответить]

• Спасибо!! А сможете так же починить и шаблон:Православный храм? Беда какая-то с координатами в геошаблонах...-- Shogiru-r 19:44, 24 января 2015 (UTC)[ответить]

Добрый день! Наконец-то реализовал шаблон через хеши. Гляньте, если будет время. Поиск подстраниц с хешами решил простым делением на 33554432. Коллизии - добавлением таблиц со всеми вариантами. Спасибо за ваше сочувствие. Игорь Темиров 17:22, 3 марта 2015 (UTC)[ответить]

• Когда я услышал аббревиатуру VBA, я сразу понял что ничем кроме сочувствия помочь не смогу. --Туча 07:18, 6 марта 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Если Вы вдруг не заметили, я подвёл итог по вашей номинации на ВП:ВУС, разрешающий повторное создание статьи --be-nt-all 08:12, 13 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Хорошая идея! Правильно понимаю, что по другим московским округам будет похожее? Если да, то могу помочь — хотя бы с южным. P.S. Может, если шаблоны приживутся, вдохновят жителей Петербурга на созданий подобных по их районам. --Brateevsky {talk} 19:06, 28 июня 2015 (UTC)[ответить]

• Не знаю что в этом хорошего, хотя так правильно было бы сделать изначально, но по сути ничего не дающий наворот, хотя дублирование одного и того же текста исчезает. --Туч_а 09:03, 29 июня 2015 (UTC)[ответить]

Добрый день! Предупреждаю вас, что ваша правка нарушает правило по использованию категорий в личном пространстве. Прошу вас либо удалить черновик, либо исправить ошибки на странице, вызывающие попадание черновика в категорию. 03:27, 18 сентября 2015 (UTC)

• О каких категориях речь непонятно, с какого перепоя шаблон ставит непонятные категории тоже, почему они убираются таким образом, совершенно не стандартным для википедии, тоже. Вопрос к вам, вы монопольно редактируете этот шаблон, любые попытки его редактировать откатываете, и почему старые копии при этом начинают что-то там нарушать совершенно непонятно. --Туч_а 09:17, 18 сентября 2015 (UTC)[ответить]

• О, это совсем просто. Когда статья переименовывается, то переименовывается и её название в шаблоне. Естественно, вызов со старым названием даёт ошибку. Я её исправил, прописав новое название, но вы почему-то откатили. Видимо эта страница напоминает вам о чём-то дорогом, но всё же постарайтесь ей исправить. Про нестандартный способ категорирования вы ошибаетесь. См. например, здесь. Игорь Темиров 19:35, 18 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Зачем Вы отменили мои правки в шаблоне? Я сделал так, как есть НА САМОМ ДЕЛЕ на этой линии. Пожалуйста, верните обратно. Если проехать по этой линии из центра, Вы увидите депо СЛЕВА. На Кунцевской съезд на АПЛ перед тупиком — тоже влево.--AndreiK^message 09:22, 14 октября 2015 (UTC)[ответить]

Посмотрите шаблон АПЛ — вот где красота: просто идеально разрисована на шаблоне ТЧ-3 «Измайлово». --AndreiK^message 09:23, 14 октября 2015 (UTC)[ответить]

• Имею наглость думать, что данный момент не очень существенный, просто по той причине что любая схема это лишь схема, она совершенно не должна отражать реальность до миллиметра. В ней должны быть упрощения, что бы она хорошо воспринималась и была понятна. --Туч_а 09:41, 14 октября 2015 (UTC)[ответить]
• И кстати, кто-то раздул Шаблон:Арбатско-Покровская линия по ширине сверх необходимого, именно в месте наведения этой красоты. Если сделать так, то весь шаблон становится заметно тоньше. --Туч_а 10:04, 14 октября 2015 (UTC)[ответить]

• Надеюсь, что этот «кто-то» — не я. Я, и впрямь, заходил в режим редактирования, смотрел «по образцу» — но ничего не менял. И, уж точно, не сохранял. --AndreiK^message 10:36, 14 октября 2015 (UTC)[ответить]

• Я ничего отменять не собирался, и после каждой вашей версии старался перенести ваши правки в мою, но вы редактировали так долго и так много раз, точнее 13 раз один и тот же шаблон, что возможно я что-то не заметил. Очень неудобно, когда кто то 13 раз в один и тот же шаблон вносит непроверенные изменения. --Туч_а 09:27, 14 октября 2015 (UTC)[ответить]
  • Я с шаблонами имел дело только несколько раз; => не всё сразу получается. Но получилось — тем печальнее было смотреть на эффект «всё убито». Вы поправите или мне сделать? --AndreiK^message 09:30, 14 октября 2015 (UTC)[ответить]
    • Вами использованная картинка немножко другого цвета, я её заменил на . --Туч_а 09:47, 14 октября 2015 (UTC)[ответить]
      • Спасибо! Я даже этого не заметил (отличия цвета).--AndreiK^message 10:06, 14 октября 2015 (UTC)[ответить]
  • Кстати: не порекомендуете, как редактировать шаблоны максимально правильно? Чтобы всем было удобно? Я совершенно не хотел доставлять Вам неудобство. --AndreiK^message 09:32, 14 октября 2015 (UTC)[ответить]
    • Ну не в песочницу же их тащить. --AndreiK^message 09:33, 14 октября 2015 (UTC)[ответить]
      • Мне лично хватает функции "Предварительный просмотр страницы с использованием этого шаблона", обычно, если не нужно вносить изменения в параллель в несколько шаблонов, - этого хватает. --Туч_а 09:41, 14 октября 2015 (UTC)[ответить]
        • Спасибо за возврат! А с предпросмотром.... как-то наблюдал, именно при работе с шаблонами: вот делал-делал-делал; осталось 1 символ добавить, и должно стать ну просто идеальным. Добавил. Предпросмотр. Рассыпалось ВСЁ: хаотично раскиданные куски «иконок», перемежающиеся кусками кода... Посидел, полюбовался... СОХРАНИЛ (а чего терять-то? Всегда правку откатить можно). На мониторе — идеальная схема. И потом ещё несколько подобных кундштюков случалось: не настолько диких, но я теперь твёрдо знаю: предпросмотр может показать сделанное. А может показать и что-то совсем другое...--AndreiK^message 10:06, 14 октября 2015 (UTC)[ответить]

Эцново (c) я. Хотел бы попросить Вас посмотреть шаблон в данной схеме. Он почти правилен — но, посмотрев карту, я ужаснулся. «Шеф, всё пропало, всё!» — как сказал бы один персонаж комедии 1969 года. Я о верхней части шаблона — на деле, там ветвь разветвляется: один путь идёт к Москве-3 Ярославского направления; другой же ПО МОСТУ пересекает пути Ярославского направления и «втыкается» в Николаевку; откуда можно двигаться и по Рижскому направлению, и по Ленинградскому, и на Алексеевскую соединительную ветвь «проскочить»... Чувствую, что часиков за 20 я что-то правдоподобное таки сделаю — Вам же, с Вашим опытом, на всё это порядка 20 минут понадобится. Лесть грубая, но реалистичная. Посмо́трите?--AndreiK^message 10:20, 14 октября 2015 (UTC)[ответить]

• Мне не очень понятно что нужно сделать, и совсем непонятно зачем это нужно. Я вряд ли смогу вам помочь с жд, у меня есть опыт только редактирования метрошных шаблонов где всей это развесистой клюквы всё таки меньше. При виде жд шаблонов, у меня возникает желание, придушить их авторов, поэтому я стараюсь их обходить стороной. --Туч_а 10:34, 14 октября 2015 (UTC)[ответить]
  • Ok; но спросить стОило . --AndreiK^message 10:42, 14 октября 2015 (UTC)[ответить]

Зачем-то тупик убрали в шаблоне Филёвской линии (зачем?). А там ведь, помимо тупика был очень важный аспект отображён: съезд на АПЛ. Да и со стороны Александровского сада тоже поубирали информацию о соед. ветвях к другим линиям. Не скажете ли Ваши пару веских? В плане — а не восстановить ли? --AndreiK^message 07:32, 19 октября 2015 (UTC)[ответить]

• Почти все шаблоны московского метро имеют две версии с параметром full и без него. При помощи Служебная:Развёртка_шаблонов можно посмотреть как выглядит развертка {{Филёвская линия}} и {{Филёвская линия|full=1}}. В большинстве случаев шаблон используется без этого параметра. Кроме того если зайти на страницу вроде ш:Филёвская линия или Филёвская линия, то, как правило, вы видите полную развертку, а в статьях о станциях обычно ставится укороченный вариант. --Туч_а 08:06, 19 октября 2015 (UTC)[ответить]
  • Да-а-а... такие мячи не берутся — 20 метров выше ворот. (с) Спасибо. Теперь мы с Вами можем наслаждаться полной версией, — а вот читателям... «Передайте ваш король мой пламенный привет!» (с) «И.В. мен.проф.» Забавно, но как-то неправильно. --AndreiK^message 18:08, 19 октября 2015 (UTC)[ответить]
    • В этом есть логика, статьи о станции оказываются статьями о станции с минимумом информации о остальной линии, а статья о линии содержит более подробную. Просто шаблоны метро всё ещё можно вставлять с статьи о станциях, не скрывая их по умолчанию, ибо они занимают мало места, а если в них запихнуть слишком многое, то получится история как с шаблонами жд линий, когда в большинстве всего они скрыты по умолчанию на странице, находятся где-то в убогом конце, корежат статью до неприличия, если их раскрыть, и читатель даже не узнает об их наличии пока не пролистает туда и не раскокает их случайно. --Туч_а 20:15, 19 октября 2015 (UTC)[ответить]

Добрый день, Туча! 21 декабря вышла новая схема Московского метрополитена, в которой монорельс теперь обозначается 13 линией, а МКЖД — 14 линией. Предлагаю подумать над перерисовкой иконок для модуля MoscowMetro и шаблона MOSMETRO icon. --Vladislavus 13:20, 27 декабря 2015 (UTC)[ответить]