Обсуждение участника:Туча/Архив/2020
Пожалуйста, обратите внимание, что правило ВП:ВИРТ запрещает использование дополнительных учётных записей или анонимные правки для создания иллюзии поддержки собственного мнения или нарушения правил (к примеру, ВП:ВОЙ). Анонимные правки, частично описанные на странице Википедия:Проверка участников/Анонимы 213.87... явно нарушают это ограничение. В случае продолжения подобных действий заблокированы могут быть будут не только дополнительные, но и основная учётная запись. — DR (обс.) 11:00, 7 января 2020 (UTC)[ответить]
Уважаемый коллега. В этой реплике Вы допустили оскорбление участника, а именно «утверждение, что участник страдает каким-либо заболеванием, умственной или физической неполноценностью и т. п.» В целях недопущения подобных суждений впредь, я заблокировал Вашу учётную запись сроком на одни сутки. С уважением, Джекалоп (обс.) 16:02, 24 марта 2020 (UTC)[ответить]
- Джекалоп, кого я оскорбил простите? Туча 13:54, 22 марта 2020 (UTC)[ответить]
- Ваших оппонентов, пытающихся, по Вашему предположению, «тут думать о МО, а в соседнем шаблоне думать о АТЕ». Кого именно из них, я гадать не стану, Вам виднее. Джекалоп (обс.) 16:18, 24 марта 2020 (UTC)[ответить]
- @Джекалоп: И где здесь утверждение что кто-то чем-то болеет? Я никого не оскорблял, где здесь оскорбление? Тут думаем о МО, там думаем о АТЕ, (а даём одни и те же ссылки), ну это похоже на раздвоение личности. И что? — Туча 16:39, 24 марта 2020 (UTC)[ответить]
- У кого раздвоение личности ? Джекалоп (обс.) 16:56, 24 марта 2020 (UTC)[ответить]
- Этот вопрос я вам задал ранее, не знаю, вы не ответили. Хотя знаю
 , у меня, это прямо написано на странице Участник:Туча. — Туча 17:00, 24 марта 2020 (UTC)[ответить]
- Играть с Вами в слова я не собираюсь. Я расценил Ваше необоснованное и неуместное упоминание психического заболевания как оскорбительное для всех участников диалога. Если вдруг это у Вас получилось случайно, и Вы не имели в виду персонально задеть кого-то (хотя лично я в это слабо верю), значит будет Вам наука, что в конфликтных обсуждениях вообще не надо отвлечённо упоминать болезни и состояния, никакого отношения к сути вопроса не имеющие. Джекалоп (обс.) 18:46, 24 марта 2020 (UTC)[ответить]
- @Джекалоп: Я понял, что Вы отказывайтесь признавать ошибочность своей блокировки, хотя понимаете что в данном случае никакого утверждения нет, никто вообще не упоминается, а значит оскорбления тоже нет. Я вас понял. — Туча диссоциативное расстройство идентичности 19:01, 24 марта 2020 (UTC)[ответить]
- Так называемые оппоненты, вот так общаются: 1, 2, 3, 4 - и вы идёте у них на поводу, понятно. — Туча диссоциативное расстройство идентичности 19:01, 24 марта 2020 (UTC)[ответить]
- И да, диссоциативное расстройство идентичности - просто ради упоминания, вставлю это себе в подпись. — Туча диссоциативное расстройство идентичности 19:01, 24 марта 2020 (UTC)[ответить]
 | Участник Туча (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) был заблокирован и просит администраторов Википедии его разблокировать
Указанная им причина разблокировки: Отсутствие состава преступления в реплике, а именно:
- Никакой участник в реплике вообще не упоминается, совсем.
- В реплике нет никого утверждения что кто-то страдает каким либо заболеванием, заболевание лишь упоминалось. — Туча 17:02, 24 марта 2020 (UTC)[ответить]
- Для администраторов: В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН, ВП:БЛОК, ВП:ФА
- В случае, если IP-адрес был заблокирован, и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.
|
Следующая реплика с такой подписью: [1], демонстрирующей умышленную попытку проверки на прочность правил проекта приведёт к блокировке Вашей учётной записи на 1 неделю. Sealle 17:43, 26 марта 2020 (UTC)[ответить]
- @Sealle: Ok, но вообще-то ссылка на редирект на статью с таким названием стоит у многих участников на их странице. Как бы упоминать и ссылаться по факту можно. — Туча 17:53, 26 марта 2020 (UTC)[ответить]
- Одно дело — не слишком остроумная попытка пошутить на тему словоупотребления, и другое — откровенное педалирование заявления, которое было сочтено Вашими оппонентами и разобравшим конфликт администратором как оскорбительное. Нет нужды искать себе оправдания, просто примите это и действуйте, пожалуйста, в рамках правил. Sealle 18:00, 26 марта 2020 (UTC)[ответить]
- Так оппоненты вообще в любом предложении уже оскорбление и преследование видят - это вообще не аргумент, такие оппоненты. А я никого не оскорблял, и никакого не называл больным поэтому мне не нужны оправдания.
- Вот где логика, когда с тобой вот таким образом общаются неделю: 1, 2, 3, 4 - а администратор у него идёт на поводу и почему-то ищет НО у меня.
- Где реплике тут думает одно, там думаем другое, а даём одно и тоже, это раздвоение - оскорбление? Где? В каком месте? — Туча 18:16, 26 марта 2020 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, Туча/Архив/2020: Пожалуйста, проверьте свою электронную почту! тема: "The Community Insights survey is coming!" Если у вас есть вопросы, напишите нам по адресу surveys@wikimedia.org.
(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)
Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.
MediaWiki message delivery (обс.) 16:54, 25 сентября 2020 (UTC)[ответить]
|
