Обсуждение участника:Шнапс/Архив-2008-02-28Здравствуйте. Вы проставили в статье Рваный ритм шаблон к удалению, но не добавили ссылку и вашу аргументацию на страницу обсуждения статей, предлагаемых к удалению. С уважением, ---Omatosan 05:45, 4 марта 2008 (UTC) О вандалахПриветствую! Если 2-3 раза вандал возвращается - пишите прямо сюда, там быстрее его пришибут :-) Alexandrov 11:53, 4 марта 2008 (UTC) ОпросДень добрый! Вы рано проголосовали, опрос откроется, согласно действующим правилам только через сутки после создания (сегодня ночью). Так что, пожалуйста, прошу переголосовать позже :) И ещё, Вы уверены что поставили голос "За" под тем пунктом, под которым задумывали? А то Ваша аргументация прямо противоположна варианту "Допускается во всех случаях", за который Вы проголосовали :) --Munroe 06:09, 5 марта 2008 (UTC)
Вы об этом?Шаблон:Редактирую Фомич 11:07, 28 марта 2008 (UTC) Ага, спасибо! Шнапс 11:19, 28 марта 2008 (UTC) ИзображенияУважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить.
--BotCat 09:05, 4 апреля 2008 (UTC) Создание категорийПожалуйста, при создании категорий указывайте категорию, в которую будет входить Ваша категория. Подобрать нужную категорию можно поиском здесь. Примеры: Категория:Платиновые музыкальные альбомы можно было включить в Категория:Музыкальные альбомы. Цепочка категорий не должна прерываться до Категория:Всё. Спасибо! Львова Анастасия 15:43, 15 апреля 2008 (UTC) ИзображенияУважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо!
--BotCat 05:01, 18 апреля 2008 (UTC) Статус изображения Изображение:UDOTheywantwar.jpgУважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения Изображение:UDOTheywantwar.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии - это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Спасибо. Ильич / обс 14:42, 30 апреля 2008 (UTC) Приглашение к проектуЗдравствуйте, рад что вы заинтересовались темой Великой Отечественной и Второй мировой войны в википеддии, приглашаю вас присоединится к проекту Вторая мировая война. Думаю, что созданные вами статьи 1-я стрелковая дивизия (формирования 1943 года) и 1-я стрелковая дивизия (СССР, формирования 1942 года) нужно объединить, так как обычно на формирования с одинаковыми названиями принято создавать одни статьи, и в статье указать оба формирования. --Silent1936 07:39, 7 мая 2008 (UTC)
ИзображенияУважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.
--BotCat 08:03, 8 мая 2008 (UTC)
Сссылки на армииЗдраствуйте, у меня просьба к вам в статьях о дивизиях, которые вы создаёте оформлять ссылки на советские армии подобным образом: [[n-я армия (СССР)|n-я армия]] --Silent1936 08:07, 27 мая 2008 (UTC)
Статус изображения Изображение:Ugriumov-01.jpgУважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения Изображение:Ugriumov-01.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что каждое несвободное изображение должно соответствовать критериям добросовестного использования, в том числе обязательно содержать обоснование добросовестного использования. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Art-top 18:17, 27 мая 2008 (UTC)
ДивизииЗдравствуйте. Я смотрю статьи о дивизиях у Вас выходят как горячие пирожки. Это большое и нужное дело Так держать! Только одно уточнение: дивизии - это не подразделения, а войсковые соединения.--Ivengo(RUS) 19:10, 1 июня 2008 (UTC)
ИзображенияУважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.
--BotCat 11:03, 10 июня 2008 (UTC) Дивизии (продолжение)Здравствуйте. Прочитал Ваше мнение в опросе по поводу именования статей о советских дивизиях. По-прежнему считаю что Вы заблуждаетесь. Возможно потому, что Вы пока не сталкивались с написанием статей о сражениях и операциях. В качестве погружения в эту тему предлагаю Вам расставить правильные на Ваш взгляд внутренние ссылки на советские дивизии в статье о Великолукской операции (раздел Силы и состав сторон). Только, пожалуйста, не в самой статье, а здесь. И второе. Почему Вы считаете что дивизии с одним номером, но разных годов формирования это разные соединения, ведь боевое знамя у них одно и тоже. Пусть дивизия была разгромлена, но если она сохранила своё боевое знамя она просто восстанавливалась. С уважением, --Ivengo(RUS) 17:41, 26 июня 2008 (UTC)
И, кстати, у меня вчера созрело предложение. На странице проекта надо сделать отдельное место, куда авторы статей будут писать те формирования, которые надо сделать. Я просто вчера прошерстил все статьи о дивизиях (правильное наименование писал) и обратил внимание, что и у меня, и у Вас в 16-й гвардейской есть направления на страницы формирований, которых ещё нет. Я всё ж сторонник того, чтобы брать какое-то формирование, и если там упоминаются другие, то сразу переходить к ним и делать их, вне зависимости от того, представляет ли личный интерес это формирование. Так мы придём в конце концов к системе, охватывающей все формирования. НО! Если за своими стабами я где-то слежу, то если бы вчера не было нужды в правке, я так и не нашёл бы 132-ю и 172-ю дивизию. А именно это - залог успеха и устранения путаницы в формированиях. Ну и слушайте, ну как можно говорить о заблуждении? Ну давайте посмотрим: одна 17-я стрелковая Бобруйская Краснознаменная дивизия, вторая 17-я стрелковая Горьковская дважды Краснознамённая дивизия - так позвольте ехидный вопрос: это будет 17-я Бобруйско-Горьковская (или Горьковско-Бобруйская?) ТРИЖДЫ Краснозамённая дивизия? Или ещё лучше - 7-я стрелковая Черниговская трижды Краснознамённая, ордена Трудового Красного Знамени дивизия имени М.В. Фрунзе и 7-я стрелковая Эстонская Таллинская Краснознамённая дивизия. Раз это одно формирование, то это будет 7-я стрелковая Черниговская Эстонская Таллинская четырежды Краснознамённая, ордена Трудового Красного Знамени дивизия имени М.В. Фрунзе? Без обид, не смешите. Ссылаясь на сложности с написанием стабов про операции, извините уж, Вы пытаетесь облегчить жизнь себе, и создать некачественный продукт. Тогда как при приложении некоторых усилий, мы можем сделать такой справочник, которого нет ещё нигде в Интернете. Что касается расставления ссылок, то я сейчас не готов их делать, потому что до большинства соединений руки ещё не дошли надо проверять формирования. Но я бы на месте пользователей вовсе не хотел нажимая на ссылку 7-я дивизия, получать информацию из запутанной двумя (и это в лучшем случае) формированиями, пестрящей орденами, командирами и Героями СовСоюза страницы. Шнапс 04:27, 27 июня 2008 (UTC) Да, Вы не против если вынести наше с Вами обсуждение на страницу обсуждения? Шнапс 04:28, 27 июня 2008 (UTC)
Просьба высказатьсяДоброе время суток. Приглашаю вас высказаться по поводу предложения о внесении дополнений в Шаблон:Сборная страны по футболу. С уважением, Zac Allan Слова / Дела 19:48, 3 июля 2008 (UTC) Ещё о дивизияхТам, где есть многократные формирования (три и более) не лучше ли ставить ссылку на дизамбиг (что-то вроде «Другие формирования 110-й стрелковой дивизии»), а не перечислять формирования в статьях? Serguei S. Dukachev 12:24, 25 июля 2008 (UTC) ИзображенияУважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.
--BotCat 10:01, 1 августа 2008 (UTC) Викификация статейЕсли Вы откатываете викифицированную версию статьи, будьте добры прежде нажать на Викификатор. --ariely 08:44, 13 августа 2008 (UTC) Поправь орден на груди - за огромный вклад в развитие тематики РККА/СА в википедии. - Zac Allan Слова / Дела 20:47, 13 августа 2008 (UTC)
ИзображенияУважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.
--BotCat 11:03, 14 августа 2008 (UTC) Статус изображения Изображение:Accept photo.jpgУважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения Изображение:Accept photo.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права могут быть подвергнуты блокировке. Butko 09:45, 4 сентября 2008 (UTC) АвтопатрулируемыйКак вы относитесь к тому, что вам присвоят флаг автопатрулироемого? Так патрульным не придется проверять созданные вами статьи. ShinePhantom 05:30, 30 октября 2008 (UTC)
Шаблоны:Воинские формированияЗдравствуйте, не могу понять зачем вы на каждый отдельный тип воинского формирования СССР создаёте отдельный шаблон? По сути они все однообразные, почему нельзя использовать один шаблон на всех? Silent1936 11:44, 21 декабря 2008 (UTC) И давайте определимся по поводу названий дивизий и корпусов, как я понимаю вы используете наименования, данные дивизии, в названии если они были даны ей при формировании? В принципе можно сделать это правило общепринятым. Тогда нужно заняться переименованием уже существующих статей созданных не вами, в принципе я могу этим заняться, если не будет возражающих против этого. Silent1936 11:48, 21 декабря 2008 (UTC).
Шаблоны используются не просто так, а достаточно структурировано, а именно: 3 по виду формирования: дивизия и ниже, корпус и армия - разные данные в карточке. И второе: все шаблоны даны, насколько возможно, в цвет рода войск - надпись, а весь фон что-то типа хаки. Хотя я уже подумываю о фоне цвета канта, но нередко это просто нечитаемою Что касается наименований, то по этому поводу много участников долго и упорно спорили, спорили и так и не пришли ни к какому выводу. Пока все спорили, я писал статьи и именовал их так, как считал нужным. И как мне кажется, это правило уже и так общепринято. По крайней мере, я надеюсь. Я не использую никаких наименований в названии статьи, кроме собственно номера, вида и формирования (если нужно). И названия статей, по общему правилу, соответствуют не тому названию, которое было дано при формировании - а оно могло быть фиг знает каким - а соответствуют указанным в Перечнях вхождений частей в ДА. Тех, которые писал не я не так уж и много, до них руки не дошли. Я навскидку помню 8-й Эстонский стрелковый корпус, танковую колонну Шамиль и ещё что-то. Я бы Вас попросил, если не составит труда, сделать следующее: в корпусах и армиях внизу есть шаблон-вкладка "Вооружённые силы СССР в ВОВ". Так вот там - бардак полный. Если Вам не сложно, то неплохо бы это всё привести к системе. Исходя из кучи обсуждений, я вывел следующие наименования:
Было бы неплохо...ну и если хотите привести в соответствие названия статей про формирования, пожалуйста. Только всё жн попрошу придерживаться той системы наименовний, которая вроде бы как уде имеет право на существование. Повторюсь - я делаю всё по Перечням, где возможно. --Шнапс 15:32, 21 декабря 2008 (UTC)
Вот как-то так. Можно, конечно, вообще сделать навигационный шаблон типа "Пехота СССР в ВОВ", но, боюсь он будет очень большой: "Стрелковые бригады", "Гвардейские стрелковые бригады", "Морские стрелковые бригады", "Бригады морской пехоты", "Лыжные бригады" и соответственно, отдельные полки и батальоны. Там ещё и разведывательные и штурмовые....Но, впрочем, разумно, наверное, будет сделать шаблон типа, "Стрелковые бригады", а до отдельных полков или батальонов не идти. Хотя....можно сделать всё, в общем-то данные по крайней мере по количеству и нумерации у меня есть. Что касается корпусов - безусловно, я выше об этом же написал. Стрелковые - достаточно и такого, а вот все остальные - безусловно (СССР). Шнапс 06:41, 25 декабря 2008 (UTC)
Обратите вниманиеПриветствую, с наступившим Вас. Обратите внимание на опрос Silent1936 12:38, 3 января 2009 (UTC) ПодписьМожно попросить убрать галочку «Собственная вики-разметка подписи» на первой странице настроек? Сейчас подпись не содержит совсем никаких ссылок, что неудобно и не соответствует сложившимся обычаям. — Kalan ? 18:03, 29 января 2009 (UTC)
Статус файла Файл:ЛаГГ-3 524-го ИАП.jpgУважаемый участник! Спасибо за загрузку файла Файл:ЛаГГ-3 524-го ИАП.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его описание должно обязательно содержать заполненный шаблон обоснования добросовестного использования. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Panther @ 19:01, 20 февраля 2009 (UTC) Битва за БерлинБитва за Берлин . Именоно оттуда эта чернуха про гражданское население. приглашаю вас принять участие на странице обсуждения , разделения и на общем форуме. Рад найти еще одного человека давшего должную классификацию. Поддержите нас. Меня нахождение этой помойке в статье Штурм Берлина бесило. Убрал-вернули обратно :((((((((( --Schekinov Alexey Victorovich 06:50, 5 марта 2009 (UTC) Ваш голос СЕЙЧАС очень важен. --Schekinov Alexey Victorovich 06:50, 5 марта 2009 (UTC)
195-я стрелковая дивизия (1-го формирования)А в тексте - 193-я. Уточнитесь там—Arachn0 обс 11:08, 10 апреля 2009 (UTC) Статус файла Файл:Действия 42ск.gifУважаемый участник! Спасибо за загрузку файла Файл:Действия 42ск.gif. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его описание должно обязательно содержать заполненный шаблон обоснования добросовестного использования. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Panther @ 17:16, 17 апреля 2009 (UTC) К сожалению, вынужден констатировать, что следующие файлы также нарушают правила Википедии, касающиеся использования несвободных изображений. Конкретные претензии указаны на странице изображений:
--Panther @ 18:04, 17 апреля 2009 (UTC)
У меня есть чем проиллюстрировать эту несуществующую статью. Если у вас до неё дойдут руки сообщите.--Сергеев Павел 13:41, 28 апреля 2009 (UTC)
Сообщение об ошибкеОбратите, пожалуйста, внимание на сообщение об ошибке. --АлександрВв 08:05, 2 июля 2009 (UTC)
Шаблоны «Воинское формирование СССР (2-я мировая, *)»Скажите, эти шаблоны друг от друга чем-нибудь, кроме оформления, отличаются? — putnik 18:49, 29 июля 2009 (UTC)
1. а) Шаблоны для армий б) Шаблоны для корпусов в) Шаблоны для дивизий и ниже. Армии и корпуса отличаются только одной строкой - "В составе фронта" или "В составе армии" соответственно. 2. а) Шаблоны гвардейские б) Шаблоны обычные Отличаются флагом - гвардейские с добавлением георгиевской ленточки - как сумел, так и сделал. 3. Шаблоны по родам войск. Везде, насколько возможно, для того или иного рода войск использованы те цвета, которые были на погонах: кант, выпушка. Конечно, не без накладок - некоторые цвета очень плохо читаются на том или ином фоне. Кроме того, в некоторых морских подразделениях - а именно в морских стрелковых бригадах, которые по существу были стрелковыми, наряду с несуществующим флагом РККА, добавлен флаг ВМФ (в отличие от морской пехоты, где только флаг ВМФ).
Когда сделаешь что-нибудь, дай мне знать до запуска его в эксплуатацию. Всё-таки я тут душой радею за тему, да и в общем-то развиваю её едва ли не в одиночестве Шнапс 05:12, 30 июля 2009 (UTC)
Обратите внимание на раздел "комбинации" и на обсуждение. Спасибо. Информация в отношении 147-й стрелковой дивизии
Здравствуйте! Не могу согласиться с Вами, так как согласно архивным документам ЦАМО, мемуарам ветеранов и другим достоверным источникам из 25-й дивизии была сформирована 426 сд (1939), затем переименована в начале ВОВ в 147 сд (которая принимала участие в боях по обороне Киева в 1941 г.), потом, после выхода из окружения ее остатков, из-за неразберихи в штабах и путаницы в учете именовалась, как 426 сд, было начато ее новое пополнение и формирование, при этом был восстановлен ее номер, как 147-й сд и этот ее состав стал упоминаться и известен нам, как 147-я сд 2-го формирования (который принимал участие в боях под Сталинградом) и входил последовательно в состав: МВО, 7-й резервной армии, 62-й армии (директива Ставки ВГК от 09.07.1942 г.) и т. д. вплоть до 01.07.1945 г.(102 ск, 13 А) — 01.11.1945 г.(Х). Рассчитываю эту начатую страницу викпедии в отношении 147-й сд заполнить за период 1939—1945 гг., естественно по ходу дополнения информации будут вноситься соответствующие правки. Для информации: Благодаря ОБД через 67 лет узнали судьбу пропавшего без вести деда Загорий Ивана Григорьевича 1913 г.р., политрука, комиссара 5 батареи 379 артиллерийского полка 147 стрелковой дивизии. Из донесения о безвозвратных потерях личного состава по 147 сд на стр. 128, запись № 117: «УБИТ в период 15.08.1942 — 15.09.1942 года». Наиболее вероятное место гибели политрука Загорий И. Г., — это участок балки Грачевка вблизи хутора Качалин, Суровикинского р-на, Волгоградской обл. К сожалению, уже нет в живых моей бабушки, Ирины Владимировны — супруги погибшего, но есть дети, внуки. Надеюсь, что систематизированные сведения, которые были мною получены при проведении поиска помогут и другим. Найденную информацию по 147 (426) стрелковой дивизии за годы войны (1941-43 гг.) возможно просмотреть на ветке форума soldat.ru по теме :Ищу место захоронения политрука ЗАГОРИЙ (379 артполк 147 СД) Спасибо за Ваше участие. С ув.,--Сергей 09:23, 10 сентября 2009 (UTC) Считаю, что необходимо изменить заглавие страницы на «147-я стрелковая дивизия», так как в дальнейшем собираюсь вносить информацию по этому воинскому формированию за период 1941—1945 гг. С ув.,--Сергей 11:42, 10 сентября 2009 (UTC) Уважаемый Шнапс! Уточните, пожалуйста, свое мнение о возможном размещении информации о последующих формированиях 147-й сд на этой странице. Как предложение, - начать 147-я 2-го формирования по такому же шаблону, сразу после раздела литература по 147 сд 1-го формирования (или это будет "каша" и надо начинать новую страницу "147 сд 2 ф"). С ув.--Сергей 10:53, 25 сентября 2009 (UTC)
Шнапс 15:22, 25 сентября 2009 (UTC) Уважаемый Шнапс! Для информации: Вчера, 29.09.2009 работал с архивными документами по 147-й сд научного отдела Мемориального комплекса «Национальный музей истории Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» (Киев)[1]. Пересмотрел личные архивные записи начальника штаба дивизии генерала Чиркова (проживал в Одессе), который возглавлял работу Совета Ветеранов 147сд, а также воспоминания и архивы других командиров и ветеранов дивизии. Их мнение,- однозначное, - 147 сд формирования конца 1941 сформирована на базе 426 сд и остатков частей соединения 147-й формирования 1939. В существующих документах послевоенного периода 1946-1966 гг описаны награды и боевой путь 147 сд за период 1941-1945 гг. С ув.--Сергей 10:15, 30 сентября 2009 (UTC)
Здравствуйте! Вы неплохо описали путь 147-й сд. Именно так и было, но хочу уточнить: Боевое знамя 147-й сд 1-го формирования вынес на себе адютант комдива (ф.и.о. точно не запомнил) и по-этому, - в начале декабря 1941 началось новое формирование дивизии, которая вошла в 7-ю резервнуюя армию, а с 10.07.1942 62-я армия. Была введена в бой 16.07.1942, под Суровикино на Сталинградском фронте, оказалась в окружении. 14-15 августа 1942 остатки дивизии во главе с комдивом генерал-майором Вольхиным А.А. вышли из окружения, - опять знамя 147-й дивизии было спасено, затем дивизия выведена в г.Вольск на пополнение, после чего была переброшена под Ленинград. Архивные документы по 147-й сд научного отдела Мемориального комплекса «Национальный музей истории Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» (Киев), с которыми я знакомился, - были отсняты, но к сожалению с очень низким качеством, выложить в инете не получилось. Постараюсь в ближайшее ремя взять аппаратуру и получить более качественные фото-копии. И еще, - по тем архивным документам, я так понял, не все было гладко при выходе из окружения в сентябре 1941 . Так один из ветеранов обращался к генералу Чиркову с тем, что комиссар дивизии Бабенко не честный человек и ему не должно быть никакой веры, т.к. при выходе из окружения под Киевом, он ночью предлагал Потехину бросить остатки дивизии и прорываться к своим малой группой. Потехин отказал, а утром Бабенко никто уже не видел, он ушел. Как потом оказалось Бабенко "отстал" и попал в плен, бежал и в феврале 1942 перешел линию фронта и вышел к своим, в дальнейшем из-за травмы головы не воевал, находился на тыловой работе. В 60-х годах в Запорожском обкоме рассматривалось дело Бабенко по этому вопросу. Окончательного вердикта я не нашел... С ув.--Сергей 09:35, 5 октября 2009 (UTC)
Здравствуйте. А вы точно ничего не путаете? --Vasyatka1 11:38, 29 сентября 2009 (UTC)
ШаблонЗдравствуйте. Как всегда приветсвую Ваши титанические усилия по созданию статей о советских дивизиях времён войны. Хочу предложить одно усовршенствование. Для дивизий, сформированных несколько раз использовать шаблон ведущий на страницу со списком формирований. Наподобии шаблонов {{Однофамильцы|Грязев}}, {{Другие значения}} Например, текст может быть такой: В годы войны N-я стрелковая дивизия формировалась 2 раза. См. список других формирований (Внутри будет ссылка на страницу формирований)
Здравствуйте! Полностью поддерживаю Ваше предложение по шаблону, - это давно просилось. С ув., --Сергей 18:26, 17 октября 2009 (UTC) Привет поклоннику русского рока! А тут написал одну статью по теме и выставил в хорошие, если не затруднит, просьба прочитать и высказаться в этой теме. --Winterpool 14:53, 4 ноября 2009 (UTC) Не создавайте черновики в основном пространстве!--Зимин Василий 08:11, 23 ноября 2009 (UTC) Понятно о чём я пишу? Редактирование: Участник:Шнапс/Черновик/5-я страница и Редактирование: Участник:Шнапс/Черновик/6-я страница --Зимин Василий 08:16, 23 ноября 2009 (UTC)
Неоднократное создание черновиков в основном пространстве. --Зимин Василий 10:48, 23 ноября 2009 (UTC) Случайно получилось. И чуть раньше полученного сообщения увидел, собрался переименовать, а они уже переименованы были. Но в конце концов...когда-нибудь я должен был получить своё первое предупреждение...правда не совсем по делу, ну да ладно. Прошу прощения Шнапс 11:57, 23 ноября 2009 (UTC) Занятный списочекСлучайно наскочил: en:List of Soviet Union divisions 1917–1945 Может, перевести «обратно» на русский (или взять из первоисточника) и преобразовать в ссылки? По-моему, стоит! —Arachn0 обс 07:13, 27 ноября 2009 (UTC)
Нарушение авторских прав в статье Прибалтийская стратегическая оборонительная операция (Планы сторон)Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Прибалтийская стратегическая оборонительная операция (Планы сторон), но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте http://gpw.tellur.ru/page.html?r=eve&s=dir_sosred. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Прибалтийская стратегическая оборонительная операция (Планы сторон). Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО. Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник. Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. — n-lane 09:14, 1 декабря 2009 (UTC) СоусыНе путайте ру (фр. roux) и руй (фр. rouille) --lite 11:40, 4 декабря 2009 (UTC)
ВП:КЗКООбратите, пожалуйста, внимание, что Ваш голос в разделе критерия "Деятельность" на странице Википедия:Голосования/Принятие критериев значимости коммерческих организаций не может быть зачтён по техническим причинам (см. подробнее комментарий там). Пожалуйста, исправьте его тем или иным способом, чтобы он мог быть учтён. Vadim Rumyantsev 18:02, 23 декабря 2009 (UTC) |
Portal di Ensiklopedia Dunia
.jpg){kind=link}
.gif){kind=link}
