Обсуждение участника:Шнапс/Архив-2012-10-16

ЗЛВ

Как прикажете понимать? Sealle 07:52, 26 января 2012 (UTC)[ответить]

Как совершенную случайность. Прошу прощения, я даже и не заметил, видимо нажал не туда. Похмелье, знаете ли. :-) --Шнапс 08:39, 26 января 2012 (UTC)[ответить]

?

С 67-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне!!!

Я вижу Вы вносили правки в статью "S&M" (альбом). Вы в теме ориентируетесь? Можете пролить свет на кое-какие детали? Суть вот в чём: там есть фраза "...«The Ecstasy of Gold», с записи которой начинаются все концерты Metallica..." - такая же фраза есть и в статье о фильме " Il buono, il brutto, il cattivo". Вы не в курсе, какое отношение Metallica имеет к этой композиции? Всё же на ровном месте такие права на исполение не появляются (и я даже не авторские права счас имею в виду). Была бы крайне признательна за помощь! Dr. Greenhouse 06:19, 15 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Я там только категорию проставил. А сейчас ещё проставил запрос на источник относительно «с записи которой начинаются все концерты Metallica», в статье о фильме запрос на источник стоит более года. Насколько я понимаю, Metallica просто записала свою версию композиции, что вообще-то распространено среди рок-групп, а вот как там решаются вопросы с авторскими правами - увы, не знаю. --Шнапс 07:39, 15 февраля 2012 (UTC)[ответить]
В том-то и дело. Насчёт ВСЕХ концертов не скажу - не знаю, а вот те, что я видела сама - да, они, действительно исполняют эту композицию в начале. Меня, собственно, авторские права и не интересуют - мне любопытен сам факт того, что комманда так любит эту весчь. "В связи с чем" - мой вопрос. Ну ладно, в любом случае - спасибо! Dr. Greenhouse 08:00, 15 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Ну, вы знаете, список каверов Metallica настолько длинный, что узнать точно почему Хэтфилду (или ещё кому-то) нравится то или иное произведение, задача почти невыполнимая. --Шнапс 08:45, 15 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Эээ, не скажи, Петюня! Как это - "нет вопросов"? (с) Список-то большой, да только другие каверы не удостолись такой чести - открывать КАЖНЫЙ концерт! Неееее, здесь явно какая-то собака порылась. Dr. Greenhouse 10:56, 15 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Коллега, вы можете подтвердить переправленный "артиллерийский полк" на "гаубичный ап" каким-нибудь АИ? Согласно "Переченю № 5. Стрелковые, горно-стрелковые, мотострелковые и моторизованные дивизии":
290 СТРЕЛКОВАЯ ДИВИЗИЯ 878, 882 и 885 сп, 827 ап (до 20.11.41 г.), 1420 (112) ап (с 22.1.42 г.), 355 оиптд, 374 рр, 570 сапб, 723 обс (433 орс), 291 медсанбат, 356 орхз, 445 атр, 508 пхп (429 пах), 744 (703) двл, 950 ппс, 814 пкг. --Runar 07:16, 11 мая 2012 (UTC)[ответить]

Там скорее правильно было бы сделать 827-й гаубичный артиллерийский полк|827-й артиллерийский полк. Я как раз сейчас пишу статью про него. В соответствии с Перечнем № 13 артиллерийских полков 827-й гаубичный артиллерийский полк до 20 ноября 1941 находился в составе 290-й стрелковой дивизии, затем изъят и действовал уже отдельно. Не забывайте подписываться --Шнапс 06:39, 11 мая 2012 (UTC)[ответить]
Сорри, забыл. Да, вижу, действительно. Тогда во избежание дальнейших вопросов у общественности, может, стоит проставить сноски, а "гаубичный" взять в скобки? --Runar 07:16, 11 мая 2012 (UTC)[ответить]

Откат

Не прокомментируете этот откат? --Sigwald 10:33, 17 мая 2012 (UTC)[ответить]

Чистая случайность, браузер чего-то повис, видимо ткнул не туда. Восстановил версию. --Шнапс 10:43, 17 мая 2012 (UTC)[ответить]

Наименование формирований.

Действительное наименование состоит из войскового № (№ сил), почётных званий (гвардия) и почётных наименований (если они присвоены), названий государственных наград (если формирование награждено орденом (орденами)), штатного наименования и именного наименования. --78.85.192.193 10:50, 23 мая 2012 (UTC)[ответить]

Штатное наименование ставится впереди, поскольку наименования и награды присваиваются части, а не её виду. Я так понимаю, вы про морскую железнодорожную? Посмотрите в данном случае на подпись к ордену на фотографии - это из музея Военно-Морского флота. И это логично: сегодня эта бригада железнодорожная, а завтра ракетная, что ж ей регалии терять? --Шнапс 10:55, 23 мая 2012 (UTC)[ответить]
  • Некоторые не соблюдают установленный порядок наименований, и это фото лишний раз тому подтверждение, на то они и почётные звания и наименования, что бы писаться спереди, это как и награды орден Суворова не может быть впереди Красного Знамени, как и морская железнодорожная артиллерийская. О регалиях при переформировании их могут оставить, а могут и нет, значить потеряет. --78.85.192.193 11:11, 23 мая 2012 (UTC)[ответить]
  • Безусловно! С моей стороны некорректно было ссылаться на эту фото, но здесь как раз правильно. Я уже завтра напишу подробнее, почему я прав, ибо уже пью. --Шнапс 12:30, 23 мая 2012 (UTC)[ответить]
  • Если найдёте приказ НКО СССР № 390, от 18 декабря 1942 года, в нём полностью расписано наименование 30сд. Был на сайте Солдат. И сейчас. Указ Президента Российской Федерации № 170 от 9 февраля 2011 года. Спасибо. --78.85.192.193 18:28, 23 мая 2012 (UTC)[ответить]
  • Пожалуйста: Приказ ВГК от 31.10.1944 № 0355

Сорока соединениям и частям 4-го Украинского фронта, отличившимся в боях за преодоление Карпатского хребта и овладение Лупковским, Русским, Ужокским, Верецким, Вышковским, Яблоновским, Татарским перевалами и рядом городов на территории Чехословакии 18 октября 1944 года, присвоить наименование «Карпатских» и впредь их именовать:

  • 3-й горнострелковый Карпатский корпус;
  • 151-й стрелковый Карпатский полк;
  • 659-й стрелковый Карпатский Краснознамённый полк...
  • 25-я зенитная артиллерийская Карпатская ордена Богдана Хмельницкого дивизия.

Это не показатель. И на знамёнах могут быть как правильные, так и неправильные названия. Относительно правил именования специально выяснял у Феськова Виталия Ивановича, преподавателя Томского университета, одного из немногих в нашей стране историков, специализирующегося на истории соединений и частей, автора ряда глобальных исследований, таких как «Красная Армия в победах и поражениях 1941—1945 гг.». К сожалению, его ответ не могу найти в архивах. Награждается не «железнодорожная бригада», а просто «бригада». Если она в дальнейшем становится хоть космической, она от этого не утрачивает свои регалии. Если пользоваться вашей логикой, то каждое переформирование бригады по роду войск должно сопровождаться отдельным приказом о преемственности регалий. А между тем, такой приказ выходит только в том случае, если бригада перестаёт быть бригадой (разворачивается в дивизию, расформируется с определением преемника). В случае, если же бригада становится из железнодорожной например ракетной, никаких дополнительных процедур не требуется. Есть и исключения из правила, но они связаны с особенностями русского языка. Так, например Краснознамённый «полк связи» - нельзя же сказать «связной Краснознамённый полк». --Шнапс 04:15, 24 мая 2012 (UTC)[ответить]

  • С Боевыми Знамёнами, тут всё ясно, не кто не будет их менять, при присвоении почётного наименования, в боевых условиях, (почётное звание Гвардия другое дело, вручались Гвардейские Знамёна), просто в полковой вещевой мастерской убирали нити последнего слова и нашивали уже почётное наименование и последнее слово, обычно это было название формирования (полк, бригада и так далее). Порядок наименования где то был указан, возможно в приказах Министра обороны, по делопроизводству. А по поводу награждения бригады, а не ождбр, впервые слышу, так как у каждых войск свой перечень формирований, установленный ГШ, и 1-я бр, есть у всех войск. По регалиям, сохранение почёт. званий, почёт. наименований и Знамён, это прерогатива Верховного, Министра обороны или ГШ (в зависимости от формирования) и оно сопровождается отдельным приказом, директивой как и любое изменение. --78.85.192.193 07:39, 24 мая 2012 (UTC)[ответить]

Управление

Дивизии и бригады имеют управление (штаб, отделы, отделения и так далее) и это отдельное формирование (войсковая часть) предусмотренное ОШС (штатом) для дивизий и бригад.--78.85.61.5 15:26, 1 июня 2012 (UTC)[ответить]

А что предлагаете?--Шнапс 08:33, 6 июня 2012 (UTC)[ответить]
Во многих статьях о формированиях (бригада - фронт) в разделе Состав, отсутствуют управления, их надо сразу вписывать, и всё. Спасибо. --78.85.243.209 15:55, 6 июня 2012 (UTC)[ответить]
Так по-моему это совершенно очевидно, что у любого формирования присутствует штаб, зачем это писать? Штабы даже в перечнях не приводят, номера у них нет. А вот начиная от корпуса и выше нет никакого смысла, потому что корпус, армия и т.д. в смысле части представляют собой собственно управления, которым могут быть подчинены многие разные части --Шнапс 17:22, 6 июня 2012 (UTC)[ответить]
Это Вы знаете, а кто то другой нет. Это же энциклопедия, должно быть указано. Кстати в роте штаба нет. В перечнях, за период Великой Отечественной войны, указаны действительные наименования формирований. А в состав управления корпуса и выше, кстати много чего входит, и там не одна войсковая часть, а множество. --78.85.243.209 20:21, 6 июня 2012 (UTC)[ответить]

57-я гвардейская стрелковая дивизия

Добрый день! Вами создана страница 57-я гвардейская стрелковая дивизия. Указано, что дивизия расформирована после ВОВ в 1945 году. Это не так, 57 дивизия существовала и после войны, входила в состав ГСОВГ (ГСВГ, ЗГВ), в составе 8-й ГОА, дислоцировалась в Наумбурге до вывода войск из Германии в 90-е годы.
Alexander 16:54, 8 июня 2012 (UTC)[ответить]

Дело в том, что в 1945 году она была переформирована их 57-й гвардейской стрелковой в 57-ю гвардейскую мотострелковую дивизию. Наверное, когда писал именно это имел в виду. Но в сущности вы правы, вводит в заблуждение, убрал. --Шнапс 07:16, 9 июня 2012 (UTC)[ответить]

Кулинария

Несмотря на некоторые расхождения во взглядах, всё же выражаю благодарность за вклад в статью "Бешбармак". Arth 06:06, 27 июня 2012 (UTC)[ответить]

обсуждение иска

вы зачем удаляете чужие реплики? --Землемер 05:44, 13 июля 2012 (UTC)[ответить]

Понятия не имею, почему так получилось. Случайность, видимо компьютер тормозит --Шнапс 07:25, 13 июля 2012 (UTC)[ответить]

2-я гвардейская моторизованная штурмовая инженерно-сапёрная бригада

Добрый день! Спасибо за то, что благодаря Вам появилась наконец-то статья об отдельном танковом полке. Вот только откуда Вы взяли информацию о том, что 148отп входил в состав 2-я гвардейской моторизованной штурмовой инженерно-сапёрной бригады? По моим сведениям 2гмшисб (Вы же имеете ввиду Рогачевскую?)была все время в составе 1 Белорусского фронта. Nemruska 13:36, 29 июля 2012 (UTC)[ответить]

Спасибо за добрые слова. Данные вот отсюда, а они в свою очередь сформированы на базе Справочника Боевого Состава Советской армии 1941-1945. Я 1945 не стал проверять, по 44-му 2 гв. мшисбр была в составе 3-го Белорусского. На работе завтра ещё думаю найду подтверждение --Шнапс 18:12, 29 июля 2012 (UTC)[ответить]

Извините, что долго не отвечала, но сад совсем замучал, ничего не успеваю, а теперь в субботу, вообще на 2 недели в отпуск уезжаю. Поэтому пишу коротко. Кое что я посмотрела и видимо, было две 2х шисбр, одна 2ая гвардейская моторизированная шисбр Новгородская?, а другая 2ая шисбр Краснознаменная Рогачевская ордена Суворова, где воевал мой отец. У Вас случайно нет информации по 166 танковой бригаде? С ней он начинал в 21 год свою войну под Сталинградом. Меня интересует всё.Особенно, период с начала марта до середины июля, когда они встали против Пауэльса. Буду очень рада, если найдется информация. Я не буду иметь доступа в сеть до начала сентября.Nemruska 20:12, 16 августа 2012 (UTC)[ответить]

  • Очень вкратце, что сразу можно сказать: 166-я танковая формировалась в Челябинской области с весны 1942. Но вот «встала она против Паулюса» только ближе к концу июля 1942 - точнее 19 июля 1942, в бои вступила похоже не ранее 21 июля (в этот день она вошла в состав 13-го танкового корпуса, где находилась до конца июля), а ещё скорее в боях с 25 июля 1942. В этот день она была брошена в бой для ликвидации вражеского прорыва севернее совхоза Первомайский, наступала на север, приблизительно на Манойлин. Этим ударом, в том числе она смогла пресечь выход немцев в тыл 62-й армии и прорвалась к окружённой в районе Майоровского группировке советских войск, но и сама попала в окружение, затем прорывалась через кольцо. Формально воевала бригада всего почти ровно месяц - до 20 августа 1942 года, но реально лишь до 1 августа 1942 года. В этот день весь корпус (163-я, 166-я, 169-я бригады) был сведён в одну бригаду (предполагаю в 169-ю) поскольку от около 150 танков за неделю в нём осталось 16. Так что ваш отец начинал войну в очень тяжёлых боях. Ну а потом оставшийся личный состав бригады убыл во Владимир, где бригада переформирована была в 166-й полк, который с августа 1944 года вошёл в состав 2-й шисбр (не гвардейской), которая воевала на 1-м Белорусском. Шнапс 04:43, 17 августа 2012 (UTC)[ответить]

Ты хочешь конфликта?

Ты удалил военных деятелей в статье рутульцы. Но почему то тебя не беспокоит еще большее их количество:


Вы что от рутульцев хотите? Вы думаете я не вижу ваши двойные стандарты когда дело касается рутульцев? Это уже не первый раз такого отношения. Вы почему думаете что мы будем спокойно смотреть на то что вы относитесь к нам как к людям второго сорта? ЧТО ТЫ МНЕ ОТВЕТИШЬ????????????? RutulGada 07:06, 29 августа 2012 (UTC)RutulGada[ответить]

Спасибо, что указал на статьи. --Шнапс 07:10, 29 августа 2012 (UTC)[ответить]
Хотя, впрочем, такие же проблемы обнаружились только в аварцах. Убрал. А теперь поразмысли на досуге - ветеран войны, которых миллионы и Герой Советского Союза, это две большие разницы или нет? Конечно в энциклопедическом смысле. И никаких двойных стандартов искать не надо. В статье про рутульцев ещё кстати наверняка надо бы чистить раздел поэтов, но тут я не силён. --Шнапс 07:15, 29 августа 2012 (UTC)[ответить]


Идиот вимательно смотри в указанные мной статьи.
статья Список_лезгин, имена: Абилов, Махмуд Абдул-Рза оглы[11], Агацарский, Агабек Гусейнович, Ахтынский, Алисултан, Гусейнов, Магомед (Михаил Лезгинцев), Заманов Хаирбек Дамирбекович, Качаев Мурад, Казиевич, Кулиев, Якуб Кулиевич, Лезгинцев, Георгий Михайлович, Мамедханов, Халид, Мухаммед-Умар Киянский, Явуз, Кемаль, Якуб Джемаль .
статья лакцы: Кюринский, Юсуф-бек Таир-бек-оглы
ГДЕ ТЫ СРЕДИ НИХ ВИДИШЬ Героев Советского Союза???
и подобных статей немало, у меня времени нет их искать.
ПОРАЗМЫСЛИ над этим!


Приветствую создание Шнапсом статьи 1-я бомбардировочная эскадра (Германия). Я служил (осень 85-87) в гарнизоне, где располагалась эта эскадра. Называется район Багич (нем.Bodenhagen), часть Колобжега. Я сам узнал об этой эскадре из интернета и Википедии: читал немецкую статью полгода назад. Не думал, что когда-нибудь ее переведут. Сейчас случайно нарвался: смотрел, кто написал о пластинке "Гринпис". Служил я там два года срочную службу; толком ничего не знал об истории гарнизона. Правда попадались надписи в подвалах на немецком языке синей краской. Знал только, что казармы и другие здания построены в конце 30-х. Самое старое здание — вокзал (или ж/д станция), оно было уже во время Первой мировой войны, там у нас был караульный пост. Остальные здания были полностью разрушены самими немцами как устаревшие(на их месте построили новые еще до войны). Посмотрел в ю-тьюбе фильмы Кацперского Радослава и нашего какого-то офицера. Если интересно наберите Багич в Ю-тьюбе,по-польски Bagicz. Всего хорошего! 217.118.78.39 17:53, 10 октября 2012 (UTC) 217.118.78.39 18:28, 10 октября 2012 (UTC)[ответить]

217.118.78.39 18:51, 10 октября 2012 (UTC)[ответить]

Приглашаю высказаться в предварительном обсуждении.--Fastboy 19:21, 12 октября 2012 (UTC)[ответить]

Герои России

Здравствуйте. Сейчас проходит "Работа недели" по Героям России. Возможно, Вас заинтересует. Если что, список недостающих статей здесь. --Stauffenberg 14:49, 15 октября 2012 (UTC)[ответить]

Prefix: a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Portal di Ensiklopedia Dunia

Kembali kehalaman sebelumnya