Обсуждение участника:ASDFS/Архив/2011
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Руководство по CRC алгоритмам обнаружения ошибок.pdf обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Lockal 19:43, 2 января 2011 (UTC)[ответить]
Добрый день. Обратил внимание на ваш вклад — вы делаете много полезных правок и пишете статьи по довольно малораспространённой в Рувики теме. Единственный минус — вы никогда (или по-крайней мере часто) не ставите сноски или ссылки, подтверждающие написанное. Я конечно не считаю, что вы пишете неправду, но сноски/ссылки — одна из важнейших вещей в оформление статей. Если бы не это, я мог бы вам присвоить статус автопатрулируемого (очень удобная штука)) без подачи заявки. Можете почитать соответствующие данной теме правила — Википедия:Оформление статей, Википедия:Сноски, Википедия:Ссылки на источники и, возможно, Википедия:Авторитетные источники. С уважением --Letzte*Spieler 21:21, 23 июля 2011 (UTC)[ответить]
- Я понимаю этот недостаток моей деятельности в википедии но исправить его вряд ли смогу ибо пишу тексты из головы. С одной стороны это тянет на ОРИСС а с другой я обычно пытаюсь писать на темы которые не только знаю как свои пять пальцев но и представляю как этот текст можно систематизировать и подать на уровне средних читателей. Меня не раз за это откатывали (и я никогда не устраиваю по этому поводу войну правок) но искать вменяемые источники на технические темы в "авторитетном" интернете крайне трудно. ЗЫ. А зачем мне автопатрулирование? Мне казалось это больше патрулирующим надо - меньше работы. ASDFS 21:31, 23 июля 2011 (UTC)[ответить]
По этой вашей правке: [1] — видимо, вы неправильно указали название файла, «PPM figure.jpg». Исправьте, пожалуйста. --LeNiN 19:04, 25 августа 2011 (UTC)[ответить]
- Название правильное, но почему то этот файл не виден из русской википедии. Ссылку не стал убирать - вдруг кто знает как его правильно выцепить. ASDFS 19:46, 25 августа 2011 (UTC)[ответить]
- Потому и не видит, что он в en.wikipedia.org. Учитывая лицензию, файл надо переложить на commons.wikimedia.org, тогда он будет доступен отовсюду. Процесс переноса описан здесь [2]. В идеале, перед этим преобразовать изображение в SVG. --LeNiN 05:06, 26 августа 2011 (UTC)[ответить]
- Чего то они там намудрили с этими файлами, я не готов сейчас разбираться в этой мути. ASDFS 09:00, 26 августа 2011 (UTC)[ответить]
- Перенёс, но почему-то файл в статье всё равно не отображается :( --LeNiN 19:20, 26 августа 2011 (UTC)[ответить]
- починил :D --LeNiN 20:06, 28 августа 2011 (UTC)[ответить]
- По инструкции или как то иначе? ASDFS 22:20, 28 августа 2011 (UTC)[ответить]
- Да, по инструкции перенёс, а ошибка, по которой файл не отображался на странице, была в неверном расширении — вы указали .jpg, а картинка в .png. --LeNiN 08:10, 29 августа 2011 (UTC)[ответить]
Floppy-ROM это:
- привод для чтения/записи на носитель,
- носитель,
- технология записи
или что то ещё?--Mixabest 22:57, 30 августа 2011 (UTC)[ответить]
- Если верить Википедии - метод записи цифры на обычную грампластинку, совместимый с аналогичной технологией на компакткассетах (Стандарт Канзас Сити). Для воспроизведения использовались стандартные проигрыватели с линейным выходом, который подключался к компу, имевшему соответствующий вход. ASDFS 23:47, 30 августа 2011 (UTC)[ответить]
- Просто я не могу точно проставить категорию... для каждого случая своя--Mixabest 19:51, 31 августа 2011 (UTC)[ответить]
|
