Обсуждение участника:Bechamel/Архив/7

Спасибо за замечания по статье заголовка. Я удалил свой вклад в статью. Qweasdqwe 18:07, 28 января 2016 (UTC)[ответить]

• Шаблон снял, но лучше было бы, чтобы Вы переработали удаленный текст, раз уж когда-то его нашли... Заранее спасибо коллега. Bechamel 14:51, 29 января 2016 (UTC)[ответить]

Обнаружение и републикация рассказов Булгакова было нелегким делом по двум причинам. Первая: произведения его были затеряны среди произведений множества таких же молодых и безвестных авторов в давно забытых газетах 20-х годов. Газета "Накануне" существовала в течение 2 лет и была закрыта за 50 лет до публикации Яновской. Кто в 70-х годах целенаправленно занимался поиском булгаковских рассказов и их публикацией, веря в гениальность их автора? Никто, кроме Яновской. Это не приносило ни почета, ни заработка. Вторая причина: в СССР в 70-х Булгаков не был признан великим писателем, каждая строчка которого ценна сама по себе. Редакторы боялись за свою шкуру и предпочитали не связываться с цензурой и ГБ. "Пробить" найденный рассказ в печать было делом тяжелым, процесс выхода в свет занимал месяцы и годы. Напечатанное в 1977 году было найдено задолго до 1977 года. Имя того, кто сделал для нас эту неблагодарную работу, достойно упоминания. Это уже часть истории. Andrey Yanovsky 20:03, 25 марта 2016 (UTC)[ответить]

Коллега, некачественное патрулирование, снимаю пометку. Ardomlank 20:44, 24 апреля 2016 (UTC)[ответить]

• Спасибо. Bechamel 07:03, 25 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Уважаемый Bechamel, не вижу смысла в удалении моего источника. В разделе "Литература" обычно приводятся источники, где можно найти дополнительную информацию, а не только использованную при написании статьи - этим он, собственно, и отличается от ссылок внутри текста. При повторной попытке удаления книги буду обращаться в арбитраж. С уважением, --Dmitri Lytov 14:26, 25 апреля 2016 (UTC)[ответить]

• Ну тогда, пожалуйста ссылочку на текст источника — чтобы удовлетворить ВП:ПРОВ. И пожалуйста ответьте на вопрос, почему именно этот источник должен быть в статье? Автор известный историк или исследователь темы статьи? Как быть с правилом ВП:НЕАРХИВ. Заранее спасибо за ответ. P.S. А в арбитраж — это всегда пожалуйста. Кстати, перед отменой моей правки надо было бы достигнуть консенсус, разве нет? Bechamel 14:31, 26 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  • Вот или, если не откроется, вот, страницы 102—107. На мой взгляд, тут информации уж всяко побольше, чем по некоторым ссылкам — тем более глазами очевидца. К слову, из Интернет-ссылок в статье целых 5 устарели. --Dmitri Lytov 21:29, 26 апреля 2016 (UTC)[ответить]
    • Внимательно прочитал. Абсолютно ни-че-го. :(Автор мемуаров говорит, что ездил в Винницу в сопровождении фельдфебеля и ходил между рядами трупов. Больше ничего. Зачем этот источник здесь? Вашу ссылку удалил, причина — никакой информативности. Можете жаловаться. Bechamel 14:22, 1 мая 2016 (UTC) P.S. Насчет устаревших ссылок, — бывает. Мы же сейчас Вашу ссылку обсуждаем. P.P.S. Сравните пожалуйста, какая полезная информация есть в Вашей ссылке, и взял наобум ссылку из статьи [1]. Сравнение не в Вашу пользу.[ответить]

Добрый день! Вы удалили мои правки, но ведь пасынок - это даже не сын. Этот человек давно не связан с персоной. кроме того, мне не понятны ваши удаления раздела Общественная деятельность, ведь он имеет значимость в портрете персоны и отрицать его общественную деятельность не логично. Может, он требует доработки, изменений, как общественный деятель человек признан на международном уровне. Спасибо. Feu2002 (обс) 09:04, 14 сентября 2016 (UTC)[ответить]

• Это Вы, а не я удалили текст с ВП:АИ, я вернул текст на место. Причем текст этот написал не я. Сын жены - это член семьи Фирташа. Пояснения моих действий даны в описании правки. Также обращаю Ваше внимание, что любой текст вносимый в статью должен сопровождаться ссылками на авторитетные НЕЗАВИСИМЫЕ источники. Причем ссылки на сайты принадлежащих Фирташу СМИ таковыми НЕ ЯВЛЯЮТСЯ. Никто не отрицает общественной деятельности, просто такая деятельность должна быть неоднократно освещена в НЕЗАВИСИМЫХ СМИ. Bechamel (обс) 09:16, 14 сентября 2016 (UTC)[ответить]

		Медаль «За первую добротную статью»
		За создание (участие в создании) 1 добротной статьи. — Недвижимая лестница — Поздравляем! От имени и по поручению проекта, → borodun™ 18:28, 29 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Объясните, почему вы удалили мой вклад, пожалуйста. Эта информация важна также, как информация на этой странице или этой, раскрывая не описанную страницу деятельности продюсера и списка ее трудов. В каком виде вы предлагаете опубликовать раздел Telecasters (обс.) 10:08, 27 декабря 2016 (UTC)[ответить]

• Причина, сообщена в описании правки, посмотрите пожалуйста на вкладке "История". Кроме этого пожалуйста ознакомьтесь с ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО. Кроме этого, на Вас подана заявка по обходу блокировки Википедия:Проверка участников/Telecasters. Прекратите пиарить этих персоналий. Bechamel (обс) 20:48, 27 декабря 2016 (UTC)[ответить]