Обсуждение участника:Daemon2010/Архив/2

Подскажите, как созданные вами списки согласуются с правилом Википедия:Списки? Например, назначение списка, энциклопедическая значимость, оформление. — Jack 12:44, 20 июля 2011 (UTC)[ответить]

• Списки в стадии формирования. Назначение - генеалогия, российское дворянство. За образец беру этот. Значимость такая же, как и здесь. С оформлением пока что проблемы, исправим. Думаю, человеку, не имеющему какого-либо отношения к генеалогии будет трудно оценить значимость. --Daemon2010 12:50, 20 июля 2011 (UTC)[ответить]
  • В списке волынской губернии есть хотя бы немало текста (но необходимость там самого списка в таком виде тоже вызывает вопросы). Созданный вами "Список Владимирского дворянства" попадает под КБУ по критерию ВП:КБУ#С1 и нарушению ВП:ЧНЯВ в разделах "не каталог" и "не свалка". Прекратите создавать подобное, это будет удаляться. MaxBioHazard 13:00, 20 июля 2011 (UTC)[ответить]
    • Дайте мне пару суток, я внесу столько же текста. Если вы согласны на таких условиях. Да и удалять статью через 15 минут после её создания - это как минимум неправильно, нужно давать шанс каждой статье, как минимум сроком в сутки. Но не будем об этой вечной проблемы модерации Wiki. --Daemon2010 13:04, 20 июля 2011 (UTC)[ответить]
    • Вопрос закрыт. Спасибо --Daemon2010 13:07, 20 июля 2011 (UTC)[ответить]
      • Нет, статьи нужно создавать сразу в виде, в котором не хочется вынести на БУ. Создавайте сразу с таким же объёмом текста, удалять и не будут (по крайней мере быстро) MaxBioHazard 13:13, 20 июля 2011 (UTC)[ответить]
        • Увы, сбор достаточной информации, источников и ссылок в генеалогической тематике занимает не меньше нескольких суток. Сейчас загружаю десяток книг для написания текста. Сами понимаете, это тоже время. --Daemon2010 13:15, 20 июля 2011 (UTC)[ответить]