Обсуждение участника:Dmitry89/Архив/2015

Это архив обсуждения. Пожалуйста, не редактируйте его. Если хотите начать новое обсуждение, используйте текущую страницу дискуссии.

Здравствуйте, прошу вмешаться в ситуацию. Federal Chancellor (NightShadow) 07:44, 8 января 2015 (UTC)

• NightShadow23, прошу прощения за задержку, выпал на несколько дней из проекта. Ситуация непростая и я, к сожалению, не совсем понимаю предмет спора и также не совсем понимаю статью А. Д. Васильева или по крайней мере к каким выводам в контексте рассматриваемой ситуации эта статья может привести, поэтому не уверен, что могу помочь. С одной стороны я могу согласиться и с вашей позицией, с другой стороны и с вашим оппонентом. Возможно компромиссным вариантом будет изложить вариант про "русских" в теле статьи, но не во вступлении. Там кстати есть уже "<...> в XIX веке народное субстантивированное прилагательное «русский» <...> вытесняет старый книжный грецизм". Вот может быть добавить сюда о синонимичном использовании слова "русский" для описания жителей РФ, или как минимум о том, что такая синонимия часто встречается в СМИ как в РФ, так и за рубежом. Dmitry89 (talk) 05:26, 14 января 2015 (UTC)
  • Огромное спасибо. Federal Chancellor (NightShadow) 10:10, 14 января 2015 (UTC)

Dmitry89, приветствую Вас и спасибо за работу с Википедией! Я подал заявку на присвоение (возврат) мне флага загружающего, но мне непонятен ваш вопрос. Я указал несколько статей, для которых прошу присвоить мне флаг загружающего для загрузки файлов в следующую статью (следующие статьи):

• БелАЗ-75710 — отсутствует изображение
• Влад Сташевский - отсутствует изображение
• Рыбин, Виктор Викторович - отсутствует изображение

Вы мне задали вопрос: "Хотелось бы уточнить: какие файлы Вы собираетесь загрузить для этих статей и на каких условиях?"

Именно последний вопрос вызвал у меня сомнения и, соответственно, вопросы. Что Вы имеете ввиду насчёт "какие файлы"? Вы имеете ввиду с каких источников я собираюсь загружать? А насчёт условий, я полагаю, Вы имеете ввиду условия лицензирования? Я предполагаю загружать на условиях добросовестного использования. Для статьи БелАЗ-75710 с источника http://www.motorroar.ru/news/automir/full/5322/. Я обратил внимание на добросовестное использование разных файлов, логотипов, файлов из общественного достояния и т.п. по аналогии лицензирования файла File:KRAZ.gif. А насчёт двух других статей - я пока подумаю, на первый раз хватит и одной. Дело в том, что я новичок на Википедии. Chippollino 22:55, 11 января 2015 (UTC)

• Я отвечу на странице Википедия:Заявки на статус загружающего. Dmitry89 (talk) 05:49, 14 января 2015 (UTC)

Здравствуйте, уважаемый Dmitry89. Вы отказались восстанавливать данную статью, однако, согласно ранее подведённому итогу по аналогичным статьям и итогу оспаривания их оставления, статьи о ж.д. станциях/платформах это «та ситуация, когда следует решать общие вопросы путем достижения широкого консенсуса». Объём статьи был достаточным для стаба. Консенсуса за её удаление не было и близко. Источники надлежащей для данного типа статей авторитетности (как, например, этот сайт) представлены были . Ваш итог фактически идёт вразрез со всеми остальными итогами по статьям аналогичного качества о ж.д. станциях/платформах, отталкивавшихся от итогов администраторов Victoria и Blacklake, ссылки на которые я вам привёл выше. Восстановите, пожалуйста, статью 80 км (платформа БМО). --109.197.112.71 16:31, 18 января 2015 (UTC)

• В данный момент я занят в реале и далек от Википедии, поэтому рассмотреть вопрос по существу не могу. Dmitry89 (talk) 17:26, 4 марта 2015 (UTC)

Нужно добавить исключение для песочницы - там шаблон не нужен и прочие шаблоны инкубатора в нём обрабатывать не нужно Служебная:diff/68191832. --Сунприат 03:37, 27 января 2015 (UTC)

• Сунприат, попробую на днях исправить. Dmitry89 (talk) 17:26, 4 марта 2015 (UTC)
• Сунприат, добавил исключения в два скрипта (один шаблоны ставит, другой на мини-рецензирование выносит, остальные не должны трогать). При этом исключения можно теперь дополнять в настройках бота. А вообще ваше решение тоже хорошее - {{bots|deny=Dibot}} отпугивает бота. :) Dmitry89 (talk) 18:05, 5 марта 2015 (UTC)

Прошу присвоить мне флаг загружающего для загрузки файлов.FcUfa7349 16:48, 30 января 2015 (UTC)

• FcUfa7349, обращайтесь на ВП:ЗСЗ. Dmitry89 (talk) 17:26, 4 марта 2015 (UTC)

Здравствуйте, просьба высказаться по теме, спасибо. Ссылка. -steffaville TALK 13:59, 25 февраля 2015 (UTC)

Робот не работает :( --Томасина 15:53, 4 марта 2015 (UTC)

• Томасина, почему-то бот не логинился, обновил библиотеки - с компьютера работают, отправил на сервер - посмотрим как они там себя поведут. Dmitry89 (talk) 18:28, 4 марта 2015 (UTC)
  • Спасибо, будем ждать и надеяться! --Томасина 20:13, 4 марта 2015 (UTC)
    • Сегодня вроде бы работают. А вчера на самой последней библиотеке на сервере боты не хотели работать, пришлось сегодня переделать на предпоследнюю. Dmitry89 (talk) 18:10, 5 марта 2015 (UTC)

Прошу присвоить мне флаг загружающего для загрузки файловFcUfa7349 18:11, 4 марта 2015 (UTC)

• Обратитесь, пожалуйста, на страницу Википедия:Заявки на статус загружающего. Dmitry89 (talk) 18:26, 4 марта 2015 (UTC)

Коллега, нельзя ли обновить вашего бота таким образом, чтобы он удалял

__ИНДЕКС__

и

__INDEX__

из статей инкубатора? --AJZ 11:23, 9 марта 2015 (UTC)

• Можно, как будет возможность - сделаю. Dmitry89 (talk) 11:19, 10 марта 2015 (UTC)
  • Хорошо. --AJZ 13:54, 10 марта 2015 (UTC)
    • AJZ, Сделано. Примеры: [1], [2], [3]. Dmitry89 (talk) 20:49, 14 марта 2015 (UTC)
      • Отлично, а то статьи из инкубатора в гугле меня удивили. --AJZ 14:00, 15 марта 2015 (UTC)
        • Да гугл такой, что и без этих волшебных слов порой индексирует статьи в Инкубаторе, правда в основном только старые, которые по идее уже давно должны быть перенесены в ОП или удалены (короче просроченные). Dmitry89 (talk) 14:10, 15 марта 2015 (UTC)

Добрый день. Что-то странное стало происходить с таблицей. -- Алексей Ладынин 08:53, 13 марта 2015 (UTC)

• Да, действительно странно. С локального компьютера отработал верно, а с Лабса, видимо, глючит. Пока не знаю, насколько это серьезно, но скорее всего смогу посмотреть детальнее только завтра во второй половине дня. Dmitry89 (talk) 16:45, 13 марта 2015 (UTC)
• На лабсе на php и sql получилось сделать аналог, а до исходников бота только завтра доберусь. Dmitry89 (talk) 19:36, 13 марта 2015 (UTC)
• Алексей Ладынин, вроде бы "починил", хотя в чем проблема так и не понял, потому что на Лабсе иногда вылетает с ошибкой, причем в совершенно случайных местах, т.е. никакой зависимости (алгоритма возникновения ошибки) обнаружить не удалось, а на локальном - вообще без ошибок работает. Dmitry89 (talk) 20:25, 14 марта 2015 (UTC)
  • Спасибо большое. -- Алексей Ладынин 06:36, 18 марта 2015 (UTC)

Почему вы удалили мою статью "изображения ПСЭ Менделеева"? В ней есть что-то из вашей википедии? Между прочим, я читал ВАШИ статьи, и нашел там информацию которая взята из "СВОБОДНОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ". Что скажете? Red 15:50, 4 апреля 2015 (UTC)

Доброго времени суток! Я внимательно прочитал указанные вами правила КДИ и ПНИНИ и все уяснил. Но у меня вопрос: так как в основном все файлы являются несвободными, и именно они наиболее качественно описывают статью, то каким образом преобразовать несвободный файл в свободный? Разве это возможно? И при загрузке изображения шаблон обоснования добросовестного использования нужно постоянно заполнять, если изображение несвободное?

С уважением, Дмитрий Туркин

• Dima turkin, да в общем-то есть только два варианта как несвободный файл может стать свободным. Первый - это непосредственное разрешение автора файла, в котором он разрешает публикацию на условиях одной из свободных лицензий или как общественного достояния. А второй долгий - ждать, когда истечет срок охраны авторских прав. На второй вопрос - да, шаблон обоснования добросовестного использования нужно заполнять, причем для одного файла их может быть несколько - для каждой статьи, в которой файл будет использоваться (если это допускается правилами). Dmitry89 (talk) 12:54, 7 апреля 2015 (UTC)

Здравствуйте! Вы заблокировали от правки страницу Рустама Темиргалиева. Можно узнать, есть шанс увидеть ее разблокированной? А когда? И что для этого, может быть, нужно сделать? Заранее спасибо за ответ! С уважением, --Mimesoares 10:28, 14 апреля 2015 (UTC)

• Страница будет открыта для редактирования 24 апреля, но если вы собираетесь продолжить дело FKLP2604, Rt1976, Rinarapira, Ministr88, вас будет ждать та же участь, а статья скорее всего будет перезащищена на более длительный срок. Dmitry89 (talk) 06:25, 15 апреля 2015 (UTC)

Дмитрий, спасибо огромное) продолжать дело не буду, клянусь! :) Хочу конструктива, консенсуса, полноты информации и объективности. С уважением, --Mimesoares 10:26, 15 апреля 2015 (UTC)

Добрый день. Я участник возрастной, тем более гуманитарий. Объясните попроще, плз, чего я накосячил в юзербоксах на своей странице? и много ли хлопот доставил? Спасибо, извините. --Max Guinness 08:58, 22 апреля 2015 (UTC)

Здравствуйте, все нормально, Вы вполне грамотно среагировали на изменение ситуации с юзербоксами в этой правке; просто я не предполагал до начала ботозамен, что кто-то сделает подобные правки, поэтому мой бот выполнил замену с ошибкой, которую мне пришлось потом самому исправлять. Таких ситуаций было, кажется, не более пяти на весь объем работы, так что ничего страшного. Dmitry89 (talk) 11:54, 22 апреля 2015 (UTC)

К сведению, я подал на оспаривание ваших действий, и расценил их, приводя конкретные аргументы, как вашу лень и непрофессионализм.--Shekhol 18:16, 22 апреля 2015 (UTC)

Ранчерос 07:36, 26 мая 2015 (UTC)

• А я как раз писал вам на Обсуждение участника:Ранчерос объяснение ситуации. Dmitry89 (talk) 07:37, 26 мая 2015 (UTC)

Добрый день!

Возникла непонятная ситуация: от бота Dibot поступила отметка к статье, находящейся в инкубаторе (Шнайдер А.Г.) "Неправильный порядок чтения логов на мини-рецензировании". Искал решение данной отметки достаточно долго, но так и не смог понять, что необходимо сделать? Насколько я понял, надо несколько иначе отредактировать текст статьи. Но какой либо информации на сайте я не обнаружил. Прошу помощи у Вас, так как статью я не могу опубликовать достаточно давно. Все поступавшие ранее замечания я исправил, но вот с этим разобраться никак не могу..

С уважением, Юрий! Юрий Кулагин 07:23, 4 июня 2015 (UTC)

• А я не пойму о чем вы, что за отметка "Неправильный порядок чтения логов на мини-рецензировании"? Бот такому не обучен. Все, что он делает - это либо добавляет в статью шаблон {{В Инкубаторе}}, скрывает категории и интервики, ставит шаблоны с разными предупреждениями о долгой неактивности автора или завершении сроков, и в конце концов выставляет статью на мини-рецензирование, если автор давно не активен или если все разумные сроки уже вышли. Замечания по статье ставит другой бот (AJZBot) на странице обсуждения статьи. Dmitry89 (talk) 08:22, 4 июня 2015 (UTC)

Уважаемый Дмитрий! Прошу Вас снять плашку об удалении статьи. Обсуждение прошло, никаких новых документов со стороны оппонентов до сих пор не представлено. Администратор Соловьёв против удаления статьи. Прошло более 4 месяцев, о статье просто забыли. c.caramba2010 02:57, 11 июня 2015 (UTC)

• Я не очень люблю и не очень разбираюсь в статьях по истории и сопутствующих тематиках, поэтому вряд ли чем-то смогу помочь. Dmitry89 (talk) 17:38, 11 июня 2015 (UTC)

Я старался донести до читателей лучшие фото из статей, которые писал. Все фото дружно (и не только мои) удалены. Ни в коем случае не подвергая сомнению авторское право архитекторов и художников, хочу спросить: мы нарушаем авторское право, фотографируя и размещая на Вики свои фото, например здесь Памятник Дмитрию Донскому (Москва)? Я уже ничего не понимаю. c.caramba2010 07:28, 11 июня 2015 (UTC)

• По поводу фотографий памятников, зданий (элементов архитектуры) и т.п. - ситуация достаточно сложная. Не уверен можно ли говорить о том, нарушается ли в таком случае авторское право или нет, но нарушаются положения об авторских правах изложенные в ГК РФ, так называемая свобода панорамы. Чуть более подробно этот вопрос изложен в Википедия:Свобода панорамы, правда я не уверен насколько информация там актуальна, потому что сравнительно недавно на этот счет вносились какие-то изменения, и сейчас вроде бы как какие-то фотографии допустимы, а какие-то до сих пор нет. Dmitry89 (talk) 17:38, 11 июня 2015 (UTC)

Приветствую,я вижу,вы активный викидеятель,и это заслуживает уважения.Страница Челышев Олег Владиславович была создана лично обо мне ,о моих заслугах и достижениях в общественной жизни страны. Создана с моего согласия, фото из моего архива и ничьих прав не нерушают. То немногое, что там написано соответствует действительности.Хотелось бы,чтобы вы вернули страницу обратно-буду вам благодарен. (185.13.47.79 10:39, 13 июня 2015 (UTC)).Олег Челышев

• Здравствуйте. Вы ли Олег Челышев, или не Вы, мне не известно и подтвердить это вероятно будет не так просто, с другой стороны это не имеет значения (хотя автобиографии тут не приветствуются - см. ВП:Автобиографии). Насчет нарушений каких-либо прав в статье я не могу ничего сказать, этого вроде бы не было ни в претензиях к статье на КУ, ни в итоге. Если только по поводу фотографий, но, насколько я понимаю принцип авторских прав, авторские права за фотографом, а не за лицом, изображенным на фото, но и насчет этого я не настаиваю, фотографии находятся на Викискладе, где я не имею никаких особых прав. По поводу же статьи, понимаете ли, в Википедии есть определенные правила и определенные критерии включения (по-местному - критерии значимости), и пока, к сожалению, я не могу быть уверен в том, что Олег Челышев стал достаточно известен/популярен или обрел достаточную историко-культурную ценность для того, чтобы о таком человеке была статья в энциклопедическом издании. Если вы считаете, что я не прав, и сможете обосновать соответствие какому-либо критерию из ВП:БИО, в частности раздела ВП:КЗМ, то вам следует подать заявку на страницах ВП:ВУС с подробным обоснованием (аргументацией) почему статья о Челышеве должна быть в Википедии (через критерии ВП:БИО) и ссылками на авторитетные источники, подтверждающие ваши аргументы. Ссылки на свой сайт, на сайт собственной партии считаются аффилированными и во внимание не принимаются. В любом случае правила (ВП:КБУ#O4) и практика сейчас таковы, что статья воссозданная в обход ВП:ВУС после удаления на ВП:КУ, считается "репостом" и подлежит быстрому удалению (при этом срок обнаружения репоста, насколько мне известно, не важен). Dmitry89 (talk) 14:01, 13 июня 2015 (UTC)

Ну,как я понимаю, для 10-летнего юбилейного выпуска печатного альманаха "Персоны России -Национальное достояние" ,который распространяется в Руководящие органы РФ и библиотеки, персона Челышева Олега,как общественного деятеля РФ,имеющего общественные награды "Почетный гражданин России " и т.д. имее ценность,а для вас нет.Это не страшно,так как эти материалы распространены на многих сайтах и то ,что вы удалили его из википедии (возможно,по чьей то просьбе) погоды не сделает.Значит википедия не такое уж и авторитетное издание....Свяжемся с администратором,который сможет отменить ваше действие(185.13.47.79 14:52, 13 июня 2015 (UTC)).Митрофанов А

Скажите, разве присуждение Агакату премии в отраслевом конкурсе "Лучшее LBS-решение" не является признаком его значимости для Википедии? Dmitry Kazarinov 04:37, 17 июня 2015 (UTC)

• Мне показалось, что нет, но я могу ошибаться, давайте восстановим и отнесем на ВП:КУ, там прояснится. Dmitry89 (talk) 10:48, 17 июня 2015 (UTC)
• Спасибо Dmitry Kazarinov 02:50, 18 июня 2015 (UTC)

Добрый день, Dmitry89, По указанным вами замечаниями была проделана следующая работа:

1) Была добавлена колонка справа с информациями о Сарсекееве Абае с фотографией, а именно: род деятельности, дата рождения, место рождения, гражданство, флаг, отец, награды и премии, сайт.

2) Сведения по поводу спортивных наград в разделе «Награды» – полностью прописаны точные названия достижений, а именно:

       Член сборной команды молодежного состава «Динамо» Казахской ССР по хоккею с мячом, ПП СССР (1989-1990) - (Призер Первенства) СССР;
       Мастер спорта по хоккею с мячом (МС) (1989);
       Мастер спорта международного класса (МСМК) (1990);
       Чемпион Общества «Динамо» по борьбе самбо;
       
       а также добавлены ссылки ко всем имеющимся фактам. Для вашего удобства прилагаю ссылку на скан книги, из которой были использованы факты. ( https://cloud.mail.ru/public/3JtD/51npcWxeg )

3) Прописаны все награды и достижения в разделе «Награды» , а именно:

       Награжден медалью «За верность делу II степени» - ссылка прилагается в примечаниях

4) Создан абзац «Примечания» и добавлены ссылки

Если будут дополнительные вопросы и замечания, исправлю в кратчайшие сроки.

Заранее благодарю!

С Уважением, WikiAst

2.133.47.79 04:37, 19 июня 2015 (UTC)

• Окончательное решение по статье вынесенной на ВП:КУ будет принимать другой участник с правом подведения итогов. Ваши аргументы в пользу оставления статью лучше писать в соответствующем разделе на странице "вп:к удалению" → Википедия:К удалению/14 июня 2015#Сарсекеев, Абай Когабаевич. Пока я не вижу, что могло бы стать основанием для сохранения (оставления) статьи. Заслуги в молодежных первенствах не учитываются, звания мастера спорта в правиле ВП:СПОРТСМЕНЫ не указаны, и, видимо, тоже не учитываются. На взрослом уровне, как я понимаю, он каких-то спортивных успехов не достиг. Награда тоже судя по всему значимости в энциклопедическом смысле не дает, т.к. она не является высшей наградой государства (см. ВП:ВНГ), если только этой медалью как-то показаны особые заслуги по бизнес-деятельности в контексте правила ВП:БИЗ, но, как мне кажется, это маловероятно. Dmitry89 (talk) 13:41, 19 июня 2015 (UTC)

Судя по вашему комментарию и необходимости ручной доработки переименования, снова что-то изменилось и в части лога переименования. Alex Spade 19:18, 21 июня 2015 (UTC)

• Это что-то с моим аккаунтом на лабсе, crontab обнулился 17 июня и все боты стали, а я почему-то это пропустил. Перезапустил, должно работать. А по поводу API - я помню, постараюсь до 1-2 июля внести необходимые поправки. Dmitry89 (talk) 19:22, 22 июня 2015 (UTC)

Здравствуйте Dmitry89.

Я совершенно согласна с вашим мнением оставить страницу Мигеля Чавеса, особенно имея в виду не только его многолетнюю профессиональную карьеру как в СССР так и во многих странах мира, но и тот факт что во всех международных конкурсах и фестивалях в которых он принимал участие он всегда был премирован, и это действительно не мало. Надеюсь, что моё мнение будет услышано.

С уважением,

80.31.215.39 12:06, 27 июня 2015 (UTC) Faedchen

Обратите внимание на ошибочную правку бота [4]. --Well-Informed Optimist (?•!) 09:05, 20 июля 2015 (UTC)

• Да, пару раз такое уже было, никак не доберусь вникнуть откуда ноги растут у этой ошибки и исправить ее. Dmitry89 (talk) 06:36, 24 июля 2015 (UTC)
• Еще баги:
  • ref
  • тег комментария
• Да, надо заняться... Dmitry89 (talk) 03:57, 11 августа 2015 (UTC)

Здравствуйте Дмитрий. Меня зовут Александр Абаев, я являюсь представителем актера Алексея Гаврилова. Можно Вас попросить исправить страницу об Алексее, используя мой текст?

Я не могу её отредактировать так как она защищена от вандалов.

Надеюсь на Вашу помощь. Александр Абаев 17:29, 29 июля 2015 (UTC) С Уважением, Александр Абаев

• Напишите свое предложение на странице обсуждения статьи (Обсуждение:Гаврилов, Алексей Анатольевич) с шаблоном {{editprotected}} (буквально скопируйте {{editprotected}} вместе с фигурными скобочками и вставьте перед вашим сообщением). Я или возможно другой участник просмотрит ваше предложение и если оно не противоречит правилам внесет в статью. Dmitry89 (talk) 18:28, 29 июля 2015 (UTC)

Добрый день. Хотел бы вернуть страницу Czar, но с поправками.

• @MaxShalam: Для этого нужно успешно пройти процедуру восстановления. Предыдущие заявки закрыты отказами: Википедия:К восстановлению/2 ноября 2011#Czar a.k.a Zarj, Википедия:К восстановлению/19 октября 2012#Czar (Царь), Википедия:К восстановлению/3 октября 2014#Czar. Когда будете готовы, подайте заявку с обоснованием значимости и укажите ссылку на ваш черновик в Инкубаторе. Я бегло посмотрел статью, судя по всему существенно ничего не изменилось с прошлых итогов. Видео на ютубе не влияет на значимость, интернет-голосовалки тоже. Нужны либо публикации с серьезных СМИ, либо рецензии на альбомы от авторитетных журналов/муз.сайтов, а этого пока не наблюдается. Dmitry89 (talk) 07:39, 3 августа 2015 (UTC)
• @Dmitry89: https://ru.wikipedia.org/wiki/Инкубатор:Иван_Махалов_(Царь) - имеется ввиду вот этот черновик?
• @MaxShalam: Ну да. Кстати, правило по значимости - ВП:КЗМ, ориентируйтесь на него. Dmitry89 (talk) 08:16, 3 августа 2015 (UTC)
• @Dmitry89: Уяснил. Благодарю за содействие. Подниму вопрос чуть позже.

Уважаемый Dmitry89, прошу восстановить сабжевую статью, удалённую в упрощённом порядке, с одновременным повторным выносом на КУ. (Согласно применённой в этом случае экспериментальной процедуре, «удаленные статьи допускается восстанавливать без обсуждения любому администратору непосредственно или по запросу от любого участника с флагом не ниже АПАТ в любой форме такого запроса, в том числе через запрос на ВУС. Восстановленная статья должна быть сразу же вновь номинирована на КУ либо с новыми аргументами, либо с указанием на аргументы из прошлой номинации»). --V1adis1av 16:09, 9 августа 2015 (UTC)

• V1adis1av, спасибо, пропустил то обсуждение и не сразу разобрался с этой процедурой. Dmitry89 (talk) 16:32, 9 августа 2015 (UTC)

Уважаемый Dmitry89! Прошу отпатрулировать статью о пермском учёном С. В. Русакове, совершенно справедливо выставленной вами на удаление за крайнюю небрежность в оформлении. Такая грязь в энциклопедии роняет её авторитет! Руки бы пообрывал кое-кому))

Сам объект достоин публикации, ВП:УЧ там действительно есть. Я довёл до ума оформление, переименовал статью, добавив запятую в название, чтобы всё по фэн-шую)) С благодарностью, --Pustov 12:26, 10 августа 2015 (UTC)

• Вы наверно имеете ввиду снять с удаления? Потому что статья уже отпатрулирована. Сейчас посмотрю подробнее. Dmitry89 (talk) 18:02, 10 августа 2015 (UTC)

Да, с удаления)) Огромное спасибо за оперативность! Успехов в свершениях!--Pustov 20:54, 10 августа 2015 (UTC)

Здравствуйте, Дмитрий! Получила ваше сообщение в "Удалятор: ВП:К удалению/10 августа 2015#Алёна Шаповалова — КУ", подскажите, пожалуйста, какие действия предпринять, чтобы спасти статью "Алёна Шаповалова" отправленную на удаление. AljonaSha 12:35, 10 августа 2015 (UTC)AljonaSha

• Отвечу на Обсуждение участника:AljonaSha. Dmitry89 (talk) 17:59, 10 августа 2015 (UTC)

Искренне признателен. --Nikita051 19:40, 20 августа 2015 (UTC)

Благодарю за доверие. --Lipatov Sergey 06:10, 21 августа 2015 (UTC)

Добрый день Благодарю Вас за внимание к моей странице

Получил Ваше сообщение, если возможно уточните пожалуйста

"изменить имя учетной записи на более нейтральное" - имеется ввиду создать учетную запись заново с новым именем?

"на более нейтральное" - КГ2015 - подойдет?

С уважением пользователь История Киев групп в Украине.

• @История Киев Групп в Украине: Да, КГ2015 по крайней мере не будет откровенно намекать на причастность к какой-либо компании или группе. Поменять - два пути: первый - регистрация с новым именем, второй - переименование учетной записи, но второй наверно вам не подойдет, т.к. при отсутствии достаточного вклада в переименовании отказывают. В любом случае, это актуально лишь в том случае, если вы планируете конструктивно участвовать и приносить пользу Википедии, а не собственной компании/группе путем попыток ее рекламировать. Из удаленных статей про R&C Kyiv Group LLC я пока не вижу никаких зацепок, чтобы сохранить подобную статью. Все представленные материалы являются аффилированными, а для сохранения статьи необходимо, чтобы была аналитика или критика в независимых авторитетных источниках. Dmitry89 (talk) 11:23, 22 августа 2015 (UTC)

Еще раз большое спасибо.

прочитав правила я понял ряд ошибок. Согласен что нынишнее наполнение статьи стоит отредактировать.

В википедии участвовать собираюсь. Статья о консалтинговой компании - решение сообщить ищущим работу или сотрудников людям о подобных фирмах.

Подскажите пожалуйста еще: для первой редакции и получения советов по работе я поместил измененную статью в Инкубатор. Правильно ли я понял - Во время редактирования статьи - я буду получать рекомендации по исправлению, а после одобрения статьи она сама появиться в Википедии?

Благодарю Вас что уделили мне время**)

• Компания уже должна быть хорошо известна, чтобы о ней появилась статья в Википедии, должны быть авторитетные источники, несвязанные с компанией, в которых есть подробное освещение истории или деятельности компании. По поводу Инкубатора - предполагается, что так, что будут давать советы и рекомендации, но на практике сейчас кризис активных участников, поэтому как минимум ваша статья будет спокойно там находиться около 1-2 месяцев, в течение которых вы можете дополнять/улучшать статью. Dmitry89 (talk) 17:57, 22 августа 2015 (UTC)

Спасибо Вам за помощь. Подскажите пожалуйста те страницы и пользователи что были заблокированы, как я могу удалить их? Хочу удалить предыдущие ошибки. Большое спасибо еще раз:)

• Если страницы еще не попали в основное пространство, автор имеет право попросить об их удалении постановкой шаблона в эти страницы - {{db-owner}}, пользователей, а точнее учетные записи, удалить невозможно, их можно только заблокировать. Dmitry89 (talk) 14:44, 26 августа 2015 (UTC)

Добрый день.

Статья по Феофилову Сергею Леонидовичу была удалена Вами в 08:52, 9 августа 2015. Можно ли узнать причину удаления и возможно ли вернуть текст статьи на доработку? Заранее спасибо. Alinkaua 11:02, 14 сентября 2015 (UTC)

• Я лишь номинировал статью на удаление, удалена статья была другим участником. Но в любом случае причины номинации, аргументы за/против удаления и собственно итог находятся на странице Википедия:К удалению/9 августа 2015#Феофилов, Сергей Леонидович. На мой взгляд там описано достаточно подробно, загляните также в правила (аббревиатуры-ссылки в пред.итоге), возможно там будет понятнее. Dmitry89 (talk) 14:03, 14 сентября 2015 (UTC)

Дмитрий, я в своё время был лишён флага загружающего. Я вновь подал заявку на его возврат. Вы можете, так сказать, снова «обслужить» меня? Chippollino 13:43, 17 сентября 2015 (UTC)

• Не пойму почему снова, но в любом случае заявку следует рассматривать в рамках ВП:ЗСЗ, возможно с участием Sealle. Dmitry89 (talk) 06:32, 19 сентября 2015 (UTC)
  • См. Обсуждение участника:Monoklon#Предупреждение 19.09.2015. Sealle 08:47, 19 сентября 2015 (UTC)

Уважаемый Дмитрий! Можно попросить Вас сделать небольшую правку, которая очень важна? Какой-то анонимный вандал изменил ссылку на странице, посвящённой Академии химзащиты. Он поменял адрес, ссылающийся на эмблему академии. Вандальную правку я исправил, но до этого бот обнаружил "неиспользуемый" файл изображения и поставил соответствующую наклейку на странице файла, которую снять может только администратор. Её должны были снять 6 ноября, но почему-то этого не произошло. Можете это сделать Вы? С уважением, Nikolas Sharp 09:08, 8 ноября 2015 (UTC)

Sealle уже убрал. Dmitry89 (talk) 14:43, 9 ноября 2015 (UTC)

• Спасибо! Nikolas Sharp 15:28, 9 ноября 2015 (UTC)

а)В соответствии с рекомендациями содержание статьи " История села Богородичное" перенесено в основную статью "Богородичное", в связи с этим, прошу "Историю..." поставить на удаление.

б) При размещении иллюстраций к статье "Богородичное" использовался тег (галерея)gallery , файлы из Викисклада, однако результата нет. Где я ошибался? (напр. файл Панорама с.Богородичное Славянского района Донецкой области) Прошу подсказку. Nikita Bogdashich 11:32, 18 ноября 2015 (UTC)

• Исходную удалил, файл поправил. Dmitry89 (talk) 13:08, 18 ноября 2015 (UTC)

Добрый день!Статья Мивар предложена к удалению 14 августа 2015. Хотелось бы снять метку "Эта статья предлагается к удалению". Я ее уже существенно дополнил и добавил ссылки. Готов, что-то поменять, если нужно. Skull506 09:06, 23 ноября 2015 (UTC)

Не хотелось бы подводить итог по собственной номинации. Через некоторое время кто-то из администраторов все равно подведет итог; хотя, конечно же, вы можете попробовать обратиться к любому другому администратору с просьбой подвести итог поскорее. Dmitry89 (talk) 13:55, 23 ноября 2015 (UTC)