Обсуждение участника:Dmitry89/Архив/2018

Это архив обсуждения. Пожалуйста, не редактируйте его. Если хотите начать новое обсуждение, используйте текущую страницу дискуссии.

Уважаемый Dmitry89! Зачем Вы переименовали статью Озёра Болгарии? Финогенов Вадим (обс.) 12:03, 10 января 2018 (UTC)

Я понял, Вы удалили статью, правильно? Обратите внимание, на несколько абсолютно аналогичных статей Озёра Австрии, Озёра Швейцарии. Что нужно, на Ваш взгляд, сделать, чтобы статья Озёра Болгарии была в основном пространстве имен?Финогенов Вадим (обс.) 13:05, 10 января 2018 (UTC)

• Ну да, это примерно равносильно удалению, только путем переноса в проект. Аналогичные статьи следует также перенести в проекты, просто никто не выносил их на КУ и не ставил этот вопрос ребром (Австрии уж явно просится). В принципе что нужно сформулировано в итоге: соответствие ВП:СПИСКИ, точнее ВП:ТРС пункты 2-5. То есть грубо говоря грамотно сформулированное вступление, в котором описаны четкие критерии, по которым выполнена выборка, и приведены источники, подтверждающие эту выборку. Dmitry89 (talk) 20:12, 11 января 2018 (UTC)

Здравствуйте! Упустили момент удаления страницы музея РОСФОТО в сентябре, хотелось бы восстановить. Вопрос был в вызывающих сомнение источниках, подтверждающих деятельность. Статья локально переделана, нашли более авторитетные ресурсы, каков тогда алгоритм? Сделать запрос на восстановление или ее предварительно можно как-то показать? Entflammbar (обс.) 13:42, 10 января 2018 (UTC)Entflammbar

• Скорее всего стоит сначала подать заявку на ВП:ВУС и привести там новые источники. Если они будут приняты, то можно будет говорить либо о восстановлении удаленной статьи (в черновики) для доработки, либо о написании ее с нуля (возможно до подведения окончательного итога - в инкубаторе или личном пространстве). Dmitry89 (talk) 20:17, 11 января 2018 (UTC)

Hello again,

The discussion about new blocking tools and improvements to existing blocking tools is happening on meta now and is in the final days.

We contacted you because you are one of the top users of the blocking tool on this wiki. We think that your comments will help us make better improvements. There is still time to share your ideas. You can post to the discussion in any language.

Thank you if you have already shared your thoughts. You can also help out by sharing a link to the meta discussion with users on this wiki. Or you can translate the summary of the discussion and share it on this wiki.

If you have questions you can contact me on wiki or by email.

• I apologize for posting in English.

For the Anti-Harassment Tools team, SPoore (WMF), Community Advocate, Community health initiative (talk) 22:46, 16 января 2018 (UTC)

Добрый день, уважаемый коллега. Буду очень признателен, если скажете свое мнение по поводу восстановления статьи о Дм. Некрасове. Свои аргументы я привел в заявке. С уважением, МР.ЉЈ. (обс.) 17:31, 30 января 2018 (UTC)

• Пока это мне не совсем интересно и времени на это нет. Dmitry89 (talk) 20:00, 14 февраля 2018 (UTC)

День добрый! Сейчас идет обсуждение одной застарелой вики-задачи: Википедия:Форум/Предложения#Поиск по справке. Поэтому вопрос - возможно ли обновить вот эти страницы: Участник:Samal/Копии ВП-текстов? Это было бы полезно, чтобы видеть текущее состояние вопроса. Если возможно, то было бы здоровско! Samal (обс.) 11:45, 12 февраля 2018 (UTC)

• Samal, Я кажется нашел код бота, которым это выполнялось, но... Оно выполнялось в два шага - сначала всё копировалось в ЛП, а потом повторным проходом уже копии переименовывались в то, что сейчас есть. И сейчас этот метод не пойдет. Но если просто обновить то, что есть (вытащить по названию), то это в принципе не сложно написать))) в общем уже обновляется. Dmitry89 (talk) 19:58, 14 февраля 2018 (UTC)
• Те, которые переименовали или удалились, правда потеряются... Обозначены во вкладе "(Метка: заменено)". Dmitry89 (talk) 20:04, 14 февраля 2018 (UTC)

Уважаемый Dmitry89! При переносе новых статей из пространства "Инкубатора" в пространство "Обсуждение" Ваш бот Dibot ставит шаблон "К удалению". Но кто и как снимает этот шаблон, если по статье уже вынесено положительное решение "оставить статью"? Мой вопрос в первую очередь относится к статье Леонов, Сергей Викторович и во вторую (с оговорками) - к статье Бабкин, Анатолий Иванович. С почтением 94.29.47.219 10:31, 26 мая 2018 (UTC)Бабкин Михаил (обс.).

Hi, sorry for posting in English. Wikimedia Toolforge have recently upgraded its Mono version and as a result the required memory allocation of Mono may have increased. Please increase your supplied value of -mem to jsub, and preferable please also add -once to the jsub arguments so a single job do not get submitted repeatedly if they are already running. Thanks! --Zhuyifei1999 (обс.) 05:37, 30 мая 2018 (UTC)

Из-за ситуации с флагом админа интерфейса (см. Ф-ПРА, если пропустил) появилась потребность в автообновлении гаджет-маркадминс. Можешь дописать своего бота на это? MBH 09:00, 1 августа 2018 (UTC)

• Если боту присвоят соответствующий флаг, то в принципе написать аналогичный алгоритм для старших флагов особой проблемы не будет. А в чем причина этой потребности? Массовые присвоения во время "переходного периода"? Или избавить А/Б от необходимости делать это вручную? Что-то другое? Dmitry89 (talk) 09:32, 1 августа 2018 (UTC)
• Вопросы возникнут только по флагу арбитра, когда он не присваивается участникам из-за наличия А/Б, и "флагу" клерка, которого технически не существует. Dmitry89 (talk) 09:35, 1 августа 2018 (UTC)
  • Упразднить "основание" для выдачи флага админа интерфейса - "хочу править маркадминс". Маркадминс-админы заявки уже подают, см. ЗКБ. MBH 10:52, 1 августа 2018 (UTC)

Hello,

You are receiving this message because you are a top user of Special:Block on this wiki. Thank you for the important work that you do. There is a discussion happening about plans to improve Special:Block with the ability to set new types of blocks. To get the best design and new functions added, it is essential that people who use the tool join the discussion and share their opinions about these changes.

Instead of a full site wide block, you would be able to set a Partial Block. A user could be blocked from a single page, multiple pages, one or more namespaces, from uploading files, etc. There are several different ways to add this feature to Special:Block. Right now Important decisions are being made about the design and function.

Please review the page on Meta and share your feedback on the discussion page. Or you can reach me by email Also, share this message with anyone else who might be interested in participating in the discussion.

I appreciate any time that you can give to assist with making improvements to this feature. Cheers, SPoore (WMF) (talk) , Trust and Safety Specialist, Community health initiative (talk) 02:04, 10 августа 2018 (UTC)

• Apologizes for posting in English.

Привет, вы можете принять эти два издания, спасибо: Бадахос (ущелье), Амаро Парго.--87.223.146.63 07:47, 30 сентября 2018 (UTC)

Привет. Можете исключить из списка участников, которые владеют старшими флагами? Как это сделано сейчас для администраторов. Иначе гаджеты конфликтуют. -- dima_st_bk 05:46, 5 октября 2018 (UTC)

• Привет. Так вроде бы они все исключаются уже давно. По крайней мере вот вижу в коде, что админы, ПИ и инженеры фильтруются (бюрократы, ревизоры и чекюзеры по умолчанию всегда и админы). А интерфейсейров как я вижу пока никуда не вносили, да и они тоже дублируются либо админом, либо инженером. Никто не заметил, в какой момент начались сбои? Dmitry89 (talk) 07:44, 5 октября 2018 (UTC)
  • После переделки маркадминса на json. Jack who built the house есть в r, например. Так же были замечены IKhitron, Iluvatar. -- dima_st_bk 08:19, 5 октября 2018 (UTC)
    • Да, увидел. Нашел в чем был косяк, исправил. Должно теперь работать без ошибок. Dmitry89 (talk) 08:46, 6 октября 2018 (UTC)
      • Спасибо. -- dima_st_bk 03:30, 9 октября 2018 (UTC)

Спасибо за удаление копивио. Может быть, стоит скрыть историю правок вплоть до Вашего урезания статьи до стаба?--Yellow Horror (обс.) 11:32, 11 октября 2018 (UTC)

• Насколько я знаю, такая практика не распространена, хотя в ВП:УПКУ такая причина для скрытия правок допускается. Давайте попробуем, если будут возражения, то стоит этот вопрос обсудить на форуме. Dmitry89 (talk) 08:50, 12 октября 2018 (UTC)
  • Спасибо. Я раньше не был достаточно знаком с ограничениями, указанными в ВП:УПКУ, но на мой взгляд они выполнены: список авторов, в том числе делавших конструктивные правки, остался доступным. В случае начала обсуждения проблемы в таком месте, где я не замечу его сам, приглашайте меня к обсуждению.--Yellow Horror (обс.) 09:09, 12 октября 2018 (UTC)

Дмитрий, добрый день! Я впервые работала с Википедией и хотела разместить статью о выдающемся человеке нашего времени. Но, Вы посчитали мою статью не корректной и удалили ее с пометкой "Спам, реклама", хотя моя статья содержала биографические факты и информацию о достижениях. Вы не могли бы мне помочь изменить статью, чтобы она попала в основное пространство и соответствовала правилам Википедии. И второй вопрос, можете ли Вы восстановить мою удаленную статью, для последующей редакции.

Заранее, благодарю!

Извините, но Инкубатор:Кирюшин Сергей Евгеньевич это не статья, а какое-то хвалебное резюме. Я даже не знаю, как вам можно помочь, чтобы это переделать во что-то стоящее. И восстанавливать это не имеет смысла, потому что статью нужно писать принципиально иным образом - работать с вторичными источниками и пересказывать их суть, а не собирать первичную информацию в виде списка достижений. Dmitry89 (talk) 22:42, 22 октября 2018 (UTC)

Дмитрий, добрый день! А как же другие биографии размещаются в Википедии, они же изложены в формате фактов биографии человека, его достижений и т.д? Может мне нужно попробовать разместить свой материал в ином разделе?

Заранее, благодарю!

А вы другие статьи видели, читали? Случайная подборка: Скляров, Дмитрий Витальевич, Левин, Владимир Леонидович, Донской, Михаил Владимирович... Давайте попробуем еще с одной стороны взглянуть, со стороны так называемой значимости. Для персоналий существует правило ВП:БИО, в котором описаны критерии, по которым определяют о каких персонах статьи в Википедии могут быть написаны. Попробуйте найти такой критерий для вашей статьи. Я пока не вижу таких, потому что даже если он как руководитель чего-то добился, нужна независимая аналитика, подтверждающая существенный вклад персоны в те или иные результаты. Dmitry89 (talk) 22:36, 24 октября 2018 (UTC)

В связи с появлением в русской Википедии нового флага interface-admin, на бюрократов русской Википедии была возложена дополнительная обязанность по выдаче и снятию этого флага, однако среди бюрократов русской Википедии в настоящее время отсутствуют специалисты по JS и CSS, знания которых необходимо оценивать у соискателей этого флага. Поэтому я полагаю, что в Вашем лице русская Википедия могла бы приобрести бюрократа, способного оценивать знания по JS и CSS соискателей флага interface-admin, и поэтому прошу Вас выдвинуть свою кандидатуру в бюрократы русской Википедии. Кадош (обс.) 18:21, 29 октября 2018 (UTC)

• Да я бы с радостью, но моя нынешняя активность оставляет желать лучшего, вряд ли я смогу даже за вопросами в заявке успевать следить, уж не говоря о том, чтобы потом за новым флагом и новыми обязанностями успевать. В конце концов АК решение ведь еще не принял, так что полной картины как это будет выглядеть пока нет. 5 бюрократов, конечно, очень мало, но, думаю, что за заявками на новый флаг будут активно следить технически-грамотные люди и, опираясь на их мнения, бюрократы даже в нынешнем составе смогут принять правильные решения. Dmitry89 (talk) 09:11, 31 октября 2018 (UTC)

Добрый день, Дмитрий. Был бы вам очень благодарен за восстановление статьи (Википедия:К_восстановлению/18_сентября_2018#ПК_Сеть_Строительных_Магазинов). Обсуждение висит уже больше 2 месяцев - новых аргументов нету с обеих сторон, поэтому ищу администратора, который сможет подвести итог. Значимость организации доказана многими независимыми источниками. Статья написана в нейтральном стиле, является переводом статьи с Укр-Вики о ПК "ССМ". Если есть замечания или пожелания, то я готов заняться редактированием. Вся информация, источники и аргументация на странице обсуждения к восстановлению, поэтому много тут писать не буду. Прошу вас ознакомиться с материалом и вынести справедливое решение. Большое спасибо за потраченное время и простите, если побеспокоил вас во время отпуска! --Михайло Огуй (обс.) 10:29, 16 ноября 2018 (UTC)

Просьба восстановить в черновики, в англовики есть статья, а у нас нет - не порядок. KoNTuR 18:23, 13 декабря 2018 (UTC)