Добрый день!
Вы сделали замечание по поводу размера статье (слишком короткая) по этой ссылке: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
Я дополнила ее информацией. Скажите, в достаточной ли степени статья была увеличена? Если все в порядке, то как убрать Ваше предупреждение сверху статьи? Заранее спасибо за ответ! =)
Crazy Amely 14:31, 19 января 2012 (UTC) Crazy Amely 14:34, 19 января 2012 (UTC)[ответить]
- Добрый день. Размер статьи теперь хороший. Отличные иллюстрации. Шаблон просто уберите сами. Но, я думаю, что статья может всё равно вызвать вопросы, так как не показана энциклопедическая значимость. Об этом прочитайте здесь. Далее, у статьи могут возникунть проблемы, поскольку не приведены авторитетные источники (АИ). Это ссылки, публикации, и пр. про г-на Конасова. О них посмотрите тут. Успехов. Francois 14:42, 19 января 2012 (UTC)[ответить]
- Вместо подписи ставьте четыре тильды. Они будут автоматически заменены на подпись. Francois 14:46, 19 января 2012 (UTC)[ответить]
Коллега, Вы немножко не разобрались. Иехуда бен Шмуэль Галеви имеет фамилию Галеви, «бен Шмуэль» - это что-то вроде отчества (сын Шмуэля), поэтому ставить «Иехуда бен Галеви» это примерно как поставить «Владимир сын Путин» про Владимира Путина. TenBaseT 16:27, 12 марта 2012 (UTC)[ответить]
- Спасибо за разъяснения. Но в европейской литературе (вспомните Гейне!) он известен именно как Иегуда бен Галеви, не так ли? А мы в русской Википедии придерживаемся традиционных русских именований! Francois 17:01, 12 марта 2012 (UTC)[ответить]
- Не вижу связи между Гейне и «традиционными русскими» именованиями. Однозначно узнаваемо «Иехуда Галеви» — тысячи результатов в поиске в русскоязычных источниках. При этом именование Гейне однозначно ошибочно, ибо приставка перед именем отца вырывается им из контекста и ставится перед фамилией. Если у вас есть авторитетные источники, подтверждающие более значительную узнаваемость вашего варианта или его «правильность», потрудитесь их представить на странице обсуждения статьи, а пока предлагаю вам вернуть статью к прежней версии. — Prokurator11 18:48, 12 марта 2012 (UTC)[ответить]
- Вы меня убедили. Отменяю свою правку. Francois 06:28, 13 марта 2012 (UTC)[ответить]
Приветствую! Знаю, что Вы сталкивались с подобными-же проблемами: Пуэрто-Рико на летних Олимпийских играх 1960 и Каймановы острова на летних Олимпийских играх 1992. Как быть? Выносить на ВП:КУ, или делать редирект на Пуэрто-Рико на Олимпийских играх и Каймановы острова на Олимпийских играх? К чему пришло сообщество? --MikSed 07:28, 23 апреля 2012 (UTC).[ответить]
- Добрый день. Сообщество ни к чему не пришло. Как по мне, то пустышки эти выглядят глупо. Если бы кто-то написал бота, который бы эти пустышки автоматически выставлял на удаление -- я бы поддержал. Боротся же вручную у меня нет ни сил, ни времени. Francois 10:13, 23 апреля 2012 (UTC)[ответить]
