Обсуждение участника:KrBot/Архив/Не относящееся к функционированию бота

Это архив обсуждения. Пожалуйста, не редактируйте его. Если хотите начать новое обсуждение, используйте текущую страницу дискуссии.

добрый день, могли бы Вы дать рекомендации по внесению изменений и дополнений в статью Каширина, Ольга Валентиновна, на которой выставлен флаг, касающийся значимости предмета статьи? если я правильно понимаю, статус персоны соответствует п.8 "Руководители и наиболее активные в публичных выступлениях представители общественных неполитических организаций, действующих в общегосударственном или международном масштабе (Врачи без границ, Комитет солдатских матерей, Гринпис и др.)." в разделе "Политики и общественные деятели" в Википедия:критерии значимости персоналий. Каким образом нужно доказать значимость, чтобы исчез флаг, ставящий ее под сомнение?

• Добрый день, лучше обсудите это с установившим этот шаблон участником Aserebrenik. А перед этим рекомендую переписать введение, на нечто отражающее значимость, например «Ольга Валентиновна Каширина — российский политик, известна своими высказываниями по поводу …[ссылка][ссылка], а также …[ссылка][ссылка]». Перечисление титулов лучше оставить для раздела «Государственная служба» или подобного. Кстати её поместили в категорию Ректоры, а она точно является ректором? — Ivan A. Krestinin 18:02, 22 марта 2012 (UTC)
• Спасибо!

А почему вы все время удаляете сделанные мнеой правки, приводя статью к первоначальному состоянию? Быть может потому что есть статья "Соглашение между СССР и США о линии разграничения морских пространств"? Я думаю может быть и статья о соглашении, где оставитть преимущественно историю и статья о границе - где описать современную границу. Восстановите, пожалуйста, мои правки. Или, если вы не виноваты, то пардон. Дело в том, что я несколько раз заходил на эту страницу - и она была прежней, тоесть до моего редактирования, покляцав (не редактировав) - она становилась такой, как должна быть. Так и с другими подобными статьями. Как это может быть? 212.2.129.253 19:12, 31 мая 2011 (UTC)

• Это страница обсуждения робота, он не занимается откатом чьих-либо правок. Насколько могу судить ваши правки живы, их никто не отменял, думаю вы не разобрались в механизме патрулирования: ваши изменения попадают только в текущую версию статьи и только после проверки соответствующими участниками в стабильную. — Ivan A. Krestinin 22:13, 31 мая 2011 (UTC)
  • Вот например еще новый прикол. Да, сегодня статья открылась так как надо, но в истории ее редактирований меня нет - это наверное глюки сервера. Потом - есть. Я просто хочу понять этот механизм.212.2.129.253 08:53, 1 июня 2011 (UTC)
    • Ок, могу попробовать помочь разобраться, только скажите про какую конкретно статью идёт речь, статьи Граница Россия - США в википедии нет, а правили вы несколько сходных по названию статей. — Ivan A. Krestinin 18:47, 1 июня 2011 (UTC)

Уважаемый г. Крестинин! Буду Вам очень признателен, если Вы определите персонажа статьи в соответствующую категорию (наверное, советские конструкторы вооружения).К сожалению, я ещё не усвоил работу по категориям в Википедии, в инструкции пошагово не написано , как относить в категории статьи. Общие фразы для опытных пользователей. С уважением 195.39.211.231 13:22, 24 сентября 2011 (UTC).

• Насколько вижу, уже сделано. — Ivan A. Krestinin 17:30, 24 сентября 2011 (UTC)

Уважаемый г. Крестинин! Опять у меня проблемы с оформлением статьи по категориям не потому, что я не знаю, что это необходимо, а потому что не умею. Можете , сами оформить категорию? Я работаю с двух IP-адресов.95.135.46.177 08:40, 26 сентября 2011 (UTC)

• Добрый день, сообщать о каждой некатегоризированной статье здесь не нужно, они автоматически попадают в список Категория:Википедия:Статьи без категорий и участники по мере наличия времени и сил проставляют категории в них. Также вы можете попробовать сами, проще всего это сделать посмотрев как это сделано в других статьях на эту же тему. Для этой статьи проставил. — Ivan A. Krestinin 09:09, 26 сентября 2011 (UTC)

Участник 62.148.134.146, будучи автором статьи, постоянно удяляет запись добавленную участником 82.209.229.85 о том, что НПО МАГНИТАР является производителем грузозахватов, (НПО "МАГНИТАР" - Россия, магнитные захваты серии СА и ЛЗА) тем самым явно используя Википедю для продвижения одного производителя.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D1%85%D0%B2%D0%B0%D1%82

• А какое отношение это имеет к роботу KrBot? — Ivan A. Krestinin 18:28, 7 ноября 2011 (UTC)

Уважаемый! Вы обратили внимание на частые смены фрагментов текста касающихся Тамары Тумановой.В отношении Туманова Захария я привел ссылку из интернета в разделе обсуждение(этот Захарий не был растрелян). В дисскусию по этому вопросу я не вступаю.Авторы изменений вероятно владеют инфомацией. Со своей стороны попробую дать запрос в Главный информационный Центр МВД РФ, такой опыт я имею.С Маргаритой Чхеидзе я разговаривал сам.Поэтому в отношении бабушки все очень вероятно.Необходимо время.С вашим замечанием очень согласен.VSH 12:11, 5 декабря 2011 (UTC)

• Добрый день, не понял про что идёт речь. Думаю вы ошиблись участником, это страница обсуждения робота. — Ivan A. Krestinin 14:18, 5 декабря 2011 (UTC)
• О статье Тамара ТумановаVSH 18:46, 5 декабря 2011 (UTC)

К сожалению, не нашёл страницы обсуждения конкретно этой статьи, но там была ссылка на обсуждение "участника KrBot". Хотелось заметить, что статья корява и нечитабельна. Такое ощущение, что её действительно писал бот. Описание фильма и прочие факты - просто набор предложений, возможно, полученных гуглопереводчиком. Обратите внимание, пожалуйста. — Tuft 08:01, 18 декабря 2011 (UTC)

• Не нашёл такой статьи, нашёл только Миссия невыполнима: Протокол Фантом, которая выглядит вполне прилично. — Ivan A. Krestinin 10:06, 18 декабря 2011 (UTC)

Добрый день, Вы поставили предупреждение, об отсутствии ссылок на АИ. [1] В статью добавлены ссылки на АИ, снимите пожалуйста предупреждение. Суважением--V.ost 16:58, 27 декабря 2011 (UTC)

• Этот робот не занимается установкой предупреждений об отсутствии АИ, он лишь подставляет в это предупреждение дату, шаблон был установлен другим участником (Воевода). Я же не могу оценить степень соответствия текста источнику, так как не владею языком, на котором они написаны, потому с моей стороны было бы не слишком корректным действием снимать этот шаблон. — Ivan A. Krestinin 17:19, 27 декабря 2011 (UTC)
  • Куда необходимо обратиться, что-бы оспорить вандальные правки (воевода)?--V.ost 17:25, 27 декабря 2011 (UTC)
    • Основополагающим принципом в таких ситуациях является ВП:Консенсус. — Ivan A. Krestinin 17:46, 27 декабря 2011 (UTC)

Переименуйте пожалуйста статью Веймарн Федор Петрович в Веймарн Фёдор Петрович, я неправильно написал его имя.

• Добрый день, переименовал. — Ivan A. Krestinin 17:50, 18 декабря 2011 (UTC)

Здравствуйте! Если не сложно, отпатрулируйте, пожалуйста! И, если можно, уберите, пожалуйста, шаблон о нехватке ссылок в статье, который помещён под портретом Грибулиной. Дело в том, что правильная дата её рождения - 1953 год. Грибулина сама попросила это исправить (у неё просто нет времени самой всем этим заниматься). Какие мог ссылки из интернета - я привёл туда: в 2008 году у Ирины был юбилей, а следовательно в 1962 году она родиться никак не могла, и потом в 1996 году она в возрасте сорока трёх лет (об этом упомянается в нескольких источниках) она родила дочь Анастасию. Дочь несколько лет уже играет в Театре Луны у С. Проханова. Те участники, которые упорно пытаются исправить дату её рождения на 60-е годы - глубоко ошибаются, тем более, что сама Грибулина просила указать точную дату рождения. С уважением, Максим1625 00:40, 21 января 2012.

• Добрый день, оформление поправил, но патрулировать не буду, так как занимаюсь этим редко, а случай не кажется очевидным: источники на которые приведены ссылки на первый взгляд не выглядят как авторитетные. Было бы куда лучше, если бы информация о дате рождения появилась, например, на официальном сайте певицы. — Ivan A. Krestinin 21:28, 20 января 2012 (UTC)
• Беда в том, что Ирина Евгеньевна очень занятой человек и ей некогда этим заниматься. Вот в чём проблема! С уважением, Максим1625 01:44, 21 января 2012.

Сами вы "не хватает ссылок". А что такое информация в скобках, как не ссылки? — Эта реплика добавлена с IP 85.198.166.233 (о) 09:10, 13 марта 2012 (UTC)

• Этот робот не занимается расстановкой шаблона {{нет источников в разделе}}. Насколько вижу, информация в скобках — это лишь англоязычный перевод, но не ссылка на авторитетный источник. — Ivan A. Krestinin 17:14, 13 марта 2012 (UTC)
  • Да не в круглых скобках, а в квадратных. Если вы читаете исходный код, то у вас астигматизм (не различаете форму), а если готовую запись - то дальтонизм (не отличаете простой черный текст от синей ссылки). А ведь, как сказал покойный Миронов в фильме "Будьте моим мужем", дальтонизм неизлечим даже с помощью "защитной оптики с окрашенными линзами", как я называю это в своей статье. — Эта реплика добавлена с IP 85.198.166.233 (о) 13:45, 14 марта 2012 (UTC)
    • См. ВП:НО. Если желаете получить ответ, то чётко указывайте про какие именно фрагменты статьи идёт речь. Если ваша цель в том, чтобы излить эмоции, то делайте это за пределами Википедии. — Ivan A. Krestinin 18:08, 14 марта 2012 (UTC)
      • • Астигматизм и дальтонизм в моем сообщении - это просто шутка (учитывая то, что синяя ссылка на самом деле красная). — Эта реплика добавлена с IP 85.198.166.233 (о) 00:00, 15 марта 2012 (UTC)

Прошу отпатрулировать статью автономный дыхательный аппарат. Она написана на основе англоязычной статьи, содержит ссылки на статьи Ожидаемая степень защиты респираторов и Классификация респираторов.

Спасибо 193.233.14.11 08:51, 27 марта 2012 (UTC)Чиркин Александр

• Добрый день, это страница обсуждения робота, который патрулированием не может заниматься по определению, если очень хочется, чтобы статья была отпатрулирована, то лучше обратиться, например, на Википедия:Форум патрулирующих, а ещё лучше — просто подождать, когда у кого-нибудь из патрулирующих дойдут до неё руки, ведь в сущности флажок «отпатрулировано» мало что значит. — Ivan A. Krestinin 17:10, 27 марта 2012 (UTC)

В статье вы поставили источник ?.Об этом сказано в статье Засулич, Вера Ивановна, а вот источник

• Нет, запрос источника поставил другой участник, но вы уже добавили ссылку, так что проблемы больше нет. — Ivan A. Krestinin 19:14, 28 марта 2012 (UTC)

газета значима в Белоруссии, а значит и унас тоже, кроме того газета упоминается в книгах (в некторых книгах приведены даже статьи из газеты) Библиография периодических изданий России, 1901-1916: : Том 1;Том 1, Вопросы истории: : Выпуски 1-6, Февральская буржуазно-демократическая революция в Белоруссии, Революционное движение в военных округах: март 1917 г.-март 1918 г, Победа советской власти в Белоруссии:, Россия 1917 год: из истории борьбы политических партий, Беднейшее крестьянство -- союзник пролетариата в борьбе за победу ..., Рабочий класс Белоруссии в борьбе за победу Октября:. В статье источники приведены, так что прошу вас пожалуйста снимите шаблоны. — Эта реплика добавлена с IP 95.153.186.2 (о) 19:34, 15 апреля 2012 (UTC)

• Бот не ставит шаблоны, бот только проставляет даты в некоторых шаблонах. Смотрите в истории страницы внимательнее, кто расставлял шаблоны. -- A^VB^talk 19:38, 15 апреля 2012 (UTC)

Спасибо за ваше внимание. Посмотрите пожалуйста Обсуждение:Цифровое_управление. Serge-kazak 07:04, 7 мая 2012 (UTC)

• Добрый день, это страница обсуждения робота, который не занимается простановкой шаблонов {{к объединению}}. Рекомендую повнимательнее изучить историю изменений страницы, чтобы выяснить кто установил этот шаблон. — Ivan A. Krestinin 10:09, 7 мая 2012 (UTC)

Уважаемый г. Крестинин! Кавина очень известная исполнительница на редком инструменте - терменвоксе. Материала о ней и в других статьях Википедии и в интернете достаточно. Жаль, что перед тем, как ставить "Чёрную метку", Вы не поинтересовались. Имя Кавиной стояло в перечне Википедия: К созданию /Музыканты. Есть статья о российской исполнительнице и в английской, немецкой, польской Википедиях. Статья актуальна для специалистов и любителей музыки. С уважением 195.39.211.231 01:39, 27 мая 2012 (UTC).

Вы выказываете претензии владельцу робота, который ни в чём не виноват. Сомнения в значимости предмета статьи высказал Grig siren, обратитесь за разъяснениями к нему. Серебряный 01:59, 27 мая 2012 (UTC)

Пожалуйста, отпатрулируй мой статьи, некоторые из них уже давно без проверки..=(.. (они находятся на мой странице - МаратС). С огромной благодарностью и уважением - МаратС 12:56, 6 июня 2012 (UTC) С

• Это страница обсуждения робота, который к тому же правами патрулирующего не обладает :-), с патрулированием лучше обращаться на ВП:Форум патрулирующих, а ещё лучше просто подождать пока у кого-нибудь из патрулирующих дойдут руки до вашей статьи, тем более, что в сущности отметка «отпатрулировано» ничего для статьи не меняет. — Ivan A. Krestinin 16:59, 6 июня 2012 (UTC)

• Прошу прощения, не знал. Спасибо большое =) — МаратС 23:39, 7 июня 2012

Спасибо за информацию я просто забыл!

• К сожалению алгоритмическое ядро этого робота слишком простое, оно не в состоянии оценить по достоинству слова благодарности :-). — Ivan A. Krestinin 16:36, 15 июля 2012 (UTC)

Молимся и сердцем желаем больших успехов Вашему окрытому проекту - мира, реального приумножения искреннего добра и успехов против буквоедства и губительных формальностей+--Лия Палавандишвили 13:12, 17 июля 2012 (UTC)

Зачем вы исправили в статье "Лукашевич Олег Вацлавович" его имя на какого-то "Оккаев Эрнест" ??? Внимательнее патрулируйте материал. — Эта реплика добавлена участником Aivarris (о • в) 18:39, 11 октября 2012 (UTC)

• Вы не по адресу претензии направляете, это был вандализм анонима. -- A^VB^talk 19:38, 11 октября 2012 (UTC)

Здравствуйте, KrBot Подскажите, пожалуйста, мне как новому пользователю (зарегистрировалась только вчера для того, чтобы написать статью про Синицину Иру . С большим трудом разобралась в системе! Исправляла сегодняшние замечания еще дольше (даже не могла понять, как проставить категории и т.п.) Спасибо за замечания. Не подскажете из своего опыта, как исправить две ситуации: 1) я не знаю, как загрузить фото (если я правильно поняла, то у меня на это даже прав нет). Хочу в статье разместить две фото как в статье про Ирину Слуцкую 2) один активный участник все время делает пометку в статье о ненадлежащем стиле. Очень не хочу, чтобы на странице о погибшем человеке светилось это окно вместо заголовка. Я согласна, что в статье (особенно в первой редакции) было много эмоционального. Но я постаралась их убрать (как мне показалось). А он продолжает. Может Вы как человек со стороны дадите мне пару советов, что исправить, потому что я, правда, уже не вижу сильно выбивающего из биографических (когда это не просто некролог или перечисление памятных дат жизни, наград и регалий) статей моментов. Заранее благодарю, SkyLacerta 11:31, 30 октября 2012 (UTC)

• 1. Вы пишите на странице обсуждения бота. 2. Подобные вопросы - для форума типа Википедия:Форум/Вопросы. Кратко прокомментирую их здесь: не могла понять, как проставить категории - слева у вас есть набор ссылок, там есть ссылка "Справка". Перейдя по этой ссылке вы найдёте целый набор статей о том, как редактировать и наполнять статьи. как загрузить фото - подробнее - ВП:Иллюстрирование. дадите мне пару советов - спросите прямо у того человека, который ставит пометку. -- A^VB^talk 11:51, 30 октября 2012 (UTC)