Help, help... Anyone squealing for help out of highest moral and humanity considerations, so free of obligations... I gonna take a look at it later today. --Neolexx13:24, 19 февраля 2016 (UTC)
Война правок в Дятлове
Предупреждение:
Я полагаю, что данная ваша правка нарушает следующее правило Википедии: ВП:ВОЙ. Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии. Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору.
Вы вступили в очевидную войну правок. Мой оппонент сам сделал откат к моей же версии, поэтому вы очевидно вандалируете консенсуальную версию. На СО ничего от вас нет. Можете продолжать заниматься откатами без аргументов. Сами понимаете чем это кончится. --Madnessgenius20:00, 22 февраля 2016 (UTC)
@Madnessgenius: Я откатил правки (11 в сумме, если счётчик не ошибается), не к вашей версии, не к версии участника Викидим или к своей (моих правок вообще нет), а к последней стабильной версии, отпатрулированной участником Есстествоиспытатель. Что делаю вновь и вновь повторяю рекомендацию "Откат к последней стабильной версии. Новое про манси и иные версии только через обсуждение источников на СО." --Neolexx20:11, 22 февраля 2016 (UTC)
Поддерживаю Neolexx. Давайте работать над текстом на СО. По-моему, будет нетрудно согласовать 2-3 предложения, с опорой на какие-нибудь СМИ (если за ночь ничего не появится, то можем временно использовать и МК). Викидим20:13, 22 февраля 2016 (UTC)
Да хоть в двадцатиром соберитесь. ))) Для начала есть СО и если есть аргументы, то аргументы излагаются там. Если сейчас будет откат без аргументов на СО, сразу же поднимать запрос на ЗКА не требование блокирования предупрежденного по правилу 3х правок. Готов принять аргументы и готов соглашаться с оспариванием источников, но просто войну правок не принимаю. --Madnessgenius20:17, 22 февраля 2016 (UTC)
вот только Дятлова мне для полного счастья не хватало... @Madnessgenius: А вы знаете, давайте на ЗКА, и сами. Я ЛС в проекте принципиально чищу только раз в год при любых раскладах, так что Предупреждение уже повисло на добрую память о вас до самого января 2017. Так что я ещё раз возвращаю версию к последней стабильной за 18 февраля, вас призываю новые версии о ритуальном убийстве манси добавлять только через обсуждение источников на СО статьи или по решению/рекомендации на ЗКА. Если вы не согласны, пишите на ЗКА. Если опять просто возвращаете свою версию без изменений и обсуждений, то напишу я со ссылкой на эту дискуссию и предшествующую. --Neolexx20:34, 22 февраля 2016 (UTC)
Естественно сейчас будет жалоба на ЗКА с требованием Вашей блокировки, т.к. Вы нарушили правило 3х отмен и делает это демонстративно и нагло без какой либо аргументации. --Madnessgenius22:19, 22 февраля 2016 (UTC)
Я в принципе не возражаю против транскрибирования моего ника (если только не станет единственным способом написания в проекте :-) Однако тогда лучше Неолексс, аналогично Lexx.
Я там для забавы немного поковырялся (чтобы не писать про кризис :-). Если что, отмените - но Артамонов как источник неплох, по-моему. Викидим09:06, 29 февраля 2016 (UTC)
А в чём там проблема? С виду вполне обычный учёный с обычными и интересными результатами. См., например, популярное изложение результатов доктором наук в 1990 году (гл. III). Современные учёные довольно редко на него ссылаются, но на основополагающие работы ссылок в школяре — более 1000. Викидим (обс) 20:52, 17 октября 2016 (UTC)
Ну, если нет проблемы, то и хорошо. Отпишитесь в номинации пожалуйста. Просто, как выяснить, есть значимость или нет, мистификация или нет, если не через КУ. Мне по совокупности признаков показалось подозрительным... — РождествинОбо мне21:52, 17 октября 2016 (UTC)
Настоятельная просьба
Ваш оборот-типа-цитата «создатель за бота не ответчик» в первом абзаце оной правки искажает мой комментария. Таких слов (близких к ним) я не говорил (а говорил как раз иное - что действия по настройке бота должны быть учтены). Настоятельно прошу вас скорректировать ваш комментарий. Alex Spade14:00, 13 октября 2016 (UTC)
Alex Spade Вы написали "статус инженера получает MXB, а не его бот. А детали работы AWB-ботов уж точно не здесь можно обсудить - и опять же это касается действий бота, а не действий инженера" В суммирующей форме и было мною написано «создатель за бота не ответчик» (первый вариант в голове был «Разве я сторож боту моему?», а-ля Библия). Там же и сразу было подробно пояснено, что относительно работы бота относится к номинации и желательно прояснить, а не закрывать ветку, а что не относится.
Поэтому и перечитав ещё раз всю ветку дискуссии, единственное добровольное уточнение, на которое я согласен, это "слова в кавычках являются выделением условных (собственных) наименований, а не выделением безабзацной прямой речи и цитат (2, а не 1 по Грамоте.ру).
Если вы считаете, что кавычки 2 и 3 типа (по ссылке выше) в обсуждениях руВики недопустимы, только выделение безабзацной прямой речи и цитат, то это скорее на форум Правила, а не ЛСО участника.
Если предлагаемое добровольное уточнение в предложенной форме вас не удовлетворяет, то вам, вероятно, следует обратиться за помощью в анализе ситуации третьей стороной: я последую любому аргументированному консенсусу. --Neolexx (обс) 10:58, 18 октября 2016 (UTC)
Я написал не только это. Вы избирательное выдернули фразу из контекста, начинающегося со слов "Критика работы бота для получения статуса инженера безусловно должна быть учтена...". Отсюда (из полной моей фразы) никак не следует ни выражение "создатель за бота не отвечает", ни ваша аллюзия на будущие/гипотетические боты-автоматы, работающие на ИИ и/или без участия человека. Alex Spade11:23, 18 октября 2016 (UTC)
22:20, 28 октября 2016 (разн. | история) . . (+232) . . Н Commons:Deletion requests/File:Pigment-center.jpg (Starting deletion request)
22:20, 28 октября 2016 (разн. | история) . . (+234) . . Н Commons:Deletion requests/File:LeonPedigreeLet1.jpg (Starting deletion request)
22:20, 28 октября 2016 (разн. | история) . . (+239) . . Н Commons:Deletion requests/File:Depigmentation-points.jpg (Starting deletion request)
22:20, 28 октября 2016 (разн. | история) . . (+231) . . Н Commons:Deletion requests/File:Agouti scheme.jpg (Starting deletion request)
Спасибо. А вы помните, хотя бы примерно год/месяц, когда вы их загрузили на Викисклад? Все не нужно, но про один-два из списка. --Neolexx (обс) 02:22, 12 ноября 2016 (UTC)
1. Зону-дугу сенотов желательно выделить более четко. 2. Желательно перенести с исходной карты и дороги-линии, соединяющие города. 3. На исходной карте скоплением треугольников были отмечены горы - желательно их тоже перенести на карту. А так все окей огромное спасибо. --Vyacheslav84 (обс.) 02:08, 1 декабря 2016 (UTC)
![[2]](https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Igor_Janev.jpg&diff=187941927&oldid=187941536){kind=link}