Обсуждение участника:Q-bit array/Архив/2021Поздравляю!
Saramag (обс.) 03:02, 1 января 2021 (UTC)
Тиражи книг и дисков, сборы от концертов и кинопроката и тому подобные показатели коммерческого успеха (в том числе сертификация произведений хотя бы в одной стране официальной сертифицирующей организацией с присвоением серебряного, золотого, платинового или более высоких статусов — см. Список сертификатов продаж музыкальных записей). Места в наиболее известных чартах, рейтингах и опросах общественного мнения. Неоднократное освещение жизни и деятельности персоны в общенациональных информационных, профессиональных и развлекательных периодических изданиях, энциклопедиях, популярных теле- и радиопрограммах (кроме реалити-шоу «Фабрика звёзд» и аналогичных), на авторитетных интернет-ресурсах. Вот, специально сейчас предоставлю все данные по данному списку (ВП:Био) 1. Ее песня мы танцуем заняла 3 место как «Самые топовые песни лайкеров», за что она получила бронзовую медаль. Также она получила самый высший уровень в Likee — бриллиантовая корона (К1)! 2. Сингл «Мы танцуем» поставила рекорд шазамов (Shazam) на 14 ноября 2019 г.. Также она попала в рейтинг Likee в 2018 г. и держится там по сей день на первых местах (на данный момент на четвёртом месте) 3. Интервью (Тыц-блиц) на российском телеканале для детей СТС Kids https://m.youtube.com/watch?v=4hoAgd2aeqM Выступление на «Я пою. Дети» https://m.youtube.com/watch?v=5vDjhRi-x5M Интервью на канале YaMaya https://m.youtube.com/watch?v=JFG2HRSKAtk&t=224s Есть ещё какие-то вопросы? — 2.132.170.127 06:51, 1 января 2021 (UTC) Удаление шаблона в связи с закрытием собственной номинацииЗдравствуйте! К сожалению, бот выписывает предупреждения не только анонимным участникам, но и зарегистрированным. Хотя я номинировал статью на удаление, я не в состоянии снять поставленный шаблон. Что делать? Секрет Небес (обс.) 16:19, 1 января 2021 (UTC)
Saberov RuslanПожалуйста, откройте страницу для редактирования https://ru.wikipedia.org/wiki/Saberov_Ruslan Какие доказательства значимости нужны? Dilyanchik (обс.) 20:47, 1 января 2021 (UTC)
Мессия в иудаизмеВы автоматически отменяли мои (87.70.50.215 ) правки в статье Мессия в иудаизме с аргументацией "война правок" и заблокировали меня. 1) прежде всего блокировка незаконна. Война правок (если это была война правок)велась между мною и вами. Согласно правилам Википедии о , войне правок: Не участвующий в конфликте администратор, выявивший войну правок и не сумевший примирить «воюющие» стороны или убедить их начать процесс урегулирования разногласий, может на какое-то время заблокировать вовлечённых участников или защитить страницу. поскольку вы принимали участие в войне правок то вы не имели право блокировать меня и защищать страницу 2) войну правок вели вы а не я. я аргументировал свои правки, вы просто отменяли мои правки 3) по сути: я убрал самые вопиющие ошибки в статье - например утверждение, что Мессия будет рожден от Девы. Иудаизм не только не считает что Исайя 7 говорит о машиахе, но и слова дева в еврейском тексте Исайя 7:14 нет. Слово дева появилось в греческом переводе. Соответствующее место в ивритской Библии (в оригинале) гласит так: За то Г-сподь Сам даст вам знамение: вот, эта молодая женщина забеременеет и родит сына, и наречет ему имя Имману Эйл >Книга пророка Исаии так что утверждать что мессия в иудаизме должен родится от девы это значит пороть редкостную чушь - очень далекую от консензуса. Посмотрите хотя бы в английскую википедию. Там тоже много чего наворечено, но такого бреда там нет. поэтому предлагаю вам:
— האמת הצרופה (обс.) 20:05, 4 января 2021 (UTC)
и еще уточнить: отмена правки не яавляется правкой? — האמת הצרופה (обс.) 12:01, 5 января 2021 (UTC)
— האמת הצרופה (обс.) 21:04, 6 января 2021 (UTC)
אותי דווקא מעניינים הנושאים שבמחלוקת. חוץ מזה יש להיאבק בנסיון להפוך את ויקיפדיה לכלי בידי מיסיונרים — האמת הצרופה (обс.) 12:52, 7 января 2021 (UTC)
По поводу пустых статейЗдравствуйте! Это у меня совсем не пустые статьи, это перенаправления, туда переставляю категории, перегружающие основные статьи. — Archivarius1983 (обс.) 13:04, 5 января 2021 (UTC)
Ошибки историиРоссийская империя состояла 23млн километров а не 21 млн, поймите пожалуйста что Российская империя была больше СССР Алергард (обс.) 21:14, 5 января 2021 (UTC)
ВопросЗдравствуйте. К меня к Вам вопрос, ответ на который в свете последних событий меня очень интересует. Я использую компьютер, подключённый к модему через кабель. Родственники через ноутбук выходят в Интернет, используя Wi-Fi подключение того же модема. То есть IP общий. Я для редактирования Википедии использую только свой компьютер, к которому доступа больше ни у кого нет. Вопрос. Если кто-то из родственников зарегистрируется в Википедии и что-то не то сделает, меня не заблокируют? Спасибо. Oleg3280 (обс.) 13:51, 7 января 2021 (UTC)
QBA-botРаз в несколько дней сталкиваюсь с тем, что не могу править Википедию, поскольку мой очередной IP-адрес занесён в блокировку (пример здесь). В большинстве случаев остаётся неясной причина блокировки, т. к. вклад с этого адреса нулевой, хотя бывает и так, что всплывают какие-то «нехорошие» правки. Чтобы не «париться», приходится отключаться от Интернета и подключаться вновь — в надежде получить «хороший» IP-адрес. Всё бы ничего, но с течением времени начинает надоедать. Нельзя ли сделать так, чтобы бот вёл себя более сдержанно, что ли? С уважением, NN21 (обс.) 14:19, 8 января 2021 (UTC)
АПАТУ меня последняя созданная статья не была отпатрулирована автоматически при создании. Я не знаю, не обратил внимания или мне не сообщили, но хотел бы узнать - это с меня сняли флаг автопатрулируемого (тогда хотелось бы знать, за что) или же теперь он не патрулирует создаваемые статьи (тогда хотелось бы видеть ссылку на обсуждение)? Прошу прощения, если не по адресу. Zayatc (обс.) 16:13, 8 января 2021 (UTC)
По поводу источниковРазве источники для Википедии не являются чем-то само собой разумеющимся? Почему мои запросы на предоставление источников бесцеремонно удаляются? Если мне надо написать что-то иное при удалении непроверенной информации, подскажите, буду рада, и предупреждать меня ни к чему, я же не вандал, как с... ну, не вандал, в общем. А, и что такое "трибунить"? Я не понел. Добра. 1q84 (обс.) 08:59, 9 января 2021 (UTC)
Здравствуйте. Я уточнил ссылки (частично вернув правку) и отпатрулировал статью. Аноним был прав. Сайт lge.com выдаёт ошибку, так как там сертификат от lg.com. Приняв его, меня перенаправило на сайт lg.com. В инфобоксе и в англовики тоже сайт lg.com. Oleg3280 (обс.) 21:12, 9 января 2021 (UTC)
Удаление страницы Бескаравайный Егор БорисовичЗдравствуйте. Поясните, пожалуйста, почему статья была удалена, если она соответствует содержательным критериям значимости Википедии? 1. Разработка новой научной теории (пусть даже необщепринятой), широко известной гипотезы (доказанной или опровергнутой). 2. Научное, географическое или геологическое открытие, заметное участие в экспедициях и научных экспериментах. 6. Наличие публикаций в ведущих научных журналах. С уважением. — Sv.Kapusta (обс.) 21:26, 9 января 2021 (UTC)
Ваша статья «MINIBOSS BUSINESS SCHOOL» предупреждение бота об удаленииДоброго времени суток. Вы можете мне пояснить причину предупреждения об удалении. Ведь данная статья является описательной учебного заведения, принципов обучения и т.д. Спасибо за ответ. Буду рад подсказке С уважением — Эта реплика добавлена участником Miniandbigboss (о • в)
Коллега, обескуражен вашей правкой, — поясните, пожалуйста, что там было не так? На мой взгляд она была в большей степени конструктивной, а не вандальной, вот почему я и отпатрулировал её. - Gerarus (обс.) 08:34, 11 января 2021 (UTC)
Страница Дюкова, Ирина Семеновна была Вами удалена. На каком основании?Здравствуйте! На каком основании была удалена страница известного исполнителя? Почему поставлен бессрочный запрет на воссоздание? Восстановите, пожалуйста, страницу.
Вопрос от AKU-47Сударь, я вас не понял! Это не реклама, а описание российского статистического пакета. Там нет никаких рекламных ссылок и объявлений! Это только история СССР и РФ! Посмотрите в категории «Статистические программы» — это по-вашему тоже все реклама? Не могли бы вы сформулировать ваши замечания конкретнее, поскольку в Викпедии не указаны явные признаки рекламы. — Эта реплика добавлена участником AKU-47 (о • в)
ВЫ ПОЧЕМУ НЕ ОТВЕЧАЕТЕ??Мою статью удалили под названием Orbis Kazakhstan, потому что я все написала на английском! Хотя бы дайте текст себе сохранить, Я столько ведь его писала!!!! Как мне вернуть все написанное? Tilessova (обс.) 17:00, 12 января 2021 (UTC)
Поясните, пожалуйста, причину удаления страницы Игорь Макарhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%80,_%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C Согласно статье с5, на которую вы сослались (Например, статья про малоизвестную личность, группу людей, сайт или организации, в которой не объяснена и из которой явно не следует важность, известность или значительность объекта статьи.) Игорь Макар сегодня весомая политическая фигура и известная личность. На каких основаниях вы удалили информацию о нем и об его инициативе? Упоминания:
Видео:
И это только малая часть. Больше вы без сомнения сможете найти в Интернете. Спасибо за ваш ответ. Tribunal.team (обс.) 19:59, 12 января 2021 (UTC) С уважением, команда Беларуского Народного Трибунала
Вопрос от AKU-47Правильно ли я вас понял, что моя статья была удалена руками первого дубля Вашего НИКа: QBA-II-bot?AKU-47 (обс.) 11:48, 13 января 2021 (UTC)
Восстановление страницы Макара ИгоряИгорь Макар. Бывший заместитель командира боевой группы антитеррористического подразделения МВД Беларуси «Алмаз». Старший лейтенант. Общественный деятель. Представитель общественного проекта «Белорусский Народный Трибунал». Военные и работники силовых структур Игорь Макар был частью событий Протестов в Минске 19—25 марта 2006 года (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8B_%D0%B2_%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B5_19%E2%80%9425_%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0_2006_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0), лично работал с Козулиным. После неудачной революции, был вынужден уехать из страны. Режим Лукашенко(https://be-tarask.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%8D%D0%B6%D1%8B%D0%BC_%D0%9B%D1%83%D0%BA%D0%B0%D1%88%D1%8D%D0%BD%D0%BA%D1%96) терроризарует народ Республики Беларусь уже больше 26-и лет. С прошлого года протесты в Беларуси(https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8B_%D0%B2_%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_(2020%E2%80%942021)) вышли на новый уровень. Игорь Макар и его команда "Беларуский Народный Трибунал" ждали момента, когда режим ослабнет и будет возможность опубликовать все материалы компромата на Лукашенку, которые собирались с 2006-го года. Ссылки, что я выслал выше – это только начало. Не только как член команды, но и чисто по человечески, я абсолютно уверен, что такой человек и подобная инициатива должны быть отображены в Википедии. Наше нелегитимное правительство замалчивает правду, такие ресурсы как Википедия – наша единственная возможность донести до мировой общественности что происходит в центре Европы. Buslyatki (обс.) 13:26, 13 января 2021 (UTC)С уважением, команда Беларуского Народного Трибунала
Причина удавления статьи Владимир ГурьевПрошу объяснить причину удаления статьи про Гурьева Владимира Васильевича Evgeny Kramarenko (обс.) 08:11, 14 января 2021 (UTC)
Бот-блокировщикЗдравствуйте. Бот, безусловно, хороший, но вот уже второй раз вижу такую недоработку. Я откатываю спамера, а бот его блокирует и пишет «вандализм». Мне как-то неловко, всё-таки вандализма не было... Землеройкин (обс.) 14:19, 14 января 2021 (UTC)
Удаление страницы Резниченко АДобрый день, статья о Резниченко содержала около 30 источников-ссылок на медиа ресурсы национального значения, на госучреждение по интеллектуальной собственности (пособие для школ по реформе НУШ) и др. Все статьи во всех топовых национальных медиа были именно о деятельности Резниченко А, он там не упоминался - а именно статьи рассказывали людям о том, чем занимается Резниченко, почему эта информация удалена? если об этом писали и пишут медиа, почему это не может быть в Вики. Действительно многие статьи связаны с коммерческой деятельностью, однако лично Резниченко уже не имеет отношения к коммерческим структурам, которые описаны в статье - остался лишь результат работы в виде учебного пособия, которое зарегистрировано в МОН и используется тысячами школ. Если в статье есть ссылки на конкретные сайты, которые считаются рекламой - их обязательно нужно удалить - вообще все что связано с рекламой нужно удалить, однако я считаю, что такая статья должна быть на вики. Прошу рассмотреть вариант восстановления статьи с удалением всего того, что считается или принято за рекламу. — Эта реплика добавлена участником Harkovcity (о • в)
Удаление страницы PLAKSAУважаемый модератор, я согласен, что созданная мной страница не является энциклопедической. Вы наверняка верно её удалили. Но у меня есть несколько вопросов. 1. Является ли причиной удаления то, что музыкальный коллектив PLAKSA существует недолго? 2. Является ли причиной удаления то, что в статье нет ссылок на сторонние ресурсы? 3. Помогите мне пожалуйста, поясните, как нужно оформить страницу, чтобы информация об этом коллективе осталась в Википедии? Вот, например, страница https://ru.wikipedia.org/wiki/Just_Now - коллектив тоже сомнительной популярности и известности, но их страница есть в Вики. Это из-за чего происходит? Ссылки и примечания внизу страницы? Спасибо, если найдёте время мне помочь. В любом случае, я надеюсь, что текст страницы не удалён напрочь, и есть где-то его черновик или что-то подобное. С уважением, Helgi opossum (обс.) 19:31, 15 января 2021 (UTC)
Заслуженно
Опять обходчик блокировкиЗдравствуйте коллега! Отреагируйте пожалуйста. Сомнений в том, что этот тот самый махровый обходчик блокировки у меня нет никаких. С уважением, Azeri 73 (обс.) 11:40, 18 января 2021 (UTC).
Не удаляйте, пожалуйста статью Другая Мебель.Это не реклама и не спам, я никому ничего этой статьей не навязываю и не предлагаю. Это наше детище, предмет нашей (коллектива) гордости. И менно поэтому прошу не удалять ее, она никому не мешает.
Причины удаления информации с личной страницы?По какой причине была удалена информация? Варианты ответа:
Этическое поведениеЭто норма для Википедии? Еще и в разделе запросов администраторам. — Vlixes (обс.) 15:32, 21 января 2021 (UTC)
Сообщения в никудаДобрый день. Заметил, что бот иногда отправляет сообщения по неправильному адресу (несуществующим участникам): Обсуждение участника:Участница:Gnomova (см. Участница:Gnomova/Обсуждение участницы:Gnomova) и Обсуждение участника:Участница:Ocherlibrary (см. Участница:Ocherlibrary/Обсуждение участницы:Ocherlibrary). ДолбоЯщер (обс.) 19:54, 21 января 2021 (UTC)
Запросы к администраторамДобрый день. Не могли ли вы глянуть мой запрос к администраторам [1]. Может я его как-то не так оформил, но на него никто не отреагировал, хотя примерно 2 десятка запросов после моего запроса были обработаны. Сейчас мой запрос затерялся в середине, боюсь чтобы не затерялся совсем
Два анонима (с ЗКАБ)109.252.113.6 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
109.252.115.87 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Заранее спасибо! — 2A00:1370:8129:FFE0:5CF5:3C3B:83FA:6BB0 17:21, 23 января 2021 (UTC)
Ещё вопрос о полузащитеКоллега, здравствуйте!
удаление статьи о писателе Алекс ДДобрый день, была удалена статья ввиду неизвестности писателя. Ранее я указывал на профайл и на победы в номинациях данного автора, но ссылки были на литрес и лайвлиб, потому пришлось их удалить. Автор Алекс Д выпускается издательством АСТ и его книги представлены во всех сетях (Читай Город, Лабиринт), книги являются бестселлерами, что проверяется по ссылкам на литрес, которые увы запрещены. Статья была создана про просьбе читателей. Просьба восстановить. спасибо. Redmond28 (обс.) 20:06, 25 января 2021 (UTC)Redmond
Республика Дагестан.Добрый день, уважаемый Q-bit array! К Вам обращается специалист, который непосредственно связан с промышленностью Республики Дагестан. Как известно, в википедии есть страница, посвященная Республике Дагестан. На данной странице в разделе "Экономика" есть подраздел "Промышленность строительных материалов". Я пытался удалить указанный раздел, чтобы загрузить по мере готовности туда новую справку о состоянии промышленности строительных материалов в Республике Дагестан, в связи с актуализацией данной отрасли промышленности. Но мои правки не были одобрены, был произведен "откат правок" и в итоге страница была Вами поставлена на защиту(07:22, 26 января 2021). В связи с этим, прошу Вас снять защиту от редактирования страницы, в целях завершения работы по актуализации указанного подраздела данной страницы. Кроме того, указанная в подразделе "Промышленность строительных материалов" информация о якобы используемом "труде рабов" на кирпичных заводах не соответствует действительности и откладывает негативный отпечаток на Республику Дагестан в целом. На сегодняшний день все нелегальные кирпичные заводы Республики ликвидированы. При этом действующие предприятия ведут свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации.Magomedagaev Telman (обс.)
По поводу Вашей заметки: «для размещения нового текста не нужно удалять старый» хочу заметить, что я не был в достаточной мере осведомлен об этом и на тот период времени новая информация находилась в редакции (большое количество цифр и информации). Кроме того, то, что касается «неудобных вещей»: во-первых, раздел- Промышленность строительных материалов несоответствующее место для размещения такой информации. В этом разделе должна находится информация, касаемая состояния, перспектив и итогов отчетных периодов соответствующего сектора экономики, во-вторых, информация «неудобные вещи» неактуальна. Я сам являюсь свободы выражения слова и считаю это одним из признаков демократии, но с момента указания в источниках «97» (09.02.2014 г.), «98» (20.02.2014 г.), «99» (21.01.2014) прошло около 6 лет. За это время в Республике Дагестан произошло много изменений, в частности сменились и руководители республики, которые, в том числе прияли меры по пресечению подобного рода нарушений закона. Кроме того, были реализованы меры по очищению и обелению экономики, налоги в том числе транспортный налог приведены в соответствие со среднероссийскими (для примера можно в интернете сравнить транспортный налог в Дагестане и в любом центральном регионе России). Также были ужесточены условия для ведения экономической деятельности, обеспечены условия, при которых стало невыгодно вести деятельность в неформальном секторе экономики. На сегодняшний день во всей Республике Дагестан осуществляют деятельность всего около 20 предприятий-производителей кирпича. При Главе Республике Дагестан Васильеве В.А. в 2019 в республике нелегальные предприятия изготавливающие кирпич были ликвидированы (источник1: https://tass.ru/ekonomika/6038670 источник 2: https://riadagestan.ru/news/company_news/kirpichnaya_promyshlennost_zapusk_vtoroy_pechi_na_zavode_asko_m_v_makhachkale_uvelichit_proizvodstvo_do_20_mln_kirpichey_v_god/ источник 3: https://www.rgvktv.ru/obshchestvo/57307). Эти источники подтверждают то, что сегодня в Дагестане действует 20 предприятий по изготовлению кирпича, а не 500 как написано в ранее указанных источниках. И все действующие предприятия работают в рамках закона. Также в пользу того, что в республике не существует «рабов» говорит и то, что увеличился туристический поток, у которых остаются положительные впечатления о Республике Дагестан. С учетом того, что я написал выше, а также привел независимые источники, подтверждавший правдивость моих доводов, считаю, что правильным будет снять защиту с редактирования страницы в Википедии «Республика Дагестан» и разрешить мне обновить информацию и внести в раздел "Промышленности строительных материалов" информацию о состоянии, перспективах и объемах производства по итогам прошедшего года.Magomedagaev Telman (обс.)Magomedagaev Telman (обс.) 13:45, 27 января 2021 (UTC)Magomedagaev Telman (обс.) 14:01, 27 января 2021 (UTC) Здравствуйте, Уважаемый Q-bit array! Я бы хотел понять логику нашего дальнейшего диалога, потому что я хочу актуализировать информацию, а страница Вами заблокирована. Я привел достоверные источникb, которые показывают как обстоит сейчас все в это вопросе. Моя новая справка с цифрами и объема тоже готова и хочу ее загрузить. Прошу разрешит мой вопрос. С Уважением (обс.)Magomedagaev Telman (обс.) 12:19, 29 января 2021 (UTC) Просьба о разблокировкеЗдравствуйте. Прошу разблокировать адрес 94.102.127.250. Он несколько лет статически принадлежит мне и всё это время заблокирован. 176.59.56.53 14:13, 26 января 2021 (UTC)
Удалён редирект АквадискотекаС комментарием «слишком короткая статья». Это редирект! — Андрей Перцев (обс.) 19:37, 26 января 2021 (UTC)
Вопрос от MODENGY (10:30, 27 января 2021)Здравствуйте, как я могу создать статью? --MODENGY (обс.) 10:30, 27 января 2021 (UTC)
ФотографияКоллега, хотел посоветоваться. Не разбираясь в лицензиях файлов, наткнулся на фото, подписанное "own work" внуком персоны (1982 года рождения, Медведев, Сергей Леонидович). Персона на фото явно очень молода, вряд ли это может быть его работой. Что в таком случае следует делать? — Bopsulai (обс.) 12:05, 27 января 2021 (UTC)
AKU-47Ваш намек понял, учту. Хотел бы поинтересоваться, есть ли в вашем багаже создание мощных авторских программных проектов? kwaku (обс.) 09:33, 29 января 2021 (UTC)
Аноним-вандалПривет! Makoto Ali нашёл вандала, просит заблокировать (кстати, какие смешные вандальные правки получаются у анонима…) — Onslaught 11:45, 29 января 2021 (UTC) Q-bit arrayПрошу Вас, обратить внимание на мой вопрос!!! С Уважением Magomedagaev Telman (обс.) 12:21, 29 января 2021 (UTC) Удаление страницы Вагнер Андрей АлександровичДобрый день Была создана статья с информацией о генеральном директоре ПАО "Т Плюс", которая сразу была удалена, т.к. не обладает энциклопедической достоверностью. Прошу снять защиту с данной страницы, чтобы была возможность добавить следующие источники: https://minenergo.gov.ru/node/10291 (приказ О награждении 200п от 17.12.2019) https://www.tplusgroup.ru/company/management/vagner-andrei-aleksandrovich/ https://globalmsk.ru/person/id/5855 https://whoiswho.dp.ru/cart/person/1936359 https://events.vedomosti.ru/speakers/vagner-andrei-38693 Екатерина Демидова, руководитель пресс-службы ПАО "Т Плюс". — Ekaterina Demidova17 (обс.) 11:42, 30 января 2021 (UTC)
Также есть множество других: https://www.vedomosti.ru/business/characters/2019/11/20/816662-andrei-vagner https://tv.rbc.ru/archive/ekskluziv/5fe080c82ae596f80b5eca52 http://www.np-cpp.ru/management-and-control/supervisory/vagner-andrey-aleksandrovich/ https://www.elec.ru/person/vagner-andrej-aleksandrovich.html https://personalia.su/187-vagner-andrey-aleksandrovich.html — Ekaterina Demidova17 (обс.) 12:45, 30 января 2021 (UTC)
Андрей Вагнер - менеджер высшего звена. Он является генеральным директором и председателем совета директоров крупнейшей частной энергетической компании в России https://minenergo.gov.ru/node/4846. Компания занимается производством тепловой и электрической энергий на территории 16 регионов, при участии Андрея Вагнера реализован стратегический проект по ВИЭ - строительство СЭС в Оренбургской области по ДПМ. https://ru.wikipedia.org/wiki/Т_Плюс. https://www.tplusgroup.ru/company/management/vagner-andrei-aleksandrovich/ Под руководством Андрея Вагнера и при его непосредственном участии реализован первый в России проект по созданию "цифрового двойника" системы теплоснабжения в городе-миллионщике Екатеринбурге. Проект сейчас транслируется и на другие города присутствия Т Плюс. Аналогов в России нет и у других компаний не будет в ближайшие несколько лет https://www.youtube.com/watch?v=1g6fszNvUkw&feature=youtu.be прошу уточнить, какого рода требуется подтверждение? учредительные документы? — Ekaterina Demidova17 (обс.) 20:04, 30 января 2021 (UTC)
Ну потому что вы написали дословно "мы опубликуем". Лес (Lesson) 08:48, 3 февраля 2021 (UTC)
Похоже, вы удалили что-то другое. Пожалуйста, исправьте ошибку. 92.100.244.176 16:49, 30 января 2021 (UTC)
ВалкоПродолжает резвиться. Также на соответствующей странице КПМ. — Ghirla -трёп- 09:44, 31 января 2021 (UTC) ВандализмЗдравствуйте! Забаньте, пожалуйста, участника 178.67.137.32, он совершил вандализм на одной из страниц. Пруф: https://ru.wikipedia.org/wiki/Служебная:Вклад/178.67.137.32
Дрыль (инструмент)В знаменитом словаре указан Дрыль → Дрель // Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. / авт.-сост. В. И. Даль. — 2-е изд. — СПб. : Типография М. О. Вольфа, 1880—1882. Добавлено уточнение (инструмент) на будущее, так как существует такая фамилия. С уважением, — 91.219.190.100 10:04, 1 февраля 2021 (UTC)
Удаление Point NewsЗдравствуйте, по какой причине удаляется страница? Там более 3 источников независимых, подтверждающих значимость информации, никакой рекламы. Для страны, о которой идет речь, это правда значимая статья. А ее удаляют. Что нужно сделать, чтобы статья появилась? Источники информации соблюдены PolicaBabocica (обс.) 14:47, 2 февраля 2021 (UTC)PolicaBabocica
Наглость прекратите! Q-bit array !Почему вы запрещаете мне менять информацию в справке. Вы хотите сказать что в 2014-2015 годах Республике Дагестан было 500 кирпичных заводов? Есть у Вас на это авторитетные источники, такие как Органы статистики? Я не считаю статьи газетные авторитетными источниками. Ни в одном из регионов не может быть такого количества кирпичных заводов, не то что в Дагестане. И неудобные факты были давно, если даже были, хотя я глубоко сомневаюсь в этом. Но даже при этом, раздел промышленности строительных материалов не является для этого соответствующим местом. Напишите такие истории в исторический раздел или создайте раздел "неудобных фактов". Раздел промышленность строительных материалов необходим для выставления актуальной информации по промышленности республике. В любом случае в настоящее время такого негативного явления в республике даже близко нет, а в настоящее информация которую я вношу я вношу с соответствующими источниками и ссылками на органы статистики и другие источники. — Эта реплика добавлена участником Magomedagaev Telman (о • в)
Аэропорт СтамбулЗдравствуйте. На страницу об аэропорте была добавлена ссылка на неофициальный сайт. По неизвестным мне причинам, добавивший её пытался выдать сайт за официальный сайт на русском языке. Однако, содержание сайта неплохо само по себе, и я переименовал ссылку, указав, что это именно неофициальный сайт. Вы же ссылку удалили, с примечанием "Нежелательная ссылка". Я пока не оспариваю сам факт удаления, мне хотелось бы узнать, если позволите, чем вы руководствовались в своих действиях. Спасибо. Nord794ub (обс.) 11:55, 3 февраля 2021 (UTC)
Причина отмены правки о течение дела Ив Роше во Франции?Здравствуйте, Почему вы отменили правку с информацией о дальнейшем течение дела братьев Навальных против материнской компании ИвРоше во франции? Информация подтверждена ссылкой на пресс релиз. Полагаю, многие интересуются течением дела... Как следует из пресс релиза[1] компании дело по иску братьев Навальных продолжается в суде Vannes Tribunal de Grande Instance. — Эта реплика добавлена участником VaultDweller2012 (о • в)
Удаление раздела Трамвай КМ в кино в статье КМ (трамвайный вагон)Раздел Трамвай КМ в кино в статье КМ (трамвайный вагон) был отменен с формулировкой "Этот раздел не нужен в статье". Подскажите, в какой статье этот раздел разместить? Нужно ли завести отдельную статью, правда речь идет именно о съёмке трамвая КМ в кино. Al'Yosha-O'Rlow (обс.) 19:51, 3 февраля 2021 (UTC)
Вопрос от Наталья Ерке (06:32, 4 февраля 2021)QBA-II-bot, добрый день. Прошу вашей помощи как опытного участника и наставника в Википедии. Церемония вручения Премии "За сбережение народа" уже проходила восемь раз, если бы не пандемия, то в декабре состоялась бы девятая церемония. Мы наградили много замечательных людей, как известных, так и обычных людей, которые совершили настоящие подвиги. Уход из жизни нашего замечательного Лауреата Василия Ланового еще раз подтвердил, что необходимо как можно больше говорить об этих замечательных людях, дарить им слова любви и признания, вспоминать их чаще и напоминать и рассказывать о них как можно большему количеству людей. Очень прошу помощи в создании страницы. Ссылки на публикации, отсутствие которых стало поводом для постановки на удаление, я добавила, только они выглядят не так, как у всех. Видимо, нужно использовать шаблон? Прошу помощи. Заранее благодарю вас. --Наталья Ерке (обс.) 06:32, 4 февраля 2021 (UTC)
!!!!! Q-bit arrayДобрый день, Q-bit array! Можете ли Вы перенести информацию про рабов в отдельный раздел(например "История" ил другой) и убрать ее из промышленности? Этот вопрос меня сильно беспокоит. прошу Вас отнестись с максимальным пониманием. С уважением Magomedagaev Telman (обс.) 12:26, 4 февраля 2021 (UTC) Почему статья ИА Любимый город удалена?Здравствуйте! Хочу разместить статью, информирующую об агентстве. Почему ее удалили? — Эта реплика добавлена участником Наталья Оверко (о • в)
Сообщение о предыдущей номинацииЗдравствуйте! Открыл номинацию Википедия:К_удалению/6_февраля_2021#Cписок_выпусков_телепередачи_«Орёл_и_решка», но бот не нашел предыдущей Википедия:К_удалению/2_августа_2015#Список_выпусков_телепередачи_«Орёл_и_решка». Насколько я понимаю, там что то с кавычками. Спасибо. 176.59.54.211 11:26, 8 февраля 2021 (UTC)
AKU-47Прошу сообщить, кому конкретно и на каком основании принадлежит формулировка "не содержит полезной информации для Википедии" удаления моей статьи о программе СТАДИА? Поскольку при предыдущих двух удалениях фигурировали совершенно другие формулировки !? kwaku (обс.) 12:50, 8 февраля 2021 (UTC)
Намек понял, дорогой господин. В фатерлянде снежные заносы - не до юмора. Блокировка коллегиЗдравствуйте! Ко мне обратился коллега из сербской Википедии с просьбой написать Вам. Просит Вас разблокировать участника, которого Вы заблокировали в том году. Коллега пишет, что он не делал ни одной правки у нас и что в сербской Википедии это корректный и продуктивный участник. С уважением. Соколрус (обс.) 15:52, 8 февраля 2021 (UTC)
Доброго времени сутокДоброго времени суток, коллега Q-bit array! Я решил обратиться именно к Вам, потому что часто Вас замечаю в проверке участников и т.п. Месяц с "копейками" назад я написал про доминанту. Статья сейчас находится на улучшении. Но в правилах проекта не написано о ее "местонахождении". Я прошу Вас рассмотреть ее кандидатуру на заглавную страницу. Все требования соблюдены (или мне только так кажется): объем более 24,5 тысяч байтов, есть источники и тому подобное. Годится ли статья в проект "Знаете ли вы"? Можно взять несколько фактов:
Благодарю за внимание. Веня Алексеев (обс.) 16:37, 8 февраля 2021 (UTC)
Сообщение от 212.Здравствуйте! Спасибо за предупреждение и информацию. Кстати (сорри за слова-паразиты), а почему мои правки на странице о протестах 2011-2013 годов постоянно откатывают? Я меняю картинку на фото с разгона Марша миллионов 6 мая 2012 года на Болотной, а её постоянно откатывают. 212.112.122.166 08:32, 10 февраля 2021 (UTC)
Удаление страницы HyperionОт 11.02.2021 Здравствуйте, восстановите пожалуйста мою статью в личное пространство. Я найду АИ и оформлю её в энциклопедичном виде Artifex Illusionary (обс.) 14:10, 11 февраля 2021 (UTC)Artifex Illusionary
pingЗдравствуйте! Не могли бы Вы рассмотреть данный запрос на ЗКА? (Он, так сказать, по вашему "профилю", по ЗКАБ — серийный вандал). Заранее благодарю! — 2A00:1370:8129:2D55:C1B5:96F7:5F11:F4DC 14:20, 11 февраля 2021 (UTC)
Разблокировка ActionBotЗдравствуйте, несколько месяцев назад вы наложили блокировку на учетную запись бота ActionBot. Могу я вас попросить разблокировать эту учетную запись? Я не буду совершать автоматические массовые правки без одобрения на ЗСБ, однако тесты в песочнице и ЛП не помешали бы для будущих тестирований. --Vlad441(в.•обс.) 15:56, 11 февраля 2021 (UTC)
Вопрос от Traft2000 (16:01, 12 февраля 2021)Здравствуйте, как сохранить черновик страницы, чтобы можно было вернуться к редактированию с другого устройства. --Traft2000 (обс.) 16:01, 12 февраля 2021 (UTC)
Ответ участника КиноФан2021Я так и делаю, просто у меня IP-адрес постоянно меняется. -- КиноФан2021 (обс.) 22:14, 13 февраля 2021 (UTC) Статья о Жайме ЛернереВЫ удалили без обоснования ссылку, что Лернер посещал Пермь, где участвовал в обсуждении планов развития города. Я считаю эту информацию значимой, это его единственная связь с Россией и если он приехал в его то возрасте, то для него это было значимым.— Лиза2020 (обс.) 11:19, 14 февраля 2021 (UTC)
ЗдравствуйтеТо что вы писали что я копировал опубликованные тексты, я копировал точку маркированного списка для быстрой правки статьи, поэтому пожалуйста снимите отмену правки. — Эта реплика добавлена участником Temik4652 (о • в)
Восстановление личных подстраницПрошу восстановить удаленные постраницы Участник:Ariely. В том числе:
Спасибо — Эта реплика добавлена участником Ariely (о • в)
ОткатыПривет! А к чему приурочены следующие откаты: [2], [3], [4]? — PaganiMization 20:25, 15 февраля 2021 (UTC)
Архизелевhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Служебная:Вклад/Архизелев - обход блокировки Зелев Андрей. — Эта реплика добавлена с IP 94.25.171.90 (о)
Удалили тему про Mr.ShyvalЗдравствуйте. Почему удалили тему об этом исполнителе? Он конечно не такой известный как Баста или Киркоров, но у нас его треки слушают. Известно про него не много, но со временем можно добавить информацию. У него и концерты и песни на всех цифровых площадках. Почему про других певцов есть здесь темы а про этого удалили? — Ulsorel (обс.) 11:18, 16 февраля 2021 (UTC)
Удалятор: Яна Арутюновна ХачикянСтраница Яна Арутюновна Хачикян, созданная вами, предложена к быстрому удалению. Здесь был Про 109.252.45.161 (с ЗКАБ)Думаю, зря Вы его не заблокировали... Судя по этим двум правкам предполагаю, что это один и тот же вандал, в декабре он много вандалил и был заблокирован на месяц. — 2A00:1370:8129:2D55:4ABC:8B39:DA82:B87D 20:33, 16 февраля 2021 (UTC)
Tortoise GIT Видеоуроки.Привет. Пытаюсь добавить в статью Git ссылку на видео уроки. Видимо какой то критерий не учитываю. Можете в двух словах сказать, что не так? Материал просто очень стоящий и экономящий кучу времени русскоязычным программерам. — Эта реплика добавлена участником Idushy (о • в)
Наверно добавить ссылки на youtube в вики можно опосредованно, разместив их на сайте. На этот сайт уже можно разместить ссылку. Вот только как сделать этот сайт соответсвующим условиям ВП:АИ?юю — Эта реплика добавлена участником Idushy (о • в) отмена правкиЗдравствуйте! Поясните, пожалуйста, по какой причине Вы отменили мою правку? Что конкретно не так? -- 109.252.35.149 16:13, 17 февраля 2021 (UTC)
Найденное копивиоЗдравствуйте. Нужен совет. Обнаружил явное копивио 85% в несомненно значимой статье (о Герое Советского Союза). Что предпочтительней: удалить всё копивио сократив статью практически до уровня стаба (или даже меньше) и отправить её на улучшение или выставить её на удаление потому как наверно проще написать заново? — С уважением, Valmin (обс.) 11:14, 18 февраля 2021 (UTC)
На странице обсуждения этой статьи два дубля одного и того же сообщения со страницы сообщений об ошибках. Ваш бот отменил удаление дублей. Проверьте, пожалуйста, вручную. — 193.233.70.48 13:59, 18 февраля 2021 (UTC)
Вопрос от WaterBoss (23:59, 18 февраля 2021)Как создать страницу ? --WaterBoss (обс.) 23:59, 18 февраля 2021 (UTC) Восстановление страницыКак лучше поступить? У меня появилась новая информация для статьи Грановская Марина Викторовна (ссылки на научные статьи). Лучше заново создать статью, по содержанию много внесено правок? Прошу прощения. В двух местах написала запрос. Немного запуталась, первый раз. Lada Himanych (обс.) 19:20, 21 февраля 2021 (UTC)
САНЯГДЗЗачем вы удалили мою статью о себе под названием САНЯГДЗ? Для меня это очень нужная статья так что желаю чтобы вы отнеслись ко мне с пониманием и отменили удаление данной статьи. — Эта реплика добавлена участником САНЯГДЗ (о • в)
Насчёт серийного вандалаЗдравствуйте, Q-bit array! Спасибо, что приняли меры в отношении того серийного вандала, про которого я уже писал на ЗКА. Но вот цель для блокировки (2a00:1370::/32) выбрана не совсем точно: этот вандал находится в пределах меньшего диапазона 2a00:1370:812f::/48, о чём я и написал в том запросе. Я это знаю по своему опыту (у меня тот же провайдер МГТС), и это легко можно проверить, открыв историю правок пространства обсуждений (для 2a00:1370::/32 и для 2a00:1370:812f::/48). Поменяйте, пожалуйста, диапазон блокировки, а то из-за такой ситуации возникают неудобства у обычных, добросовестных участников. — 2A00:1370:8129:E906:41B5:73CF:40D9:323A 19:36, 22 февраля 2021 (UTC)
Изменение информации о КГУ от Сокол МарииДобрый день! Прошу принять правки, которые представлены в обсуждении https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9A%D1%83%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82 Информация на данной странице должна быть актуальной 23 февраля. По какой причине страница Курского государственного университета частично защищена? Прошу Вас отменить "Редактирование=только автоподтверждённые" на странице https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82 , так как необходимо актуализировать информацию на данной странице, а я являюсь новым пользователем Википедии. Сокол Мария (обс.) 00:56, 23 февраля 2021 (UTC)
Спасибо за ответ! Прошу Вас отменить частичную защиту страницы Курского государственного университета https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82 , так как необходимо актуализировать информацию на данной странице, а я являюсь новым пользователем Википедии. Сокол Мария (обс.) 01:47, 23 февраля 2021 (UTC) Отмените, пожалуйста, частичную защиту страницы Курского государственного университетаПрошу Вас отменить частичную защиту страницы Курского государственного университета Курский государственный университет , так как необходимо актуализировать информацию на данной странице, а другие сотрудники данной организации не могут внести изменения. Сокол Мария (обс.) 01:44, 23 февраля 2021 (UTC)
Правки нужны для актуализации информации, сейчас на странице висит информация, актуальная на 2013 год (Информация с заголовком "В настоящее время", "Факультеты", "Научно-исследовательская деятельность", "Образовательная деятельность"). Нужно изменить хотя бы эти пункты. Информация взята из официальных отчетов и мониторингов и согласована с руководством Сокол Мария (обс.) 08:13, 23 февраля 2021 (UTC)
Согласна, но информация должна быть актуальной и нести энциклопедический характер, а не "отсебятина", поэтому правки были согласованы. Сокол Мария (обс.) 08:46, 23 февраля 2021 (UTC)
Почему удаляете? Зачем?Я написал страницу, на тему "Голод в СССР и в Царской России", и его просто так удалили. Зачем удалили? Socialist Mapper (обс.) 09:38, 23 февраля 2021 (UTC)
Партия "Гражданская инициатива", правка статьиДобрый день! По решению политического совета партии я изменил текст статьи. В старой версии было очень много информации, не соответствующей действительности. Вы откатили мои изменения и вернули тот вариант, который содержит некорректную информацию о партии. верните, пожалуйста, тот вариант, который сделал я. Если для мои изменения статьи о партии требуют подтверждения, напишите, как и что необходимо подтвердить. В дальнейшем было бы важно защитить статью от изменений, не санкционированных политсоветом. Подскажите, пожалуйста, как это сделать. — Эта реплика добавлена участником Алексеев Николай Сергеевич (о • в)
В версии, содержащейся в Википедии на данный момент, много некорректной информации. Вплоть до официального адреса, по которому расположен офис партии. Я предложил версию объективную, основанную на фактах и подтверждаемую объективными ссылками. Энциклопедия должна содержать правдивую информацию, а не мутные данные, почерпнутые зачастую из некомпетентных источников. Дело не в указании начальства. Я - один из основателей партии. И мне, как и коллегам по партии, неприятно видеть в уважаемой Википедии информацию, не соответствующую действительности. Дополнить ссылки в нескольких остающихся разделах планировал сейчас. Но Вы лишили меня такой возможности. Если какие-то фрагменты вызывают у Вас сомнения, как якобы рекламные, давайте их обсуждать отдельно. Но сделаем так, чтобы в целом в Википедии была объективная информация о партии. Алексеев Николай Сергеевич (обс.) 10:37, 23 февраля 2021 (UTC) Вот хорошая цитата из статьи, ссылку на которую Вы мне предоставили. Давайте следовать указанному в ней правилу, предложенному самой Википедией: "Любой текст, размещаемый в основном пространстве статей Википедии, должен удовлетворять стандартам Википедии: критериям энциклопедичности (ВП:ЧНЯВ), проверяемости (ВП:ПРОВ), отсутствия оригинальных исследований (ВП:ОРИСС), представлять нейтральную точку зрения (ВП:НТЗ) и не нарушать авторские права (ВП:КОПИВИО). Все участники должны строго следовать этим правилам как при создании статей, так и при оценке их содержания, равно как и уважать действия других участников, вносящих необходимые правки с тем, чтобы привести содержание в соответствие с указанными правилами. Пока эти правила не нарушаются, неважно, кто предоставил материал для статьи. Обнаружение КИ не должно быть само по себе причиной для удаления материала, если он имеет отношение к предмету статьи и не нарушает правил. " Алексеев Николай Сергеевич (обс.) 11:58, 23 февраля 2021 (UTC)
От того, что Вы назвали объективное изложение информации рекламно - хвалебным стилем, а искажённую информацию - лучшей версией, суть проблемы не меняется. Ложь и безграмотность не могут быть лучше по определению. Якобы имеющий у меня место конфликт интересов не оправдывает Вашу позицию. Печально, что Вы не приняли объективную аргументацию. Это не значит, что я согласился и принял Ваше решение. Алексеев Николай Сергеевич (обс.) 13:33, 23 февраля 2021 (UTC) Предлагаю компромиссное решение: сохранить мой вариант статьи как мой черновик и дальше по пунктам рассмотреть её текст вместе с Вами. Таким образом мы сможем избежать фактических искажений информации, содержащихся в действующем варианте статьи, и устранить те элементы, которые Вы считаете неприемлемыми. Алексеев Николай Сергеевич (обс.) 18:35, 23 февраля 2021 (UTC) Случайная блокировкаЗдравствуйте. Недавно вы заблокировали IP адрес 31.173.83.70, и при этом был заблокирован и мой аккаунт. Но я не имею никакого отношения к этому пользователю и мой IP другой. Прошу разобраться с ситуацией и разблокировать меня. Ulvimamedov57 (обс.) 11:33, 23 февраля 2021 (UTC)
Хорошо, спасибо вам большое. С прокси техническая ошибка была. Ulvimamedov57 (обс.) 14:30, 23 февраля 2021 (UTC) Участник жалуется на ту же проблему. Вы его кажется опять заблокировали John Francis Templeson (обс.) 13:16, 25 февраля 2021 (UTC)
Здравствуйте. Недавно я получил внешний IP от своего провайдера (Пакт, СПб) и обнаружил, что этот адрес входит в три заблокированных диапазона адресов (5.8.32.0/21, 5.8.32.0/20 и 5.8.36.0/22, каждый на пять лет) с пометкой BlockedHosting, и до окончания блокировки ещё почти два года. При этом, судя по ссылке на вклад участников, с этого диапазона адресов было сделано всего полтора десятка небольших правок. Прошу вернуться к этому вопросу и пересмотреть необходимость данных блокировок. Buntaro (обс.) 11:00, 6 марта 2021 (UTC) правка страницы "Гражданская инициатива"Добрый день! Это Андрей Алексеевич Нечаев, председатель партии "Гражданская инициатива". Мы согласовали текст информации о партии, который был предложен Н.Алексеевым. Существующий ныне текст содержит фактические ошибки и не отражает нынешнее состояние партии. Предлагаю администратору страницы разместить новый текст или вообще убрать статью о партии. С уважением А.Нечаев 19:52, 23 февраля 2021 (UTC)195.3.182.3
Удаление информации из статьи Якубово (Дубровенский район)Здравствуйте, уважаемый участник. Совсем недавно Вы удалили информацию из статьи Якубово (Дубровенский район). Однако эта информация составляет львиную долю объёма всей статьи, без которой она хоть и значительно превышает ВП:МТ, но всё равно остаётся достаточно короткой и становится гораздо менее информативной (можно было бы ещё дополнить по книге «Гарады i вёскi Беларусi», но лично у меня на руках её нет, можно также попытаться порыться в местной прессе). Что касается того, что информация о данном происшествии в этой статье лишняя, этот населённый пункт в Белоруссии известен прежде всего в связи с этим происшествием, поэтому по крайней мере не упомянуть об этом в статье о данном агрогородке было бы глупо. Можно было бы написать отдельную статью про самого Стаса Мушатенко, но значимость его как писателя пока ещё довольно сомнительна, поэтому данную информацию логично поместить в статью о населённом пункте. С уважением, 46.56.204.198 21:24, 23 февраля 2021 (UTC)
Восстановите список планируемых статей на личной страницеВосстановите страницу личную страницу участника https://ru.wikipedia.org/wiki/Участник:Moneykeeper со списком планируемых статей, для переноса этого списка на "подстаницу". — Эта реплика добавлена участником Moneykeeper (о • в)
Вопрос от Alyhtei (15:19, 24 февраля 2021)Здраствуйте, как использовать изображение обложки манги для статьи? На каждую статью об авторском праве приходят еще 3. Изображение было удалено с ссылкой на амазон. Еще, откуда брать источники информации если источник почти всей статьи являюсь я сам https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%B2%D0%B0_%D0%B8_%D0%A1%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%BE — Alyhtei (обс.) 15:33, 24 февраля 2021 (UTC). --Alyhtei (обс.) 15:19, 24 февраля 2021 (UTC)
Халифат (телесериал)Вы откатили последнюю правку статьи Халифат (телесериал) и защитили статью от редактирования, вас не смущает, что в шапке после вашего отката остался неэнциклопедический стиль и умозаключения непонятных лиц? Чего только стоят выражения инфантильная миграционная политика и левые псвевдолиберальные идеи. Tomato660 (обс.) 16:15, 24 февраля 2021 (UTC)
Юнион (телеканал)Здравствуйте, прошу обратить внимание, что текущая версия статьи содержит информацию о разных телекомпаниях, при этом написана таким образом, будто речь идёт об одной, я пытался исправить и дополнить статью, но вы говорите, что там рекламный текст, не спорю, возможно некоторые части статьи и выглядят немного как рекламные, но я описываю настоящий канал, каким он был на самом деле, а не хвалю его WiClover (обс.) 22:37, 24 февраля 2021 (UTC)
Латвийский вандалЗдравствуйте, ув. Q-bit array. Пишу здесь, опираясь на ваше любезное разрешение обращаться непосредственно к вам при такого рода вопросах [5]. Снова активизировался (-ась) латвийский вандал. Пишет мне на СОУ какие-то "просьбы", [6] (это при том, что оскорблял/а меня последними словами), делает бессмысленные правки в статьях, которые я недавно правил, вероятно просто чтобы досадить.[7] Диапазон тот же, я проверял, он у меня записан. Очень прошу вас принять меры, какие сочтете нужными. С ув. - Llivelin (обс.) 00:44, 25 февраля 2021 (UTC)
Заслужили орден, заслужили!
... и ботику тоже, если он любит цацки: 
WebkstuЗдравствуйте, уважаемый коллега! Ну как «не гуглится»? Очень даже (раз, два). Причём даже очевидно кто является владельцем. Тут явное ВП:НУ. Особенно учитывая, что все правки преимущественно в статье. Юго-Западный государственный университет, а kstu (Курский государственный технический университет) это прежнее название университета. А что уж говорить вот про такую правку. Tempus / обс 11:03, 26 февраля 2021 (UTC)
Список исключений«Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений.» Да, не хочу! Пожалйста, добавьте меня в список исключений. — N_Fishman 08:51, 27 февраля 2021 (UTC)
Просьба удалить сайт из спам-листаДень добрый. Я представляю компанию Иммигрант Инвест (сайт immigrantinvest.com). Сегодня оптимизатор, с которым мы сотрудничаем, сообщил, что в результате его «работы», наш сайт immigrantinvest.com был добавлен в черный список Википедии. Вот ссылка в подверженнее, которую он прислал. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%97%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B_%D0%BA_%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BC#%D0%A1%D0%BF%D0%B0%D0%BC-%D0%BD%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D0%B3 https://ru.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Spam-blacklist Я приношу свои извинения, и прошу удалить адрес сайт ( immigrantinvest.com) из спам-листа. Понимаем, что правки с разных аккаунтов, со ссылками на наш сайт вызвали подозрение модераторов. С нашей стороны было не верно, что не было контроля за работами подрядчика. В итоге информацию вносил оптимизатор, без согласования с нашими юристами и редактором. Обещая, что подобная ситуация не повторится.
2. Программы регулярно меняются, и мы освещаем все изменения на нашем сайте. В то время как информация на соответствующих страницах Википедии редко обновляется. Правительство стран регулярно меняют условия программ, и мы как официальные представителя детально описываем ситуацию. Данные на страницах о карибских программах, которые оптимизатор поправил, взяв информацию с нашего сайта, были устаревшими и не уточнялись уже много лет. На нашем сайте мы оперативно информируем людей и вносим изменения на страницы программам, на которые оптимизатор поставил ссылки. Смотрите сами, вот информация об изменениях на Карибских программах, только за прошлый год. Гренада immigrantinvest.com/insider/redemption-property-ahead-schedule/ immigrantinvest.com/insider/caribbean-citizenship-rules-2021/ immigrantinvest.com/insider/grenada-real-estate-control/ immigrantinvest.com/insider/grenada-cbi-stat2020/ immigrantinvest.com/insider/grenada-cbi-documents/ immigrantinvest.com/insider/grenada-citizenship-changed-document-requirements/ Сент-Люсия immigrantinvest.com/insider/citizenship-of-saint-lucia-clearance-simplified/ immigrantinvest.com/insider/st-lucia-cbi-epayments/ immigrantinvest.com/insider/citizenship-saint-lucia-amount-reduced/ immigrantinvest.com/insider/stlucia-bonds-discount-extended/ immigrantinvest.com/insider/changes-to-saint-lucia-2020/ Сент-Китс и Невис immigrantinvest.com/insider/stkitts-and-nevis-cbi-transformation/ immigrantinvest.com/insider/skn-application-submitting-2021/ immigrantinvest.com/insider/skn-cbi-siblings/ immigrantinvest.com/insider/st-kitts-and-nevis-reduced-amount-subsidies/ immigrantinvest.com/insider/skn-cbi-real-estate/ immigrantinvest.com/insider/news-caribbean-new-rules/ Антигуа и Барбуда immigrantinvest.com/insider/antigua-places-to-take-oath-2021/ immigrantinvest.com/insider/citizenship-of-antigua-and-barbuda-important-changes-to-the-investment-program/ immigrantinvest.com/insider/antigua-barbuda-cip-dependants/ immigrantinvest.com/insider/antigua-barbuda-epassport/ immigrantinvest.com/insider/antigua-and-barbuda-canceled-stay/ immigrantinvest.com/insider/antigua-barbuda-ndr/ immigrantinvest.com/insider/antigua-and-barbuda-changed-serve/ immigrantinvest.com/insider/antigua-and-barbuda-citizenship-possible-changes/ immigrantinvest.com/insider/antigua-and-barbuda-crypto/ immigrantinvest.com/insider/antigua-and-barbuda-payment-after-pandemic/ immigrantinvest.com/insider/caribbean-citizenship-rules-2021/ immigrantinvest.com/insider/new-option-at-antigua-and-barbuda/ 3. Считаем, что другим пользователям, так же полезна возможность указывать ссылки на страницы нашего проекта. В условия пандемии и проблем с туристическим бизнесом изменения происходят еще чаще. Как уже показывали выше, все изменения разбирается и регулярно обновляется на нашем сайте. Если с нашей стороны нужна дополнительная информация или какие-то подтверждающие документы, то готов их предоставить. Так же могу поручить нашему юристу и литературному редактору привести в порядок, дополнить статьи, где вносились правки. Если это нужно и полезно сервису, то мы открыты к сотрудничеству. Еще раз приношу извинения за небрежные правки, и прошу убрать наш сайт ( immigrantinvest.com) из спам-листа. Alex.lavtushenko (обс.) 10:06, 27 февраля 2021 (UTC)
Я детально расписал почему проект полезен. Поясните, пожалуйста, вашу позицию. Почему ссылка на сайт не может существовать в статьях Википедии? Alex.lavtushenko (обс.) 11:02, 27 февраля 2021 (UTC) ВопросЗдравствуйте. Хочу обратиться к вам с жалобой на https://ru.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Daphne_mesereum&action=view, я создал статью Адриан (Брагин) выложил ссылки на официальный сайт прописали в примечаниях ссылки на сайт, а он специально удаляет причания и пакостит в статье. Прошу вас помочь с этим вопросом, спасибо за понимание. Ш+2апр3 19:00, 28 февраля 2021 (UTC) Вот статья где он вносит изменения https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B4%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD_(%D0%91%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D0%BD)#%D0%95%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 спасибо за ранее. Ш+2апр3 19:01, 28 февраля 2021 (UTC) Пожалуйста отмените его правки и о катите назад как бало, примечание ссылка на официальный сайт. Спасибо за ваше понимание и помощь. Ш+2апр3 01:23, 1 марта 2021 (UTC)
Многократное создание статей Wollt Ihr Das Bett In Flammen Sehen?Скажите, пожалуйста, будет ли нарушать правила Википедии установка вместо статьи перенаправления на список песен альбома Sehnsucht, в который песня и входит? Секрет Небес (обс.) 08:07, 1 марта 2021 (UTC)
КинофанПростите, что отвлекаю, но нужен совет насчет амнистированного участника. Я понимаю, что у него добрые намерения и он (или она) стремится улучшить википедию, но каков консенсус сообщества на беспрестанное создание бесконечных навигационных шаблонов (типа Шаблон:Легенды Диснея 1990е, Шаблон:Ренессанс Диснея, Шаблон:Премия «Сатурн» за лучшее специальное DVD или Blu-ray издание, перечислять можно еще долго), которые не переработаны в соответствии с правилами рувики, а просто-напросто скопированы с англовики? Насчет этой проблемы я писала на его СО, но обратной реакции ни в виде слов, ни в виде дел не получила. Плюс существует еще проблема переименований без обсуждения (например Шаблон:Кинопремия «Империя» за лучший научно-фантастический/фэнтезийный фильм), некоторые из которых я отменила, предложив в описании обращаться на КПМ (Шаблон:Премия «Эмми» за лучшее озвучивание персонажа). В общем проверка и исправление вклада участника отнимает гигантское количество времени и сил, поскольку я не считаю возможным патрулировать их в исходном виде, а он правит каждый день гигантское количество статей в тематиках, за которыми я слежу и не хочу, чтобы они оставались распатрулированными. Я не настолько виртуозно ориентируюсь в правилах, чтобы точно сформулировать, что здесь не так. Возможно, я неправа и участник все делает правильно и его правки можно патрулировать с чистой совестью. Спасибо за внимание и возможный совет и помощь— Francuaza (обс.) 17:58, 1 марта 2021 (UTC)
ПредупреждениеЗдравствуйте. Мне сегодня пришло предупреждение за вандализм. Проблема в том, что я ничего не редактирую только читаю. Сегодня даже зарегистрировался на Википедии, потому что надоело получать предупреждения за то, чего не делал (как можно быть вандалом, если не редактируешь?). Пожалуйста, объясните в чем причина? — Эта реплика добавлена участником Lord Ariej (о • в)
Вопрос про защитуЗдравствуйте. Создала статью о Дмитрие Аркадьевиче Кобицком, ее удалили (воссоздание вместо повторного обсуждения). Сожалею, что невнимательно изучила правила (это мой первый опыт). Хотела уточнить, что значит: "[Создание=администраторы и инженеры] (бессрочно)? И можно ли вернуться к обсуждению статьи? Что для этого можно сделать? — Эта реплика добавлена с IP 188.243.183.250 (о)
Обход блокировкиЗдравствуйте, уважаемый Q-bit array! Есть подозрение в обходе блокировки заблокированным участником Jürgen Klinsmann1990 и что участник Сергей Маловченко и анонимы 93.80.2.140 (Калуга), 93.80.1.116 (Калуга) и другие из этого диапазона это он и есть. Можете это проверить? Спасибо — Branden999 (обс.) 04:16, 2 марта 2021 (UTC) Вандализм в шаблоне Сталинские_репрессииБудьте любезны объяснить вот эту приведенную выше вашу правку, с учётом обсуждения на странице обсуждения шаблона и с учётом требований ВП:Описание правки, а именно: "Особенно важен комментарий при удалении блока текста, чтобы при просмотре истории изменений статьи другие участники получили аргументы, что удаление не являлось вандализмом". Обращаю ваше внимание, что Вам как администратору оставлять внятное описание правки вдвойне важно. 176.37.192.236 13:16, 3 марта 2021 (UTC)
Какие-то адекватные комментарии ваших вандальных правок будут? А именно: чем Вас не устроило добавление в раздел "Политические убийства" персоналий Залус, Вольфганг, Клемент, Рудольф, Оггинс, Исайя, Теодор_(Ромжа)#Гибель ? Что конкретно Вас не устроило в описываемых выше изменениях в шаблоне? Почему Вы проигнорировали страницу обсуждения шаблона? 176.37.192.236 13:31, 3 марта 2021 (UTC)
Защитить свой вандализм от конструктивных правок. Как такое вообще возможно? И как такое можно назвать? 176.37.192.236 13:40, 3 марта 2021 (UTC)
Предлагаю конструктив: Что Вас не устраивало в добавлении в раздел "Политические убийства" персоналий Залус, Вольфганг, Клемент, Рудольф, Оггинс, Исайя, Теодор_(Ромжа)#Гибель, Покушение_на_Франца_фон_Папена ? 176.37.192.236 13:47, 3 марта 2021 (UTC)
С вашего позволения открыл обсуждение на историческом форуме, так как сейчас уже далеко не все участники представляют себе кто такие были указанные персоналии. 176.37.192.236 14:43, 3 марта 2021 (UTC) Теория заговораКоллега, здравствуйте. Вы несколько раз в оценке моих аргументов в теме на ФА повторили утверждения о «теории заговора», отнеся их к моим аргументам. Зачем? Никаких предпосылок для такой оценки моей аргументации я не давал. Отмечу, что из таких вот и подобных предположений, потом в проекте строится массовое клише о моих «войнах правок», «конфликтности», «„неконсенсусных политических взглядах“», «продвижении точки зрения», «теории заговора», и проч, которое потом повторяется другими участниками. Вам, как авторитетным участникам, верят, и часто после таких утверждений это становится мейнстримом и повторяется совсем без аргументов, просто как удобное высказывание в споре, особенно теми, кто оппонирует мне в дискуссиях. Если вы общаетесь на разного рода метапедических форумах, где озвучивают такую информацию, прошу вас донести эту просьбу и туда. Я устал везде оправдываться по неподтверждённым претензиям, и начинать все диалоги с позиционирования себя в придонном пространстве. Спасибо. N.N. 08:57, 4 марта 2021 (UTC) Силовой кабель - Оспаривание административных действийДобрый день. Хочу сообщить Вам что я имею многолетний опыт работы в отрасли кабельно-проводниковой продукции и много лет занимал руководящие должности на ведущих производственных предприятиях кабельной отрасли. Могу Вам сообщить, что статья Силовой кабель была написана исключительно с целью размещения ссылки на сайт k-ps.ru. В данной статье нет ничего научного и практически нет ничего познавательного, допущены многочисленные ошибки. Автор не знает терминологию и стандарты, путается в определениях. А ссылка в примечаниях ни как не связана с текстом - это п 7.2 ГОСТ 16442, его просто скопировали, с данным сайтом и информацией на страну нет никакой!!! Моя же ссылка, которую вы удалили без разъяснения, с дальнейшими угрозами блокировки меня, раскрывала дополнительную информацию и маркоразмерах (правку размеров и содержания все одобрили), применении и назначении определенной марки кабеля. Вопрос - скажите пожалуйста, с чем связано, что мою информативную ссылку Вы удалили, а точно такую же, но неинформативную оставили? Почему мне запретили вносить дальнейшие правки в статью, которая на сегодня выглядит как реферат школьника? Заранее спасибо? — Эта реплика добавлена участником Llctechel (о • в)
Неверная ссылкаПриветствую! Я добавил в статью Робак, Александр Рэмович его новый фильм «#Только серьёзные отношения», викифицировав его. Уже после записи страницы я увидел, что данная ссылка уже есть. Но при клике на нее опять открылась страница Робака. Что это такое может быть? Знаю, что # в начале ставят для перенаправления на раздел статьи. Но тут к самой статье отсылает. Любопытно, что это такое может быть? Очень может быть, что я викифицировал зря — фильм выходит только 11-го, и значимости у него пока нет. Но сделал это чисто на автомате. С уважением Фэтти (обс.) 09:05, 4 марта 2021 (UTC)
Коллега, Вы удаляете ссылки на этот сайт с описанием «Нежелательная ссылка». В чём причина? Кажется, авторы этого сайта -- весьма уважаемые люди. — Daphne mesereum (обс.) 09:33, 4 марта 2021 (UTC)
Почему на странице "Точка росы" удалена информация о дефиците точки росыВопрос - почему вы удаляете информацию размещенную другим пользователем???? Или вы считатет, что пояснение того, что такое "дефицит точки росы" не такая важная информация? Или она не дополняет страницу? Xelstor (обс.) 05:45, 5 марта 2021 (UTC)Xelstor
Здравствуйте, коллега! Рецидив. — Jim_Hokins (обс.) 10:07, 5 марта 2021 (UTC) Итог
Удаление ссылки на Сайт https://tehelectro.com/Согласно раздела Источники и ссылки АИ "однако для ссылок, которые ставятся как в тексте статьи, так и в разделе «Ссылки», допустимо использование материалов, которые не удовлетворяют критериям для авторитетных источников" - ссылка на == Сайт https://tehelectro.com/ == нужна для раскрытия информации и маркаразмерах, применении и назначении данной марки (ВВГ). Автор не указал что такое "Цифровые значения в маркировке", изначально был приведен пример 4х4. Это самый неудачный пример, который можно было выбрать - 90% читателей ассоциируют 4х4 с автомобильной тематикой. Прошу Вас вернуть ссылку и открыть мне статью для редактирования. Вы ничего не ответили про ссылку на k-ps.ru, которая есть в статье, никак не связана с выдержкой из пункта 7.2. ГОСТ 16442-80, и ведет на сайт который не АИ, более того, он не проходит по ВП:НЕД. Ее вы не удалили! Почему? Заранее спасибо.
Проверки участников и предельный срок в 1 месяцЗдравствуйте, коллега! Как вы думаете, как скоро вы или другие чекюзеры сможете проверить висящие на странице ВП:ПП запросы? 178.71.67.53 06:46, 8 марта 2021 (UTC)
Пико де Пикадю, Анри-Рене-МариДобрый день. Принадлежащий вам бот удалил эту статью 1 марта по критерию ВП:КБУ П1. Статья изначально была однозначно «нормальной», могу только предположить, что кто-то «вандализировал» её незадолго до удаления. Первый раз сталкиваюсь с такой ситуацией, можно ли теперь как-то посмотреть, что именно там произошло? Homo soveticus (обс.) 19:00, 8 марта 2021 (UTC)
Здравствуйте! User:Bloun прислал мне письмо по википочте с просьбой отпатруливать статью «Алексашенко, Сергей Владимирович». В той статье была лишь одна оформительская правка, я её, конечно, без проблем отпатрулировал, но зачем мне было писать - я участника не знаю совсем… Вы просили когда-то в таких случаях вам писать сразу. Delasse (обс.) 19:37, 8 марта 2021 (UTC)
Отменённая вами правка [11] вполне полезна тем, что Холанн редиректит на Холанд. И в дизамбиге Холанд 3 из 4 персоналий с «Холанн» (у двух из них есть редиректы с «Холанд»), эти 3 статьи из 4-х названы с «Холанн». Поэтому пользователю/читателю полезно будет видеть в «См. также» такую конструкцию а не просто Читатель может знать вариант Холанн, и, не увидев его среди предложенных вариантов в «См. также», не пройти по ссылке Холанд. Совершенно не оченвидно, что в Холанд скрываются Холанны. А так — {{d-l|Холанд|Холанд <nowiki>| Холанн}}</nowiki> — видно. - 93.191.78.78 11:04, 10 марта 2021 (UTC)
PassatizheyДобрый день! Не могли бы Вы проверить на всякий случай, не была ли взломана учётная запись Passatizhey (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)? Немного странная и подозрительная история: ранее участник вёл себя довольно адекватно, ни разу не был заблокирован, потом в течение целого месяца был неактивен, и сегодня вдруг вернулся и сразу начал материться. По-моему, есть вероятность взлома учётки... — 2A00:1370:8129:9C43:5A2C:B743:13D9:19B8 16:43, 10 марта 2021 (UTC)
Жалоба на случайную блокировкуЗдравствуйте. Недавно я получил внешний IP от своего провайдера (Пакт, СПб) и обнаружил, что этот адрес входит в три заблокированных диапазона адресов (5.8.32.0/21, 5.8.32.0/20 и 5.8.36.0/22, каждый на пять лет) с пометкой BlockedHosting, и до окончания блокировки ещё почти два года. При этом, судя по ссылке на вклад участников, с этого диапазона адресов было сделано всего полтора десятка небольших правок. Прошу вернуться к этому вопросу и пересмотреть необходимость данных блокировок. Buntaro (обс.) 21:12, 10 марта 2021 (UTC)
От кого Вы защитили страницу то ?Хамзин - Фамилия с авторитетными источниками уже был спор, источники были добавленны. В Википедии куча фамилий с пояснениями, а тут просто фамилия и все. Пример фамилий: Хазин Иванов Сергеев Лазарев - тогда удалите описаний этих фамилий и еще тысяча аналогичных. Если у Вас чисто эмоциональный подтекст, связанный к представителю этой фамилии (явно негативная окраска) толерантность. ВП-КОНС, ВП-АИ, ВП-ВОЙ, Вы откатились не к той версии которая уже как месяц весит тут. Убралили топоним и описание на этой странице. И не нужно врать, что Вы из Германии, я знаю, что это не так!. 92.124.160.175 13:47, 11 марта 2021 (UTC)
Блокировка адреса ботомЗа прокси ещё не блокировали. Можете пояснить, что там был (?) за прокси и откуда он взялся? Попытка подать запрос на разблокировку застряла в фильтре. 176.60.78.41 16:40, 11 марта 2021 (UTC)
Завалы на ВП:ПППросьба рассмотреть запросы на проверку участников: с 3 марта был рассмотрен только один запрос из 6. Пингую остальных чекюзеров: @DR:, @OneLittleMouse:,@Ле Лой:. 178.71.65.37 08:38, 12 марта 2021 (UTC)
Всего 4 правки, а бот считает это активным редактированием, внесите меня в список исключений. AlexUser777 (обс.) 13:30, 12 марта 2021 (UTC)
Бот разместил сообщение об номинации на удаление статьи на моей странице, хотя статья создана не мной, а участником S0k0l392, но на его странице уведомления нет. --Odinn1 (обс.) 20:50, 12 марта 2021 (UTC)
Здравствуйте многоуважаемый человеккак мне увидеть мою страницу информацию на которую я собирал 4 часа? или она просто удалилась ну и на этом закончим? — Эта реплика добавлена участником Pihie010 (о • в)
Правка статьи о книге Приключения Незнайки и его друзейДобрый день! Вы прислали мне сомнения в правомерности и качестве сделанных мною правок статьи Приключения Незнайки и его друзей. Отвечаю. Я исправил те абзацы статьи, которые не имели никакой "научной проверяемости" и являлись всего лишь собственным мнением предыдущего автора, которое он, кстати, не снабдил никакой "академической ссылкой". Я счел эти выводы, а точнее, описывающие их фразы, во многом примитивными и легковесными, отражающими личные представления предыдущего автора. Например, фраза "Благодаря удачному стечению обстоятельств, умелому манипулированию и политической апатии большинства малышей, Незнайке удаётся полностью узурпировать власть над ними." явно не относится к этой книге и вставлена в статью неизвестно зачем. Поэтому я исправил некоторые моменты в описании сюжета и персонажей книги. При этом они не стали менее "академически легитимными", поскольку и предыдущие фразы не имели ссылок и были всего лишь личными впечатлениями авторов. Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, почему статью «Руслан Дзауров» удаляют? Так как, это статья об общественном деятеле, про его вклад в интернациональное развитие, и патриотизм Казахстана. — Эта реплика добавлена участником Marina Istomina (о • в) 17:05, 11 марта 2021 (UTC)
Не сообщатьПожалуйста, не сообщайте мне на СО об удалении. И вчерашнее сообщение, если можно, уберите. Всего доброго.— Ohlumon (обс.) 03:33, 15 марта 2021 (UTC)
Ошибочное удалениеЗдравствуйте. Ваш бот по непонятным причинам удалил страницу про серобуромалиновый цвет из вандализма, хотя вандализмом там даже и не пахнет. Также вместе с этой страницей удалена и страница значения этого слова. Прошу восстановить обе статьи. KAA-Kir (обс.) 19:11, 16 марта 2021 (UTC)
Удалили правкиДобрый день, вы удалили правки о компании BSS. Подскажите, пожалуйста, я актуализировал информацию о продуктах и истории компании, добавил ссылки на рейтинги независимых агентств. Почему информация была удалена? — Эта реплика добавлена участником Bssys (о • в)
Скрытие правок.Коллега Q-bit array, прощу прощения, что не написал подробно на ЗКАБ, но там ещё в трёх версиях страницы остались оскорбления: 113045813, 113045822 и 113046352. — Jim_Hokins (обс.) 19:51, 18 марта 2021 (UTC)
Информацию связанную с коммерческой активностью 37.113.176.95 включая псевдо-блокировку перенёс в отдельный раздел о недопустимости удаления АИИнформацию на своей странице Aharit связанную с коммерческой активностью 37.113.176.95 включая псевдо-блокировку перенёс в отдельный раздел о недопустимости удаления АИ. Удаления никаких данных не происходило, весь СПАМ_МНОГО_БУКВ от IP с коммерческой активностью 37.113.176.95 в целях сжатого изложения теперь в отдельном разделе. ВОПРОС - это не его поддельник SvinayaGolova Вам жалуется? Aharit (обс.) 12:08, 19 марта 2021 (UTC)
@Aharit: ваши слова в отношении меня «связанную с коммерческой активностью 37.113.176.95» и «включая псевдо-блокировку» вы на чём обосновываете и подтверждаете? Пока я вижу голословное ничем не обоснованное обвинение и грубое нарушение ВП:ЭП с вашей стороны. 37.113.160.55 20:28, 16 мая 2021 (UTC) Обсуждение участника "ТаНя575"Здравствуйте Q-bit array, зачем вы редактируете мою статью? ТаНя575 (обс.) 14:52, 19 марта 2021 (UTC)
Как опознать обход блокировкиКоллега, у меня есть вопрос: а по каким признакам я могу опознать, что кто-либо обходит блокировку? Мне бы это помогло лучше бороться с вандализмом и совершать откаты правок. Cozy Glow (обс.) 21:58, 19 марта 2021 (UTC)
Вы один раз временно частично защитили эту статью. Её трижды временно частично защитил Ваш бот. Прошу Вас бессрочно защитить эту статью от переименования, так как статья об умершем человеке в переименовании не нуждается. 31.173.82.3 08:35, 20 марта 2021 (UTC)
Странцы с похожими названиями, флаг Хасавюрта и герб ХасавюртаЗдравствуйте! Скажите, пожалуйста, почему бот не понял, что герб Хасавюрта похож по названию на флаг Хасавюрта? Как вы думаете, связано ли это с багом? 178.71.65.37 13:32, 20 марта 2021 (UTC)
Граница между Европой и Азией. Отмена правкиЗдравствуйте! Вопрос, как Вы поняли, относится к отмена Вами правок на странице "Граница между Европой и Азией", а именно правки от 12 марта этого года. Хотелось бы узнать причину, т.к. я не нахожу в ней чего-либо предосудительного: источники вполне достоверные, ссылки, удалённые мной, либо переносились в примечания, либо заранее не несли никого значения, другие изменения тоже не были лишены смысла и, как мне кажется, соответствовали правилам Википедии. Если имеется возможность, также прошу объяснить то, как можно исправить ошибки. С уважением, Валерий Морозов (обс.) 17:39, 20 марта 2021 (UTC) Морозов Валерий
ВопросЗдравствуйте, коллега. Я писал и некоторым админам, и на ЗКА по поводу вот такого описания правки, но нет реакции. Возможно, проглядели. Уже неделю нет ответа, хотя на более поздние запросы есть уже итоги. Спасибо. Migraghvi (обс.) 13:28, 21 марта 2021 (UTC) Отмена правки Марса-эль-АламЗдравствуйте, какое правило нарушила правка 113063478 к статье Марса-эль-Алам? — Эта реплика добавлена участником Fescove (о • в)
Я думаю написать статью про гостиничный комплекс.Добрый день. Есть одно местечко, рядом с которым расположен огромный гостиничный комплекс. Я думаю про этот гостиничный комплекс написать статью (с позиции того, что там имело место быть, какой у него размер, никакой рекламки самому отелю не планирую) Причина: этот ... "отель" путают с самоё деревней. Uchyot (обс.) 08:22, 24 марта 2021 (UTC) Насчёт 109.252.81.185Здравствуйте! Вот некоторые подробности вдогонку к отклонённому вами запросу от Рейму Хакурей. О правках этого анонима Викизавр писал на ВУ, и уже был подан запрос на ЗКА, но видимо он "затерялся". Участник вносит многочисленные деструктивные правки в дизамбиги по фамилиям, нарушая правила оформления этих страниц (вот свежие примеры: [12], [13], [14], [15], [16]). Также не могу не отметить, что у него вообще явные проблемы с русским языком (во многих правках заметно). Ранее он уже блокировался на сутки, но это ни к чему ни привело. С учётом всего этого, предлагаю заблокировать его на неделю. Заранее спасибо! P.S. Это тот случай, когда несомненно имеющиеся у участника добрые намерения нивелируются незнанием им правил Википедии и русского языка
Если считать спамом, тогда нужно строчку про Review Assistant тоже удалять (триальная версия, кнопки купить) и в Список встраиваемых дополнений для Microsoft Visual Studio их добавили. --Sunpriat 19:31, 26 марта 2021 (UTC)
Список исключенийЗдравствуйте! Хотел бы отписаться от рассылок вашего бота (добавить меня в список исключений). Бот безусловно полезный и удобный. Но не хотелось бы засорять свою страницу обсуждений. Спасибо! С уважением, Самир Алиев (обс.) 18:20, 27 марта 2021 (UTC)
Бот закрыл быстрый запросdiff — бот закрыл запрос, который не был выполнен. Видимо, выполнены какие-то формальные критерии, но запрос не обработан и не выполнен. Блокировка была 25 марта, сейчас требуется разблокировка. Я исходил из логики, что данный запрос на разблокировку быстрый, не требующий обсуждения, но, видимо, на странице обрабатываются запросы исключительно как негативные, ограничивающие. Igel B TyMaHe (обс.) 10:26, 29 марта 2021 (UTC)
Создание страницыДобрый день Q-bit array. Не давно я пытался создать страницу Генерального директора компании "Azpetrol Ltd" MMC Мамедов Джейхун Ахмед оглы. Страница была удалена. Я думаю что эта страница была не объективно оценена удаляторами. К сожалению она была удалена. Довожу до вашего внимания информацию о компании Azpetrol и ее Генеральном директоре Джейхуне Мамедове. Прошу вас оказать содействие ее восстоновлении. https://azpetrol.az/about#pathHome http://www.sovazs.com/showcontest.phtml?id=163 http://interfax.az/view/658853 https://www.trend.az/business/energy/2466394.html Sattar Mamadov (обс.) 00:41, 28 марта 2021 (UTC)
Уведомления об удаленииЗдравствуйте.Пожалуйста,добавьте меня в список исключений на запрет уведомлений об удалении статей—Кошка Мурка Вики (обс.) 14:15, 29 марта 2021 (UTC) Процедура снятия блокировки с IP заблокированного посредством QBA-botНе смог понять, какой процедурой должен воспользоваться пользователь, выходящий в интернет с заблокированного IP? Написать на СО или отправить e-mail через MediaWiki он не может - срабатывает та же блокировка, как и при правке страниц в основном пространстве. Других способов связи на странице администраторов, например, вашей - не указано. Предлагаю поправить текст таким образом (тот что в цитате ниже), чтобы пользователь мог решить возникшую проблему, а не оставался один на один со своей проблемой. Собственно, блокировку можно и не снимать (хотя имеет смысл, потому что адрес из сети интернет-провайдера и никакого open proxy там не может быть на постоянной основе т.к. из этого пула выдаются адреса пользователям по случайному признаку). Конечно есть услуга статического адреса, но мне этот адрес был выдан динамически, соответственно, он уже не может быть назначен кому-то на постоянной основе.
leksey (обс.) 19:35, 29 марта 2021 (UTC)
ПросьбаПосмотри плиз 146 фильтр правок. Он и АПАТ не дает править. — El-chupanebrei (обс.) 21:32, 29 марта 2021 (UTC)
Здравствуйте!Здравствуйте! Можете ли вы снова помочь со статьей Киргизы? Снова заблокировать данную статью или на этот раз найти компетентного патрулирующего для этой статьи, который сможет переписать статью для всех, но только не участник Samatq и ему подобных. Мне не хочется устраивать вечеринку с правками и выяснять отношения со странными персонажами, но и закрывать глаза на абсурд, которые устраивают некоторые участники я не могу. Подобные участники переписывают статью под себя и только. И ведут себя довольно агрессивно с другими участниками, которые не согласны с ними или с их версией статьи. Прошу вас помочь разобраться с этой статьей раз и навсегда.— Charlie Chez (обс.) 00:53, 30 марта 2021 (UTC) ЗачемЭто [17] вообще зачем? Ранее никакие похожие статьи не удалялись, смахивает на вандализм. 94.25.170.123 02:28, 30 марта 2021 (UTC)
Предупреждение от вашего ботаПредупреждение 27.01.2021 Предупреждение Ваши действия противоречат правилам Википедии и расцениваются как вандализм. За систематическое нарушение правил к вам могут быть применены административные меры, вплоть до полного запрещения доступа к редактированию сайта. Во избежание этого следует тщательнее изучить правила и справочную систему Википедии. Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать. -- QBA-II-bot (обс.) 10:27, 27 января 2021 (UTC) Чего??? Ваш бот сделал мне предупреждение за правку о каком-то там самолёте, которую я не делал. А статью эту вообще вижу впервые. С моего ip-адреса кто-то сделал правку. Это вообще что за проделки такие? 81.25.79.229 14:55, 30 марта 2021 (UTC)
Скрыть комментарии к правкамДоброго времени суток. Скройте, пожалуйста, комментарии к двум последним правкам анонима. Спасибо. Юкке (обс.) 20:54, 30 марта 2021 (UTC)
Блокировка 95.165.96.61Здравствуйте, пытаюсь разобраться, почему в ноябре заблокировали мой статический домашний адрес (95.165.96.61). Как разобраться, что плохого я сделал с этого IP-адреса? Я пытался понять, как разблокироваться. Читая эту страницу, я увидел, что у меня где-то должна быть кнопка "снять блокировку", но я ее не нашел. Дальше пишут, что куда-то на "СО" надо написать unblock. Что такое СО? Понял, что "СО" - это "страница обсуждения". Попробовал добавить unblock туда. Сейчас вынужден заходить через мобильник, чтобы написать это сообщение. — Sokirko (обс.) 05:33, 31 марта 2021 (UTC)
Укрупнение списковЗдравствуйте, на странице проекта Астрономия хранятся списки астероидов по сотне в каждой, я бы хотел укрупнить их до 1000, ну и разбить на разделы по сотне внутри страницы, как это сделано в английской википедии. Может ли ваш бот справиться с такой задачей?— Rinbyобс. 14:57, 31 марта 2021 (UTC)
Рассылка оффтопикаСлужебная:Вклад/Virginiaswordfishexpress ВопросМожно отменить предупреждение бота, если создал статью нечаянно? AlexUser777 (обс.) 19:07, 1 апреля 2021 (UTC)
Удаление статьи "Инкубатор: Жук, Ольга Леонидовна"Вы удалили мою статью "Инкубатор: Жук, Ольга Леонидовна", не вынося на обсуждение. Была проделана очень большая работа. Хочу так же отметить, что по неизвестным мне причинам, я не могу обратиться к черновику статьи и исправить возможныен недочеты. указанная Вами ссылка также есть в спимке источником. Текст публикации написан на обоих сайтах написан тем же автором и имеет правки, подтвержающие ссылки в для википедии. Прош утакже отметить, что большая часть текста - список публикаций автора, они оформляются по единым требованиям, это нельзя считать палгиатом. Прошу вас пересмотреть решение. Считаю такое удаление без воможности внести правки - вандализмом. Supranovich.polina (обс.) 10:56, 2 апреля 2021 (UTC) Супранович Полина Константиновна, преподаватель кафедры педагогики БГПУ.
???Чем вас таблица не устроила в статье про Елизавету? Михаил Рус (обс.) 20:49, 2 апреля 2021 (UTC)
По фильму УланЗдравствуйте Я только что начал писать статью фильм "Улан". Не успел еще написать статью как через 5 минут приходит уведомление от анонима "статья к удалению". Как это понимать? Дискриминация расовая, что ли?! Тут даже какой-то аноним ставит на удаление статью. Или он не аноним? Мне дальше править статью или уже нет смысла? А то я на полпути остановился. Поясните пожалуйста. Чагылган Чагылган (обс.) 14:43, 4 апреля 2021 (UTC)
Удаление из-за значимостиИнтервью на федеральных телеканалах и печатных изданиях, таких как: телеканал СПАС - http://spastv.ru/blog/2021/03/24/zachem-nam-evrovidenie/ https://www.youtube.com/watch?v=18YW0ZNu8wc&t=85s телеканал Россия24 - https://www.youtube.com/watch?v=DiaqjbGmB2w телеканал 360 - https://www.youtube.com/watch?v=sUKWc7VMy-8 5 телеканал - https://www.youtube.com/watch?v=HqLdTu9gBvo телеканал Звезда - https://www.youtube.com/watch?v=XPKj--IvJOk&t=2s радио Комсомольская правда - https://www.youtube.com/watch?v=C-Cg4YFIavU Также, Павлом написаны и выпущены песни, и снят клип https://www.youtube.com/watch?v=jh7jIUJwCZg Эту информацию хотели еще добавить. Возможно ли восстановить страницу, для дальнейшего редактирования? Art.R Music
Правило по красным ссылкам в "см.также"?Здравствуйте, коллега. Полагаю, раз Вы ставили защиту на статью Народный радиоприёмник, то, хотя бы в общих чертах, в курсе дела. Поэтому, если Вас не сильно обременит и отвлечёт от более значимых занятий просьба выдать указание на правильный в подобных случаях способ поведения, давайте я коротко сформулирую свой вопрос по рассматриваемой теме и в дальнейшем буду придерживаться указанных в ВП правил (если таковые имеются). Итак, по моему скромному, разумению не существует чёткого запрета на размещение в разделах "См. также" ссылок на аналогичные предметы (значимые, соответствующие чему положено, планируемые к созданию в обозримое время и т.д и т.п), хотя бы статьи по ним и не были ещё написаны. Правила рекомендательного характера, безусловно, не менее интересны, но хотелось бы не только благих намерений, тем более для возможно несколько отличных ситуаций, но и однозначного разрешения/запрета для таких случаев, во избежание дальнейших войн правок. Готов обсудить на Форуме, или в других местах, которые Вы порекомендуете. С уважением, Heffalump1974 (обс.) 10:32, 5 апреля 2021 (UTC)
Необоснованное предупреждениессылка. Прошу убрать необоснованное предупреждение. -- 91.193.177.120 14:22, 5 апреля 2021 (UTC)
Список/таблица процессоров SnapdragonЗдравствуйте. Меня интересует возможность в статье Snapdragon присутствия списка/таблицы процессоров Snapdragon. В ВП:НЕВСЁПОДРЯД я не вижу прямого запрета на списки/таблицы, более того в википедии есть много статей с такими списками/таблицами, которые не удаляются. Также видна заинтересованность пользователей в этой таблице, как по откату правок 24 и 27 апреля 2018, 12 и 18 февраля 2020 и "Сообщению об ошибке" на странице обсуждения статьи, так и по созданию новой таблицы 24 февраля 2019 и 20 февраля 2020. Список процессоров удалялся участником Serhio Magpie. Прошу разъяснить ситуацию. — Maksim-Shvecia (обс.) 03:36, 6 апреля 2021 (UTC)
Спасибо за приветствие!Спасибо за приветствие! Antonim.1984 (обс.) 19:54, 7 апреля 2021 (UTC) Пара вопросовДобрый день, Q-bit array! 1. По поводу фильтра 104 "Вандализм создания" (вчера я уже спрашивал вас на своей СО, но вы не ответили). Просмотреть фильтр я не могу, но прошу прописать для этого фильтра исключение, чтобы у заблокированных анонимных участников имелась возможность создать свою СО — без этого оспаривание IP-участниками ошибочных блокировок оказывается (почти) невозможным. 2. Только сейчас обратил внимание на блокировку участника 109.252.81.185. До этого он блокировался лишь на сутки, а теперь — сразу на три месяца (и это при том, что далеко не все его правки были деструктивными). По-моему, это явный перебор, очень странная логика. Кроме того, необходимо учитывать, что в этом диапазоне динамические IP-адреса, т.е. после очередной смены адресов под эту блокировку может попасть обычный пользователь, ничего не нарушавший. Поэтому предлагаю сократить срок этой блокировки хотя бы до одного месяца, а лучше до двух недель (т.е. до 12 апреля). Если он опять начнёт нарушать, то всегда можно будет снова заблокировать, а я за этим адресом понаблюдаю на всякий случай. — 2A00:1370:8129:9C43:FF0A:6B16:5FC0:B5C2 11:37, 8 апреля 2021 (UTC)
ХмУдалять чужие правки в технических разделах вики это нормальная практика ботов? 37.150.2.216 13:26, 8 апреля 2021 (UTC)
Привет. Имеет ли смысл скрывать всякие темы, открытые обходимцами типа этой? YarTim (обсуждение, вклад) 08:01, 10 апреля 2021 (UTC)
Флаг и название Алашской АвтономииПожалуйста, прошу вернуть вариант моего флага, источник (http://www.exclusive.kz/expertiza/obshhestvo/116150/), цитируя сочинения Барлыбека Сыртанова, говорит о зелено-красно-желтом варианте флага, потом размыто сообщает, что возникла какая-то заминка с расположением цветов. Показывает эскизы зелено-желто-красного вариантов. Слова "Мухтарият" в казахском языке нет, заходя в словарь, встречается лишь Автономиясы, также требую вернуть. — Эта реплика добавлена участником Kazman321 (о • в) Что делать, если анонимный автор/вандал/самоуверенный человек делает неконструктивные правки, ожидать прихода администрации?
Жаль,спасибо за ответ Kazman321 (обс.) 04:49, 12 апреля 2021 (UTC) вп:зСАП и аналоги (о боте)Здравствуйте. Например, здесь: 1. Зачем бот ставит время? Логично увидеть дату прошлой заявки или итога по ней в этой месте, а не текущее время (или вообще ничего). 2. Зачем дублируется форум (пат/апат) в тексте, если по ссылке и так понятно? ~~~~ Jaguar K 08:43, 12 апреля 2021 (UTC)
ВТБ Капитал ИвестицииКоллега, пожалуйста, можете восстановить в личное пространство ВТБ Капитал Ивестиции, посмотрю что там пытались создать.— Erokhin (обс.) 12:16, 12 апреля 2021 (UTC)
Здравствуйте)Коллега, вот здесь не нужно правки скрыть? — Ledy Win (обс.) 11:08, 13 апреля 2021 (UTC)
Просьба удалить вандальную страницуЗдравствуйте, коллега! Я тут обрадовался, что кто-то создал статью по теме, до которой у меня руки не доходили, но с удивлением обнаружил, что это просто присоединившийся 2 дня назад участник создал откровенно вандальную страницу под таким названием. Просьба принять меры по отношению как к статье, так и к автору как можно скорее: статья, преамбула которой содержит ссылку на эту страницу (которая оформлена через шаблон {{нп5}}) — свежая ИС — и потому висит на главной. Пожалуйста, удалите. Заранее спасибо. С уважением, — Villentretenmerth?† 11:24, 13 апреля 2021 (UTC)
IP blockDear Q-bit array, I noticed that your bot has blocked the IP range 206.62.0.0/16. This IP is being used in Wikipedia Armenia office. Many users can't edit Russian Wikipedia during workshops because of this. Is there any chance you can remove the block? Thanks for your attention. — ԱշոտՏՆՂ (обс.) 12:19, 14 апреля 2021 (UTC)
Удаление статьи о Киевском научно-исследовательском и проектно-конструкторском институте "Энергопроект"Добрый вечер. На основании чего был сделан вывод, что статья о Киевском научно-исследовательском и проектно-конструкторском институте "Энергопроект" является рекламной или спамом? Почему она была моментально удалена без обсуждения и возможности что либо аргументировать. Данный институт является одним из старейших в данной сфере, а не какой-то новосозданной коммерческой фирмой. Он реализовывает крупнейшие проекты и был задействован при строительстве многих энергетических объектов в Украине и СССР. В частности занимался ликвидацией аварии на ЧАЭС. Почему бы Вам тогда не удалить страницы Курчатовского института, или Алтайского научно-исследовательского института технологии машиностроения и многих других НИИ?
Удалили статьюДобрый день! Сегодня была опубликована статься об Азате Абыкене и сразу была удалена. Хочу узнать причину удаления и попросить вернуть информацию, так как Азат Абыкен значимая и известная личность в Казахстане. Все факты о нем, написааные в статье достоверны — Эта реплика добавлена участником Евгения Фицнер (о • в)
Добавление новой страницыДобрый день! Объясните, пожалуйста, причину удаления биографической страницы по причине "нет доказательств энциклопедической значимости". Что это значит и как можно с этим работать? Заранее благодарю. Ieronaldi (обс.) 14:51, 16 апреля 2021 (UTC)
Откат правок в статье ВерментиноЗдравствуйте! Вчера Вы откатили мою правку в статье про верментино. Правка была конструктивной, поправляла пунктуацию. Попал под раздачу вместе с другим участником. Можно ли восстановить мою правку после явно несправедливого отката? Super Sten (обс.) 06:28, 17 апреля 2021 (UTC)
Узаконивание копивиоНа каком основании (кроме «9 лет провисело, теперь наше») принято административное решение, что нарушения авторских прав нет, а автор страницы на внешнем сайте соврал? Причём успел стащить текст в первый день существования статьи, до типичных википедийных исправлений. — 188.123.231.51 22:24, 17 апреля 2021 (UTC)
Аннализа (певица)Если можно, уберите, пожалуйста, с моей страницы ссылку на эту статью, я её только переименовала (из-за грубой ошибки в названии - название с точкой), и я не собираюсь дальше за ней следить. Lantse (обс.) 17:41, 19 апреля 2021 (UTC)
блокировка от 20 апреля 2021Здравствуйте! Вы заблокировали мою учётку (не могу, к сожалению, дать ссылку) с формулировкой ВП:ВАНД. Не могли бы Вы пояснить, в чём конкретно выразился вандализм. Заранее признателен. -- 109.252.35.124 09:32, 21 апреля 2021 (UTC)
Вы ошиблись при патрулированииУважаемый коллега! Спасибо, что принимаете участие в патрулировании страниц. Однако обратите внимание, что эта отпатрулированная Вами версия страницы была впоследствии быстро удалена. Пожалуйста, будьте внимательнее впредь. Удачной работы! 217.117.125.88 17:37, 21 апреля 2021 (UTC)
Оптимизация ботаПрошу прощения, может я изобретаю колесо, но, мне кажется
почему удаляете страницу "16 типов личности".Почему удаляете страницу "16 типов личности". разве это не интересно большинству людей? — Эта реплика добавлена участником Ivan9046957464 (о • в)
ПисьмоПриветствую! Гляньте почту на досуге, пожалуйста — я целый манускрипт накатал. С уважением Фэтти (обс.) 15:07, 22 апреля 2021 (UTC)
Ломаев, Иван ДмитриевичЗдравствуйте. Ломаев, Иван Дмитриевич сыграл в полуфинале кубка России, что даёт значимость по п.3 основных критериев ВП:ФУТ. Можно ли Вас попросить совершить без бюрократии одно административное действие по восстановлению статьи? С огромной благодарностью, Marafonec (обс.) 07:36, 23 апреля 2021 (UTC)
Обход блокировкиДобрый день, Q-bit array! Проверьте, пожалуйста, учётку Юлия Храмова (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры). Скорее всего, имеет место обход блокировки бессрочно заблокированной учётки Юлия Храмова Брайт (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры). См. её запрос на ЗКА. — 2A00:1370:8129:AAD5:3DC3:451B:61D7:67C4 12:08, 23 апреля 2021 (UTC)
Скажите, пожалуйста, по каким основаниям? мне очень важно понять принцип работы в Википедии. Спасибо Юлия Храмова (обс.) 13:46, 23 апреля 2021 (UTC) Вновь обходчик блокировкиЗдравствуйте, коллега! Прошу вас принять какие-то меры к этому обходчику блокировки, хорошо известному и мне и вам. Либо ставить статьи на длительную защиту, так как других вариантов я не вижу. Обращения куда-либо практически бесполезны. В итоге с подачи многолетнего обходчика блокировки организовано преследование в отношении меня, всякого рода надуманные обвинения и провокации. Идут прямые нарушения ВП:ЭП, ВП:ВОЙ и тому подобное. Первопричина, именно этот обходчик блокировки, его желание как-то мне отомстить или насолить. Пишешь запросы, следом приходят и начинают свои огульные обвинения с целью пустить пыль в глаза и оправдать свои нарушения правил. Я могу собрать все его последние анонимные адреса и написать опять на проверку участников, но пока не будет вынесен очевидный результат, он все также будет продолжать..... С уважением, Azeri 73 (обс.) 05:03, 27 апреля 2021 (UTC). Здравствуйте коллега! Многолетний обходчик блокировки, продолжает вновь и вновь обходить ее и провоцирует конфликты на межнациональной почве. Писать куда-то еще бесполезно. Нету реакции на соверщенно очевидные нарушения, по непонятным причинам. Прошу вас отреагировать, хотя бы в очередной раз заблокировать его на неделю. С уважением, Azeri 73 (обс.) 09:26, 29 апреля 2021 (UTC). Мою статью удалилиМожно ли узнать причину удаления моей статьи? Я просто решил написать статью о себе — Эта реплика добавлена участником Permaround (о • в)
Провоцирование войны правокGrüß dich, Q-bit array! Мне нужна твоя помощь. Участник Serezha Shevchenko пытается развязать войну правок и не желает найти консенсус в статье Динамо (футбольный клуб, Москва). Попытки самостоятельно решить данный вопрос не увенчались успехом. Vielen Dank im Voraus
Возможная ошибка в руководствеЗдравствуйте. Не знал к кому/на какой форум адресоваться, поэтому решил к вам. Мне кажется что в руководстве ВП:ОТМЕНА присутствует ошибка. Вчера мне понадобилось отменить две подряд идущие правки. Так как раньше этим не занимался, то нашел это руководство и следовал ему. И не получилось с первого раза. Потому что когда я выполнил вот этот совет из руководства - Если есть несколько вандальных правок, то отметьте в левом столбце радиокнопок последнюю хорошую версию, в правом — последнюю испорченную, а затем нажмите кнопку «Сравнить выбранные версии»: - ну и далее по инструкции, то отменилась только одна (последняя) правка. Мне кажется что вместо курсивного текста как выше должно быть - Если есть несколько вандальных правок, то отметьте в левом столбце радиокнопок последнюю хорошую версию, в правом — первую испорченную, а затем нажмите кнопку «Сравнить выбранные версии»: ну и далее по инструкции. Когда я сделал так, то всё прошло как и задумывалось. Последняя хорошая версия осталась, а все правки после неё откатились. Если я прав, отредактируйте пожалуйста руководство ВП:ОТМЕНА. Спасибо.— С уважением, Valmin (обс.) 00:26, 29 апреля 2021 (UTC)
О Жогорку КенешеРезультаты выборов в Жогорку Кенеш 4 октября 2020 года действительно были аннулированы из-за народных волнений 5-6 октября того года. В ЖК сидят депутаты избранные в 2015 году. Чагылган (обс.) 04:21, 2 мая 2021 (UTC))
Расширение блокировки вандалаДобрый день, Q-bit array! Просьба добавить к этой блокировке запрет на редактирование 15-го пространства (обсуждение категории), в связи вот с этим. (И заодно просьба удалить ту страницу, созданную для вандализма.) Заранее спасибо! — 2A00:1370:8129:5400:1D78:6254:5C9B:39A6 09:51, 2 мая 2021 (UTC) БлокировкаОбъясните, пожалуйста, в чём причина блокировки. — Герман Мейстер (обс.) 19:49, 2 мая 2021 (UTC)
Почему не принимают мою собственную работу в качестве изображения к статье «Стопа»?мини — Эта реплика добавлена участником Vanya Leonov (о • в) 12:55, 3 мая 2021 (UTC)
о предупреждении Вашего ботаЗдравствуйте!
ВопросКоллега, вы заблокировали бессрочно довольно неприятного персонажа Комар 12 с его виртуалами, и удалили его правки. Спасибо за это. Однако к этому моменту в некоторых статьях другие участники уже подчистили неконструктив от Комар 12 (с виртуалами), и внесли новые полезные изменения. Можно ли мне пройтись по статьям и вернуть в ручном режиме эти полезные изменения? В первую очередь я имею в виду следующие правки: правка, правка, правка, правка. Менее уверен в полезности этих отмененных правок: правка (но и там есть вклад других участников). Кроме того, вы удалили страницу Любушане как мистификацию [19]. Я почти уверен, что это не мистификация, в польской Вики есть достаточно развитая страница: [20]. Да и у академика Седова я видел упоминание любушан: "В становлении лужичан участвовали местные славянские племена, расселившиеся здесь еще в VI в. и представленные в основном суковско-дзедзицкими древностями (мильчане, требояне, жаровяне, слубяне, любушане, дедошане)..."--83.220.239.238 08:37, 4 мая 2021 (UTC)
Ошибочная блокировка из-за ошибки фильтра правокПрошу Вас разобраться в ситуации и удалить ошибочную запись из журнала блокировок. 176.37.192.236 18:42, 4 мая 2021 (UTC) Вот текст ставший предметом блокировки. Где там нарушения правил? не говоря уже о приписываемом мне вандализме. 176.37.192.236 18:44, 4 мая 2021 (UTC)
По улице РаззаковаЗдравствуйте Здравствуйте
Отмена правок в статье про Балканский п-вЗдравствуйте. В чем причина отмена всех правок? — Эта реплика добавлена участником Lobotras (о • в)
УЗНекогда заводил пару учёток для того, чтобы «изучить вики-сообщество и его отношение к новичкам», и одна из учёток заблокирована за ник. При этом по факту я не думал делать xss-атаку, и была идея некоего сценария какого-то юнца, который учится программировать на C# и выбрал соответствующий ник. А о том, что так можно что-то атаковать, не задумался.
Нельзя ли прикрыть диапазон?В связи с темой ВП:Форум подводящих итоги#Статьи-мистификации о семействе В. Ворошилова я посмотрел вклад и срабатывания фильтров 176.59.146.41 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois), 176.59.144.9 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois), 176.59.128.250 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) — там не только статьи-мистификации, но и вандализм 2018, 2019, 2020 годов, февраля этого года — и ни одной полезной правки. Возникает вопрос: есть ли с указаного в whois диапазона полезные правки, а если нет, то не имеет ли смысл заблокировать диапазон на длительный срок по крайней мере для анрегов? NBS (обс.) 21:29, 7 мая 2021 (UTC)
templatedataspecial:diff/114056924 может с шаблоном что-то не так было? Напрямую он в статьях не торчит. Его сейчас опосредованно видно только в визуальном редакторе, если в редакторе в статьях нажать править на нав. шаблоне Google - видно только строчку "это навигационный шаблон". Нужно было довольно глубоко забраться чтобы этот шаблон найти. Не представляю чем он может кому-то не нравиться. У вас вроде большой опыт отмен - можете предположить что спровоцировало участника? --Sunpriat 22:34, 7 мая 2021 (UTC)
Орден
JP (обс) 17:15, 11 мая 2021 (UTC)
ЗащитаКоллега, прошу совета. Война правок в статье [21], причём кроме анонима там еще и зарегистрированные учетки, хотя и с одной-двумя правками. Воевать с ними не вижу смысла. Можно ли поставить защиту до автоподтвержденных? Если вопрос задан не по месту, перенесу его на ЗС. Shamash (обс.) 20:40, 12 мая 2021 (UTC)
По удаленной вами несправедливо и без обсуждения статье создал заявку на странице К восстановлению/13 мая 2021. Обратите пожалуйста внимание. — GlebK 05:50, 13 мая 2021 (UTC)
Информация об обходе блокировкиСегодня разбирался с историей учётки Odorb и не обнаружил там никакой информации, ни СУ, ни СО, ни истории правок, ни других пояснений. Скажи, пожалуйста. Насколько понимаю, это сложившаяся практика не оставлять никакой информации при многоликости? Она где-нибудь прописана? Не считаешь ли ты нормальным указывать с какой учётной записью связана заблокированная, или в чём причина так не делать? Просто несколько голов чекъюзеров — это хорошо, но если больше участников обладали этой информацией, на мой взгляд, это было бы полезно проекту. Но ещё раз, это сходу, возможно действительно есть какой-то смысл в таком сокрытии, хотелось бы почитать почему так сделано. --саша (krassotkin) 05:55, 13 мая 2021 (UTC)
Бот на КУОшибается, ставя ссылки на саму эту же страницу (номинацию). Abiyoyo (обс.) 12:58, 13 мая 2021 (UTC)
Смысл блокировки[22]. Объясните, пожалуйста, какой был смысл в блокировке на сутки спустя четверть суток после события? Что такая блокировка должна была предотвратить? — 188.17.203.73 13:26, 14 мая 2021 (UTC)
Объясните, в чём сакральность присутствия конструкции Да, оно в любом случае не отображается (после
Очистка истории правок страницы участникаДобрый день! Можно попросить Вас очистить историю правок моей страницы участника? Заранее благодарен. Ratte (обс.) 12:20, 17 мая 2021 (UTC)
Значимость РваниныЗдравствуйте, мою статью представили к удалению. Вклад этой группы в развитие современной музыки заключается в том, что глядя на них стали появляться много групп при участии девушек, даже лично моя группа вдохновлена Рваниной и я получала поддержку от девчонок, когда мне это было необходимо. Сейчас достаточно много фем-панк-групп в России, в начале 2000-х Рванина была одна из немногих, с учетом того, что в остальных тоже играли ее участницы. Спасибо. — Эта реплика добавлена участником Tarasuka (о • в) 14:59, 18 мая 2021 (UTC)
Кирлат в сообщении вашего ботаДобрый вечер. В шаблонном сообщении вашего бота содержится кирлат: oб (оформлении статей; латинская o). Radmir Far (обс.) 16:42, 19 мая 2021 (UTC)
По какой причине удалена информация о смерти персоны в статье, внесённая IP-редактором с источником?Описания правки нет. Собираюсь восстановить эту информацию, но воевать за содержание статьи с админом мне ой как страшно. — 188.123.231.2 08:52, 20 мая 2021 (UTC)
188.162.144.248Приветствую! Какой-то новый вандал вылез. Фэтти (обс.) 06:05, 22 мая 2021 (UTC)
По Среднеазиатскому восстаниюЗдравствуйте Я хотел бы пожаловаться на действия Каракорум. Я в статье Среднеазиатское восстание 1916 года вставил реплику "проверить нейтральность". Он ее удалил. Я в преамбуле возле Младотурки и Германская империя поставил слово "источник?" Он снова удалил и поставил какой-то сомнительный источник, который больше касается российско-китайских отношений, а не причастие германо-османских спецслужб к восстанию. Он пишет и дразнит меня. Это разве позволительно? Он (имеющий вышестоящий статус) когда-то сам упрекал мое поведение, а за своим поведением не следит. Посмотрите за его действиями и язвительные реплики. Или вышестоящий статус позволяет такое? Чагылган (обс.) 09:37, 22 мая 2021 (UTC))
Я читал источник. Этот есть аффелириванный источник, написанный современниками. Вы предоставьте источник за 1916 год, фото немецких и турецких агентов и военнопленных, артефакты. Где они?! Вы совневаетесь что народы Средней Азии могли самостоятельно поднять восстание или Вы их считаете людьми второго сорта? Я прочел эти источники. Они голословны и примитивны. В официальной истории Киргизии версия (повторяю: версия) о причастии Германии и Турции к восстанию, отвергается. Это восстание было СТИХИЙНЫМ. Чагылган (обс.) 13:44, 22 мая 2021 (UTC))
Просьба дать оценкуЗдравствуйте, ув. Q-bit array. Извините за беспокойство. Обращаюсь к вам опять потому, что вы в курсе вопроса. Я сегодня получил такое сообщение.[23]. Оно мне сильно напоминает троллинг. Но самостоятельно удалить его я не решаюсь, опасаясь получить обвинения в недостатке ПДН и нарушении еще каких-нибудь правил. Поэтому прошу вас дать ему административную оценку и поступить с ним как сочтете нужным. Кроме того, и это главное, по некоторым косвенным признакам и общему стилю текста я сильно подозреваю, что это небезызвестный вам латвийский вандал. Но как вы понимаете, самостоятельно делать такие выводы я не имею права. Поэтому прошу вас проверить, при наличии желания и времени, действительно ли это он/а. С ув. - Llivelin (обс.) 12:28, 24 мая 2021 (UTC)
ПРРО CashalotДобрый день! Вы удалили созданную мной страницу, самостоятельно приняв такое решение. Прошу возобновить мою страницу, и если Вы считаете, что она написана неверно, или в ней есть ошибки, которые не соответствуют правилам Википедии, то давайте вынесем этот вопрос на обсуждение с другими участниками. Правила Википедии гласят, что именно участники принимают вместе решение и выносят вердикт статье. Поэтому, прошу Вас не проявлять деспотичность и не удалять страницы лишь по Вашему единому мнению. Давайте услышим мнение других. Прошу Вас быть честным и порядочным человеком и уважать Правила Вики-сообщества и мнения других участников. Hakerik (обс.) 14:12, 27 мая 2021 (UTC) — Эта реплика добавлена участником Hakerik (о • в) 14:10, 27 мая 2021 (UTC)
Добрый день как с вами связаться ? по поводу статьи в википедии.Напишите пжлст вашу почту или вот моя las-vegas002@rambler.ru
ПросьбаДобрый день, коллега! Могли бы Вы, пожалуйста, отпатрулировать последние правки в статье Нервная ткань? Хотелось бы в будущем довести её до статуса добротной, поэтому хочу следить за качеством сразу :). Заранее большое спасибо! Annie.losenkova (обс.) 14:17, 30 мая 2021 (UTC)
Удаление статьи про игруВы удалили мою статью об игре "suspects", но почему?! Другие же игры тут записаны... Если это было из-за того, что там мало информации, так я написал уже много в редактировании, нажал опубликовать, хотел бы потом еще подработать, но страница была удалена Kipreev (обс.) 20:24, 31 мая 2021 (UTC)
Удалена статья 8LIS5 (Платформа культурных инициатив)Добрый день! Моментально удалена статья (С5: нет доказательств энциклопедической значимости) пока я находилась в режиме редактирования, а именно внесения ссылок на источники. Есть ли возможность ее восстановления, редактирования и дальнейшей модерации? Спасибо MusicLover2021 (обс.) 07:37, 1 июня 2021 (UTC)
Страница с похожим названием Русская кожа (Группа компаний)Добрый день! Отмеченная статья посвящена именно производственному объединению, а статья с похожим названием о материале с таким названием. В статье Русская кожа (Группа компаний) это имя собственное, а в статье Русская кожа это второе название материала юфть. — NinaVU (обс.) 10:51, 1 июня 2021 (UTC)
Моженков, Владимир НиколаевичДобрый день, коллега! В конце мая вы удалили созданную мной статью о помянутом в заголовке человеке. (Пользуясь случаем прошу принять самые искрение извинения за то, что случайно принял вас за бота. Был введён в заблуждение двумя вашими ботами.) В настоящий момент отредактированная версия статьи находится на этой странице. Полагаю, значимость по п.8 ВК:АКТИВИСТЫ показана достаточно полно, Моженков два года возглавлял РОАД, чья деятельность подробно освещается в федеральных СМИ (примеры приведены в статье). Не могли бы вы пересмотреть решение и восстановить статью в новом варианте? Заранее благодарю. С уважением, Капитан НЕКТО (обс.) 07:29, 2 июня 2021 (UTC)
Invitation for Functionary consultation 2021Greetings, I'm letting you know in advance about a meeting I'd like to invite you to regarding the Universal Code of Conduct and the community's ownership of its future enforcement. I'm still in the process of putting together the details, but I wanted to share the date with you: 27 June, 2021. I do not have a time on this date yet, but I will let you soon. We have created a meta page with basic information. Please take a look at the meta page and sign up your name under the appropriate section. Thank you for your time.--BAnand (WMF) 15:06, 2 June 2021 (UTC) Скрыть айпиКоллега засветил свой айпи (в двух правках — [24], [25]). Зануда 06:00, 3 июня 2021 (UTC) Просьба от 81.200.23.2: Вы можете сделать так чтобы мне не мешало зарегистрироваться CAPTCHA? Удалили статьюЗдравствуйте, можно узнать причины удаления статьи https://ru.wikipedia.org/wiki/Пономаренко%2C_Александр_Михайлович? И есть какие то условия восстановления? — Эта реплика добавлена участником Tyreps (о • в) 12:22, 03 июня 2021 (UTC)
Серийный мистификаторС учётом вклада (включая удалённый) с 178.151.236.221 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois), 176.59.149.129 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) и 176.59.140.53 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) — это Health improves (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры); просьба посмотреть, что и на какой срок блокировать и нет ли смысла эти мистификации включить в какой-нибудь фильтр правок. NBS (обс.) 21:54, 3 июня 2021 (UTC)
Улица Венец[26] — чем же улица Венец не подходит для дизамбига Венец? На гостиницу есть ссылки сюда. - 5.250.174.187 18:32, 4 июня 2021 (UTC)
Гуламов, Камран АбдузахидовичДобрый день. Спасибо большое, что обратили внимание на мою статью. Дело в том, что данная личность, а точнее компания, которым он управляет имеет большое влияние на экономику страны и думаю он подходит по пункту ВП:КЗПУ Доказательством является: Крупнейшим производителем бытовой техники является группа компаний «Artel» входящая в свою очередь в холдинг «AKFA Group». По данным на конец 2017 года, «Artel» имеет более 50 % долю в стране, в сегменте бытовой техники. Экономика Узбекистана Также может быть от Вас будут рекомендации по улучшению статьи? И хотелось бы узнать по каким пунктам стало понятно, что статья не соотвествует ВП:КЗ, чтобы в будущем понимать какие статьи лучше не писать точно. Благодарю заранее за ответ — Салтанат Асхарова (обс.) 04:45, 7 июня 2021 (UTC) Салтанат
Помощь в качестве третьего лицаУ:Q-bit array Здравствуйте. Обращаюсь к вам за помощью. У меня произошла война правок, на страничках Илису, Лекианоба и Джаро-Белоканские общества, с участником У:Цахурец, обсуждение 1 на 1 происходило на моей страничке обсуждения. Началось оно сразу же с обвинениями и чуть ли не задеваниями в мой адрес. Прошу вас помочь в качестве третьего лица, либо же пригласить какого-либо другого Юзера Вики, осведомленного по вопросам связанными с историей Кавказа и какой из источников используемых в указанных выше статьях является АИ, а какой таковым не является. Благодарю заранее.— 81.88.222.220 07:54, 7 июня 2021 (UTC)
Удалили правки.Добрый день, Q-bit array! Спасибо За модерацию. Прошу прощения если комментарии показались несдержанными а публикация ссылок слишком агрессивной, я новичок. Могли бы подсказать, почему удалили. Оставляю эти ссылки так как изучаю греческой мифологии и что бы быстро найти дельную информацию приходиться обращаться к иностранным источникам, один из них theoi.com . Там отличный сборник цитат, проблема в том что они на английском, при пользовании гугл переводчиком все читается несколько криво. Аналога на русском не было. Теперь есть. Пример отмененной записи https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%8F Спасибо! Q-bit array, обратите внимание на это обсуждение. Andreyphi (обс.) 09:38, 7 июня 2021 (UTC)
Почему отменили правку на странице о софоре японской?Добрый вечер. Поясните, пожалуйста, почему Вы отменили мою правку: Софора_японская, удаление раздела "Токсичность", который не подтвержден ни одним источником? Вы внимательно почитали мое пояснение к правке? Я могу привести сотни примеров подтверждения других людей с форумов о том, что софора японская не токсична и не опасна для человека. Люди, которые зайдут на страницу софоры в Вики, прочтут раздел "Токсичность" и могут отказаться от лечения софорой, т.к. многие, как правило, не обращают внимание на то, что информация не подтверждена. Таким образом, потеряют шанс излечиться быстро, эффективно и очень дешево. Кстати, вот здесь , в справочнике лекарственных растений пишется: "Наиболее ценная составная часть софоры японской — рутин", а в неподтвержденным ничем разделе, что "Основными ядовитыми действующими веществами являются 0,08% софорабиозида, рутина". Я на столько была возмущена этим разделом, что специально зарегистрировалась сегодня, чтоб его удалить. Если бы не софора, я бы, скорей всего, до сих пор ходила к хирургам на удаление атеромы (7 лет операций + 9 лет без атеромы = 16 лет). А еще она за один раз вылечила мне ячмень на веке! — Мира2021 (обс.) 16:41, 7 июня 2021 (UTC)
- Очень жаль, что у Вас не было длительного опыта использования софоры, как у меня и моих близких. Вы бы не были так скептичны. Встречный вопрос: оставлять раздел, который не подтвержден ни одним источником и тем самым вводит пользователей в заблуждение — это соответствует правилам Википедии? В разделе "Токсичность" было написано: "информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена". В том разделе ничего не писалось на счет того, что софора токсична для людей, там писалось: "Подкожное введение экстракта губительно для лягушек, ящериц и белых мышей. Инъекция вызывает кратковременное повышение уровня сахара в крови...". Кстати, только что посмотрела, что в некоторых инструкциях пишут, что настойку софоры японской также применяют при сахарном диабете. Софора не предназначена для введения шприцом под кожу — об этом можно прочесть в любой инструкции. Если уже и писать о токсичности, то стоит уточнять, что если софору, как и любое другое любое лекарство, использовать не по назначению, не следуя инструкции по применению, то возможны следующие побочные действия:... и чтоб эти побочные действия были подтверждены "авторитетным источником", как Вы пишите. Я планировала добавить информацию о пользе софоры, согласно правилам Википедии, когда у меня будет больше свободного времени. Еще мне интересно, как Вы узнали кто автор статьи в справочнике лекарственных растений, ссылку которого я оставила выше? — Мира2021 (обс.) 13:01, 8 июня 2021 (UTC)
ПатрулированиеЗдравствуйте, просьба по возможности провести патрулирование статьи Узкоколейная железная дорога Опаринского ЛПХ. Добавил источники и уточнил состояние УЖД. Обратился к вам, так так вы ее тоже редактировали. Заранее спасибо. --Galkinletter (обс.) 10:37, 8 июня 2021 (UTC)
Здравствуйте. Согласно Шаблон:Музыкант#Описание полей в параметре «страна» указывают «Место дислокации музыканта на текущий момент или на момент последней профессиональной деятельности. Указывается просто название страны, без каких-либо шаблонов; если стран несколько, они перечисляются через запятую». В преамбуле же говорится, что он «российский певец», а в параметре «страна» в карточке статьи Вы вернули «Азербайджан». Однако он российский певец, с проф. деятельностью в России и исполняющий на русском. V.N.Ali (обс.) 15:15, 9 июня 2021 (UTC)
Вероятный обход блокировкиДобрый день, Q-bit array! Не могли бы вы проверить вот эти два IP-адреса: 109.252.124.115 и 109.252.124.47 ? Если это один и тот же пользователь, то желательно установить для "нового" адреса такую же частичную блокировку, как и для "старого". Впрочем, даже если это разные пользователи, всё равно стоит заблокировать 109.252.124.47 за войну правок. — 2A00:1370:8129:A6D2:6D28:863:C125:AD23 16:22, 9 июня 2021 (UTC) Уведомление об удалении по П3Вот тут бот написал участнику, что созданное им перенаправление удалено как ошибочное, однако, если разобраться, участник в своё время как раз исправлял ошибку, переименовывая статью без неоднозначности (других Кёкенхофов у нас нет) в вариант без излишних уточнений в скобках. Возможно, стоит в логике отправки таких уведомлений от бота проверять, не было ли создано перенаправление при переименовании? Ведь участник просто не имел возможности то перенаправление не создавать. windewrix (обс.) 07:49, 11 июня 2021 (UTC)
Убрать из списка рассылкиЗдравствуйте! Исключите меня, пожалуйста, из списка рассылки при удалении моих статей. Спасибо, — Gennady (обс.) 08:39, 12 июня 2021 (UTC)
Добавить ссылкиЗдравствуйте Скажите пожалуйста, можно ли проставить ссылки из викпедии. Я подготовил список цитат классической дрвенегреческой литературы. Аналога в рунете нет. Можно за 15 минут изучить оригиналы цитат, посмотреть как использовались в тексте упоминания, контекст и составить свое мнение, не читая тону учебников и мифов. Хотел попросить разрешения разместить эти ссылки на соответствующих страницах викпедии.
По факту это адаптация theoi.com. Викпедия ставит ссылки на theoi.com и Русская и Английская. Но там английский язык, это тормозит процесс изучения. Спасибо. Andreyphi (обс.) 15:14, 12 июня 2021 (UTC)
Благодарю за ответ. Andreyphi (обс.) 17:16, 16 июня 2021 (UTC) От администратора русского ВикисловаряЗдравствуйте. Хотел обратиться к вам с просьбой. QBA-bot — это, по моему мнению, хорошее средство для выполнения ряда рутинных задач. Я (как и, полагаю, многие из моих коллег-администраторов) буду благотворен вам, если вы поможете перенести, адаптировать бота (часть его функций) для Викисловаря. — Герман Мейстер (обс.) 09:14, 13 июня 2021 (UTC)
Скуби-Ду (2020): вопрос от новичкаДобрый день, Q-bit array.
Быстрое удалениеДоброго дня. 15.06 вы удалили статью Ленда Андрей Евгеньевич без вынесения на обсуждение и возможности доработки. Обоснуйте позицию, почему по вашему мнению значимость не обоснована.Mamontovvasiliy (обс.) 12:20, 18 июня 2021 (UTC)Mamontovvasiliy
Q-bit array, прошу Вас поставить «защиту=только автоподтверждённые» бессрочно на 2 эти страницы (а лучше на все фильмы киносерии) из-за частого вандализма/вношения правок не основанных на АИ со стороны 188.162.173.62, 188.162.186.61 и 188.162.186.102 — TonyStank (обс.) 08:03, 20 июня 2021 (UTC)
ИсследованиеМожно ли мне создать служебную страницу "Википедия: НИИВ". Для изучения Википедии. Заранее спасибо. Социалистический монархист (обс.) 11:14, 20 июня 2021 (UTC)
Забытая правкаЯ забыл про правку в ВП:Снятие защиты, но я дополнил и объяснил причину снятия защиты с обсуждения заглавной страницы.— Блинов Рюрик Петрович (обс.) 20:01, 22 июня 2021 (UTC)
2020-е годыЗдравствуйте! В моём запросе имелось в виду немного другое: участник 185.52.141.37, по сути, начал войну правок, вернув туда ссылку на явно малозначительное событие. Надо отменить его последние правки, сделанные после Igrek (т.е. после 15:41). Ну и желательно отпатрулировать, поскольку на странице нет явного вандализма и прочих безобразий. — 2A00:1370:8129:A6D2:8F56:678F:9938:41CE 20:02, 22 июня 2021 (UTC)
Удаление статьи "НОВЫЕ МЕДИА В ГУМАНИТАРНОМ ОБРАЗОВАНИИ"Здравия! Позвольте не согласиться с удалением статьи по критерию "С5: нет доказательств энциклопедической значимости" Дело в том, что я только сделал первую версию-заготовку и намереваюсь дорубать её далее. Чтобы вы понимали контекст: на 2013 год эта конфа была ПЕРВОЙ где встретились практики-медийщики и ученые-теоретики: например, создатель Луркомра Дима Хомак, создатель Look at Me Василий Эсманов, политтехнолог Тимофей Шевяков, главреда Русрепа Виталий Лейбин и исследователи из МГУ, МГИМО, ВШЭ, РГГУ. Дальше было ещё 5 значимых для развития понимания новых медиа конференций! И по сборникам студенты до сих пор учатся, пишут работы, активно их цитируют. Я реально не понимаю, что тогда "значимое", если сборники висят в том числе на сайте ВШЭ как рекомендованные к изучению... Спасибо за понимание! Надеюсь на возврат статьи! Pekorb (обс.) 06:49, 23 июня 2021 (UTC)pekorb
Очень недальновидно. И совершенно далеко от реальных критериев значимости: проект оказывал и продолжает оказывать положительное влияние на медиаиндустрию, а вы опираетесь на какие-то абстрактные представления "об энциклопедической значимости". Если для вас ключевые имена мира гуманитарных исследований, медиа и журналистики ничего не значат, а также рекомендации и ссылки ведущих университетов – тогда непонятно, что для вас "значимость". Лично я вижу в ваших действиях нарушения ваших же регламентов: вы безосновательно выдаете вердикт об отсутствии "энциклопедической значимости" – при этом даже не выносите на обсуждение "К удалению" (https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:К_удалению) и не даёте пояснений оснований. Если я недостаточно детально рассказал о мероприятии, платформе, конференциях и тп. – это только потому, что только начал статью. Если требуется сразу детализированные описания – ок, но на это не было ни ссылок, ни указаний, где это требуется и из чего это вытекает. Хотелось бы детальных пояснений в соответствии с вашим же критериями "Значимости" (https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Значимость) - где несоответствие? На каком основании удаляется статья? 188.244.45.224 21:55, 23 июня 2021 (UTC) 188.244.45.224 22:17, 23 июня 2021 (UTC) pekorb
Статья про персонажа Псина (Fallout)(fallout) Не вижу машинного перевода где пруфы? статью уже 10 раз переделывали и все там на русском жду объяснений и пруфов указывающих на машинный перевод (слова, цитаты) — Эта реплика добавлена участником Adilkhan Utepov (о • в)
Треш на User_talk:Q-bit_arrayhttps://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Q-bit_array Мне почему-то кажется, что вы не получаете оттуда уведомлений. По крайней мере, на мое сообщение отреагировали только когда я смог оставить сообщение на русской вики. (А это было нетривиально - догадаться, что нужно переключить локализацию русской вики в РУ, чтобы обойти баг :) ) — Эта реплика добавлена участником McLayer (о • в)
Анонимный тролльПрошу обратить внимание на участника 176.109.238.32, который занимается исключительно вандализмом статей и троллингом на СО. Вероятно, это та же персона, что и 176.109.230.225. — Оркрист 05:29, 26 июня 2021 (UTC)
Халифаев ИдиПочему вы отменили мою правку? Прошу пояснить. 88.155.16.241 08:23, 26 июня 2021 (UTC)
Виртуальная экскурсия по пирамиде ДжосераЗдравствуйте. Скажите, пожалуйста, в чем причина удаления ссылок на виртуальную экскурсию по пирамиде Джосера. Сразу скажу, что война правок, равно как и длинные споры по этому вопросу, мне не нужны. Просто любопытно узнать ваши аргументы по поводу удаления этих ссылок. Ниже приведены некоторые мои аргументы в пользу их сохранения:
— Denis Maksudov (обс.) 09:26, 26 июня 2021 (UTC)
Подсказка для статей с похожими названиямиМожет, чтобы новички не пугались, стоит сделать какое-то пояснение? К примеру:  Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 19:36, 27 июня 2021 (UTC)YarTim (обсуждение, вклад) 15:44, 29 июня 2021 (UTC) К удалению/25 июня/ Cult (альбом Cape Cod)Добрый день. Подскажите пожалуйста, какая причина предложения к удалению статьи: https://ru.wikipedia.org/wiki/Cult_(альбом_Cape_Cod) ? Статья соответствует критериям значимости, согласно Вики: Предмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках. Подкрепленные цитаты из ряда СМИ (которые являются независимыми и не получают дотаций со стороны артистов или музыкантов - нет ни одного источника уличающего их в проплаченности или ставящего под сомнение их репутацию как независимых СМИ) указаны в статье для соблюдения "подробного освещения". Что в целом формирует понятие "значимость" в рамках Вики. Каким образом можно улучшить статью чтобы снять с нее клейм на удаление? Alexey divisenko (обс.) 16:19, 30 июня 2021 (UTC)
Защищена от создания страница Колос, Павел ПавловичДобрый день, несколько дней назад была защищена от создания страница Колос, Павел Павлович. Признаю, в этом есть моя вина. Случайно, по неопытности удалил служебный шаблон во время того как решил все удалить и переписать страницу заново. Прошу снять защиту для создания. Колос Павел Павлович долгое время был главой небольшого муниципального образования. Надеемся, что нам удастся создать страницу к годовщине его смерти 12 июля. По меркам Москвы или других крупных городов, он не значимая фигура. Но в Плесецком районе его помнят и очень уважают. Он лично очень многое сделал для развития поселка Емца в благоустройстве, спорте, образовании и социальной помощи. Вплоть до того, что на Новый год, как дед мороз, посещал детские садики и неблагополучные семьи. Добился увеличения финансирования ремонта поселкового ЖКХ из бюджета, нашел спонсоров создания футбольной команды и т.д. В честь него создан волонтерский отряд "Колос". Надеемся на Вашу помощь в создании этой страницы. Антон Колос — Эта реплика добавлена участником Anton Kolos (о • в)
Очередные бзики ботаА чего бот забыл указать, что это было на странице фильра правок в ответ на обвинение в спаме меня там, где вообще никогда ни единой моей правки не было? Снова эта сладкая парочка недоботов на пару сработали. Какое-то восстание машин ))) 37.113.176.101 17:48, 30 июня 2021 (UTC)
Я, возможно, чего-то не понимаю, но это вообще что такое? Админы вандализмом занимаются? https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%90%D0%B2%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B8&diff=next&oldid=114264714 -- Gimme moaR! 21:06, 30 июня 2021 (UTC)
фильм Последняя кнопка 2Доброй ночи. я бы хотел вас спросить почему вы удалили страницу фильма ,мне это очень интересно, если вы объясните эти причины я буду вам очень благодарен за ранее спасибо Що це таке (обс.) 22:38, 1 июля 2021 (UTC)!
Спасибо большое Що це таке (обс.) 05:49, 2 июля 2021 (UTC) Бухарская экспедиция (1841—1842)Здравствуйте! Новое наименование страницы, данное Вами, содержит дефис вместо тире. Прошу исправить. Также заметил, что находит поиск по Википедии эту страницу только при вводе её название полностью, вплоть до последней скобки (иначе подсказки либо не соответствуют ожидаемому результату, либо совсем исчезают). Не знаете, с чем это может быть связано? С уважением, Валерий Морозов (обс.) 04:25, 3 июля 2021 (UTC)
Зачем удалили и защитили от создания статью, соответствующую правилам публикации?https://ru.wikipedia.org/wiki/Единая_электронная_карта — Эта реплика добавлена участником Wikizeda (о • в) 06:46, 3 июля 2021 (UTC) Снимите ограничение, так как никакого спама в объективной информации быть не может.
Защита до автопатрулируемогоЗдравствуйте, Q-bit array! Пожалуйста, в статье @ измените Ш:Commons (устарел) на Ш:Родственные проекты или снимете защиту.— Блинов Рюрик Петрович (обс.) 06:32, 4 июля 2021 (UTC) вп:Запросы к патрулирующим от автоподтверждённых участников и ботовЗдравствуйте. Можно изменить логику бота так, чтобы кол-во правок не включало в себя отмены? например, у числа 34 правки, из них 9 откатов и 1 отмена, итого реально внесено 14 правок — это число и стоит писать в отчете. ~~~~ Jaguar K · 13:11, 5 июля 2021 (UTC)
ПросьбаПриветствую! Посмотрите почту, пожалуйста :) Фэтти (обс.) 21:05, 5 июля 2021 (UTC)
Защита страниц ботомКоллега, приветствую. У меня предложение для новой функции бота, если такое возможно. Стал замечать, что администраторы не всегда защищают страницы на ВП:ВУС, дни которых закрылись. Я обращаюсь с этим на ВП:УЗ. Есть ли возможность добавить боту функцию, чтобы он в течение определённого времени проверял страницы на ВП:ВУС и, если они закрыты, но не защищены, сам защищал их бессрочно от редактирования неавтоподтверждёнными? — Владлен Манилов ✉ / 07:11, 9 июля 2021 (UTC)
БлокировкаДобрый день! Я участник Content. Сегодня был вами бессрочно заблокирован. Причины блокировки нигде не обозначены, обратиться за разъяснениями со своего аккаунта тоже не могу, отправить запрос на разблокировку тоже не получается. Возможно это связано с деятельностью, которая ранее обсуждалась здесь [27] тема "Правки, сводящиеся к добавлению дефиса в параметр accessdate" и здесь [28] тема "Некорректные шаблоны cite web". Тогда никаких возражений у других участников это не вызвало. Хотелось бы все таки узнать, что я сделал не так. 212.220.234.170 11:18, 9 июля 2021 (UTC)Content
Блокирование IP-адресов провайдера NetAssistЗдравствуйте! Вы блокируете IP-адреса автономной системы 29632 по причине {{BlockedHosting}}. На самом деле адреса этой автономной системы (как IPv4, так и IPv6) предоставляются провайдером «NetAssist», который работает под брендом «Кузя», своим клиентам для «домашнего пользования», а не для хостинга или прокси. — Александр (обс.) 16:46, 9 июля 2021 (UTC)
Блокировка создания статьи IVMEDДобрый день, сейчас я вношу последние правки в исходник статьи, но сама статья удалена без объяснений IVMED, хотя все требования вроде были выполнены для её публикации. Дополнительно указаны источники информации на государственные реестры и СМИ. Можно снять блокировку и вернуть статью или хотя бы объяснить, что требуется для доработки? — Romikatut (обс.) 11:49, 12 июля 2021 (UTC)
Меня заблокировали, вы пытались решить проблему, но это не помоглоЗдравствуйте. Меня заблокировали(прокси IP) и вы подтвердили, что это не моя вина, а просто такой IP-адрес попался. Вы пытались решить проблему и заявили, что: "должно заработать", но я всё так же заблокирован — Эта реплика добавлена участником АртёмСургут (о • в)
Алашская автономияДобрый день. Почему страница Алашской автономии так и закрыта для редактирования, если защита должна была отойти ещё 10 июля? Kazman321 (обс.) 13:57, 14 июля 2021 (UTC)
ВП:Война правокЯзык не имеет статуса в республике. Участник ведет войну правок.— 195.58.63.14 20:43, 14 июля 2021 (UTC)
Бессрочник?Коллега, мне на почту написал участник:Teaddes с просьбой что-то там викифицировать. Коллега Лукас предложил к вам обратиться. Зануда 19:42, 15 июля 2021 (UTC)
Добрый вечер. Можете убрать это предупреждение? Участник делал правки на странице тематической недели, а не основного пространства. Заранее спасибо. С уважением, Oleg3280 (обс.) 23:31, 16 июля 2021 (UTC)
Обнаружил, что 3 года назад вы отклонили правки по включению в категорию и удалили саму категорию. Вы не помните, это было сделано только из-за последующего вандализма этого IP-участника? NBS (обс.) 21:06, 17 июля 2021 (UTC)
Удалятор: Константин Вячеславович СедовСтраница Константин Вячеславович Седов, созданная вами, предложена к быстрому удалению. User 1024 10:44, 20 июля 2021 (UTC) Удалятор: Лэйси-Ли ЭвинСтраница Лэйси-Ли Эвин, созданная вами, предложена к быстрому удалению. User 1024 10:45, 20 июля 2021 (UTC) Удалятор: Таша-Рэй ЭвинСтраница Таша-Рэй Эвин, созданная вами, предложена к быстрому удалению. User 1024 10:46, 20 июля 2021 (UTC) Список эпизодов мультсериала «Черепашки-ниндзя» (1987)Я хочу вам кое-что сообщить. Я редактировал страницу Список эпизодов мультсериала «Черепашки-ниндзя» (1987), однако всё остаётся по-старому. Правка есть в истории, однако она не показывается. Почему?— 88.200.229.102 18:00, 20 июля 2021 (UTC)
Оскорбительное описание правокУважаемый Q-bit array! В статье https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Синергия_(университет)&action=history там очень некрасиво в описании правок за 30 мая. Пожалуйста посмотрите. — Andrei Almazov (обс.) 08:06, 21 июля 2021 (UTC)
Создал в Инкубаторе страницу Колос, Павел Павлович, но она защищена Вами от созданияСоздал в Инкубаторе страницу Колос, Павел Павлович, но она защищена Вами от создания из-за моих "косяков" (случайно удалил шаблон при первоначальном редактировании). Подскажите, что дальше делать чтобы эта инкубаторская страница стала реальной? Вам надо ее разблокировать или просто время какое-то должно пройти? WePlay Ultimate Fighting LeagueЗдравствуйте! Пишу Вам, как к патрульному страницы Mortal Kombat. Не могли бы Вы подвести итог обсуждения страницы WePlay Ultimate Fighting League, поскольку о ней все давно забыли, а я считаю, что она соответствует критериям значимости. Спасибо — Abcrad (обс.) 07:49, 22 июля 2021 (UTC) Восстановление черновика в ИнкубатореДобрый день! Ранее создавала статью, точнее черновик в Инкубаторе о производственной компании. К сожалению, я не до конца изучила правила Википедии и мою страницу заблокировали по причине рекламного имени. Я поняла все ошибки и быстро исправила - страницу разблокировали, но статья в Инкубаторе уже удалена. Можно ли восстановить черновик моей статьи? Эта страница ранее удалялась или была переименована (что это значит?), см. журналы. 10:43, 26 мая 2021 Q-bit array обсуждение вклад удалил страницу Инкубатор:Кулинарный ОЛИМП (О9: реклама, спам: (автор Кулинарный ОЛИМП)) (поблагодарить) Oprlimp (обс.) 04:06, 23 июля 2021 (UTC)
Отношение к Q-bit arrayПочему многие участники Вас недолюбливают и создают оскорбительные аккаунты, связанные с Вашим именем? Если вопрос не для Википедии извините за ошибку.— Блинов Рюрик Петрович (обс.) 13:17, 23 июля 2021 (UTC)
Электронная почтаГде я получу письмо с кодом подтверждения.— Блинов Рюрик Петрович (обс.) 10:05, 26 июля 2021 (UTC)
Где вандализм?На мою страницу обсуждения пришло от бота предупреждение о вандализме, в котором не сказано, какие именно действия, по его мнению, противоречат правилам Википедии и расцениваются как вандализм. 176.122.109.173 10:10, 26 июля 2021 (UTC)
Отмена правок по AVZДоброго времени суток. Вы отменили мои правки по утилите AVZ 4 июня (AVZ), можно уточнить причину отката? Я убрал неактуальную ссылку и добавил ссылку на обновленную справку по работе с программой.
Здравствуйте! Пользователь HaunKardo отменил моих правок без всяких причин. В чем он признался на странице обсуждений. Кроме этого есть основание пологать что он сокпапэт. Прошу вас проверьте если это возможно. Georgiano (обс.) 14:26, 1 августа 2021 (UTC) Извиняюсь, но я не бот и не нарушитель, если я вас сильно пугаю, то не волнуйтесь, я самый настоящий человек и не являюсь ботом HaunKardo (обс.) 15:14, 1 августа 2021 (UTC) We need your feedback!Привет. Apologies if this message is not in your native language: please feel free to respond in the language of your choice. Спасибо! I am writing to you because we are looking for feedback for a new Wikimedia Foundation project, Structured Data Across Wikimedia (SDAW). SDAW is a grant-funded programme that will explore ways to structure content on wikitext pages in a way that will be machine-recognizable and -relatable, in order to make reading, editing, and searching easier and more accessible across projects and on the Internet. We are now focusing on designing and building image suggestion features for experienced users. We have some questions to ask you about your experience with adding images to Wikipedia articles. You can answer these questions on a specific feedback page on Mediawiki, where we will gather feedback. As I said, these questions are in English, but your answers do not need to be in English! You can also answer in your own language, if you feel more comfortable. Once the collecting of feedback will be over, we will sum it up and share with you a summary, along with updated mocks that will incorporate your inputs. Also, if you want to keep in touch with us or you want to know more about the project, you can subscribe to our newsletter. Hope to hear from you soon! -- Sannita (WMF) (talk to me!) 09:55, 2 августа 2021 (UTC) АбасгияЗдравствуйте, можете ли вы проверит статью Абасгия. HaunKardo (обс.) 18:21, 4 августа 2021 (UTC)
Ваша статья «Жоао Маджер» номинирована на удалениеЗдравствуйте! Страница «Жоао Маджер», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/6 августа 2021#Жоао Маджер». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого. Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 16:05, 6 августа 2021 (UTC) Можно узнать причину блокировки для правки. В статью вносятся ничем не подтвержденные дополнения, без указания источников. Просьба откатить статью до первоначального варианта, и после закрыть для правок. — Эта реплика добавлена с IP 194.187.148.112 (о) 12:53, 11 августа 2021 (UTC) Я не совсем понял смысл переформатирования сносок. — Хедин (обс.) 09:53, 14 августа 2021 (UTC) Добрый вечер. Отмените, пожалуйста, правку тупой железки (бота), как вы делали в прошлый раз. 178.176.75.58 17:42, 14 августа 2021 (UTC)
ПисьмоПриветствую! Проверьте википочту, пожалуйста. Фэтти (обс.) 12:36, 15 августа 2021 (UTC)
ПросьбаДобрый день, можно отключить бота, который на моей странице сообщает о статьях-кандидатах КУ? Урбан75 (обс.) 16:42, 16 августа 2021 (UTC) Здравствуйте. Большое спасибо за ежедневный список страниц для патрулирования, который делает Ваш бот последние 2 месяца. Сейчас запросы участников утонули. Как патрулирующий предлагаю эти нужные и полезные списки публиковать на отдельной странице, например здесь, а через 30 дней удалять без архивации. Указанные списки на основной странице лучше перенести туда. С уважением, Oleg3280 (обс.) 21:25, 15 августа 2021 (UTC)
Противоречивое поведение участника Q-bit arrayЗдравствуйте! Q-bit array Удалил статью, которая специально была в инкубаторе для помощи опытных участников для новичков. Удалять в таком случае нормально?Инкубатор:Портрет будущего мужа — Эта реплика добавлена участником Igdrus (о • в) 11:35, 16 августа 2021 (UTC)
Пропала страницаДобрый день. Моя учетная запись - Sedefat. Пропала моя страница. Прошу помочь восстановить. С уважением. Sedefat (обс.) 17:00, 16 августа 2021 (UTC)
Вечная блокировка вашим ботом участника 198.56.208.37Судя по журналу блокировок, ваш бот блокирует участника на год, а когда до истечения срока остаётся две недели, снова блокирует на год, а в причине указывает беспорядочные символы. Как это объяснить? Аноным (обс.) 07:53, 17 августа 2021 (UTC)
Пасибо большое!А то у меня и так не быстрый тырнет стал ещё больше тормозить, не мог понять причину, а тут вон чего. Прокся откуда не возьмись) И ещё раз гранмерсиб! — Lampopus (обс.) 13:36, 17 августа 2021 (UTC) Срочная просьбаВышлите, пожалуйста, в лп первую статью на данной странице : https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Вот_она_я_(альбом) Archermusic (обс.) 19:26, 17 августа 2021 (UTC)
Посёлок ИскателейВ чем состоит нарушение правил с моей стороны? Информация о телевидение, радио и сот. операторах не подпадает под действие ВП:НЕСПРАВОЧНИК. Нет никакой рекламы, номеров телефонов и т.д. RED WINDER (обс.) 13:49, 18 августа 2021 (UTC)
Максимилиан II ГабсбургЗдраствуйте, а зачем Вы отменили мою правку на иллюстрацию ? Какие это, ещё "не консенсусные правки" (Примечание 1) ? Императоры Священно Римской Империи, во всех энциклопедиях (по крайне мере бумажных), изображались с титулатурой и регалиями, соответсвующие статусу, а тут идёт персона изображена без регалий, в обычном одеянии. У Вас аллергия на иллюстрации императоров в Имперских регалиях (изображение было взято как раз с энциклопедических источников АИ) ? Википедия не популяризатор принципов демократии, тут энциклопедия. Энциклопедия. Примечание 1: https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Максимилиан_II_(император_Священной_Римской_империи)&action=historyhttps://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Максимилиан_II_(император_Священной_Римской_империи)&action=history. 92.124.162.35 10:33, 20 августа 2021 (UTC)
ПроблемаЗдравствуйте. Ваш бот удалил статью Malīē Blinī (dērēvnä). Она на русской латинице. Не могли бы вы восстановить её и переместить её ко мне вличное пространство? Заранее спасибоза понимание.— Социалистический монархист (обс.) 07:57, 23 августа 2021 (UTC)
Электроприбор (завод, Москва)Прошу Вас восстановить энциклопедическую статью, так как предприятие подходит по всем требованиям Википедии. Московский завод «Электроприбор» - это одно из крупнейших предприятий Москвы с оборотом более 1 млрд рублей. Он упоминается во многих новостных статьях, есть информация на сайтах, в Росреестре юридических лиц. — Эта реплика добавлена с IP 188.32.53.65 (о) 20:28, 25 августа 2021 (UTC) ПросьбаЗдравствуйте.!. Для борьбы с вандализмом нельзя ли присвоить мне флаг откатывающего? Спасибо. (вклад). Wikiredaktor 3120213 (обс.) 09:41, 26 августа 2021 (UTC)
ПредложениеКоллега, добрый день. Хочу вам предложить такую идею: было б неплохо, если бы ваш админбот умел искать непристойные выражения или рекламный характер в никнеймах новых участников и автоматически блокировать их аккаунты. Если у вас получится его так запрограммировать, думаю, такая функция будет очень полезна. -- Kirill SH (обсуждение | вклад) 12:14, 27 августа 2021 (UTC)
откат запретаДень добрый! Информация по странице Stray Kids устарела, от вас стоит защита страницы. Снимите, пожалуйста, на определенный срок или добавьте информацию сами. Требует правок: Дискография, Фильмография, 2021 Stay95 (обс.) 23:02, 28 августа 2021 (UTC) Stay95 Удаление важной информацииЗдравствуйте! У меня к вам вопрос, если вы не разрешаете мне создавать собственные страницы и блокируете их, тогда почему я не могу добавить эту информацию на свою страницу, ведь это только моя, не ваша, моя страница, и я запрещаю удалять информацию с моего аккаунта DimTimTenYes (обс.) 16:09, 30 августа 2021 (UTC)
Пятнистая фонарницаЯ потратил много часов, чтобы отредактировать и избавиться от сомпютерного перевода страницу, но вновь удалили его. В конечном счёте русская энциклопедия осталось без информации о пятнистой фонарницы. Не лучше ли поставить шаблон: {{плохой перевод|en|Spotted lanternfly|30 августа 2021}}. Я думаю с общими усилиями эту страницу можно улучшить и дать возможность русской энциклопедии ииметь информацию о пятнистой фонарницы. Всего Вам доброго! Спасибо. Boxes12 (обс.) 17:43, 30 августа 2021 (UTC)
Перенос статей из Инкубатора с БУ на КУВП:К удалению/24 августа 2021#Инкубатор:Центр Современной истории — думаю, не стоит статьи в Инкубаторе переносить на КУ (если только это не нарушение АП); предлагаю поднять тему, что делать ссо слишком долго висящими шаблонами БУ, на Форуме Инкубатора. NBS (обс.) 15:01, 31 августа 2021 (UTC)
БлокировкаКоллега, объясните мне, пожалуйста, что я должен сделать (кроме вариантов "Сменить провайдера" и "Заходить в Википедию, подключаясь к интернету через оператора мобильной связи"), чтобы с моего IP или с меня лично (даже если я выхожу в интернет под этим IP) была снята блокировка? Никакими специальными прокси, ВПН и т.п. я не пользуюсь, о чем уже написал. — Kalashnov (обс.) 13:20, 1 сентября 2021 (UTC)
Коллега, ловите награду!
Школа ЦПМЗдравствуйте, уважаемый. Извините, но я не считаю рекламой информирование о достижениях общеобразовательного учреждения (и вообще - как может быть реклама школы?). Тем более, что статья не состояла целиком из этого (этому было посвящено только два раздела из восьми). Ваше удаление не обосновано. Надеюсь на понимание, ибо я работал над этой статьей на протяжении трех дней. К тому же, вся редакционная коллегия является несовершеннолетними авторами, для которых эта статья является первой. Если бы вы указали в чем именно проблема нашей статьи - мы бы были благодарны. — Ryazanovds28 (обс.) 21:52, 4 сентября 2021 (UTC)
Спасибо большое! Ryazanovds28 (обс.) 07:48, 5 сентября 2021 (UTC) Q-bit array, не могли бы вы снять блокировку с адреса 109.252.124.47, заблокированного вами ещё в июле? Очевидным образом та блокировка уже не актуальна: теперь у него адрес 109.252.75.159. Заодно приглашаю вас высказаться в связанной теме на ОАД. Заранее спасибо. — 2A00:1370:8129:C1FF:7C46:2709:532E:6502 22:38, 6 сентября 2021 (UTC)
Удаление статьиДобрый день, вы удалили статью "Инкубатор:Московский государственный гуманитарно-экономический университет (О11: явное нарушение авторских прав". Прошу обратить внимание что рекламы не имеется, так как информация взята с официального источника. Были даны замечания в процессе написания статьи, затем начали вноситься изменения, чтобы статья соответствовала критерия сайта. Но за тем она была удалена, без возможности доработки статьи. Просьба восстановить или дать доступ к статье в режиме черновик. Было потрачено много времени и сил, не хотелось бы, чтобы просто так большой объем проделанной работы был утерян, с вою очередь обещаем отредактировать статью. Вместо того чтобы дать рекомендации по устранению ошибок, было принято решение об удалении статьи, ваша задача исправлять и помогать в написании статей, а не удалять страницы, не дав исправить ошибки. — Эта реплика добавлена участником Иван Сидоров 101 (о • в) 07:07, 8 сентября 2021 (UTC)
Удалятор: Виктор Петрович МежакСтраница Виктор Петрович Межак, созданная вами, предложена к быстрому удалению. User 1024 05:48, 10 сентября 2021 (UTC) Какие ссылки?https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:188.243.247.38&oldid=116606446 Я не добавлял ссылок на коммерческие и пр. сайты с целью их рекламы или чего-то там ещё. Что это за предупреждение? О чём вообще речь? Вы не ошиблись адресом? — 188.243.247.38 10:00, 12 сентября 2021 (UTC)
Приветствие, коллега. Неясно, как мог получиться кирлат из скопированного заглавия статьи. Или что-то техническое, или неладное в самой статье. Но, удаляя дефектное перенаправление, желательно создавать рабочее. Лучше переименованием. 91.197.junr3170 (обс.) 05:26, 13 сентября 2021 (UTC)
Откат правки 178.177.6.77Добрый день, просьба откатить правку 178.177.6.77 от 25.05. 2021 https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%A1%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%B9/114437176 По причине того, что данная информация не соответствует действительности. Я являюсь представителем ООО "ТМС РУС" - данная компания с 2015 года по настоящее время является официальным представителем TÜV SÜD в странах ЕАЭС, о чем есть соответствующее Соглашение (а не Лицензия, о которой идет речь в правке). Заранее спасибо. Nataliya Ionova (обс.) 17:21, 14 сентября 2021 (UTC)
Участник:QBA-II-bot: Добавление таблицы «Предыдущие запросы на проверку» на подстраницах Википедия:Проверка участниковВот тут в ячейке «Тип совпадения» много раз указано "IP диапазон" (без дефиса), хотя согласно нашей статье IP-адрес совершенно ясно, что такие слова надо писать с дефисом, как и MAC-адрес, например. Хотелось бы, чтобы эта безграмотность перестала плодиться в автоматическом режиме и была исправлена. — Jet Jerry (обс.) 18:23, 14 сентября 2021 (UTC) АУЕВы защитили статью всего на две недели, но ведь этого слишком мало: ранее была защита уже и на 3 месяца, и на полгода, и всё равно вандализм продолжился. Учитывая все сложности данной темы, вполне очевидно, что вандальных и неконсенсусных правок там может быть ещё очень много. Но их может и не быть, если сделать защиту бессрочной, или, скажем, продлить до 6-12 месяцев (+ неплохо бы поставить стабилизацию). — 2A00:1370:8129:A1E9:7F65:2CD9:5B27:48B3 22:38, 14 сентября 2021 (UTC)
Война правок на странице Мираж (группа)Добрый день! Обращаюсь к вам за помощью как к опытному участнику Википедии. Некоторое время назад вы патрулировали страницу «Мираж». Я стараюсь поддерживать обективность содержащейся в статье информации, являясь непосредственным участником музыкального коллектива "Группа Мираж". Страница периодически подвергается нападкам, и в данное время неустановленное лицо злонамеренно вносит в статью искажённую информацию относительно авторства песни Млечный путь. Авторство настоящих авторов Соколова и Литягина подтверждено информацией, размещенной на сайте Российского авторского общества, изданием песен на материальных носителях, решениями судов. Мне неизвестны мотивы лица, вносящего сумятицу, но прошу вас хотя бы временно частично защитить страницу и указать пользователю на недопустимость весения подобных правок. С уважением, 15:40, 15 сентября 2021 (UTC)Miragesu Прекратите удалять статьи!Я нахожусь в русском сегменте Википедии и я хочу видеть статьи о своих соотечественниках, и не важно, какую энциклопедическую значимость они для вас представляют! Я не хочу видеть, как какой-то компьютерный бюрократ, сидя в Германии, стирает с трудом написанные статьи, что видно из обсуждений выше. Вот взять к примеру Юрия Рыбникова, этот человек получил массовую известность в России, его даже показывали по телевидению. Это ли не аргумент к энциклопедической значимости? Или это предлог для вас, потому что вы питаете личную неприязнь ко всем лжеученым и к лженауке? Удалите тогда статью об астрологии и об эзотерике! В русском сегменте и так статей гораздо меньше, чем в английской, а он, видите ли, еще и удаляет! Суть Википедии в том, чтобы приумножать знания о мире вокруг нас, а не идти на поводу у сухих правил, инструктирующих вас, будто вы - робот, а не мыслящий человек. — Эта реплика добавлена участником Gustavirus (о • в)
QBA-botКоллега, добрый день. Хочу вам предложить перепрограммировать вашего админбота так, чтобы при установке защиты он не вводил параметр [Переименование=только автоподтверждённые]. В этом параметре смысла нет, ибо анонимы и так не могут этого делать, зато засоряются логи большим объёмом текста. -- Kirill SH (обсуждение | вклад) 11:18, 19 сентября 2021 (UTC)
!Вы тут не учли, что человек, который трибунирует в этой статье является автоподтверждëнным. Пожалуйста, либо бессрочьте либо защитите на полную 🙂. SummerKrut (обс) 19:52, 22 сентября 2021 (UTC) МадамаОшибки нет в перенаправлении, для понимания смотреть в источниках → Мада́ма[1][2]. С уважением, — 91.214.241.164 08:23, 23 сентября 2021 (UTC)
Примечания
Глобальная блокировка адресаДобрый день. Помогите решить проблему. С 7 июля наш адрес 195.34.18.130 заблокирован администратором QBA-bot. Как можно разблокировать наш адрес? — Эта реплика добавлена участником Giblov (о • в) 09:10, 23 сентября 2021 (UTC)
Серийный мистификатор-2Приветствую. Наш старый знакомый, до этого отличившийся мистификациями по тематике Сейлор Мун, снова выходит на связь. Я уже открывал тему на ЗКА, но там реакции пока что не было. Надо бы успокоить его, и по возможности внести его любимые темы в фильтр правок (на Луркоморье уже сделано), потому что это явно не последнее его пришествие сюда. Finstergeist (обс.) 14:11, 24 сентября 2021 (UTC)
Удаление страницы.Добрый день,я новичок, но вы удалили мою страницу- у меня была заготовка статьи на странице, но она висела там лишь потому, не сразу опубликовалась( моя вина- не разобравшись в правилах). Я могу восстановить страницу, или нужно заводить новую? Объясните,пожалуйста.Заранее спасибо. — Эта реплика добавлена участником Oalkhazar (о • в) 09:14, 26 сентября 2021 (UTC)
Спасибо! Oalkhazar (обс.) 09:32, 26 сентября 2021 (UTC) БлагодарностьСпасибо что защитили мой ник от непонимающих ;)) Ион 313 9199 (обс.) 04:52, 27 сентября 2021 (UTC) Удалена статья Святые РоссииДобрый день! Вы удалили страницу книжной серии Святые России, прислав мне сообщение о недопустимости рекламы товаров. Обращаю Ваше внимание, что в первой фразе описания серии была фраза, что это НЕКОММЕРЧЕСКИЙ проект. Книги НЕ продаются, они распространяются бесплатно по библиотекам страны, причём преимущественно в регионах и там, где нет музеев вообще. (Вполне в духе Википедии, как мне буквально вчера на конференции рассказывали. Нет?) Энциклопедия собирается огромным коллективом авторов, ведущих научных и музейных сотрудников, и представляет в одном издании сотни иллюстраций, в массе своей недоступных для широкого читателя. Это коллективная НАУЧНАЯ монография. Прошу вернуть страницу для доработки. Tatsel (обс.) 07:22, 27 сентября 2021 (UTC)
Ошибочная блокировка«03:23, 27 сентября 2021 QBA-bot обсуждение вклад заблокировал 79.135.68.213 обсуждение на период 45 дней … (Этот IP-адрес заблокирован как открытый прокси-сервер. Возможные причины и информация о том, что делать дальше. ) »
Защита страницы.Приветствую, коллега. Поставьте пожалуйста защиту на странице табасараны от этого.— Vendettaaa (обс.) 00:11, 29 сентября 2021 (UTC)
Ошибочная блокировка 62.4.57.110Добрый день! Ваш бот ошибочно заблокировал IP: 62.4.57.110. На этом IP нет прокси о чем свидетельствует в том числе сайт IPQS. 95.155.1.71 14:13, 29 сентября 2021 (UTC)
Максим КонстантиновВы удалили страницу, хотя на ней достаточно источников из независимых СМИ. Не могли бы вы восстановить его? — Okalkasin (обс.) 10:23, 3 октября 2021 (UTC)
Нижегородский государственный историко-архитектурный музей-заповедник (НГИАМЗ)Здравствуйте. 21 сентября из Инкубатора была удалена статья "Нижегородский государственный историко-архитектурный музей-заповедник (НГИАМЗ)" за нарушение авторских прав. Хотелось бы обжаловать удаление: да, основной материал был взят с сайта музея, однако, во-первых, был сделан рерайт, во-вторых, информация с сайта является свободно распространяемой и не защищена авторским правом. Так же, как и при написании научных работ, невозможно добиться стопроцентной уникальности текста, поскольку отдельно взятые фразы (терминология, устойчивые выражения, названия) будут повторяться. Прошу восстановить статью, готова её доработать и сделать более глубокий рерайт. — Эта реплика добавлена участником 31yaVesna (о • в)
Блок ipКоллега, будьте добры, добавьте меня в исключение из блокировок ip. Кстати, имя "Администратор без портфеля" негативного подтекста не несло - это просто юмористическое ответвление от министр без портфеля. Меня немного смутила ваша реакция, но я понял ее резон. Весельчак (осуждение) 13:54, 5 октября 2021 (UTC)
Прошу обратить внимание на повторное внесение недостоверных сведений пользователем RedBoston на страницу политика о семье, а именно: дочь Анна имеет гражданство США, ссылается автор правки на заказную статью в желтой газете. По моей жалобе уже делали полный откат статьи, RedBoston снова добавляет в статью некорректные данные. У дочери Гимбатова гражданства США нет, иначе бы его просто сняли с выборов за указание недостоверных сведений о родственниках. Прошу оградить страничку Гимбатова Андрей Петровича от таких участников проекта как RedBoston, потому что им не соблюдается нейтралитет при написании статей. Посмотрите сами, какую информацию о Гимбатове он добавлял ранее, до отката и поймете в чем дело. Сами удалить не можем, не доступа. Просим обратить внимание! Спасибо! — Эта реплика добавлена участником DominusTM (о • в) 04:32, 6 октября 2021 (UTC)
Почему ссылка не нарушает праваЗдравствуйте. Недавно вы отклонили мою правку на добавление внешней ссылки. Извиняюсь, если нарушил права — новичок. Но хотел бы поинтересоваться, чем выделяется ссылка которая сейчас размещена на странице https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BB_%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2#%D0%A1%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B8 с анкром "Игровые автоматы онлайн в интернете". Почему она не попадает под критерий "Пожалуйста, не добавляйте в Википедию ссылки на коммерческие или свои собственные сайты с целью их рекламы"? Заранее спасибо за ответ! — Эта реплика добавлена участником Fadeevmaxim (о • в) 06:03, 8 октября 2021 (UTC)
Ошибочная блокировка IP-адреса 46.211.0.0/16Коллега, я пользуюсь мобильным интернетом от украинского оператора "Киевстар", хотел создать учётку в Википедию для моих друзей, и почему-то у меня выбивает блокировку , хоть правок там нету. Сможете пожалуйста разблокировать этот IP? P.S Этим IP я не пользовался. ViktorChik VTR (обс.) 11:23, 8 октября 2021 (UTC) Для разблокировки, я предоставлю вам несколько данных: этот IP заблокирован из-за вандализма, пользуюсь домашним интернетом "Киевстар" и мобильным интернетом "Киевстар". ViktorChik VTR (обс.) 11:41, 8 октября 2021 (UTC)
А я уже зарегистрировал с помощью с помощью этой справки такого типа учётку для моего друга, поэтому разбана этого IP теперь мне не нужно. ViktorChik VTR (обс.) 13:26, 8 октября 2021 (UTC) И да, спасибо вам за то, что объяснили причину блокировки. Теперь буду знать, что с этого диапазона много вандальных правок. ViktorChik VTR (обс.) 13:40, 8 октября 2021 (UTC) Улыбка
«Шо вэнь цзе цзы»Доброе утро. Просьба удалить статью «Шо вэнь цзе цзы». Причина: неэцикдопедично. На КУ решать это, в общем счёте, бесполезно, так как статьи подобного рода вроде вообще не должны существовать. Может, её удалять не надо, но вам виднее. Заранее крайне благодарен за любой итог. Нектоид Осудить 06:00, 12 октября 2021 (UTC)
ОткатыУважаемый, Вы чистили вклад забаненной Nadya105 много мелочёвки скопом откатили. Особенно в Папанине. Я писал Крымская повстанческая армия, по ходу уточнял по персоналиям. Даже фото 1918 года снесли. Внимательнее работайте.— Andy_Trifonov (обс.) 21:28, 12 октября 2021 (UTC)
Заявки в арбитражНет доступа к редактированию заявки. Не могу найти списка ограничений на подачу. Сообщите, пож. SfeoAC (обс.) 13:26, 13 октября 2021 (UTC)
Вопрос (Боцарис, Маркос)Вы откатили правку участника "Инкогнито", безобидную (на мой взгляд) ссылку на Пуквиля из росийского журнала 1824 года. Приписали бы причину. Кто провинился - участник ? журнал ? Пуквиль ? С уважением Macedon (обс.) 06:57, 15 октября 2021 (UTC)
Нецензурная брань в никахКто-то зарегистрировал 4 учётки с оскорблениями Томасины. Проверьте, пожалуйста, этих вандалок на пересечения с опытными участниками. 2A00:1FA0:C4D3:F8EE:0:65:D5A1:D601 04:09, 17 октября 2021 (UTC)
Университета AKFAЗдравствуйте, почему вы удаляете страницу для Университета AKFA. Это страница создается для вуза. В википедии много страниц вузов, где предоставляется информацию о них. Такие же страниы существуют для других вузов. Например: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82_%D0%98%D0%BD%D1%85%D0%B0_(%D0%A2%D0%B0%D1%88%D0%BA%D0%B5%D0%BD%D1%82) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%8D%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82 — Эта реплика добавлена участником Anvarumar (о • в) 20:53, 22 октября 2021 (UTC)
Магдана ГигинеишвилиДобрый день. удалили статью. причина С5: нет доказательств энциклопедической значимости. при этом статьи в журналах. Amometa (обс.) 07:57, 23 октября 2021 (UTC)
Участник:OnfixЗдравствуйте! Отправляю Вам на проверку ещё одного рассылающего письма с просьбами о патрулировании.
На странице ЯМЗ 240 возвращаете Спам-ссылку компании СарвисНа странице ЯМЗ 240 Вы возвращаете Спам-ссылку компании Сарвис Спам-ссылка замаскирована и находится в разделе Применение (в ссылку данного сообщения введен специальный символ. чтоб не записывалось как активная ссылка)
Данная ссылка позже отображается в Примечаниях Прошу не Спамить, иначе придется решать вопрос через Оспаривание административных действий. — Эта реплика добавлена с IP 46.229.177.71 (о) 14:18, 25 октября 2021 (UTC) Примечания
Снятие защиты со страницыЗдравствуйте! 4 декабря 2019 года вы защитили страницу Кайтагское уцмийство. Я уже давно подал заявку о снятии защиты, но она уже почти месяц как игнорируется администраторами. Я подробно изучил тему этой статьи и у меня есть огромное количество информации (разумеется с АИ), которую я хотел бы разместить на странице, но никак не получается. Просьба к вам разблокировать статью или хотя бы поспособствовать в получении статуса автопатрулируемого — Askhab Dargo (обс.) 16:35, 27 октября 2021 (UTC)
БлагодарностьСпасибо за то, что помогли наложить блокировку на анонима-деструктива, который писал вандализм в статье 2021 год в телевидении:) А то я уже устал каждый раз откатывать его правки. ViktorChik VTR (обс.) 18:19, 27 октября 2021 (UTC) Ваш откат в статье «Ожидаемая продолжительность жизни»Почему? 217.117.125.83 16:03, 29 октября 2021 (UTC)
Участник СулевканЗдесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Доброго времени суток, уважаемый Q-bit array! Участник Сулевкан в статьях Маджалис и Ахмед-хан вновь внес свои правки, заменив исходную версию, удаляя АИ и информацию,провоцируя войну правок. Также участник опять удалил мои АИ. Прошу вмешаться KumykEl (обс.) 12:58, 31 октября 2021 (UTC)KumykEl
Пара вопросов о блокировкахДобрый день! У меня пара технических вопросов к вам, как к администратору:
Эта информация понадобится мне для подачи запроса на ЗКА по «нестандартной» проблеме. — 2A00:1370:8129:6878:6B7D:C580:E39A:4F21 14:22, 1 ноября 2021 (UTC)
Обессроченные IP-адресаСейчас их более 500 штук. Мне кажется, что их следовало бы разблокировать, поручив боту проверку на прокси. 178.70.250.106 09:00, 2 ноября 2021 (UTC)
Обсуждение по статье Левченко, Александр ПавловичДобрый день! Пишу по поводу обсуждения (Энциклопедическая значимость предпринимателя в области строительства не показана. Рекламный стиль. Джекалоп (обс.) 10:10, 2 ноября 2021 (UTC) [[30]] готов предоставить документы, подтверждающие энциклопедическую значимость заслуженного строителя России Левченко Александра Павловича — 17:52, 2 ноября 2021 (UTC) Store, shop, market, salon и так далееQ-bit array, ваш бот почему-то не среагировал на свежую рекламную учётку PARKER STORE. Проверьте, пожалуйста — реагирует ли он на наличие таких слов, как "store", "shop", "market" и "salon" в именах учёток? — 2A00:1370:8129:6878:6B7D:C580:E39A:4F21 03:18, 5 ноября 2021 (UTC)
Вопрос от NICE-BLACK-ICEЗдравствуйте! Можно узнать причину блокировки моего основного аккаунта: NICE-BLACK-ICE? Все таки много сил на него потратил, не хотелось бы терять его(. — Эта реплика добавлена участником Nice-black-ice 2 (о • в) 07:01, 5 ноября 2021 (UTC)
Проверить быНовый участник за три дня так мощно включился в Крымскую тематику, что пора уже и выключать https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%92%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4/Fkad2021 Фальсификации вскрывает, ДС правит направо и налево. Тут вот анонимы пишут Участник:Fkad2021=Участник:Viewman2019=212.232.78.144=Участник:MustafaAZ=Участник:EPC2016. - 194.147.51.105 10:46, 5 ноября 2021 (UTC) Проверить бы. — Трифонов Андрей (обс.) 18:52, 5 ноября 2021 (UTC)
Проблема с оглавлениемКоллега, а вы не знаете случайно, почему оглавление на многих страницах Википедии (например, на разных страницах ВП:ВУС) не отображается? По крайней мере, у меня так точно. Cozy Glow (обс.) 20:35, 5 ноября 2021 (UTC)
удаление страницы "Петербургский фундаментализм"Здравствуйте. Страница литературного движения "Петербургский фундаментализм" действительно (по моему недосмотру) была создана с использованием уже имеющихся в интернете (правда, написанных самими "фундаменталистами") материалов и справедливо (согласно правилам Википедии) поставлена на удаление. Но я 28 октября полностью переписал заглавную часть статьи, а все, что было скопипащено, стер. Однако 30-го Вы все равно ее удалили за нарушение авторских прав... Может можно вернуть конечный вариант? Или надо создавать ее заново? С уважением, Dg-o-hor (обс.) 14:54, 6 ноября 2021 (UTC) Дмитрий (Dg-o-hor)
О блокировкеКоллега, могу я надеяться получить объяснения насчёт моей блокировки, или отсутствие ответа на моё сообщение, отправленное единственным доступным для заблокированного анонима способом, как раз и является ответом? Видите ли, обход блокировки отличается от прочих оснований блокировок тем, что не оставляет пространства для интерпретаций; он либо был, либо его не было, и если Вы говорите одно, а мне известно другое, то не получится каким-то окольным путём это разногласие сгладить. --217.118.92.57 12:52, 7 ноября 2021 (UTC)
Удаление статьи по причине недостаточной значимостиЗдравствуйте, Вами была удалена статья про музыкального исполнителя Utiza - значимого явления в жанре нью хип-хоп скул и кумира множества фанатов по всей стране! Хотел бы подать аппеляцию, возможно, Вы просто не увлекаетесь хип-хопом в принципе и для Вас эти имена могут ни о чем не говорить, но я уверяю Вас в том, что статья была написана о человеке, который внёс значительный вклад в развитие хип-хоп культуры страны! Возможно ли отменить данное действие с вашей стороны и восстановить страницу, или хотя бы создать заново, но чтобы она не была удалена? Проблема в том, что такими действиями вы душите перспективных исполнителей и очень сильно огорчаете их аудиторию, которая от чистого сердца хочет подробнее рассказать о своих кумирах! Надеюсь на Ваше понимание и справедливость! Жду Вашего ответа, спасибо за внимание! 31.185.12.107 18:48, 7 ноября 2021 (UTC)
блокировкаЗдравствуйте Q-bit array! Не могли бы вы снять мою блокировку в Викицитатнике? I.G.I.cool (обс.) 08:42, 8 ноября 2021 (UTC)
Вы удалили страницу Svitonia по причине отсутсвия доказательств. Прошу вернутьданные и восстановить страницу.Если необходмы доказательства энциклопедичности данных- я вам их вышлюВы удалили страницу Svitonia по причине отсутсвия доказательств. Прошу вернутьданные и восстановить страницу.Если необходмы доказательства энциклопедичности данных- я вам их вышлю
Википедия:Авторитетные источники - запятая там нужнаВы отменили мою правку в Википедия:Авторитетные_источники#Некоторые_определения "При встрече внутри предложения запятой и тире сначала ставится запятая, а затем тире". http://www.evartist.narod.ru/text1/55.htm#%D0%B7_01 В нашем случае запятая завершает придаточное предложение. Пожалуйста, верните правку обратно. Raistlin (обс.) 14:13, 11 ноября 2021 (UTC)
Кучеренко К.К.Почему вы удалили страницу "Кучеренко Константин Константинович"? Согласно критериям значимости Википедии он попадает под раздел 2.9 Предприниматели и менеджеры. Основатели, долговременные (в течение нескольких лет) единоличные руководители и контролирующие владельцы крупных компаний, если независимыми авторитетными источниками показано их персональное влияние в рамках деятельности в компании на глобальную, национальную экономику, экономику крупного региона или крупной отрасли. — Эта реплика добавлена участником Константин Константинович Кучеренко (о • в) 17:22, 13 ноября 2021 (UTC)
Владимирский вандалЗря вы закрыли вот этот запрос без бана. Это тот самый злобный владимирский вандал, про которого я писал на форуме. Нужно его банить при каждом его возвращении. — 2A00:1370:8129:6878:6B7D:C580:E39A:4F21 18:09, 13 ноября 2021 (UTC)
Удаление статьи СменаWorldЗдравствуйте! Вы удалили статью о фотоконкурсе СменаWorld по причине "нет доказательств энциклопедической значимости". Появится ли значимость, если добавить ссылки на независимые источники: https://www.timeout.ru/spb/feature/14770 http://www.foto-video.ru/tech/exhibition/55949/ https://www.foto-video.ru/fv-presentation/exhibition/43380/ — Dnesmelov (обс.) 22:01, 13 ноября 2021 (UTC)
Удаленные статьи (13.11.2021)Здравствуйте! Вы вчера удалили несколько статей:
В статью «Властелин горы» можно было добавить примечания, ссылки и источники, в «Кристина Corp.» тоже и в «Конев, Сергей Владимирович» тоже! :) Я еще создал статью «Intervilles», Вы ее не удаляйте, пожалуйста! Пусть будет, добавьте источники туда и все! :) — Хабиб Малинка (новичок) — Эта реплика добавлена участником Xabib Malinka (о • в) 03:16, 14 ноября 2021 (UTC)
Я создал эту статью недавно, добавьте туда примечания и источники, но только не удаляйте, хорошо? :) Пожалуйста! :)Xabib Malinka (обс.) 12:50, 14 ноября 2021 (UTC) Ко мне пришло предупреждение. Считаю если оно было выставленно, то и должна быть причина, без причины это похоже на самоуправство.О каких именно нарушениях идёт речь ? Я не нарушал правила, всё, что я постил, с этого ip адреса, уже есть в википедии и я не являюсь автором этого материала, Ваши участники проекта сначала редактируют, потом правят, потом патрулируют и отменяют всё, что сами патрулируют то есть правят снова, в чём моя вина, Вы вообще не пишите и не как их не наказываете, не блокируете, мои посты они удаляют, получаеться им можно всё ?. Регистрацию проходить не вижу смысла, мою почту взламывают, а уж аккаунт тут и подавно, не устоит, не хочу, что бы от моего имени кто то совершал правки, а автором и отвественность нёс бы конкретно я. С большим уважением и почтением к Вам и Вашей работе, но моё личное мнение, это моё личное мнение, уж по этому вопросу я не нарушаю не какие правила и не нужно за личное высказыванеи меня блокировать как это делают Ваши патрулирующие, все скрины есть и доказательства в том числе. Спасибо за внимание. 92.124.161.241 19:51, 14 ноября 2021 (UTC) Октябрьская войнаЧестно говоря, я действительно не понимал, почему редактирование было отменено, хотя я поместил источники для своего редактирования— Ahmed88z (обс.) 18:25, 16 ноября 2021 (UTC) Aleksej PechkurovHi Q-bit, Docmi ( WMD ) (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) is a sock of LTA Alex. I blocked him on Commons. Regards, Achim55 (обс.) 09:55, 17 ноября 2021 (UTC)
Добрый день. Не могли бы Вы снять защиту? Там дочка сабжа пыталась вести неравную битву с ботом, а больше никого не было. Я её попросил не делать резких движений, но статью действительно надо чистить. --188.65.246.164 12:29, 17 ноября 2021 (UTC)
Удаление Сергей ИльинЗдравствуйте, из за чего удалять? У меня три рекорда России, можете проверить, и все что там написано правда... 62.217.188.231 03:57, 18 ноября 2021 (UTC)
Поволжский государственный университет телекоммуникаций и информатикиЗдравствуйте, являюсь сотрудником данного вуза, мне поручено восстановить нашу статью в Википедии, подскажите, пожалуйста, за что она была удалена и как избежать этого в дальнейшем. Считаю, что наш вуз достоин присутствия в Вики, поскольку является культурным феноменом в Куйбышеве-Самаре на протяжении уже 65 лет. Спасибо за ответ, жду. Gaiduk-ae (обс.) 23:28, 18 ноября 2021 (UTC)
SummerKrut, большое спасибо за ответ, ваши ссылки помогли мне лучше понять принципы работы в Википедии, но я бы хотел конкретики по вопросу, если можно - а именно, чем дополнить текст черновика статьи о моём вузе, чтобы редакторы Википедии посчитали страницу достойной для размещении в широкий доступ. "во-первых, этой фразой вы признались в том, что вы пришли в Википедию не для того, чтобы её улучшать, а чтобы пиарить свой вуз" -да, честность моё 2-е имя); но ваши выводы не совсем верны - безусловно, мне, как проработавшему в вузе более 15 лет, обидно, что деятельность коллектива нашего вуза не отражена на Википедии, и лично я хочу и считаю себя в силах эту ситуацию исправить, поскольку имею историческое образование, придерживаюсь принципов объективности и имею навыки написания исследований, а моя работа в ПГУТИ поможет мне легче получить информацию из различных источников. Подходят ли данные ссылки в качестве доказательства значимости: https://newssearch.yandex.ru/news/search?from=tabbar&text=%D0%9F%D0%93%D0%A3%D0%A2%D0%98 https://samsud.ru/upload/pdf/2014/4_2014.pdf (статья о колледже при ПГУТИ на независимом проекта Самарские судьбы) http://img.rg.ru/pril/article/71/37/22/Spisok.pdf (Российская газета, список вузов, имеющих признанных признаки неэффективности - наш уже закрытый казанский филиал есть в нём) https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&limit=500&offset=0&profile=default&search=%D0%9F%D0%93%D0%A3%D0%A2%D0%98&ns0=1 - 30 страниц Википедии, где упоминается ПГУТИ https://career.habr.com/universities/6445 (профиль организации на Хабре) https://digital.gov.ru/ru/ministry/departments/166/ https://www.cnews.ru/book/%D0%9F%D0%93%D0%A3%D0%A2%D0%98_-_%D0%9F%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82_%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B9_%D0%B8_%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8 https://edu.ru/vuz/card/povolzhskij-gosudarstvennyj-universitet-telekommunikacij-i-informatiki/fgos https://sovrso.ru/univer/psati/index.html (Совет ректоров Самарской области, куда ПГУТИ входит) И прошу вашего совета - как мне доработать черновик (какую информацию добавить), чтобы статья о ПГУТИ (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%95%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BA) стала ценной частью данного проекта? Обязуюсь не согласовывать текст с начальством, предоставить объективную информацию, а не рекламирующую ПГУТИ. Gaiduk-ae (обс.) 14:33, 20 ноября 2021 (UTC) Статья Серенко, Дарья АндреевнаЗдравствуйте, Q-bit array! После того, как истекла двухнедельная защита статьи о Дарье Серенко, сделанная вашим ботом, возобновился некоторый поток неконсенсусных правок от незарегистрированных пользователей. Как вы считаете, стоит ли установить защиту ещё раз на пару-тройку дополнительных недель? Спасибо и хорошего вам дня! — Pacha Tchernof: 💬 Обсудить • ✉️ Написать письмо • 📄 Вклад 08:10, 19 ноября 2021 (UTC)
Удаление страницы Середин АлександрДобрый день. 17:35, 19 ноября 2021 (UTC) вы удалили статью автора диссертационного исследования Середин Александр Сергеевич. Данная статья не противоречит принятым критериям энциклопедической значимости. В частности в данных критериях написано: Предмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках. В данной статье были приведены ссылки на независимые источники об опубликованных материалах исследования. Материалы научных исследований признанные высшей аттестационной комиссией не могут не иметь общественной значимости. Данный факт был не учён пользователем который удалил данную статью. В свою очередь не было приведено ни одного конкретного аргумента почему статья не соответствует критериям. Просьба восстановить указанную статью.— AlexanderSeredin (обс.) 17:54, 19 ноября 2021 (UTC)
Вы уверены?По моему впечатлению, надо бы скрыть IP; это имелось в виду. --188.65.246.164 18:10, 19 ноября 2021 (UTC)
Блокировка в мобильной версии ВикипедииQ-bit array, Вы меня заблокировали в мобильной версии Википедии (в приложении) до середины мая 2022 года, а в стационарной версии (в браузере) у меня нет блокировки, разблокируйте меня, пожалуйста, в приложении! Прошу! :) Я вообще не вандал, я в последнее время вандализмом не занимался, а Вы меня взяли забанили в приложении, пожалуйста, разбаните! :)Xabib Malinka (обс.) 20:21, 19 ноября 2021 (UTC)
Поясните ваш откат в стиролеПоясните ваш откат моих правок в стироле. Собственно у меня нет цели править эту статью дальше. Сейчас я хочу записать только таблицу EPA и все. В чем ваша претензия к таким авторитетным источникам?— 2A00:1FA0:C6CE:6FFD:6021:DD6E:E356:3DBD 19:47, 20 ноября 2021 (UTC) Ладно, я написал другому редактору, пусть он вносит изменения в статью сам. Хотя по факту я как раз согласился с его позицией и вносил источники как раз в позицию оппонента. Мне кажется у вас какая-то несоразмерно агрессивная реакция. Со своим оппонентом я не вижу сильно расхождения подходов. Мы просто делаем встречные правки, но это не ВП:ВОЙ. Мы предлагаем друг другу редакции текст, и если Ок, то идем дальше. Зачем вы сюда полезли махать топором для меня загадка. Отбивает всякое желание писать в Википедию такая беспричинная агрессия. — 2A00:1FA0:C6CE:6FFD:6021:DD6E:E356:3DBD 20:02, 20 ноября 2021 (UTC)
Удаление страницыКак восстановление страницу и перенести её в нужный раздел? Подскажите French magazine (обс.) 08:45, 21 ноября 2021 (UTC)
ЧС4ТПриветствую, коллега! Недавно был откат по статье ЧС4т последней правки. Но я не совсем понял смысл. Там было что-то не так? Белов А.В. (обс.) 19:14, 21 ноября 2021 (UTC)
удалениеВы 2 ноября 2021 удалили страницу "Сухой флоатинг" (С5: нет доказательств энциклопедической значимости). Сухой флоатинг это понятие в медицине. Вы можете объяснить почему оно не значимо? Если статьи нет вот текст. — Uthvfyv (обс.) 03:15, 23 ноября 2021 (UTC)
Q-bit array, можете подвести итог тут?— Футболло (обс.) 05:20, 23 ноября 2021 (UTC)
Удаление моей страницыЗдравствуйте Q-bit array! Подстажите причины блокировки статьи о моей биографии? почему она нецелесобразная? Я преподаватель университета, кандидат наук с множеством научных работ. Эта страница необходима для студентов и других людей, кто цитирует мои научные работы в своих работах. Наличие такой страницы является одним из условий организации работы преподавателя в университете.— Ганна Андрусяк (обс.) 07:53, 23 ноября 2021 (UTC)
СколковоЗдравствуйте, на днях вы отменили все мои правки в статье Сколково (бизнес-школа) за "хвалебно-рекламный текст". Вы не могли бы пояснить претензии? Мне казалось, что я наоборот убрал всякие незначительные подробности, призванные формировать положительный образ, почистил от лишних фамилий, событий, мелких рейтингов, всяких непонятных партнеров, и всего аткого прочего вроде очень подробных описаний программ, вплоть до частоты наборов. Если что-то показалось рекламным, тогда хоть подскажите что, попробую переписать или убрать, но только это. Вы ведь вы также отменили правки, которые исправляли фактические ошибки, в адресе, в адресе сайта, в критике, там по ссылке было совсем не то, что в тексте, числе исследовательских институтов. Подскажите, как улучшить тогда статью и убрать пометку о рекламности? MastusLastus (обс.) 09:03, 23 ноября 2021 (UTC) Qba-II-botДобрый вечер, можете настроить бота, чтобы он не дублировал запросы на ЗКАБ, если они до этого уже были поданы живым участником? Джоуи Камеларош (обс.) 18:33, 23 ноября 2021 (UTC)
Учар-ХаджиУчар-Хаджи Здравствуйте, загляните в статью, явное нарушение правил, удаляют достоверный АИ источник я и страницу предоставил и перевод источника. — Товболатов (обс.) 20:39, 24 ноября 2021 (UTC)
Баг?Коллега, на странице ВП:ВУС, а также ВП:К восстановлению/24 ноября 2021 ваш бот снова зачёркивает название статьи, по которой ещё нет итога, из-за того, что есть итог внизу в заголовке «Изменение спам-листа» (но это не название статьи). Как это исправить? Cozy Glow (обс.) 11:55, 25 ноября 2021 (UTC)
Зачем удаляете???Добрый день! Вы зачем удаляете страницу, которую я по поручению профессора делаю? Я ничего не нарушила, везде русский язык, никаких призывов. Что за безобразие? — Эта реплика добавлена участником Эдуард Нейматов (о • в) 13:35, 29 ноября 2021 (UTC)
Поволжский государственный университет телекоммуникаций и информатики 2SummerKrut, Q-bit array, большое вам спасибо за ответ, ваши ссылки помогли мне лучше понять принципы работы в Википедии, но я бы хотел конкретики по вопросу, если можно - а именно, чем дополнить текст черновика статьи о моём вузе, чтобы редакторы Википедии посчитали страницу достойной для размещении в широкий доступ. "во-первых, этой фразой вы признались в том, что вы пришли в Википедию не для того, чтобы её улучшать, а чтобы пиарить свой вуз" -да, честность моё 2-е имя); но ваши выводы не совсем верны - безусловно, мне, как проработавшему в вузе более 15 лет, обидно, что деятельность коллектива нашего вуза не отражена на Википедии, и лично я хочу и считаю себя в силах эту ситуацию исправить, поскольку имею историческое образование, придерживаюсь принципов объективности и имею навыки написания исследований, а моя работа в ПГУТИ поможет мне легче получить информацию из различных источников. Подходят ли данные ссылки в качестве доказательства значимости: https://newssearch.yandex.ru/news/search?from=tabbar&text=%D0%9F%D0%93%D0%A3%D0%A2%D0%98 https://samsud.ru/upload/pdf/2014/4_2014.pdf (статья о колледже при ПГУТИ на независимом проекта Самарские судьбы) http://img.rg.ru/pril/article/71/37/22/Spisok.pdf (Российская газета, список вузов, имеющих признанных признаки неэффективности - наш уже закрытый казанский филиал есть в нём) https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&limit=500&offset=0&profile=default&search=%D0%9F%D0%93%D0%A3%D0%A2%D0%98&ns0=1 - 30 страниц Википедии, где упоминается ПГУТИ https://career.habr.com/universities/6445 (профиль организации на Хабре) https://digital.gov.ru/ru/ministry/departments/166/ https://www.cnews.ru/book/%D0%9F%D0%93%D0%A3%D0%A2%D0%98_-_%D0%9F%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82_%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B9_%D0%B8_%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8 https://edu.ru/vuz/card/povolzhskij-gosudarstvennyj-universitet-telekommunikacij-i-informatiki/fgos https://sovrso.ru/univer/psati/index.html (Совет ректоров Самарской области, куда ПГУТИ входит) И прошу вашего совета - как мне доработать черновик (какую информацию добавить), чтобы статья о ПГУТИ (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%95%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BA) стала ценной частью данного проекта? Обязуюсь не согласовывать текст с начальством, предоставить объективную информацию, а не рекламирующую ПГУТИ. Gaiduk-ae (обс.) 14:33, 20 ноября 2021 (UTC) Gaiduk-ae (обс.) 14:10, 29 ноября 2021 (UTC)
Где лучше начать это обсуждениеУважаемый коллега! Нежданно-негаданно возникла необходимость прояснить критерии объединения статей — номинации, которую я 10 лет считаю вроде как наименее скандальной в части обоснования (о пропаже вклада участника не говорю - это отдельный вопрос). Конкретно у Вас, на Вашей ЛС, прошу помочь прежде всего с выбором места размещения своего вопроса. Ведь не злить же администраторов очередным офтопом на ВП:ЗКА, правда же? Нижеследующее "эссе" - только чтобы в общих чертах ввести Вас в курс дела; жалобой и пр. не является. Конечная цель: предотвратить возможное оспаривание мной итогов по ВП:КОБ + очертить критериальную основу принятия решений об объединении статей. Излагаю в свободной форме, как письмо одного частного лица (лоха) другому частному лицу (специалисту), в котором плашечки типа ВП:НДА лишь акронимы, а никак не жалобы на нарушения правил ))). Начинаю. В моём понимании ВП:КОБ это :
Очевидные количественные лимиты - по объёму статей. 1) ВП:КОБ целесообразно при B<<A (ликвидация форков путём присоединения мелких к крупным), 2) скорее рекомендуется, если обе статьи малы при том, что хотя бы одна из них не имеет перспектив роста. От обратного, ВП:КОБ не показано, когда обе статьи существенно превышают минимум 10тыс., имея развитую библиографию, многочисленные ссылки и т.п. "Генетическая сродственность" устанавливается по разным критериям. Общей для объединяемых статей могут быть
На этом список "могут быть…" обрываю; он дан лишь для примера концепции. Как и всё в Википедии, это не "железное правило", а настоятельная рекомендация, в которой исключения принципиально возможны, но требуют индивидуального обоснования "отхода от правил". Обоснование сродственности — как оказалось — может оказаться широким полем для ВП:НДА. Возьмём 30-40 последних номинаций, вплоть до Кёнигсберга/Калининграда: никому и в голову не приходило требовать АИ на "сродство"! Поэтому требовать АИ на преемственность между печатными изданиями А и Б, объединённых решением общего спонсора/издателя в рамках оптимизации — чистое ВП:НДА, не так ли? Такие абсурдные требования могут сопровождаться ещё более абсурдными отказами в принятии АИ, уже предоставленных по абсурдному запросу. Мотивы опротестования ещё более абсурдны: прямое заявление издателя "издания А и Б преемственны" отметается, как... "ангажированное", исходящее от "заинтересованной стороны"! А в чём криминал такой заинтересованности, когда это обычное право собственника / содержателя (спонсора) решать, как выстраивать структуру размещения своего капитала. В этой части я плавно перешёл к конкретике. Заменю иксы на значения и вкратце обрисую суть дела, стоящего за номинацией, ход обсуждения которой видится по меньшей мере спорным. Не лаконично, извините)), но зато мелким шрифтом как доп. материал Был журнал "Новости космонавтики". Возник как ведомственный бюллетень, в 1994 получил статус СМИ, на волне приватизации создали из редакции ООО. Всё бы ничего и в духе времени, но главным для издателей - расширением тиражей - не занимались. На 8500 экз. успокоились, тем более, что привыкли к халяве размещения в кабинете своего же института и пр. Как и многие им подобные халявщики, встали перед необходимость своё ООО продать. Перепродавалось ООО дважды. Последний "спонсор" - сам Роскосмос! Имя - на обложку, но такая "реклама, сэр" в 2010-е уже не действует. Одного "за аренду не платить" мало, надо сбыт расширять, а тиражи упали до 1500. Полтора года Рогозин смотрел на всё это безобразие, а потом в духе времени и не без помощи квалифицированных маркетологов принял решение: трёх идентичных нахлебников, включая "Н.К.", слить воедино и "синергетическими усилиями" выходить на новые рубежи. Пипл в сети заверещал: самостоятельности лишают! Гадкий Рогозин!… а какой он гадкий, если всех (кто хочет) трудоустраивает в новом издании, начиная с главреда. О какой самостоятельности, господа копипастеры, можно вообще говорить, что после окончания халявы неустоявшегося рынка вы никогда сами "от и до" на эту самостоятельность не зарабатывали! Продали ООО и пошли по рукам тех, кто платит. А кто платит, тот и заказывает музыку! Смотрим на факты с историко-энциклопедической стороны. Антирогозинские эмоции и мстю вплоть до угрозы удаления статьи о новом журнале - в сторону. Есть ли "генетическая сродственность" между изданиями, и в чём она состоит? На момент реорганизации налицо: - единство тематики и концептуальных основ её проведения (рубрики) - преемственность исполнителей. Вплоть до дворников-уборщиц штатные расписания считать незачем: бывший главред перешёл в новый журнал практически на той же статусной основе - стал замом того, кому предстоить рулить тремя лошадями одновременно - наконец, заявление новой редакции о преемственности, подчёркнутое сохранением логотипа Н.К. на обложке для дополнительной ориентации читателей. - в целом и единство аудитории: кому раньше рассылали, тому и теперь рассылают - читатель-то специфический, деваться некуда. Казалось бы, какие сомнения в возможности объединения стаба по новой и неэнц. свалки фактов по старой статье? Опротестовывать в роли АИ заявление журнала о преемственности - равнозначно объявлению владельца шизофреником, у которого правая рука не ведает что творит левая. "Автор ангажирован" - ребята, мозг включите! Тут нет отношений конкуренции, в данном случае налицо решение законного капиталиста, касающееся оптимизации его же денежных потоков! Ангажированным против самого себя может быть лишь внутренне раздвоенный шизофреник, а Рагозин к таковым не относится. И вообще - требовать "общественной сертификации" факта объединения двух журналов в форме сообщения какого-то там независимого АИ - орисс на пустом месте. А ну как напишет какой-нибудь пупкин "объединения не признаём" - что, в Википедию этот бред тащить? Что за крючкотворство! Не поступало в Антимонопольный комитетов протестов против слияния - факт признан состоявшимся и преемственность налицо. Резюме. Уважаемый коллега, возвращаюсь от публицистической лирики к вопросу в моей постановке. Нужно создать некую прецедентную основу, чтобы предотвратить самоуправство в вопросах критериев оценки сродственности объектов, информация по которым рассредоточена по разным статьям. Хочется, чтобы первичное обсуждение моих предложений прошло в кругу компетентных администраторов и подводящих итоги, чей опыт исчисляется сотнями прецедентов. Где лучше обнародовать это эссе? Спасибо за внимание; надеюсь не утомил )). С уважением, Cherurbino (обс.) 21:12, 1 декабря 2021 (UTC)
Здравствуйте снимите пожалуйста защиту со страницы https://ru.wikipedia.org/wiki/Stas_Writer Zack Breff (обс.) 23:14, 1 декабря 2021 (UTC)
Please checkСпасибо, что оперативно заблокировали вот этого.
ДиапазоныДелаю последнюю попытку найти консенсус. То, что блокировки этих больших диапазонов некорректны — это очевидно для всякого опытного пользователя (для этого и чекъюзером быть не надо). Пожалуйста, переблокируйте адреса в соответствии с правилами (прочитайте запрос на ВП:ЗКА ещё раз). Если вы отказываетсь, тогда придётся обращаться на ВП:ОАД и в ВП:АК — с возможной перспективой снятия флага. Мне такой вариант не нравится, ну и вам, наверное, тоже.
Удаление некоторых страниц, к которым я приложил руку около 10 лет назадЗдравствуйте! Не могли бы вы удалить несколько страниц на википедии, к которым я приложил руку около 10 лет назад? Сами статьи неполные и нуждаются в доработке. Едва ли кто за это время хоть как-то обновлял их. Буду признателен. Причина просьбы - сожаление и раскаяние. Mr.Voltage (обс.) 20:31, 6 декабря 2021 (UTC)
Фидбэк небольшойДобрый день. Вы уже сами в курсе вроде, но я всё же напишу: только что с айпи 178.176.74.196 произошло массовое создание вандальных страниц, бот тут же удалил все кроме той где я руками успел шаблон {{уд-ванд}} поставить :( В итоге последняя эта ещё 20 минут провисела пока вы вручную не удалили. В общем, подумал, что лучше тут опишу это поведение бота (т.е. в идеале по идее хорошо бы чтобы он в таких ситуациях всё к чертям удалял). Спасибо. — Batya47 (обс.) 18:28, 7 декабря 2021 (UTC) ТРЦ «Mart» и ТФЦ «Mart Village»ДД, ТРЦ «Mart» и ТФЦ «Mart Village» 09:19, 8 декабря 2021 Q-bit array обсуждение вклад удалил страницу ТРЦ «Mart» и ТФЦ «Mart Village» (С5: нет доказательств энциклопедической значимости: (автор Ivmi)) (поблагодарить). Какие нужно привести доказательства энциклопедической значимости? Данный объект самый крупный в северной стороне Алма-Аты — Эта реплика добавлена участником Ivmi (о • в) 09:30, 8 декабря 2021 (UTC) БлокировкаЗдравствуйте Q-bit array! Не могли бы вы снять мою прокси-блокировку в Википедии? KinoFan2021 (обс.) 15:00, 9 декабря 2021 Виктор Ефимов Алексеевич (18 мая 1948) не "метроном",а "метролог""А защита активна до 19 декабря.Но заметил он уже.То ли юмор не понял ... Спасибо Izonin85 (обс.) 21:43, 9 декабря 2021 (UTC) ВопросЗдравствуйте. Вы как администратор можете импортировать файлы между викимедиа-проектами, или с одного на другой, где у вас имеются права (то есть здесь)? RenesSans (обс.) 06:52, 12 декабря 2021 (UTC) UPD: Я создал тему 7 часов назад, за это время вы успели много где поактивить, но не спешите отвечать мне. Что ж, привлеку внимание нескольких администраторов, потому что на рувики нет ни одного участника, состоящего в группе импортирующих, а для конкретного файла, который находится не на Википедии, но транслируется на ней, это буквально вопрос жизни и смерти. @Deltahead: RenesSans (обс.) 13:57, 12 декабря 2021 (UTC)
Вопрос о размещенииДобрый день. Мы разместили статью она была удалена через 3 минуты после размещения. Вопрос - кто конкретно смотрел документы размещенные на странице? и почему документы направленные в ООН и другие страны, как и сама концепция не может быть размещена на вашем ресурсе? Как конкретно вы определили, что наш проект не значимый за 3 минуты после его размещения))) даже не вникнув в размещенный материал??? С уважением и грустью за ваше безрассудство, и халатность при оценке размещаемого материала! С уважением всех вам благ! подобный менее значимый материал в вашей энциклопедии))) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%81%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B8%D1%8F https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D1%80%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE — Эта реплика добавлена с IP 178.186.181.20 (о) 23:11, 12 декабря 2021 (UTC) Ikon aaron (обс.) 15:24, 12 декабря 2021 (UTC)
Удаление страницы участника.Причины и основания для удаления страницы? — Эта реплика добавлена участником -CORRUND- (о • в) 14:13, 13 декабря 2021 (UTC)
Добрый день! Прошу восстановить статью мне в черновики для доработки, там стоял шаблон, что я ее еще редактирую. Ссылки для доказательства значимости есть. Спасибо. Professor Snack (обс.) 14:25, 13 декабря 2021 (UTC)
Удаление страницыС чего Вы решили, что данная страница не содержит "полезной информации для Википедии"?... Каков Ваш критерий?.... Кто Вы такой? — Эта реплика добавлена участником Sportswomen (о • в) 16:51, 14 декабря 2021 (UTC)
Вернуть статью в черновики автора для дальнейшей правки.Добрый день! Вы удалили статью: Магомедов Малик Пазлудинович. Просьба вернуть её в черновики автора для дальнейшей правки, она ещё не завершена и была ошибочно выведена в основное пространство Википедии. MAP7753191 (обс.) 09:07, 16 декабря 2021 (UTC)
просьба
Марьина Горкаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%8C%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%B0 данная страница не имеет никаких подтвердений в части "Версии происхождения города Существует несколько гипотез относительно происхождения названия города. По одной из них, очень много лет назад один поселянин очень тяжело заболел." прошу удалить легенды в качестве версий. — Эта реплика добавлена с IP 194.158.196.50 (о) 07:08, 20 декабря 2021 (UTC)
Дело не в странице, а в том что вы написали выдумки Георгий01091969 (обс.) 19:13, 24 декабря 2021 (UTC)
сериал Секс в большом городепросьба всё же вернуть удаленный Вами вариант "Секс и Манхеттен". В английской статье про Манхеттен говорится, что жители Нью Йорка называют район Манхеттен "the City". Поэтому дословный перевод названия, передающий именно смысл названия и заложенную авторами в него идею, - это "Секс и Манхеттен". the City - это псевдоним Манхеттена. Sex and the City - это Секс и Манхеттен. Почти всё действие сериала происходит на Манхеттене, и яркой линией проходит теплое отношение, и даже любовь героинь к этой части Нью Йорка. Спасибо. 178.68.250.234 17:56, 20 декабря 2021 (UTC)
Отмена правкиЗдравствуйте. По какой причине была отменена правка в статье Викинаблюдатель? Вроде бы сделал всё правильно. Заранее спасибо за разъяснения ElijahViisas (обс.) 22:56, 21 декабря 2021 (UTC) ElijahViisas
Просьба проверить Teach Pavel
вопросКоллега, а что нам делать с тем, что сейчас происходит в истории правок этой статьи? SummerKrut (обс) 18:43, 22 декабря 2021 (UTC)
Участившийся вандализм статьи от анонимов. Просьба установить полузащиту. — 109.108.70.227 18:20, 24 декабря 2021 (UTC)
Ижицкий, Валерий ПетровичУважаемый администратор, Вы удалили мою статью Ижицкий, Валерий Петрович. Почему? Ижицкий был председателем Костромской областной думы 3-го созыва [49], [50]. Костромская областная дума — "постоянно действующий высший и единственный законодательный (представительный) орган государственной власти Костромской области" [51]. Значит её председатель подходит критерию значимости для политиков 5 «Руководители различных ветвей власти административно-территориальных образований высшего уровня (область, штат и т. п.) — независимо от страны». Поясните, пожалуйста, чему не соотвествовала статья. Ведь про занятие соотвествующей должности было написано в статье, источники были указаны, а на самой статье стоял шаблон о том, что она в работе. Nikita Kurenev (обс.) 18:58, 26 декабря 2021 (UTC)
Страница Владимир КостериеСкажите, почему вы удалили страницу Владимира Костерина с Википедии? Спасибо Alex Munin (обс.) 16:32, 27 декабря 2021 (UTC)
Война правок на странице Ауэзов, Мухтар ОмархановичТоварищ Сайфутдин всё никак не уймётся и пытается пропихнуть свою точку зрения насчёт родословной Ауэзова, никаких ссылок не демонстрируя, в источнике прямо цитаты непосредственно самого писателя приводятся о его происхождении! Называет «тупыми» и «лжецами». Что нибудь можно поделать? Kazman321 (обс.) 18:46, 27 декабря 2021 (UTC)
Попал туда через категорию Патрулирование абсолютно случайно. Просто интересно, зачем эта страница? JJP |обс 12:42, 28 декабря 2021 (UTC)
Вопрос по удалению моей статьиЗдравствуйте. Хочу уточнить почему удалена моя статья Боднар, Виталий Иванович? Я руководствуюсь пунктом 1 ВП:ПРОГРАММИСТЫ, Боднар создал известную криптобиржу BTC-Alpha, ссылок на обзоры деятельности для обоснования её значимости в статье было много.— Valerianich (обс.) 12:10, 29 декабря 2021 (UTC)
вандализмЗдравствуйте! Вы абсолютно без основательно переименовали статью Осетинская религия (Ирон дин) — религия осетин в Аcсианство. Никто не знает, что значит этот термин и его происхождение. Статья Осетинская религия (Ирон дин) — религия осетин основана на прилагаемой литературе и примечаниях, они проверяемы, нигде подобный термин Асианство не встречается. Прошу вернуть исходное название статьи. Пётр19 (обс.) 20:31, 30 декабря 2021 (UTC)Пётр19
|
Portal di Ensiklopedia Dunia
