Ув. Slb nsk! У меня такой вопрос. Возник он по ходу заполнения одного раздела из недели. Точнее вопроса два. Будет ли та же история, что и с Внутренней Монголией, с расписанием деления провинций Хэйлунцзян, Цзилинь и Ляонин? И если нет, или не известно, то нельзя ли сделать отдельно Неделю Внутренней Монголии?? Хайн даа! --Korol Bumi(обс/вклад)03:27, 5 января 2011 (UTC)[ответить]
Не совсем понял термин «та же история», поэтому на первый вопрос ответить не могу :-) По второму — с общеисторической точки зрения Внутреннюю Монголию выгоднее проводить совместно с Маньчжурией потому, что в Цинский и Республиканский периоды они шли, фактически, как одно целое. -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста06:36, 5 января 2011 (UTC)[ответить]
Лично я против такого «расписывания». Не только из-за размеров заготовки, но также из-за того, что это спровоцирует на создание подобных статей тех, кто не умеет делать нормальные заготовки по административно-территориальному делению (сейчас в рамках «итоговой недели европейских регионов» мучаюсь, переделывая под общепринятые стандарты статьи про голландские города и общины: создавали кто попало и как попало — ни тебе соблюдения правил транскрипции, ни создания связей с «соседними» статьями, ни привязки к другим единицам АТД, ничего). Кто умеет создавать статьи про единицы АТД — тот и так найдёт где силы приложить, а кто не умеет — пусть лучше бросит свои силы на то, что у него получится лучше. -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста07:44, 5 января 2011 (UTC)[ответить]
Ну незнаю. Я всегда делал подобные заготовки. И всегда они пользовались достаточным спросом. Тем более, если над подобными списками до начала недели работали профессионалы, то это даже лучше, чем кто-то куда-нибуть забредет и напишет не пойми что. А в этом случае остается только перевести статью и всё. --Korol Bumi(обс/вклад)08:16, 5 января 2011 (UTC)[ответить]
Да потому, что, скажем, по китайским темам, как ни странно, большинство информации содержится именно в zh-wiki; в en-wiki зачастую лишь примитивные стабы-«затычки» идут. Во время лаосской недели хохма была: пишу я статьи про старолаосские королевства на основе «Истории Востока», сделал в англовике «затычки», чтобы потом интервики проставить (кстати, сейчас с интересом слежу, как они теперь интервиками обрастают — вьетнамцы и корейцы про эти темы статьи клепать начали), смотрю — а один из наших участников мою «затычку» (что-то типа «Луангпхабанг — старолаосское королевство») с английского на русский перевёл, и гордо поставил в созданные на «неделе» статьи :-) Пришлось срочно всё бросать, и «шлифовать» именно эту статью. -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста10:14, 5 января 2011 (UTC)[ответить]
Korol_Bumi, «Я всегда делал подобные заготовки» — а потом их всегда приходилось сильно перерабатывать, в том числе и мне. И это было не очень радостно. --Koryakov Yuri14:33, 5 января 2011 (UTC)[ответить]
Не помню, чтоб Вы когда-нибудь основательно работали с подобными списками, а вот Bogomolov.PL, бывало часто в них ковырялся, как собственно и я сам. Зато ошибок в будущем меньше. Посмотрите на эти списки в Монгольской неделе([1]), они наполовину синие, хотя когда-то все были красными. --Korol Bumi(обс/вклад)22:43, 5 января 2011 (UTC)[ответить]
Чего-то я не помню, чтобы там были финские интервики. Английские, монгольские были, встречались македонские. Видимо не так давно наставили. А в каких это аймаках?? --Korol Bumi(обс/вклад)05:00, 6 января 2011 (UTC)[ответить]
Во-во. Ещё и голосовать за это? :-) Тут и так в абсолютно чужой мне «Афганской неделе» именно я 80 % статей написал (хотя в афганской тематике я почти полный ноль - работал на основе общедоступной информации). Возникает мысль: а кроме меня в этом проекте вообще хоть кто-нибудь участвует? Или все только учат других «как надо делать»? -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста16:42, 4 февраля 2011 (UTC)[ответить]
Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Малая Киска. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Nature Protector (О|В) 16:08, 10 января 2011 (UTC)[ответить]
Пожалуйста, проставляйте ссылки на источники и по возможности дополняйте созданные вами статьи. В нынешнем виде очень большое их количество напоминает недостабы.--Nature Protector (О|В) 16:21, 10 января 2011 (UTC)[ответить]
Если у вас найдутся АИ по необитаемым скалам, затерянным в Беринговом море, то вы имеете право дополнить мои статьи. На странице запросов по проверке географических названий мне не смогли даже проверить то, как они называются на картах. -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста16:23, 10 января 2011 (UTC)[ответить]
Если АИ отсутствуют - тогда статьи следует на КУ выставлять. И потом - если это необитаемые скалы, есть ли у них значимость? Хотя я всё же поищу англоязычные источники.--Nature Protector (О|В) 16:34, 10 января 2011 (UTC)[ответить]
en:Gerelt-Od Bayaraa, Byambadorj Bold, Barkhuu Erdenechimeg (это мужская сборная по лыжному ориентированию), Narantsetseg Altantsetseg, Otgontsetseg Chinbat, Uugantsetseg Nandintsetseg
Баяраагийн Гэрэлт-Од (Б. Гэрэлт-Од), Болдын Бямбадорж (Б. Бямбадорж), Эрдэнэчимэгийн Бархуу (Э. Бархуу), Алтанцэцэгийн Наранцэцэг (А. Наранцэцэг), Чинбатын Отгонцэцэг (Ч. Отгонцэцэг), Нандинцэцэгийн Ууганцэцэг (Н. Ууганцэцэг). Сокращается до инициала именно отчество, которое стоит в родительном падеже перед личным именем. В загранпаспорте оно пишется в именительном падеже после имени на "западный" манер. По ходу у 2 из 3 лыжниц отчества через женские имена на -цэцэг (цветок), если нет ошибки в списке. Вы об этом спрашивали? Поздний час, я мог неправильно понять вопрос. --Tar-ba-gan23:13, 7 февраля 2011 (UTC)[ответить]
Перенос темы
Добрый вечер. Перенес вашу созданную тему сюда. Просто здесь народу больше бывает и чаще заходят, может быстрее кто возьмется за дополнение статьи. На обсуждении портала же редко кто заходит, только те кто непосредственно портал поддерживает. M0zart17:38, 9 февраля 2011 (UTC)[ответить]
Здравствуйте! Я немного добавил и исправил шаблон. Не хочу самостоятельно его переконструировать. Там есть под католиками неопределившаяся строчка протестанстких церквей. Было бы неплохо создать отдельную строчку "другие протестантские церкви". И на самый верх поднять православных, всё же в православной стране живём. С уважением, --Rartat07:44, 28 февраля 2011 (UTC)[ответить]
P.S. Оказывается, что в Шанхае два католических собора - Франциска Касверия и Игнатия Лойолы. Может после базилики сделать строчку - соборы?--Rartat07:49, 28 февраля 2011 (UTC)[ответить]
Проблема в том, что (а)Китайская запись - это иероглифическое транскрибирование монгольского произношения (весьма неточное), (б)На наших картах вполне может быть использована другая транскрипция. Указанные вами АЕ по-китайски транскрибируются как Улатэ-хоуци, Улатэ-цяньци и Улатэ-чжунци :-) -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста06:11, 28 марта 2011 (UTC)[ответить]
Насколько могу судить, мы примерно на одном уровне владения шаблонами :-) С указанными шаблонами не вижу особых проблем: там же в основе лежит Navbar, который по функциональногсти эквивалентен нашему {{Навигационная таблица}}. Сейчас, к сожалению, помочь ничем не могу: идёт «Неделя Маньчжурии и Внутренней Монголии», которая на 97,5 % висит на мне лично. -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста11:27, 29 марта 2011 (UTC)[ответить]
没关系, получилось ещё лучше, чем я предполагал. Тут у старика Чжана юбилей не за горами, можно было бы статью улучшить до сносного уровня, как Вы на этот счёт? Я могу подбросить статьи с журналов и т.д. на китайском, да и пару книг есть о нём же (на английском). Не хватает только времени и энтузиазма :) до ноября времени правда хватает, просто ищу напарника :) как Вы на этот счёт? --Алый Король01:37, 30 марта 2011 (UTC)[ответить]
Здравствуйте! Считаете ли вы создание заготовок Ливанской или Иорданской недели нужным и уместным? Я хотел бы сделать одну из них.
Не совсем понятно, кто «я», ибо вы не подписались :-) Заготовки-то уместны, только вы согласны «вытянуть» эти недели на себе? Практика показывает, что более 90 % статей в «неделе» создаётся её автором. Другие участники обычно стараются помочь в меру своих сил, но специфика Востока заключается в наличии кучи несвязанных между собой подрегионов. К примеру, лично моё участие в подобной «неделе» будет резко ограничено тем фактом, что я не умею читать по-арабски (и, следовательно, не смогу даже следить за правильностью транскрипции). -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста06:58, 31 марта 2011 (UTC)[ответить]
Вы недавно в Википедии? Запомните: англовика не является авторитетным источником (АИ) информации. На неанглоамериканские темы там пишут кто угодно и что угодно, и никто всего этого особо не проверяет. Вот сейчас идёт «Неделя Маньчжурии и Внутренней Монголии», и мне приходится сидеть и рыться в спецлитературе, либо обшаривать китайский интернет, ибо такие статьи, которые в англовике пишут про административно-территориальное деление Китая, у нас сразу бы выставили на удаление, да и информация там зачастую неверная (если там вообще бывает что-то существенное). -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста08:17, 31 марта 2011 (UTC)[ответить]
Czech districts
Please note that names of Czech districts (okresy) are, in reality, not identical with names of their district towns. "Okres Benešov" cannot be called simply "Benešov" (it can be only an abbreviation in a table or code). The letter "o" is not capitalized but the word "okres" is a necessary part of the district name.
A different case are names of municipalities. Name of a municipality which contains many villages or quarters is often identic with name of the main (seat) town or village of such municipality. --ŠJů12:43, 3 мая 2011 (UTC)[ответить]
Насчёт Хао Су — там непонятно, что имя а что фамилия (в китайской традиции сначала пишут фамилию, а потом имя, но в европейских документах их зачастую переставляют местами; здесь проблема в том, что есть как фамилия Хао, так и фамилия Су, и обе весьма распространены). Судя по тому, что в вашем списке у всех идёт сначала имя, а потом фамилия, то в соответствии с принятым в ру-вики правилом именования китайцев, у нас он должен именоваться «Су Хао» (Су — фамилия). Про остальных:
Lu Weiliang — Лу Вэйлян (陆维梁), вот статья про него в китайской википедии: zh:Fly100%
Благодарю! Вы предугадали мой следующий вопрос. С корейскими именами уже вроде разобрался, теперь на очередь китайские. По Су Хао согласен. К счастью, если так можно выразиться, известных китайских киберспортсменов на порядок меньше:) --D.bratchuk14:24, 8 мая 2011 (UTC)[ответить]
Файлы
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.
Здравствуйте! Не нашёл Вашего имейла на странице, поэтому пишу на страницу обсуждения. Я хотел бы поинтересоваться у Вас как у специалиста по поводу перевода и места в иерархии чинов «цзолин» и «мурумзанги» (возможно неточное написание). Мой имейл asamaat@mail.ru. Заранее спасибо. Yufereff14:35, 23 мая 2011 (UTC)[ответить]
Коллега, Вы не могли бы пояснить, на основании каких источников (помимо указанных) Вы готовили эту статью? В частности, откуда у Вас информация, что он начал заниматься борьбой в Москве? --Илья23:36, 1 июня 2011 (UTC)[ответить]
Понятно, спасибо. Я вообще не любитель запрашивать источники по поводу и без, просто с этим борцом много непонятного. Я уже давно собирал о нём информацию, причём не только в интернете, но некоторые вещи пока не проясняются. В немногочисленных и при этом противоречащих друг другу источниках даже место рождения разнится. Сведения, что у него семья в США уехала, а сам он по рекомендации Сабеева в Германию, видимо, верные. А вот то, что он в Москве начинал заниматься борьбой, очень странно. Впрочем пока, наверное, лучше оставить всё как есть. Если со временем всё же удастся прояснить детали его биографии, тогда и можно будет попытаться доработать статью. --Илья22:00, 2 июня 2011 (UTC)[ответить]
С именем у него вроде всё нормально. Он везде как Альфред фигурирует. К тому же я сам его хорошо помню. Видел по ТВ, как он боролся на ОИ-1992 ещё до своего переезда в Германию. Он тогда тоже был Альфред. Не самое распространённое имя у армян, но думаю, его так при рождении назвали. С ним много другого неясного. Я поэтому не торопился о нём статью делать. Надеюсь, мне со временем всё же удастся разузнать наверняка и про место рождения и про отчество и про некоторые другие детали. К сожалению, такие проблемы со многими спортсменами. Начинаешь собирать информацию о человеке и сразу набирается масса разных противоречий. Начинаешь проверять, вообще мало что подтверждается. Я уже ко всем источникам потерял полное доверие. В тех же Sports-reference.com и базе ФИЛА тьма явных ляпов. Даже ФИО порой коверкают. Беда просто и с тем, чтобы найти достоверную информацию и с тем, чтобы её потом хоть как-то подтвердить источниками в статье.((( --Илья23:21, 3 июня 2011 (UTC)[ответить]
Бенгальская неделя
Даже учитывая, что птиц я внесла только две трети от доступного количества, у меня всё равно складывается ощущение, что неделю сильно перекосило в сторону природы. Надеюсь, что это не так страшно и нет сожаления, что меня попросили помочь? --Хомелка :) / обс20:12, 18 июня 2011 (UTC)[ответить]
Как видите, опасения оказались напрасными :). И по другому поводу. Понимая ваши мотивы удаления из списка Араканских и Чинских гор, я всё-таки написала статью о первых и напишу о вторых, поскольку их пересекает ареал многих бенгальских биологических видов, также на них заходят бенгальские регионы и т. п. Думаю, что не будет большой ошибкой «приписать» их к требуемому региону. Как считаете?--Хомелка :) / обс10:31, 22 июня 2011 (UTC)[ответить]
Здравствуйте! Расхлёбывая ссылки на Гаур, я наткнутся ещё на одну проблему. Именно, столицей государства Гаудадеша был как написано город Гауда, но мно почему-то кажется что это и есть Гаур но в другой транскрипции. К сожалению в англовики на эту тему путаница. Можете помочь разобраться? неон08:32, 23 июня 2011 (UTC)[ответить]
Разобрался. Банглапедия поясняет - Гауда явление преимущественно 5-8 века и чуть позднее, Гаур - с 12 века и позже, а что было столицей Гауда все это время - не ясно, но во время путешествия Сюаньцзана Камасуварна. неон19:52, 24 июня 2011 (UTC)[ответить]
Коллега почему вы переиминовали мою статью о чае Бай Му Дань на Бай Мудань? Я пью этот чай и на всех коробочках и пачках написанно именно Бай Му Дань. С уважением Дедов Никита13:33, 4 июля 2011 (UTC)[ответить]
По поводу участия адмирала Томаса Филипса в обороне Сигнапура или одной его гибели там. Сообщу Вам несколько фактов, а Вы сами решите, заслуживает он быть упомянутым в списках командующих Сингапурской обороной или нет.
Филипс был командующим всем Восточным флотом, базирующимся на Сингапур - то есть командующим всеми морскими силами, тогда как генерал Персиваль был командующим сухопутными силами. Это указано в статье о Филипсе на Википедии. (К слову, по этому принципу нужно упомянуть маршала авиации Палфорда, главнокомандующего английской авиацией на Дальнем Востоке, но статью о нём я не нашёл).
Филипс вёл переговоры с Дугласом Макартуром, главнокомандующим вооружёнными силами США на Дальнем Востоке, и с адмиралом Хартом, командующим азиатским флотом США, в целях согласования совместных действий против японцев, в том числе о превентивном нападении на острова Палау, принадлежащие японцам (но этому плану помешала высадка японцев на Малайском полуострове). Об этом сообщает Сергей Переслегин (например, в книге "Тихоокеанская премьера").
Сергей Переслегин также сообщает, что именно Филипс по прибытии в Сингапур предлагал ввести затемление, укрепить оборону острова с севера, вырыть бомоубежища для гражданского населения, то есть подготовиться к войне, но в этом ему было отказано тем же Персивалем.
То есть трудно закрывать глаза на участие Филипса в обороне Сингапура. Другое дело, что он геройски погиб в бою, а не подписывал капитуляцию. А ведь с японской стороны в статье указаны даже командующие дивизий, а не один главнокомандующий Ямасита. То есть, статья явно теряет в объективности. Вы согласны?
Во-первых, принято подписываться. Во-вторых, если бы вы посмотрели историю правок, то легко обнаружили, что статью о Филипсе писал именно я, и поэтому о нём я знаю. В-третьих, фантаст-Переслегин — это не АИ. В-четвёртых, всяческие «превентивные нападения на Палау» никакого отношения к обороне Сингапура не имеют. К обороне Сингапура не имеют отношения даже боевые действия на Малаккском полуострове. Командующие японскими дивизиями упомянуты потому, что они реально участвовали в боевых действиях в конкретном Сингапуре. А вот командующий всеми вооружёнными силами Японии генерал Тодзио — не упомянут, так как конкретным боевым действиям в конкретном Сингапуре он никакого конкретного отношения не имел. И командующие всеми вооружёнными силами Великобритании премьер-министр Черчилль и его величество король Георг — тоже, по той же самой причине. Отношение имеет, например, командующий 8-й австралийской дивизией генерал Гордон Бенетт, так что если ратуете за объективность — напишите, лучше, статью про человека, чьи войска сражались за Сингапур с момента пересечения японцами пролива, а не подставляйте всех, кто хоть раз проплывал или пролетал через Сингапур ради каких-то отдалённых целей. -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста10:37, 5 июля 2011 (UTC)[ответить]
Во-первых, он не «чрезмерно» подробный: он меньше, чем аналогичный русский шаблон. Во-вторых, я не знаю, что вы имеете в виду под «мало источников» касательно общих статей о белом движении: я вот сейчас в двух метрах от компа на книжной полке вижу как минимум шесть томов из серии «Гражданская война в России», изданных за последние годы в серии «Военно-историческая библиотека». -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста07:40, 8 июля 2011 (UTC)[ответить]
И с помещением Княжество Чехия на заглавную страницу Википедии (в англовиках эта номинация называется Do You Know, или сокращённо DYK). В англовиках на странице обсуждения такой статьи ставят шаблон, что она побывала "в DYK". И аффтара не забывают :). Как в ру-вики — не знаю.
Что хочу пожелать — чтобы эта Ваша статья не стала объектои идиотских инициатив по слиянию и удалению. Увы, есть ещё люди, которые делают это в экстравагантной форме: приводят списки того, что им кажется одним и тем же, да и ещё глумятся в номинациях: «кто больше»! Пример см. здесь, по той же богемско-моравской тематике :). Причём товарищи не унимаются, и видя номинацию к переименованию такой статьи, ставят её же к удалению.
Тратить время на объяснение каждому, что такое «хронологический шаблон смен форм государственности», я уже устал. Буду рад, если Вы хотя бы выскажете своё профессиональное мнение в обеих номинациях по Чехословакии. С дефисом и без такового.
В ру-вики тоже шаблон ставят. А насчёт «удалистов»… к сожалению, я не очень компетентен в вопросах истории Европы. Гляну в имеющейся литературе, но если у меня не будет прочного АИшного базиса — то вряд ли я смогу компетентно высказаться. -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста20:21, 20 июля 2011 (UTC)[ответить]
Большое спасибо; тут и АИ-то не надо: статья привязана к шаблону хронологии смены форм государственности плюс по интервикам. Удалить её и заменить редиректом — полетят все интервики, которые расставляет бот. Я это уже проходил. Номинация на рокировку с редиректом — чисто технический вопрос; выеденного яйца не стоит. Я ж не знал, что не перевелись ещё… инициаторы :). С уважением, Cherurbino20:58, 20 июля 2011 (UTC)[ответить]
Выполнила своё обещание. Страна небольшая, но плохо представленная, как видите, возможно, Вам будет интересно. Я заготовку уже закончила, только попереводить нужно названия, присоединяйтесь :)--Хомелка :) / обс16:21, 19 июля 2011 (UTC)[ответить]
Я не против, только не очень представляю, как это сделать. Я ведь беру какую-нибудь категория (вроде Борнео) в иновики и отрабатываю её, а категории Северный (ое) Борнео вроде бы нет. Или я ошибаюсь? :)--Хомелка :) / обс09:00, 20 июля 2011 (UTC)[ответить]
Думаю, что природа там в целом та же самая А «Северный Борнео» — это неиндонезийская часть Калимантана, то есть территории малайских Сабаха и Саравака (возможно, плюс Лабуан), то есть нужно отдельно по этим штатам будет пройтись. Просто, скажем, султанат Сулу или государство белых раджей - это не чисто брунейская история, а вот в тематику Северного Борнео уложится в самый раз. -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста09:43, 20 июля 2011 (UTC)[ответить]
Хорошее предложение,как мне кажется там можно хорошо поработать, на немецком неплохая статья, а на русском даже насчёт совместной русско-британского вторжение в Голландии нет упоминания, только в списке битв коалиции. И успехи Суворова и императора Павла только в ссылках. Есть идеи как отредактировать? Тематически разбить или что за образец взять? --Kravtz20:43, 24 июля 2011 (UTC)[ответить]
Окей, я тогда попробую её заполнить связным текстом:) а вы тогда уже подкорректируете мой русский, я на каникулах и на нете сейчас не часто бываю, но думаю до выходных какнебудь чтонебудь напишу и выпостю в статье, главное потом хорошую библиографию сделать по источникам. --Kravtz17:55, 25 июля 2011 (UTC)[ответить]
Доброго времени суток, прочитал ваш разговор с Alcoholfree. Если вам нужна будет помощь по статьям армянской тематики, дайте знать. Я по мере возможностей постараюсь отреагировать--Lori-mՆԿՐ06:29, 28 июля 2011 (UTC)[ответить]
Уважаемый Slb nsk! 21.02.2010 года Вы переименовали статью Шиппаган в Шипиган. По карте Роскартографии 1988 года и по указателю географических наименований - Шиппиган. Не переименовываю, так как карта у меня не новая, мягко говоря. Проверьте ещё раз по Вашей карте, пожалуйста.
С уважением Batsv06:19, 12 августа 2011 (UTC)batsv[ответить]
Доброго времени суток. Может расширим индийскую неделю до индо-пакистанской? История этих двух стран тесно переплетается, к тому же интересных материалов прибавится. С уважением,--Сентинел09:33, 17 августа 2011 (UTC)[ответить]
А вот я против, Пакистан занимает 35 место в мире по площади территории и 6 (!!!) - по населению. По-моему, вполне заслуживает отдельной недели. Если пообещаетесь его сейчас не трогать, то я пообещаю в следующие два месяца сделать неделю по нему.--Хомелка :) / обс10:22, 17 августа 2011 (UTC)[ответить]
Спасибо за желание помочь. Я как-то привыкла базу делать сама, чтобы ничего не упустить. Когда сделаю заготовку, буду ОЧЕНЬ рада помощи по переводу и любым дополнениям. — Эта реплика добавлена участницей Хомелка (о • в)
Извините, что влезаю. Но настырность до добра не доведет. Тем более в отношении такого специалиста. Тов. Slb nsk и без этого не мало загружен. Да и зачем какая-то формальность, если ты и без этого стабилен в работе над темой. --Korol Bumi(обс/вклад)10:20, 5 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Я никого не заставляю, мне просто хотелось получить ответ. Ответ последовал, но не от того участника. Ладно, на нем клин клином не сошелся еще найду добровольцев. Lord Dimetrобс / вклад01:52, 16 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Добрый вечер! Пройдитесь, пожалуйста, по заглавиям разделов (и по тексту тоже). Я перевожу, и не уверен, что точно их озаглавил. Шаблон «Редактирую» стои́т, но Вы на него не обращайте внимания.--Valdis7217:45, 22 августа 2011 (UTC)[ответить]
Добрый день. У Вас так и не возникло стойкого интереса к какой-то одной статье, чтобы довести до статуса? Я помню, Вы говорили об империи Цин, но там правда лопатить не перелопатить. Никаких других интересов? --Алый Король17:08, 20 ноября 2011 (UTC)[ответить]
Hi, I'm the main writer about Battles of the Second Opium War(Battle of 1st and 3rd Taku Forts; Battle of Canton; Battle of Peking (1860), etc.). Nice to meet you. Can you do a inter-wiki connection?
No, not inter-wiki basically. I also saw your article in battles of the Second Opium War. It's almost all included except for the Battle of Canton in 1857. It doesn't has the article on Russian wikipedia.
