Обсуждение участника:Truelz

Если Вы мне писали, то я отвечу Вам на этой странице.
Если я Вам писал, то я буду следить за Вашей страницей обсуждения ещё несколько дней.

В русской типографике не принято ставить кавычки вокруг названий организаций, групп и т.п. на латинице. Поэтому ваши правки мне частично пришлось откатить --lite 10:07, 17 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• USSR football cup.JPG: Нет шаблона лицензии (подробнее)

--BotCat 19:03, 14 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Ваши правки в статье очень неоднозначны, с одной стороны конструктивные стилевые правки, а с другой - вытирание шаблона {{не переведено 3}} из текста. Статья стоит на рецензировании и планируется участником (не мной), к выдвижению на статус, ваши же правки ухудшают её качество. Пожалуйста, верните шаблоны на место и больше их в этой статье не убирайте. Спасибо за понимание. Zanka 23:34, 19 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Здравствуйте!

Хочу предложить Вам получить флаг «патрулирующего», который должен быть у каждого грамотного и добросовестного участника. Суть этого флага в том, что Вы сможете ставить на статьи отметки, что в них не содержится вандализма и нет некоторых других вопиющих нарушений правил.

Даже если будете ставить отметки только на те статьи, которые сами редактируете — этим вы уже сильно поможете коллегам! Отдельно хотел бы отметить, что флаг патрульного не обязывает вас ни к каким дополнительным действиям, не существует никаких минимальных норм патрулирования. Он не обязывает Вас патрулировать статьи — ни чужие, ни даже свои. Вы поможете коллегам уже тем, что им не придётся перепроверять Ваши правки. Этим польза не исчерпывается — расскажу подробнее, если заинтересуетесь.

Если Вы согласны, то, пожалуйста, прочитайте правила патрулирования (ВП:ПАТ), я отвечу на Ваши вопросы (если они возникнут) и задам Вам свои, и по результатам Ваших ответов выдам Вам технический флаг «патрулирующего».

(Если Вы подтверждаете согласие, то подтвердите также, пожалуйста, что Вы готовы строго следовать правилам патрулирования.) Dr Bug (Владимир² Медейко) 01:54, 12 июня 2011 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Я не против получить флаг патрулирующего; в моей работе иногда попадаются статьи, непатрулированные долгое время. Сам я тоже вношу вклад в энциклопедию, и бывает, что долго приходится ждать патруля и писать многим участникам, чтобы они проверили и пометили мои правки. Но я даже не обладаю флагом автопатрулирующего; я думал, что стоит начинать с него. ВП:ПАТ я изучил, правда есть несколько вопросов касательно патрулирования категорий, в них я что-то пока не совсем разобрался. Да и возможно разве присвоение флага патрулирующего без подачи заявки?) --Truelz 05:42, 12 июня 2011 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Вы повторно создали указанную категорию, и снова — с нарушением обязательных требований к категориям. Пожалуйста, выполняйте их впредь, и читайте оповещение, появляющееся при создании новых категорий. Ещё вам, возможно, будет интересно почитать проект правила Википедия:Категоризация. --Rave 09:55, 12 марта 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Я толька недавно начал разбираться в категориях, поэтому опыт в этом у меня ещё невелик) Изучил Требования к категориям и Википедия:Категоризация, однако есть вопрос: что такое родительская категория? Категория, которую вы добавили, и есть родительская? --Truelz 13:20, 12 марта 2012 (UTC)[ответить]

Именно. Принято, что есть родительская Категория:Всё, а все остальные категории — так или иначе включены в неё, причём не образуют циклов. Вот как сейчас выглядит дерево категорий, идеальное его состояние — с «единицей» (символизирующей категорию «Всё») вверху и треугольный вид без «ёлкообразных» изломов, каждый из которых обозначает кольцо из вложенных друг в друга категорий. В дереве категорий русской википедии всё плюс-минус нормально, вот вам для сравнения английская ёлка, где всё плохо. --Rave 14:18, 12 марта 2012 (UTC)[ответить]

Понятно. А вот эта категория в этом шаблоне может считаться родительской? И каких ещё категорий, на Ваш взгляд, не хватает шаблону? --Truelz 14:31, 12 марта 2012 (UTC)[ответить]

Родительской называется категория, в которую включена данная категория. Для шаблонов достаточно одной подходящей по смыслу категории, в этом случае всё выполнено, всё хорошо. --Rave 15:55, 12 марта 2012 (UTC)[ответить]

Спасибо за помощь! Буду разбираться дальше:) --Truelz 17:50, 12 марта 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Снова та же история. --Rave 17:02, 14 марта 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Я всё понял, всё исправлю. Пока ещё руки не дошли просто:) --Truelz 17:57, 14 марта 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Дело это, конечно, нужное, но вряд ли стоит стричь всё под одну гребёнку. Например, переименовывать статью о стадионе Сан-Мамес Вы, возможно, поторопились, название не уникально (см. es:San Mamés (desambiguación)), другие статьи у нас рано или поздно появятся, и уточнение статье о стадионе необходимо. Да и название стадиона явно произошло от топонима. Королевский театр Ковент-Гарден тоже не нужно переименовывать в Ковент-Гарден (театр). Представьте себе статьи с названиями Третьяковская (музей) или Пушкина (музей). Общую тенденцию непрямых именований вряд ли стоит доводить до логического конца. 91.79 09:48, 14 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте!

1. Насчёт стадиона. В испанский раздел не заглядывал, поэтому о странице неоднозначностей не знал. Но тем не менее считаю целесообразным пока оставить название без уточнения ввиду его явного превосходства по популярности. Если дальше появятся статьи, уточнение всегда можно приписать.
2. «Ковент-Гарден» — название собственное, в то время как Королевский театр именем собственным не является. Поэтому название театра в кавычках. --Truelz 09:59, 14 апреля 2012 (UTC)[ответить]

1. Ну пусть пока остаётся. Там ситуация, кажется, примерно как с Лужниками. С той разницей, что есть Сан-Мамесы и в других местах.

2.То есть основную статью — в Королевский театр «Ковент-Гарден»? Может быть. Вы хотели удалить редирект Ковент-Гарден (театр), не пояснив, для чего. Но в любом случае это лучше через КПМ. Он ведь по-английски полностью называется The Royal Opera House Covent Garden, насколько понимаю, и сейчас любое переименование статьи может вызвать возражения. 91.79 10:52, 14 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Нужно переименовать в Ковент-Гарден (театр). Для этого я и поставил удаление редиректа, чтобы переименовать именно в это название. В англ. же языке не принято выделять конкретные имена собственные (в данном случае Covent Garden) в названии кавычками, они пишут это полностью, никак не отделяя их. --Truelz 11:00, 14 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Вам тогда тем более на КПМ. Существующее название (в предложенном варианте с кавычками оно больше соответствовало бы нормам русского языка) как бы объединяет два названия театра, и в то же время оно употребляется и в таком виде. В предлагаемом Вами варианте одно из исторических названий (Theatre Royal) выпадает. 91.79 11:59, 14 апреля 2012 (UTC)[ответить]

На мой взгляд, переименование очевидно. Историческое название Королевский театр (Theatre Royal) не относится к смыслу самого театра и его названием не является, лишь уточнение. --Truelz 12:02, 14 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Ну почему же? Скорее наоборот, Theatre Royal — название (с XVIII века), а Covent Garden — уточнение . Если переименование очевидно, то на КПМ Вас поддержат, и тогда переименуете. 91.79 12:26, 14 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Может быть, вы правы) Тогда самым удачным названием будет Королевский театр Коверт-Гардена, на мой взгляд. --Truelz 13:14, 14 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Только с «н», конечно. Наподобие Таганки? Ну, тут надо источники смотреть. Такой вариант на русском не встречается. Иногда пишут Королевский театр в Ковент-Гардене, но редко. Чаще как сейчас, или с кавычками, как я предложил. Иногда вставляют слово «оперный» (как в оригинальном английском названии), хотя это фактически неверно. 91.79 13:37, 14 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Вы создали хорошую статью о Вашингтоне, думаю статья о штате вас заинтересует. Зейнал 20:33, 23 мая 2012 (UTC)[ответить]

Спасибо! На странице рецензирования написал кое-какие свои мысли. --Truelz 08:32, 24 мая 2012 (UTC)[ответить]

День добрый. На замечания ваши я там ответил. Если есть желание — милости прошу к продолжению дискуссии. --Niklem 12:10, 30 мая 2012 (UTC)[ответить]

Два американских списка, возможно заинтересует. Зейнал 15:27, 14 июня 2012 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте вы скажите вы не знаите почему нет в эфире передачи Право на защиту? --Роман Бойко 14:01, 3 августа 2012 (UTC)[ответить]

С 24 сентября по 4 октября 2012 года в русской Википедии проходит «Алтайская неделя». Приглашаем к участию. --Slb_nsk 04:41, 24 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Добрый день! Хочу обратиться к вам за помощью, как к патрульному. Можете отпатрулировать этот шаблон. Я его перевел с английской википедии. Если что-то ещё надо доделать для того чтобы шаблон мог быть отпатрулирован, то скажите пожалуйста. Спасибо! --Fizik1987 08:23, 12 октября 2012 (UTC)[ответить]

 Отпатрулировано. У Вас неплохой вклад, предлагаю Вам чуть-чуть набериться опыта, и можете сами стать автопатрилируемым, а впоследстии и патрулирующим. Подробнеее - здесь. --Truelz 08:41, 12 октября 2012 (UTC)[ответить]

Спасибо, что поправили и причесали мой перевод с английской Вики, правда есть один ключевой вопрос, который я поставил в обсуждение, которое увы никто не смотрит... Это вопрос о русском названии. Варианты: Международный Футбольный Совет или Международный Совет Футбола Ассоциации. Причина кроется в истории развития футбола и регби. Точное название нашего футбола это ассоциированный футбол. FIFA - это Международная Федерация Футбола Ассоциации. Поэтому пожалуйста, переименуйте статью в более корректный русский перевод или верните русскую транслитерацию ИФАБ по аналогии с ФИФА. С уважением, MVSSuccubus.

По поводу этой вашей правки. Изучите, пожалуйста, ВП:ОС. Например, согласно ВП:Ч, «многозначные числа, содержащие более четырёх цифр в целой части, при наборе разбиваются на классы, по три знака справа, начиная с единиц. Разделителем групп может быть только неразрывный пробел». Неразрывный пробел — это  , а не просто пробел. —Corwin 12:06, 12 июля 2013 (UTC)[ответить]

• Я знаю это и в курсе большинства правил. Мною были сделаны только два исправления: кавычки перед первым словом и кавычки в слове «Театр мечты». Остальные исправления, по-видимому, сделал викификатор, кнопку которого я нажал перед сохранением правки. Я сам не в курсе, как так получилось, увидел только сейчас, после Вашего сообщения.--Truelz 05:19, 13 июля 2013 (UTC)[ответить]
  • Ну правка ваша, поэтому прошу вам и исправиться. —Corwin 14:22, 13 июля 2013 (UTC)[ответить]

На каком основании вы отпатрулировали правки в статье Сборная Англии по футболу при том, что дата обновления указана неактуальная? Я рассматриваю это как недостоверную информацию и введение читателей в заблуждение. —Corwin 03:32, 12 сентября 2013 (UTC)[ответить]

О каких именно правках идёт речь?--Truelz 03:42, 12 сентября 2013 (UTC)[ответить]

О правках в разделе «Статистика». —Corwin 04:14, 12 сентября 2013 (UTC)[ответить]

О каких КОНКРЕТНО правках идёт речь? Я не телепат, чтобы угадывать, что Вы имеете ввиду. Если речь о последней правке, то здесь всё очевидно.--Truelz 04:27, 12 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Читаем внимательно примечание к разделу: Данные откорректированы по состоянию на 2 июня 2013 года. Что Вам тут очевидно? —Corwin 05:08, 12 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Исправил. Теперь статистика приведена на 12.09.2013 г.--Truelz 09:38, 12 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Спасибо. Будьте внимательнее, при обновлении статистики действующих игроков, команд и т.д. всегда нужно указывать дату, иначе в ней нет смысла. —Corwin 09:53, 12 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Почему вы поменяли название стадиона ЦСКА на стадион «Песчаное»? Стадион никогда так не назывался. В протоколах есть три варианта. Стадион ЦСКА. Стадион ЦСКА им. Григория Федотова. Стадион ЦСКА «Песчаное». Но никогда просто стадион «Песчаное». Вот все протоколы домашних матчей ЦСКА в чемпионатах страны, просто стадиона «Песчаное» там нет. Ergo, полное название Стадион ЦСКА им. Григория Федотова «Песчаное». Краткое название — просто стадион ЦСКА. --Ivandemidov 10:21, 12 октября 2013 (UTC)[ответить]

Исправил на «Стадион ЦСКА».--Truelz 10:41, 12 октября 2013 (UTC)[ответить]

• Спасибо.--Ivandemidov 10:45, 12 октября 2013 (UTC)[ответить]

Пишу Вам как создателю данной категории. Мне кажется, перевод неудачный. Что значит несуществующие? Несуществующие можно понимать и как никогда не существовавшие. Думаю, более корректным было бы назвать категорию разрушенные/демонтированные/недействующие/... стадионы. —Corwin 14:19, 29 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток. Не могли бы Вы высказаться тут. Хотелось бы снять по-максимуму недочёты ещё на этапе рецензирования, перед тем как переходить к номинированию статьи в избранные. С ув. --AleUst 14:35, 13 ноября 2014 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте, коллега! Как будет возможность, обязательно просмотрю. --Truelz 04:07, 16 ноября 2014 (UTC)[ответить]

Коллега. Я так понимаю вы не знаете, что переименовывая шаблон без перенаправления, он перестаёт нормально отображаться в статьях. В срочном порядке исправляйте всё, что вы наделали. --Sportsmen 14:12, 29 ноября 2014 (UTC)[ответить]

• Конечно же, я знаю это. Просто не успел всё доделать, чтоб всё корректно отображалось. В ближайшее время исправлю. Truelz 15:51, 29 ноября 2014 (UTC)[ответить]

Поздравляю с присвоением статуса! Жаль, что немного не успели с избранием для участия в конкурсе, но по правилам статью можно будет выставить в следующем году.--Soul Train 12:59, 14 декабря 2014 (UTC)[ответить]

• Спасибо, коллега! ;) --Truelz 13:14, 14 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Коллега, считаю уточнение излишним. Тигран Левонович Петросян, родившийся в 1984 году, никак не мог играть в 1960-е-70-е годы, а других шахматистов по имени Тигран Петросян я не знаю. --Sersou 08:29, 16 декабря 2014 (UTC)[ответить]

• Согласен. Исправил. --Truelz 09:47, 16 декабря 2014 (UTC)[ответить]

выпендрёж с бессмысленным переименованием категорий? ~ Starshi_☭ Troo_☭er ~ 10:35, 25 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Потому что это правильное и полное название. --Truelz 10:42, 25 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Во-первых, с чего решили, что предыдущее неправильно? Во-вторых, правила гласят: «При выборе названия можно опираться на правила именования для статей, однако учитывать, что для категорий предпочтительны краткие названия». Примеров такой практики тысячи, Категория:Техника СССР, Категория:Игроки ФК ЦСКА Москва и т.д. и т.д. и т.д. ~ Starship Trooper ~ 15:00, 25 апреля 2015 (UTC)[ответить]

В приведёных Вами примерах краткие названия являются аббревиатурами, причём правильными и вполне устоявшимися. Никто не задумается над аббревиатурой ЦСКА или СССР, ведь они всем известны. Но в нашем случае, когда можно написать чемпионат мира по футболу Вы почему-то решили сократить до неупотребимого ЧМ по футболу. В чём смысл-то? --Truelz 16:44, 25 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Не надо, это сокращение известно и постоянно употребляется. И я не сокращал название до него, а изначально создал таким. ВП:КАТ рекомендует краткие названия. Поэтому в сделанных изменениях вижу лишь бессмысленную и противоречащую правилам возню. ~ Starship Trooper ~ 23:03, 25 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Коллега, Вы не забывайте, что верхняя категория носит название чемпионаты мира по футболу, во множ. числе. Эти же название во множ. числе носят и подкатегории, входящие в данную. А из вашего сокращения ЧМ не понятно, чемпионат это или чемпионаты. --Truelz 04:38, 26 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Разницы совершенно никакой. Ясно, что содержит категория, что речь о турнире в целом. По другому понять просто невозможно. Если бы речь было о каком-то конкретном ЧМ, то обязательно было бы уточнение в виде года. ~ Starship Trooper ~ 22:18, 29 апреля 2015 (UTC)[ответить]

		Медаль «За первую добротную статью»
		За создание (участие в создании) 1 добротной статьи. Первой стала статья Кубок Гамильтона-Рассела. Поздравляем! От имени и по поручению проекта --Melissanda 07:35, 10 мая 2015 (UTC)[ответить]

• Спасибо, очень приятно! ;) --Truelz 01:22, 13 мая 2015 (UTC)[ответить]

Переименовываете без перенаправления — пожалуйста, измените ссылки в статьях (например); тем более, этого требует правило ВП:ПЕРЕ#Перенаправления при переименовании. NBS 17:02, 2 октября 2015 (UTC)[ответить]

Сделано во всех трёх статьях о лёгкой атлетике, которые в последнее время переименовал без направления. Truelz 09:56, 3 октября 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Я создатель портала о Калифорнии и мне бы хотелось узнать ваше мнение о нём - как оформлено, что лишнего или чего не хватает. В общем всё, что поможет довести его до ума. C наилучшими пожеланиями, AHercog^{связаться} 11:55, 30 января 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, коллега AHercog! Нужный и хороший портал, оформление мне очень понравилось. Удачи в развитии! Будем помогать, чем сможем=) --Truelz 14:28, 30 января 2016 (UTC)[ответить]

^^ Спасибо за быстрый ответ! И за всё остальное спасибо. Постараюсь и далее не подвести участников проекта. C наилучшими пожеланиями, AHercog^{связаться} 14:35, 30 января 2016 (UTC)[ответить]

В чём причина этого отката? --С уважением, А р к у с П е р с о н ^☺☻ 12:28, 4 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Потому что синглы в карточке заполняются по выходу от старого к новому. Поэтому сингл Тимати с Натаном никак не мог выйти раньше сингла Тимати с Лепсом, который был презентован аж в 2012 году. --Truelz 17:32, 4 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Аа, понятно. Тогда нужно поставить после "Лондона" --С уважением, А р к у с П е р с о н ^☺☻ 07:22, 5 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Обращаю Ваше внимание на то, что песня Тимати с Натаном официально называется «Дерзкая». Исправил. --Truelz 08:15, 5 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, поскольку, несмотря на указание администратора, Вы продолжаете систематически нарушать правило ВП:ПБП, удаляя перенаправления, имеющие массу ссылок, а также неоправданно используя данный флаг при переименованиях, противоречащих правилу именования статей и русской орфографии, флаг переименовывающего без перенаправлений с Вашей учётной записи снят. Sealle 12:49, 12 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Хорошо, понял. В дальнейшем буду работать над тем, чтобы вернуть данный флаг. --Truelz 02:43, 19 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Я сделал некоторые изменения в статью. Буду рад если проверишь и закрепишь). MVSSuccubus 13:28, 22 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Готово. Единственный вопрос у меня в лицензии изображения, добавленного в статью: логотип организации охраняется авторским правом, поэтому его изображение нельзя загружать на Викисклад, а нужно загружать в локальную Википедию, т.е. сюда. Пока это не исправлено, изображение из статьи будет удалено. --Truelz 06:55, 23 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Вопрос с лицензированием для меня был очень трудным и я руководствовался аналогичными примерами. Например флаг фифа. Он лежит в коммонс. Причем Английская вики тоже ссылается на флаг фифа лежащий в коммонс. А также лого макдоналдса лежащего тоже в коммонс (и на него ссылается очень много вики). Отсюда вопрос. Упрощенное изображение фирмы или флага можно публиковать или нельзя?...Я запутался. А если перетаскивать в наш раздел то что именно ставить?... MVSSuccubus 12:18, 23 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Я бы не стал загружать на Викисклад изображение, если есть сомнения в лицензии. Поэтому рекомендую перезагрузить файл в русскую Википедию. Попробуйте обратиться на форум по авторскому праву, там Вам более точно подскажут насчёт лицензий. --Truelz 16:26, 25 февраля 2016 (UTC)[ответить]

	Орден «Заслуженный патрульный» III степени
	Вручаю вам орден «Заслуженному патрульному» III степени за десятое место по числу патрулирований в апреле. Luterr 16:26, 4 мая 2016 (UTC)[ответить]

Спасибо, коллега! --Truelz 11:02, 7 мая 2016 (UTC)[ответить]

Коллега, доброго времени суток! Вчера Вы установили на обсуждение страницы Струков, Константин Иванович шаблон проекта политика, но я думаю что он суда не подайдёт. Значимость Струкова- его бизнес, а сответствия ВП:Политики нет. Нужно либо удалить шаблон, либо указать низкую значимость. С уважением --Марк 01 Чел (обс.) 15:11, 20 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, коллега! То есть Вы думаете, что депутат, являющийся вице-спикером Законодательного собрания Челябинской области, не является значимым для политики? Вы серьёзно? Truelz (обс) 16:01, 20 февраля 2017 (UTC)[ответить]

• • Я считаю. что он значим, но не на столько что бы проходить по ВП:Политики. Когда я писал статью, я хотел показать его знаячимость как бизнесмена (при присвоени статуса ДС, его тоже указали как бизнесмен).--Марк 01 Чел (обс.) 17:01, 20 февраля 2017 (UTC)[ответить]

То, что статья относится к одному из проектов, не говорит о том, что наибольшая её значимость вытекает из принадлежности именно этому проекту. Для этого как раз и существует понятие важность, которое заполняется в «шапке» шаблона. Например, указанная Вами личность имела бы для проекта «Политика» низкую важность, а для проектов, например, «Шахтёры» или «Челябинская область» (будь, конечно, такие проекты в Википедии) высокую важность. Truelz (обс) 17:23, 20 февраля 2017 (UTC)[ответить]

• • • • Убедили!--Марк 01 Чел (обс.) 05:10, 21 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Роман, добрый день. Меня зовут Андрей Никитин, я главный редактор Сибирской медиагруппы. Нужна ваша консультация по работе в википедии. Если можно, напишите мне по адресу nikitinfirst@gmail.com — Эта реплика добавлена участником Андрей Борисович Никитин (о • в) 03:39, 7 декабря 2021 (UTC)[ответить]

You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 6 August 2023 (UTC)

Здравствуйте! А кто будет все эти ссылки исправлять, которые теперь ведут в никуда? Служебная:Ссылки сюда/Асти, Анна? Лес (Lesson) 11:38, 11 июля 2025 (UTC)[ответить]

• Добрый день! Вручную всё исправлю. Truelz (обс.) 11:38, 11 июля 2025 (UTC)[ответить]