Обсуждение участницы:Екатерина Борисова/Архив/2016

Здравствуйте!
Вы внесли правки в статью Мойка (река)
При изменении текста удалили неразрывные пробелы. В результате на экране отображаются комментарии к фотографиям с предлогами в конце строки, а это — ошибка вёрстки и мешает чтению.
Вопрос: Зачем?
Очень странная правка для журналиста из Санкт-Петербурга. Пожалуйста, верните. 13243546A 19:34, 2 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Ещё одна Ваша правка: «Мойка, 86-88 -» должно быть «Мойка, 86—88 —»
Исправил. 13243546A 19:50, 2 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Видите ли, "ошибки верстки" тут быть не может по той причине, что при разной величине и разном разрешении монитора страницы Вики тоже видны в разном размере. То есть, грубо говоря, при небольшом экране в одну строку вмещается меньше слов. Соответственно, и переносы по словам в предложении происходят произвольным порядком, и вы хоть убейтесь не сделаете так, чтоб они отовсюду были видны одинаково. Это не жестко закрепленный текст, как в бумажном издании. И неразрывные пробелы вам эту проблему не помогут решить, а лишь "утяжелят" текст, поскольку добавляют к нему знаки, а следовательно, байты.

Что до длинного тире, то оно, видимо, не проставилось, как я рассчитывала, нажимая кнопку викификатора - викификатор иногда почему-то не реагирует на тире без пробелов. Хотя я лично считаю длинное тире между цифрами глупостью, но в этом случае подчиняюсь принятым в Вики графическим правилам. Екатерина Борисова 22:18, 2 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Совет попечителей Фонда «Викимедия» учредил комиссию, которой поручен поиск кандидатов на позицию исполнительного директора Фонда. Одной из наших первоочередных задач является составление описания функций и задач исполнительного директора, поэтому мы обращаемся за помощью к сообществу «Викимедия». Пожалуйста, внесите свой вклад, уделив несколько минут заполнению данного опроса. Это поможет нам лучше понять что, ожидает коллектив и сообщество от исполнительного директора Фонда «Викимедия».

• опроса (Qualtrics)

Спасибо! Комиссия по поиску кандидата на пост исполнительного директора Фонда «Викимедия» via MediaWiki message delivery 22:43, 1 июня 2016 (UTC)[ответить]

Коллега, вы зачем в статьях расставляете неверные ссылки в шаблоне {{Культурное наследие РФ 4}}? Из недавнего:

• [1] - ссылка на несуществующую страницу
• [2] - замена правильной ссылки на описание объекта на неправильную
• [3] - указание неправильной ссылки
• [4] - указание неправильной ссылки

Дальше пока не проверял. Тара-Амингу 05:00, 3 июля 2016 (UTC)[ответить]

Коллега, я беру все номера объектов вот из этого списка. Стараюсь быть внимательной, но, как и любой человек, иногда могу ошибаться. Спасибо, что заметили и исправили ошибки. Постараюсь впредь их не допускать. Екатерина Борисова (обс) 12:00, 3 июля 2016 (UTC)[ответить]

Коллега, к вам будет большая просьба: установив в статью шаблон {{Культурное наследие РФ 4}} не поленитесь пройти по указанной в нём ссылке и проверить, правильная ли она. Вы опять поставили в ряд статей такой шаблон со ссылкой, ведущей в никуда: Башня смерти (Пермь), Духовная консистория (Пермь), Дом со львами (Пермь). Тара-Амингу 05:22, 9 июля 2016 (UTC)[ответить]

Коллега, я, честно говоря, не вполне понимаю, что происходит, но попробуем разобраться. К духовной консистории, например, я подставила номер 5900416000, щелкнув по которому, я лично легко попадаю на соответствующую страницу. Что касается номеров, начинающихся на 593, то ссылки на них в самом деле ведут как бы в никуда, но это проблема редиректа, а не моя ошибка. Как вы знаете, сайт Культурного наследия недавно видоизменился, и Александр, соответственно, подправил скрипт так, чтоб ссылки вели на страницы архивированной версии сайта - old.kulturnoe-nasledie.ru. Но получается, что туда ведут лишь ссылки, где на третьей позиции в номере стоит 0 или 1, а вот если 3, то скрипт не срабатывает. По идее ссылка с 3 должна вести сюда, и из списков она в самом деле сюда ведет, а вот со страниц статей в Вики - получается, что нет. Поговорите об этом, пожалуйста, с Александром. Я, в свою очередь, думаю, что номера с 3 вообще не стоит далее подставлять в Вики-статьи, ограничившись лишь 0 и 1. Екатерина Борисова (обс) 13:44, 9 июля 2016 (UTC)[ответить]

Для облегчения процесса патрулирования статей хотел бы уточнить, где вы брали информацию по объектам, расположенным на улице. — ArtTrapeza (обс) 07:27, 17 октября 2016 (UTC)[ответить]

Информацию брала на сайте citywalls.ru (он указан в списке источников) и в списке вновь выявленных объектов культурного наследия (ссылка есть в примечаниях). -- Екатерина Борисова (обс) 15:57, 17 октября 2016 (UTC)[ответить]

Благодарю за ответ! — ArtTrapeza (обс) 05:45, 18 октября 2016 (UTC)[ответить]

Добрый день. Получил уведомление о письме от Вас, однако самого письма к сожалению нет, видимо какие-то неполадки с сервером. Просьба продублировать на jukoff@wilimedia.ru JukoFF (обс.) 22:43, 20 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Отправила письмо по почте (адрес которой вы, между прочим, указали с ошибкой, но я разобралась). Надеюсь, дойдет. Екатерина Борисова (обс.) 22:59, 20 ноября 2016 (UTC)[ответить]

…улицу Александра Ульянова с Шепетовской. С уважением, --FITY CHANGE (обс.) 23:55, 5 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Ой, и правда перепутала, спасибо за замечание. Сейчас исправлю названия файлов и перенесу их в нужные места. Екатерина Борисова (обс.) 14:03, 6 декабря 2016 (UTC)[ответить]