Обсуждение участницы:КнИгиня

Сообщаю, что несколько загруженных Вами файлов выставлены на удаление (Файл:Bryxanova.jpg, Файл:Vestnik SHGPI.jpg, Файл:Logo bibl SHGPI.jpg, Файл:SHGPI kollektiv 70-x.jpg). Аргументы и обсуждение находятся здесь: Википедия:К удалению/15 августа 2011#Файлы участницы КнИгиня. --79.173.80.61 19:01, 15 августа 2011 (UTC)[ответить]

{{разрешение OTRS|2011082310001796}} Львова Анастасия 09:14, 23 августа 2011 (UTC)[ответить]

В правилах ВП:УДС об уведомлении учатника о вынесении его статьи на удаление ничего не сказано, тк поставленный шаблон отправляет его на страницу обсуждения статьи. Возможно, Вы путаете с ВП:КБУ, где предусмотрено уведомление создателя статьи. с уважением --Dogad75 06:28, 29 марта 2012 (UTC)[ответить]

На удаление статьи выдвигались и раньше, но мне об этом сообщали ВСЕГДА. --КнИгиня 06:33, 29 марта 2012 (UTC)[ответить]

Прочтите правило ВП:УДС.--Dogad75 06:43, 29 марта 2012 (UTC)[ответить]

Не сочтите за наглость, но все же! Можеть быть вы начнете создавать статьи Собор Николая Чудотворца, Воскресенская кладбищенская церковь, Николаевская церковь и Государственный архив в городе Шадринск. Просто про Шадринск мало, что расписано. Спасибо. --31.162.239.206 10:51, 29 марта 2012 (UTC)[ответить]

• Вы не представились. Я попробую, все темы не возьмусь, конечно. Учитывая то, что к удалению представлены многие статьи о Шадринске и по Курганской области, целесообразно ли тратить свое время на это? --КнИгиня 02:40, 30 марта 2012 (UTC)[ответить]

• Меня заспамили за то, что я послал на 3 советские буквы того кто ставил статьи о нашей области на удаление. Но ведь Спасо-Преображенский собор (Шадринск) не удалили, значит можно попробывать и о других написать, которые более известны. Спасибо. --94.51.17.30 08:13, 30 марта 2012 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Chit zal biblioteki SHGPI.JPG обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 17:16, 2 января 2014 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Vistavka rabot Strunina.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 17:16, 2 января 2014 (UTC)[ответить]

• В OTRS нет разрешения на эти файлы. --Dogad75 17:16, 2 января 2014 (UTC)[ответить]
  • Это моя собственная работа. Причем сделанная несколько лет назад. Я бы поняла, если кто-то бы на нее претендовал ... ))). Уже и так стараемся с Википедией не связываться, так нет, старое поворошили ))) Что необходимо сделать, чтобы доказать что это моя работа?

Ну так совсем другое дело, только лучше без надписи на фото, чтобы перенести на Викисклад. А что с предыдущим файлом? --Dogad75 13:47, 9 января 2014 (UTC)[ответить]

Вы имеете ввиду надписи, которая на страничке Шадр.гос.пед.института под фото видна? А как тогда назвать, описать? Это исходный файл, я исправила только описание файла.

Нет, на самом фото была надпись, я её обрезал, так как на Викискладе не приветствуются фотографии, на которых надписи, водяные знаки и тд.--Dogad75 09:21, 10 января 2014 (UTC)[ответить]

Все, поняла. Спасибо