Обсуждение участницы:Лариса94/Архив/1

Это архив обсуждения. Пожалуйста, не редактируйте его. Если хотите начать новое обсуждение, используйте текущую страницу дискуссии.

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Осенний лес, Алтайский край.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 15:01, 10 декабря 2018 (UTC)

Здравствуйте, пожалуйста не редактируйте архивы обсуждений (как вы это сделали здесь). Если вы хотите начать новое обсуждение, используйте текущую страницу дискуссии.— Ping08 ^обс. 09:57, 11 декабря 2018 (UTC)

Уважаемый Dogad75!

Лицензия на собственное изображение изменена: Это произведение распространяется на условиях Creative Commons Public Domain Dedication. В описании добавлены условия: фото является общественным достоянием, автор отказывается ото всех прав и дает право на основные 4 свободы, соответствующие общественному достоянию.

Внопрос в том, кто фотограф данного снимка? С уважением, --Dogad75 (обс.) 11:15, 11 декабря 2018 (UTC)

Добавлено: Источник: камера телефона. "Автор этого снимка размещает фотографию на условиях "свободной лицензии"... далее по тексту. ФИО достаточно? Уважаемый Dogad75, большая просьбы давать ссылку (обс) на текущую страницу, а не архивную, так как новичку очень трудно разобраться, где архив, а где актуальный вариант. Большое спасибо! С уважением, (обс.) 11:26, 11 декабря 2018 (UTC)Лариса94

@Лариса94: Нет разрешения на размещение файла под указанной лицензией. С уважением, --Dogad75 (обс.) 15:47, 12 декабря 2018 (UTC)

• Автор размещает фотографию на условиях "свободной лицензии". Фотография является «свободным произведением культуры» и может свободно изучаться, применяться, копироваться и/или изменяться кем угодно, для любых целей. Републикация и распространение разрешено. Публикации измененной фотографии разрешены. Коммерческое использование работы разрешено. Использование открытых форматов свободного цифрового копирования и распространения ограничений не имеет, нет никаких известных ограничений на публикацию этой фотографии. Лицензия предоставляется без срока.

С уважением, Лариса94 17:15, 12 декабря 2018

• Поставим вопрос по-другому: это вы? — Maxinvestigator 04:15, 17 декабря 2018 (UTC)
• Встречный вопрос: если написано, то какие могут быть разночтения? И может ли другой человек от моего имени давать разрешение на использование фотографии? Прямой ответ: да, это я. Лариса94 04:40, 17 декабря 2018 (UTC)Лариса 94.

Неоднозначный топоним "река Бугрышиха" удален, так как путаница произошла из-за размещенного в интернете изображения https://lookmytrips.com/572085dcff93671f560f2d4d/reka-bugryshikha-ff9367. Фото файла имеет название "река Бугрышиха" с описанием внизу реки Белой.

Описание фото "река Бугрышиха" Река берёт начало в гольцовой зоне Тигирецкого хребта, стекая с юго-восточного склона горы Разработной (1962 м н.у.м.). Истоки и значительная часть верхнего течения Белой расположены на территории Тигирекского заповедника. Далее река огибает гольцы Тигирецкого хребта с юга и запада, проходя по его отрогам, и поворачивает на север к долине Чарыша. Устье Белой находится в 335 км по левому берегу реки Чарыш. Длина реки составляет 157 км.На Белой расположены деревни Бугрышиха и Усть-Белая^[1]

Файл размещен в фотоальбоме "Реки Алтайского края" и имеют пометку Яндекс-карт "Россия Забайкальский Край" - "Это место на карте", где показана река под названием Бугрыкта.

La loi et la justice (обс.) 14:45, 17 декабря 2018 (UTC)

{{другие значения|тип=топоним|}}
{{НП-Россия
 | статус                   = 
 | русское название         = 
 | оригинальное название    = 
 | герб                     = 
 | флаг                     = 
 | lat_deg                  = 
 | lon_deg                  = 
 | CoordAddon               = 
 | CoordScale               = 
 | регион                   = Алтайский край
 | регион в таблице         = Алтайский край
 | район                    = Крутихинский район
 | район в таблице          = Крутихинский район{{!}}Крутихинский
 |вид поселения            = сельское поселение
 |поселение                = Боровской  сельсовет
 |поселение в таблице      = Боровской сельсовет (Крутихинский район){{!}}Боровской  
 | внутреннее деление       = 
 | глава                    = 
 | вид главы                = 
 | дата основания           =
 | первое упоминание        = 
 | прежние имена            = 
 | статус с                 = 
 | площадь                  = 
 | высота центра НП         = 
 | население                = {{ Население | {{subst:PAGENAME}} | тс }}
 | год переписи             = {{ Население | {{subst:PAGENAME}} | г }}
 | плотность                = 
 | агломерация              = 
 | национальный состав      = 
 | конфессиональный состав  = 
 | этнохороним              = 
| почтовый индекс          = 
 | почтовые индексы         = 
 | телефонный код           = 
 | цифровой идентификатор   = 
 | цифровой идентификатор 2 = 
 | категория в Commons      = 
 | сайт                     = 
}}

— село в [[Крутихинский район|Крутихинском районе]] [[Алтайский край|Алтайского края]] [[Россия|России]]. Входит в состав [[Боровской сельсовет (Крутихинский район)|Боровского сельсовета]].
== История ==
== География ==
находится у р. [[]].

; Уличная сеть

; Географическое положение
Расстояние до<ref></ref>:

районного центра [[Крутиха (Крутихинский район)|]]:   км.

краевого центра  [[Барнаул]]:   км.
; Ближайшие населенные пункты
== Население ==
{{ Население | {{subst:PAGENAME}} }}

{{население| {{subst:PAGENAME}} |график}}
; известные жители
== Инфраструктура ==
== Транспорт ==
== Ссылки ==
* [http://wikimapia.org ] на [[Викимапия|Викимапии]]
* {{ГКГН|Алтайский край|22.11.2018|}}
== Примечания ==
{{примечания}}

{{Населённые пункты Крутихинского района}}
{{Altai-kr-geo-stub}}

[[Категория:Населённые пункты Крутихинского района]]

Источники:

• раздел Уличная сеть (Улицы, ОКАТО, почтовый индекс) - http://index.kodifikant.ru/ru/2202300000000
• Географическое положение и Ближайшие населенные пункты - https://www.komandirovka.ru/countries/russia/altayskiy-kray/
• инфраструктура - сайт газ. Алтайская правда https://www.ap22.ru
• Реестр наименований географических объектов на территорию Алтайского края по состоянию на 22.11.2018 находится здесьЛиманцев (обс.) 10:51, 28 декабря 2018 (UTC)

Здравствуйте. По Вашей статье имеется ряд замечаний, оформленные соответствующими запросами. Также карточка статьи требует замены, актуальный шаблон-карточка с документацией находится здесь. Если возникнут вопросы — обращайтесь, обязательно помогу. --LEhAN (обс.) 20:28, 29 января 2019 (UTC)

• Спасибо за своевременную реакцию. Есть ещё пару нюансов: согласно ВП:СН-ПРЕП сноска проставляются внутри предложения ПЕРЕД точкой или запятой. После создания статьи обращайте внимание на возможную неоднозначность в викификации, нужное слово подчёркивается розовым фоном, в данном случае это Трусово. И по поводу ранее удалённой ссылки на ГКГН — его весьма полезно приводить не в подвале в ссылках, а в виде сноски на сам топоним в преамбуле. Это современный АИ на название НП и его текущий статус. Для этого создан шаблон, документация здесь. Для наглядности я сам размещу в статье, чтоб было понятнее на примере. И особенно прошу обратить внимание — блоги, форумы и авторские сайты не являются АИ. --LEhAN (обс.) 01:11, 9 февраля 2019 (UTC)
  • Лариса94, гляньте почту, ответ отправил, но подтверждения нет. --LEhAN (обс.) 11:31, 9 февраля 2019 (UTC)
• Спасибо, письмо пришло на электронную почту, вероятно, поэтому его не видно. Ответ отправлен.

— Mitte27 / обс. 21:56, 29 января 2019 (UTC)

Спасибо, что дописываете статью. Однако позвольте дать несколько советов:

1. Сайты типа Викимапии и сайты туристической направленности использовать нельзя - они не являются авторитетными источниками, поскольку их пишут неизвестные люди и гарантировать достоверность информации невозможно;
2. Не надо менять цифры под сноской, лучше при расхождении данных указать альтернативное число рядом (как мной было сделано с площадью и глубиной);
3. Нельзя ссылаться как на источник на статьи иноязычных разделов Википедии;
4. Ссылки на БСЭ лучше оформлять шаблоном Ш:БСЭ3;
5. Копировать информацию из источников нельзя, можно лишь пересказывать своими словами;

Вот как-то так. ~ Всеслав Чародей (обс) 16:52, 30 января 2019 (UTC)

• 5. Уникальность текста: 100.0% https://content-watch.ru/text/ Лариса94 (обс.) 14:36, 5 февраля 2019 (UTC)

Уважаемый участник, с 9 по 23 февраля 2019 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров, посвящённый написанию статей. Приглашаем вас принять участие!

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.

Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь. 09:24, 6 февраля 2019 (UTC)

Вот яркий пример, для чего необходим ГКГН — там как раз название села пишется через Ё, потому не просто на него ссылайтесь, а обязательно сверяйтесь и проставляйте регистрационный номер в шаблон! --LEhAN (обс.) 12:00, 9 февраля 2019 (UTC)

Теректа - такая вкусная статья!! Пальчики оближешь!! Спасибо!!!--Лиманцев (обс.) 00:33, 14 февраля 2019 (UTC)

• Вам спасибо за помощь! Лариса94 (37.23.190.120 05:01, 14 марта 2019 (UTC))

Добрый день, Лариса. Сегодня в Википедии стартовала Алтайская неделя. Предлагаю Вам принять в ней участие, так как Вы недавно написали статью об алтайском населённом пункте (Моховское). С уважением, --Алматинец ✉ 06:18, 15 марта 2019 (UTC)

• Добрый день, Владимир! Я новичок в проекте Википедия. Условия недели прочла, но каким образом заявить участие - не знаю. Если подскажете - буду благодарна. Лариса94 (обс.) 11:14, 15 марта 2019 (UTC)
  • Заявлять не нужно))) Пишите статью, добавляете в общий список - вот и всё) В зависимости от результата получаете благодарность либо орден)--Алматинец ✉ 11:50, 15 марта 2019 (UTC)
  • Добавил в общий список Ваши статьи. С уважением, --Алматинец ✉ 07:20, 18 марта 2019 (UTC)
    • Большое спасибо! С уважением, Лариса94 (обс.) 12:17, 18 марта 2019 (UTC)

Здравствуйте, Лариса. Я отменил вашу правку в статье Грушёвый Нижний, так как размещённая вами информация не имеет отношения к этому населённому пункту. «4,6 тысяч гектаров земли» — это не площадь хутора (см. ещё раз источник, который вы использовали, и который, к слову, не является АИ). Грушёвый Нижний, Извещательный, Польский, Темнореченский, Рынки, Верхнеегорлыкский, Новокавказский, Садовый не были основаны «выходцами из близлежащего села Надежда в начале XIX века» − эта информация относится к селу Татарка (см. там же). В составе Татарского сельсовета нет населённого пункта Рынки, а есть Рынок (в источнике ошибка). Во втором использованном вами источнике не говорится о том, что Собачий − «второе название» хутора Грушёвый Нижний, которое он «получил в двадцатых-тридцатых годах прошлого столетия». Там сказано, что поселение с таким неофициальным названием «возникло» в указанный период и что оно «находилось» (следовательно, сейчас оно не существует) «вблизи старого плодопитомника, в районе Чапаевского переезда, по соседству с бывшей бойней ныне уже не существующего на площади Орджоникидзе (прежде Ярмарочная) мясоконсервного завода». (т.е. на территории современного города Ставрополя). Справедливости ради отмечу, что в книге ставропольского краеведа Гаазова В. Л. «Ставрополь и его окрестности» (2015) приводится иное описание этого «хутора» и его местоположения (стр. 459): «ХУТОР СОБАЧИЙ (редк.) - район жилой и дачной застройки, в настоящее время соседствует с микрорайоном Олимпийский. Дорога проезжая только в сухую погоду». С уважением, Александр Танчугин ^обс 01:11, 18 марта 2019 (UTC)

• ОК. С уважением,Лариса94 (обс.) 12:13, 18 марта 2019 (UTC)

Российский орден За активное участие в рамках Алтайской недели проекта «Тематическая неделя русскоязычных регионов мира».

• Моя искренняя благодарность Вам.--Алматинец ✉ 04:46, 22 марта 2019 (UTC)
• Взаимное "Спасибо"! Лариса94 (обс.) 05:15, 22 марта 2019 (UTC)

Ваши правки в статье «Глобальное потепление» нарушают правило ВП:ОТКАТ (участник явно аргументировал свои удаления, так что откатывать его правки было недопустимо) и ВП:ПАТ-ФЛАГ- (п. 4). В случае продолжения подобных действий может быть подан запрос о снятии с вас флагов патрулирующей и откатывающей. stjn 14:17, 9 июня 2019 (UTC)

1. Странно слышать эти слова от "сторонника равенства прав и возможностей", тем более, что Википедия:ВО: "Википедия не решает, какая точка зрения является правильной. Мы придерживаемся политики нейтральной точки зрения. Спорные вопросы должны быть конкретно указаны и каждое важное доказательство упомянуто" (выделено мной).
2. Автор удаления "явно аргументировал" удаление тем, что правки "неконсенсусные", хотя кроме него никто не высказался за или против удаления правок. Участник явно и единолично решил, что может удалять всё, что кажется неправильным лично ему, и он не знаком с Википедия:Правило трёх отмен, судя по истории страницы.
3. Событие удаление/откат произошло 1-3 июня, с тех пор с моей стороны правок не было, так как понятно, что забронзовевший от глобального опыта участник, для которого и академики веса не имеют, их отменит. Зачем копья ломать? Лариса94 (обс.) 16:35, 9 июня 2019 (UTC)
   • 1. ВП:ВО ведёт на ВП:Вики-отпуск. Википедия:Ответы на критику, откуда вы скопировали эту цитату, не является правилом. ВП:МАРГ же пишет, что «все значимые точки зрения на предмет статьи должны быть представлены беспристрастно, объективно и в соответствии с их распространённостью». Распространённость оценивается по превалированию той или иной точки зрения в авторитетных источниках.
        В отношении антропогенного изменения климата и глобального потепления существует международный научный консенсус, который подтверждён вдоль и поперёк множеством работ разных учёных, и все другие точки зрения должны описываться только принимая это во внимание.

   1. Это не так важно. Автор удаления аргументировал свои правки в обсуждении статьи, поэтому откатывать их с помощью инструмента отката не следовало.
   2. Моё предупреждение вам — это, в первую очередь, предостережение, что так пользоваться этими флагами не стоит. Не более, не менее.

   stjn 17:06, 9 июня 2019 (UTC)

1. Более или менее понятно, что в вики не всем нужно соблюдать нейтральную точку зрения и наплевать на объективность, тем более - "своё мнение иметь", даже если ты академик Влади́мир Миха́йлович Котляко́в — советский и российский гляциолог и географ, академик РАН, научный руководитель Института географии РАН (с 2015), почётный президент Русского географического общества, председатель российского национального комитета Международного географического союза. Член Межправительственной группы экспертов по проблеме изменения климата, удостоенной Нобелевской премии мира (2007). Один из основоположников и лидер современной гляциологической научной школы в России. Доктор географических наук, профессор.

Директор Института географии РАН (1985—2015). Вице-президент Международного географического союза (1988—1996).

Всё это "не так важно". Мои сожаления. Лариса94 (обс.) 17:22, 9 июня 2019 (UTC)

1. В обсуждении статьи «Глобальное потепление» вы указали: „Ссылки на источники в разделе «Климатический скептицизм» не соответствуют правилам Википедии” . Вы ошибаетесь. Суммарно в правилах ВП:АИ + ВП:БИБГРАФ указано, что наиболее авторитетные источники - публикации в международных рецензируемых научных журналах, и указано оформлять их по ГОСТ (которых 3 шт.), также для удобства оформления рекомендовано использовать шаблоны. Учитывая ВП:АП, в статьях Википедии нужно избегать указания ссылок на пиратские копии статей.
Имея библиографическую ссылку, особенно ссылку DOI, номер Pubmed или PMC, читатели будут способны найти копию полного текста статьи (например, по DOI можно искать в SciHub).
Я постепенно переделываю тамошние сноски и ссылки (они явно являются остатками копипасты при переводе) в библиографические по ГОСТ -- Grumbler (обс.) 21:45, 12 июня 2019 (UTC)

2. Пожалуйста удаляйте (не используйте) тэги <ref></ref> на страницах обсуждения — они искажают разметку страницы, ваши сноски сложно найти при чтении реплики (они оказываются в самом низу страницы), зачастую сноски видны уже в другой теме и мешают пониманию последней темы обсуждения. Кроме того скрипты не могут корректно обработать текст обсуждения, пересекаемый сносками. Если вы предпочитаете использовать сноски на страницах обсуждения, ставьте параметр группы и в конце раздела (темы) обсуждения ставьте шаблон {{примечания}} с той же группой --Grumbler (обс.) 21:58, 12 июня 2019 (UTC)

3. Многословные аргументы сильно запутывают обсуждение. Пожалуйста, будьте кратки. --Grumbler (обс.) 21:58, 12 июня 2019 (UTC)

• Спасибо, замечания справедливы, постараюсь учесть и далее всё делать правильно.
• Кратко: ст. "Гл. пот." не имеет чёткой структуры, перегружена излишними подробностями, ненужными фактами, не отражает взгляды российских учёных (как "за", так и "против"), слишком подробно пересказывает доклады МГЭИК, а абсолютное большинство "наиболее авторитетных источников" абсолютному большинству читателей русской Википедии нужно переводить, чтобы понять, что абсолютно недопустимо, невзирая на всяческие ссылки на правила (игнорирование которых в Вики поощряется).

Статью можно (и нужно, на мой взгляд "юного векипедиста") сформировать из того, что есть, добавив объективность и обновлённые данныеЛариса94 (обс.) 22:48, 12 июня 2019 (UTC)

Спасибо, г-н (товарищ?) Лиманцев (букву Ю забыли/не нашли?). Благодарю всех, кто прислал рекомендации по поводу ударения, их было не меньше 4, и все разные. Есть ещё один способ: набираете четыре цифры: 0300 или 0301 и нажимаете сочетание клавиш Alt и X. Появится значок ударения.

• а́
• е́
• и́
• о́
• у́
• ы́
• я́

Лариса, приветствую! Вы активно и продуктивно участвуете в геотематике. Сообщаю: у нас есть средство быстрой коммуникации - чат в Скайпе - срочно что-то выяснить, спросить совета у коллег, найти нужную книгу. Внутри Википедии это делается гораздо сложнее и медленнее. Так что присоединяйтесь, будем рады. ~ Всеслав Чародей (обс) 19:31, 14 июля 2019 (UTC)

• Добрый день, Всеслав, и спасибо, так как опыта пока маловато и вопросы, конечно, возникают. Присоединилась. Лариса94 (обс.) 05:29, 15 июля 2019 (UTC) 04:24, 15 июля 2019 (UTC)

Уважаемый участник, с 17 августа по 7 сентября 2019 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров, посвящённый написанию статей. Приглашаем вас принять участие!

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.

Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь. 12:08, 13 августа 2019 (UTC)

Добрый день. Многие факты из статьи относятся к райцентру Чарышское (Чарышский район) (статья о нём почти пустая) ДолбоЯщер (обс.) 20:16, 13 августа 2019 (UTC)

• Добрый день! Вы правы, сообразила задним числом. С большим трудом отыскалась инфа по одноимённому в У-К. Поменяю местами:)) Лариса94 (обс.) 06:28, 16 августа 2019 (UTC)

Здравствуйте! В статьях, выставленных на Марафон юниоров, вы используете обороты вроде «50-е годы прошлого столетия». По стилистическим правилам Википедии следует заменять такие обороты на прямое указание: «в 1950-е годы». Вы, вероятно, и сами видели, как в книгах, изданных в 1960-е писали про «прошлый», XIX, век, и в 2019 году такие обороты только запутывают. — Ле Лой 04:13, 21 августа 2019 (UTC)

• Здравствуйте! Спасибо, исправлено. Лариса94 (обс.) 09:35, 21 августа 2019 (UTC)

Доброго времени суток! [2]. Обратите внимание, что в Алтайском крае два посёлка под одним названием Сибирский. Первый - это Сибирский, сельский посёлок, центр Сибирского сельсовета. Второй - это Сибирский, городской посёлок, который является ЗАТО и который образует МО в статусе городского округа. Любой городской округ в состав муниципального района (и входящих в их состав городских и сельских поселений/сельсоветов) никогда не входит. Поэтому ЗАТО Сибирский не находится на территории сельсовета, а окружён территорией этого же сельсовета. Два одноимённых посёлка Сибирский отделяет друг от друга 3-4 км. См. карту сельсовета. --Русич (RosssW) (обс.) 15:17, 22 августа 2019 (UTC)

• Добрый вечер! Если бы Вы посмотрели историю, то увидели бы, что страницу с селом Сибирский создавала я, поэтому знаю, что именно это село изначально было в Первомайском районе, ЗАТО возник гораздо позднее. Дело не в территориальной принадлежности или наименовании. Согласно правилам русского языка, населённый пункт не может быть ОКРУЖЁН территорией. Он может только быть/находиться/принадлежать данной территории, и никак иначе. Оставляя выражение "со всех сторон ЗАТО окружено территорией", Вы соглашаетесь, что правила русского языка писаны не для всех и даёте повод улыбнуться тем, кто их знает.Лариса94 (обс.) 15:58, 22 августа 2019 (UTC)
  • Было на момент создания ЗАТО, но сейчас посёлок (ЗАТО и соотв. ему гор.округ) не в районе. Согласно каким «правилам русского языка, населённый пункт не может быть ОКРУЖЁН территорией»? Где это написано? И без исключений? Москва не окружена территорией Московской и Калужской областей? В уставе ЗАТО написано по-русски так: «Границы городского округа отделяют его территорию от территории Первомайского района Алтайского края.» Согласно правилам русского языка, здравому смыслу, город или пгт не может находиться на территории сельсовета (сельского поселения), за редким исключением, когда пгт включён в состав сельского поселения (как например пгт в сельском поселении Республики Крым). В остальных случаях города и пгт не находятся на территории сельсоветов (сельских поселений), особенно когда такие города или пгт на порядок населённее, чем окружающая сельская местность. А это так в большинстве случаев. Если бы здесь речь шла о нас.пункте и о территории района в виде «Посёлок находится на территории Первомайского района, но не входит в него», было бы как-то ещё понятно. А так мы видели прямое введение в заблуждение противоречащим факту и АИ неверным утверждением. В данном случае, кстати, речь шла даже ещё о ЗАТО (а не о нас. пункте как таковом) и о сельсовете в частности (и не о районе как таковом). «Вы соглашаетесь, что правила русского языка писаны не для всех и даёте повод улыбнуться тем, кто их знает.», не так ли?--Русич (RosssW) (обс.) 07:30, 23 августа 2019 (UTC)
    • Поисковый запрос: "москва окружена территорией":

"Зеленоградский административный округ является эксклавом: со всех сторон он окружён территорией Московской области" - это Википедия (далеко не пример грамотности, например, к.г.н. Ю.Д.Рожков-Юрьевский иного мнения)^[1]). Далее идут сайты, на которых уровень грамотности, мягко говоря, вызывает сомнения. Ни одного уважающего русский язык ресурса. Забейте в гугл "окружённая территория" - ничего, кроме анклава и цитат из вики не получите. KARTASLOV.RU — Карта слов и выражений русского языка поможет ориентироваться в его лексических и семантических тонкостях.Лариса94 (обс.) 13:27, 23 августа 2019 (UTC)

• • • • Про анклав/эксклав согласен. Но здесь же речь шла о ЗАТО (а не о нас. пункте как таковом) и о сельсовете в частности (и не о районе как таковом). Неужели вы считаете, что города и пгт находятся на сельской территории сельсоветов?--Русич (RosssW) (обс.) 13:49, 23 августа 2019 (UTC)
        • Вообще-то речь не о населённых пунктах, а о стилистике русского языка. Нужно просто заменить неуклюжее выражение "окружён территорией" на более приемлемое. Почему бы не написать так, как во многих случаях и написано: находится на территории района, но не входит в его состав. Примеров масса - все пгт в Барнауле, например, тот же Белоярск в Новоалтайске и т. д. Лариса94 (обс.) 14:21, 23 августа 2019 (UTC)
          • И здесь пишут [3] «Изъять из земель Первомайского района территорию поселка Сибирского Первомайского района общей площадью 327 гектаров.», а эти 327 гектаров и составили ЗАТО. И по-русски написано. Белоярск это уже микрорайон Новоалтайска, а не гор.посёлок, окружённый сельсоветом. Под Баранулом один пгт - Южный, тоже не находится в окружении сельсовета. Он подчинён району города.--Русич (RosssW) (обс.) 08:07, 26 августа 2019 (UTC)
• согласно Постановлению Правительства РФ от 5 июля 2001 года No 508 «Об утверждении перечня закрытых административно-территориальных образований и расположенных на их территориях населённых пунктов», ЗАТО также и населённый пункт. По состоянию на начало 2012 года статус ЗАТО имеют 42 населенных пункта. Все они «являются территориями муниципальных образований со статусом городского округа» [14, ст. 1]^[2].
  • Города также получают статус городских округов, что не означает что городской округ это синоним нас.пункта. Также и города получают статус ЗАТО, что не означает, что ЗАТО это синоним нас.пункта.--Русич (RosssW) (обс.) 08:07, 26 августа 2019 (UTC)

Не подскажите, что за пгт Октябрьский был в Алтайском крае с 1989 до 1992 гг. (см.) ?--Русич (RosssW) (обс.) 14:08, 23 августа 2019 (UTC)

• Возможно, это Октябрьский, кот. находится рядом с селом Власиха (Индустриальный район г. Барнаула). Участки начали раздавать в 1989. Наряду с другими посёлками (Авиатор, Спутник, Новосиликатный и другими^[1]) в прессе именуется как пгт или микрорайон Октябрьский, посёлок Октябрьский, но в состав городского округа Барнаула как терр. единица никогда не входил. Сейчас относится к Власихе^[2][3]. Остальные Октябрьские - посёлки в разных районах Алт. края. Если нужна более детальная/конкретная информация, могу уточнить в с/с Власиха, но в понедельник. Лариса94 (обс.) 05:33, 24 августа 2019 (UTC)
  • Видимо это Октябрьское (Алтайский край) -- см. [4] и [5]. ДолбоЯщер (обс.) 09:55, 25 августа 2019 (UTC)
    • Да, верно, 4-я ссылка указывает, что именно с 1989 по 1992 существовал пгт (посёлок) Октябрьский в Первомайском районе. С 1992 года - сельский населённый пункт Октябрьский. Вероятно, произошла языковая ассимиляция по роду: село ср.род, следовательно, Октярьское, существующее и поныне. Лариса94 (обс.) 12:11, 25 августа 2019 (UTC)
      • Вот ещё ссылка чтобы не было сомнений -- о передаче в нынешний сельсовет [6]. ДолбоЯщер (обс.) 12:30, 25 августа 2019 (UTC)
        • Скорее всего второй вариант с Октябрьское (Алтайский край) более близок к истине. Так как здесь по 1-й приведённой ссылке говорится: «Преобразовать поселки Сибирский-1 и Октябрьский в сельские населенные пункты, именовать, соответственно, село Сибирское и село Октябрьское.», что означает, что они были городскими посёлками (а это то, что мы искали) и что он имел название Октябрьский, а стал называться иначе - Октябрьское. И то, что он имел Октябрьский поселковый Совет, скорее всего, тоже именно из-за того, что он был пгт вне сельсовета. С 1992 года - Октябрьский сельсовет. По 3-й ссылке мы видим, что с 1996 года упразднён и Октябрьский сельсовет, село вошло в Сибирский сельсовет. Вроде всё складно получается. И что более важно: всё это касается Первомайского района, а территория к западу от Барнаула вроде как не относилась к нему.--Русич (RosssW) (обс.) 07:57, 26 августа 2019 (UTC)

Год основания в тексте 1926 в карточке 1726?— User№101 (обс.) 16:19, 24 августа 2019 (UTC)

• Пришлось вновь перелистать книгу, чтобы уточнить. Перепутала и округ, и год. Спасибо, что заметили, исправлено. Лариса94 (обс.) 04:44, 25 августа 2019 (UTC)

Добрый день! В первом абзаце раздела «История» упоминается книга «Всероссийская сельскохозяйственная перепись 1917 г». А по сноске открывается «Всесоюзная перепись населения 17 декабря 1926 г.». Исправьте, пожалуйста. Александр Танчугин ^обс 14:40, 4 сентября 2019 (UTC)

• Добрый день, Александр! Спасибо, исправлено. Лариса94 (обс.) 15:43, 4 сентября 2019 (UTC)
  • Лариса94, книга называется «Всесоюзная перепись населения 17 декабря 1926 г.», а не «Всероссийская сельскохозяйственная перепись 1926 года». И сравните заодно страницы, указанные Вами в библиографическом описании в статье, с количеством страниц в самом издании. Александр Танчугин ^обс 16:31, 4 сентября 2019 (UTC)
  • Лариса94, извините, конечно, за назойливость, но где в этом источнике (сноска № 3) Вы увидели данные о дате возникновения села, числе дворов и пр.? Александр Танчугин ^обс 15:53, 5 сентября 2019 (UTC)
    • Александр, не извиняйтесь, Ваша дотошность помогает быть точным и не искажать факты. Спасибо, что пишете. Смотрела сайты внимательно, кропотливо и долго, но могла что-то упустить, когда правила статью. Завтра проверю ещё раз, сегодня не успеваю. Лариса94 (обс.) 16:01, 5 сентября 2019 (UTC)

RMaung (WMF) 15:50, 9 сентября 2019 (UTC)

== Чем не является Википедия ==

Пожалуйста, удалите из статьи внешние ссылки, ведущие на личные страницы персоны, поскольку их можно счесть саморекламой, что недопустимо, согласно правилу нейтральности:

• Официальная страница Александра Старуха в социальной сети
• Старух Олександр Васильович Лариса94 (обс.) 11:12, 13 сентября 2019 (UTC)
  • Лариса—Лариса... Вы так ещё и не разобрались. Сейчас эта запись на СО: Вы в ней всё правильно пишете. И? Что на выходе? Да на эту страницу может никто не то что годами — десятилетиями не заходить! (А зачем заходить-то? Статья же есть, — и ей ничто не угрожает.) Хотя бы шаблон КУЛ на страницу статьи поставьте, — хоть какая-то надежда на доработку появится. Тень надежды, прямо скажем. Но! Вы вправе САМИ доработать статью; только в описании правки, пожалуйста, указывайте, почему Вы удалили «то-то» и «сё-то»: какое/какие правил(о/а) нарушало «то-то» и какое/какие пункты правил(о/а) нарушало «сё-то». --AndreiK (обс.) 11:49, 13 сентября 2019 (UTC)
    • Не сложно править корявый русский, орфографию и пунктуацию, отсутствие ссылок или координаты в шаблоне. Гораздо сложнее "разобраться". Как с компьютером: пока не поломаешь его раз -дцать, не поймёшь, что и как работает (вот сейчас, например, вижу, как появляется мелкий шрифт). Вики - это водопад правил, указаний, рекомендаций, ВП:АБВГДЁПРСТ и прочего. Наставление принято и понято, спасибо! Лариса94 (обс.) 12:15, 13 сентября 2019 (UTC)

RMaung (WMF) 19:31, 20 сентября 2019 (UTC)

• Поделилась, не знаю причины, по которой мой голос прошёл мимо Community Insights Survey. Лариса94 (обс.) 14:39, 25 сентября 2019 (UTC)

		Памятный знак «Участник Марафона юниоров»
		Участнику летнего Марафона юниоров 2019.

Благодарим за участие! Томасина (обс.) 07:59, 21 сентября 2019 (UTC)

RMaung (WMF) 17:25, 4 октября 2019 (UTC)

Добрый день, Лариса. В продолжение разговора [7] тут:

• «Мягкость и твёрдость согласных определяется гласными (звуками и буквами)»: не буквами, а только звуками. В русском языке буква «е» может означать множество разных звуков (о/и/е/э). В практической транскрипции обычно используют именно букву «е» для звуков [е] и им подобных.
• Орфоэпические словари имеют ответ на вопрос, как произносится слово. По вашей же ссылке, «слово сѐкс и должно произноситься с твёрдым [СЭ]»
• Про «глухие-звонкие» так и не понял. Вы имели в виду твердые/мягкие?
• Практическая транскрипция#Некоторые общие правила практической транскрипции на русский язык: обратите внимание, «Поскольку русская буква е в иностранных словах обычно не смягчает предшествующий согласный, то именно она, а не э, используется для передачи звука [e] или [ɛ] после согласных».— Komap (обс.) 09:07, 6 октября 2019 (UTC)
  • Добрый день, Komap. Согласные имеют твёрдость/мягкость как в устной речи, так и в письменной, поэтому мягкость в письменной речи передаётся буквами - ь, (конь), е, ё, и, ю, я; твёрдость - а, о, у, ы, э. Буква Е может передавать только 2 звука: [й][э] - едет, съехал, пение. В остальных случаях она только смягчает согласные (репа-рэп). Глухие-звонкие, тут, вероятно, Вы правы, неудачный пример, так как парные согласные не при делах. Произношении е/э в слове "секс" не имеет чётких правил, как и во многих других случаях (ср. сэкс, сексолог). И сэкс совсем недавно приобрёл такую форму, в "практической транскрипции" очень многие грамотные люди говорят с'екс (некоторые из них работают преподавателями и являются к. н. в университете на кафедре русского языка). Лариса94 (обс.) 12:11, 6 октября 2019 (UTC)
    • « Е может передавать только 2 звука» — буква е может означать очень разные звуки (странно это объяснять). Ср. «депо» (э), «черт», «Черч» (о), «едет» (первое — [je], второе — [i])
    • Про секс — я нашел два словаря, рекомендыющих «э» (плюс ваша же ссылка — только «э» в слове секс) и ноль рекомендующих «е». Впрочем, есть и ммножество других примеров того, что русская е в заимствованных словах может смягчать, а может и не смягчать предыдущий согласный.
    • « в „практической транскрипции“ очень многие грамотные люди говорят …» — я не понял этого оборота: практическая транскрипция это про то, как пишут, а не про то, как произносят.— Komap (обс.) 13:02, 6 октября 2019 (UTC)

«едет» (первое — [je], второе — [i])

• • • Не могла ответить вчера (неполадки с сетью). Уверяю Вас, что я даже пытаться не буду вступать в Вами в дискуссию в области иудаизма или еврейства, поскольку Вы разбираетесь в теме, а я - полный профан. Точно так же только профан может написать, что буква Е может передавать звук И, пример - слово едИт. Это грубая грамматическая ошибка ученика 4 класса начальной школы (спряжение глаголов), как в устной речи, так и на письме. Чёрч и чёрт - разговор про е, а не про ё (разные буквы, разные звуки). Практическая транскрипция — да, это запись средствами данного национального алфавита непереводимых иноязычных слов, но грамотная речь априори предполагает, что слова, словосочетания и предложения произносятся точно так же, как и пишутся. Не спорьте с профессиональным филологом, я, конечно, не практикующий знаток, многое подзабыла, но основы я знаю хорошо, поверьте. И про секс мы спокойно можем договориться: каждый произносит так, как считает нужным:)) Всего Вам доброго, удач и здоровья! — Лариса94 (обс.) 04:08, 7 октября 2019 (UTC)
    • Лариса94, разговор не про иудаизм, а по русский язык. Вы забываете, что одна буква может означать разные звуки.

      Безударная «е» не произноситься как «е» — это не ошибка, это правила русского языка ([i] или близкий к нему звук, но не [e]).

      е и ё — разные буквы: тем не менее, буква е часто используется вместо е (в том числе в заимствованных словах), и это не ошибка. Таким образом, буква «е» может означать звук(и) [jo]/[o].

      По вашей ссылке я не нашел подтверждения ваших слов про то, что буква Е в грамотной речи всегда смягчает предыдущий согласный. Это не так.

      «договориться про секс» :) — мне стало действительно любопытно; вы можете привести хоть один авторитетный источник, допускающий смягчать «с» в слове «секс»? Я не нашел, хоть и искал.

      Этот разговор не имеет отношения к изначальной теме, так как там у нас вроде как согласие по сути вопроса: использовать «е» в словосочетании псукей де-зимра (дефис и прописные буквы можно обсудить).— Komap (обс.) 06:29, 7 октября 2019 (UTC)

• Согласна со всеми положениями, написанными прежде, сейчас, а также будущими. Не спорю, прошу извинить, нет времени (проблемы частного порядка). — Лариса94 (обс.) 09:36, 7 октября 2019 (UTC)

Хорошо что вы реанимировали устаревшие ссылки в отпатрулированной вами странице Коляда-театр. Но… даже случайная подмена в коде ссылки хотя бы одного знака ведёт к её некликабельности. Вот к примеру: было и ваш вариант c "исправленной" датой.
Пожалуйста, будьте внимательны. - Gerarus (обс.) 08:38, 14 октября 2019 (UTC)

Здравствуйте! Бот не читает подобный формат даты, ссылка была помечена как "недействительная" (посмотрите историю). Хорошо, когда люди не только внимательны, но и вежливы. — Лариса94 (обс.) 08:49, 14 октября 2019 (UTC)

• К тем двум исправлениям, по которым написал вам, бот непричастен. Ссылки были рабочими, лишь заголовок одной из них был ранее добавлен ботом, вот же история (в Строке 56): — 2014/01/22 → 2014-01-22 и 2006/08/04 → 2006-08-04. Или это произошло помимо вашей воли? — хотелось разобраться, только и всего.
  Не очень понял ваш тезис о вежливости, кажется я обращался к вам со словом пожалуйста, разве нет?- Gerarus (обс.) 22:51, 14 октября 2019 (UTC)
• "тезис о вежливости" касается приветствия в виде "Хелло, привет, здравствуй (те)" или как-то иначе. Без него обращение безлико и невежливо, напомнили мне однажды (я тоже часто забывала). Что касается ссылок, да, даты исправлены мной. Сделала по аналогии с гео-, т. к. объяснили именно так, формат даты правила вручную, ссылки становились рабочими. В Ваших статьях поправила и не проверила, теперь буду проверять, спс, что обратили на это внимание. — Лариса94 (обс.) 04:05, 15 октября 2019 (UTC)

Уведомляю, что подал заявку на снятие с вас флага патрулирующего. Землеройкин (обс.) 19:20, 17 октября 2019 (UTC)

• Местоимение "вас", написанное с большой или маленькой буквы, отражает уровень воспитанности и степень соблюдения определенных норм вежливого речевого поведения. — Лариса94 (обс.) 16:41, 25 ноября 2019 (UTC)
  • Лариса, хочу дать Вам один совет: советую прочитать правило ВП:ЭП, ибо сейчас вы занимаетесь тем, что может быть квалифицировано минимум как троллинг. В приведённой Вами ссылке написано, кстати: «С прописной буквы пишутся местоимения Вы, Ваш как форма выражения вежливости при обращении к одному конкретному лицу в письмах, официальных документах». Личная СО официальным документом не является, это площадка для общения с другими участниками. И не советую придираться к участникам по подобным вопросам и искать в словах других участников смысл, который они не вкладывали, это может быть воспринято как переход на личности. Если Вы хотите, чтобы к Вам всегда обращались с большой буквы, то укажите это напрямую на своей ЛС (есть специальные шаблоны для подобноо). Моё личное мнение: написание слова «Вы» с большой буквы - это канцеляризм, которого многим хватает и на работе (мне, например, более чем хватает), поэтому я поставил у себя на ЛС шаблон о том, что ко мне можно обращаться на ты или по имене. Вежливость не всегда определяется написанием отдельных слов и формами обращения, можно вежливо посылать людей в такие дали, о каких они и не слышали. Vladimir Solovjev ^обс 19:47, 25 ноября 2019 (UTC)
  • Владимир, спасибо за ИТОГ и совет, хотя последний мне ни разу не пригодился до момента общения с уважаемым участником под ником Землеройкин, поскольку не я создала ВП:ЭП:"конфликтную атмосферу и напряжённость" (он мог спокойно написать на СО, многие так и делали, реакция всегда была адекватной). Виновна лишь в том, что не удержалась от замечания в его адрес, хотя могла бы. Справедливости ради: хочу сказать многоуважаемому Землеройкину "Большое спасибо" за полученный опыт (считаю его позитивным) и повышение качества статей, как по части АИ, так и внимательности, так как его пристальное участие помогло понять, исправить собственные ошибки (пока частично, работа продолжится после чистки архивов в ГЕО-проекте) и не делать их в будущем. (По поводу вы и Вы - меня хоть горшком назови, но в печку не ставь, не люблю:)). С уважением, — Лариса94 (обс.) 04:17, 26 ноября 2019 (UTC).
    • На момент ЗСФ на ЛСУ участницы всё было недвусмысленно написано без вcяких шаблонов. Так что участнику Землеройкин стоило бы быть повнимательнее к собственным действиям, нежели жаловаться на чужие в не подходящих для этого местах. Sealle 20:37, 25 ноября 2019 (UTC)
      • Sealle, спасибо, вижу. На том самом ЗСФ и до этого на ВУ я много раз обращался к участнице на «вы», и она не делала на это никаких замечаний. Землеройкин (обс.) 21:26, 25 ноября 2019 (UTC)

В статье должна быть хотя бы одна полная ссылка, только в этом случае работают сокращённые. Если нет ни одной полной, то пишет "ошибка в сносках", зачем это надо?-- Max 10:14, 4 декабря 2019 (UTC)

На странице я поставила 2 запятые: "Выводится почками, в основном, в виде метаболитов"... Причём тут ссылки, полные или неполные? — Лариса94 (обс.) 10:21, 4 декабря 2019 (UTC)

Запятые сейчас верну (первую, вторая лишняя [8]). А вот ваша правка [9], там минус килобайт.-- Max 10:38, 4 декабря 2019 (UTC)

• Ошибка программы, это не моя правка, я всего лишь поставила запятые, так как подобные сноски не знаю, как править, в html не знаток. — Лариса94 (обс.) 10:50, 4 декабря 2019 (UTC)

Там само ничего не происходит, и вы второй раз уже это удаляете.-- Max 11:06, 4 декабря 2019 (UTC)

• Пенесено со страницы обсуждения участника Max, как знак того, что конфликт исчерпан: "Всё нормально, был косяк, исправился, ошиблись - бывает) У нас тут зубры так же делали помню)-- Max 11:39, 4 декабря 2019 (UTC)" — Лариса94 (обс.) 14:29, 4 декабря 2019 (UTC)