Обсуждение участницы:Яна Федорова

Эта участница заблокирована бессрочно — нарушение топик-бана + продолжение PR-деятельности; см. журнал блокировок.

Обратите внимание, что статьи, целиком состоящие из текста, созданного программой-переводчиком, из-за своего низкого качества могут быть удалены без обсуждения. Пожалуйста, доработайте перевод статьи Грэм Кентслей, и лишь затем размещайте её в Википедии. Для работы над переводом можно использовать личную подстраницу-черновик.

Возможно, вам будет полезно ознакомиться с некоторыми основными правилами и руководствами:

• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Оформление статей
• Википедия:Правила и указания

В Википедии существует специальный проект для координирования работ по переводу статей иноязычных Википедий — Проект:Переводы, к его участникам можно обращаться, если Вам нужна помощь (или наоборот, если Вы желаете принять участие в переводе интересных статей из других разделов).

Мы рады приветствовать вас в нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии! — Архивариус 2002 (обс.) 19:06, 6 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Грэм Кентслей был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 18:26, 13 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Уважаемая участница! При проверке загруженного Вами файла Файл:Афиша выступления Грэма Кентслей в Мама Норка Папа Бобер.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Alex Spade 21:24, 19 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Загрузите лучше обычную фотографию. Попросите у него разрешения на какое-нибудь его фото вконтакте.— redBoston 19:16, 26 ноября 2016 (UTC)[ответить]

— Викиенот 23:22, 23 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Просьба перестать рассылать сообщения всем администраторам по поводу удаления статьи Грэм Кентслей. Причины удаления были более чем подробно разъяснены на Википедия:К удалению/6 ноября 2016#Грэм Кентслей, повторение одних и тех же аргументов вам не поможет, заявку на восстановление вы можете подать на ВП:ВУС, крайне желательно с другими, более весомыми доказательствами соответствия правилам Википедии. Спасибо за понимание. Тара-Амингу 17:25, 1 августа 2017 (UTC)[ответить]

Извините, но меня действительно волнует этот вопрос и я не согласна с аргументами, которые мне предоставляют участники, поэтому я пытаюсь достучаться. Яна Федорова (обс.) 20:10, 1 августа 2017 (UTC)[ответить]

Повторение подобных грубейших нарушений ВП:ЭП/ВП:НО [1] так же будет жестко пресекаться. --El-chupanebrei (обс.) 20:15, 1 августа 2017 (UTC)[ответить]

Хорошо, извините, я не имела ввиду никого оскорблять или вести себя некорректно. Надеюсь на понимание! Яна Федорова (обс.) 20:19, 1 августа 2017 (UTC)[ответить]

Уважаемая участница, с 18 августа по 8 сентября 2017 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров, посвящённый написанию статей. Приглашаем вас принять участие!

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.

Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь. 07:04, 13 августа 2017 (UTC)[ответить]

Я вас предупреждал [2]. Вы же продолжили свою деятельность связанную исключительно с пиаром одной персоны теперь воссоздав статью в обход итога на КУ и не дождавшись итога на ВУС. Учетная запись заблокирована бессрочно. Блокировка может быть снята любым администратором под бессрочный топик-бан (запрет) на любые правки в статьях и обсуждениях, связанных с Грэмом Кентслеем. --El-chupanebrei (обс.) 10:12, 19 августа 2017 (UTC)[ответить]

• Уважаемый El-chupanebrei, спасибо за ваше сообщение! У меня нет цели, как вы выразились "пиарить одну персона", я всего лишь перевела статью с английского языка (которую к слову создавала не Я), где страница существует более двух лет без каких-либо проблем, к слову и русская версия вполне успешно существовала, пока один из участников не решил, что персона является не очень значимой, хотя обсуждения всегда велись по странице, замечания всегда исправлялись, но никто не ставил под сомнение значимость, с таким подходом можно пол Википедии удалить, к тому же данная персона заслуживает быть особенно в русской Вики, так как существует тесная взаимосвязь по бизнесу и благотворительности в России. Я не использовала шаблон:предприниматель, соответственно упор идет не на предпринимательскую деятельность, хотя и она достаточна значима на рынке российской авиационной промышленности, к тому же в первом абзаце только что удаленной страницы я дополнила информацию, которая вполне соответствует критериям значимости. И потом у меня вполне простой вопрос - у меня что нет права перевести на русский уже существующую статью с английского??? Надеюсь на разъяснение с Вашей стороны Яна Федорова (обс.) 15:46, 19 августа 2017 (UTC)[ответить]

Уважаемая участница, я получил ваше письмо с просьбой о разблокировке под топик-бан. Пожалуйста, подтвердите на данной старнице своё согласие на условия топик-бана (запрет на любые правки в статьях и обсуждениях, связанных с Грэмом Кентслеем). Alex Spade 18:55, 23 августа 2017 (UTC)[ответить]

• Alex Spade Да, спасибо большое, я подтверждаю свое согласие на данный момент снять блокировку хотя бы моего IP-адреса при условии топик-бана. Но в дальнейшем хочется разобраться и с топик-баном с уважаемым администратором El-chupanebrei. Яна Федорова (обс.) 18:59, 23 августа 2017 (UTC)[ответить]
  • Учётная запись разблокирована. Пожалуйста, обратите внимание, что обсуждение условий топик-бана при отсутствии иного полезного вклада в проект (который в настоящий момент у вас отсутствует полностью), также может быть рассмотрено как нарушение условий топик-бана. Рекомендуется, чтобы ваш новый вклад на иные темы а) намного (например, на порядок) превосходил объём правок, ставших причиной блокировки и топик-бана, и б) сам по себе не был каким-либо иным нарушением. Лишь после можно будет пересмотреть условия топик-бана, хотя на мой взгляд, в данном конкретном случае — это бесперспективно. Alex Spade 22:21, 23 августа 2017 (UTC)[ответить]
  • Я немного объясню смысл топик-бана и разблокировки под него. В Википедии нам не нужны пиарщики. Совсем. Если хотите править и дополнять статьи - пожалуйста и ТБ направлен только на это, чтобы вы могли работать и вносить свой вклад. Для участников, которые действительно хотят это делать, а не заниматься пиаром, такой очень узкий топик-бан вообще никаких проблем не должен представлять в принципе. Если же ваша цель только статья про Кентсли и около него, то извините - топик-бан с вас снят не будет - эта тема для вас бессрочно закрыта и условия пересмотрены не будут. --El-chupanebrei (обс.) 23:21, 23 августа 2017 (UTC)[ответить]
    • Alex Spade Хорошо, спасибо, я все поняла и буду вносить вклад в Википедию.Яна Федорова (обс.) 06:18, 24 августа 2017 (UTC)[ответить]
    • El-chupanebrei Я прекрасно поняла, что означает топик-бан. Спасибо Яна Федорова (обс.) 06:55, 24 августа 2017 (UTC)[ответить]

Что ж продолжение получилось плохим - заливка очередной PR статьи, которая не обошлась без упоминания Кенстли, что является прямым нарушением ТБ. Бессрочная блокировка восстановлена. Никаких разблокировок под топик-бан больше не будет. --El-chupanebrei (обс.) 19:39, 12 сентября 2017 (UTC)[ответить]