Обсуждение участницы:Quaerite/Архив/2012-2013

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Если у вас возникают вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на свой вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также вопрос можно задать на форуме помощи начинающим или Discord-сервере русской Википедии.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Bogdanpax — 20:17, 29 октября 2012 (UTC) [ответить]

Если Вы мне писали, то я отвечу Вам на этой странице.
Если я Вам писала, то я буду следить за Вашей страницей обсуждения ещё несколько дней.

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Пардес был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 13:44, 21 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Уважаемая коллега, я правильно понимаю, что эта статья является переводом одноимённой статьи en-wiki? Согласно правилам, в таких случаях это следует указывать. --Humanitarian& 20:15, 25 ноября 2012 (UTC) Там есть пара фраз лично от меня, поэтому меня одолевают сомнения. кроме того, не подскажете, как это делается? насколько я поняла, есть специальный шаблон, но я его не нашла Drakosha999 20:28, 25 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Шаблон:Переведённая статья. Может применяться в случае как полного, так и частичного перевода статьи из другого языкового раздела ВП. --Humanitarian& 20:55, 25 ноября 2012 (UTC)[ответить]

спасибо, всё исправила--Drakosha999 21:46, 25 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Бытие и ничто был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 14:01, 19 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Если вы не перестанете распространять ссылку на незначимый рейтинг, мне придется обратиться к администраторам с просьбой о блокировке вашей учетной записи. --Ghirla ^-трёп- 12:07, 7 февраля 2013 (UTC)[ответить]

• какой-же это спам? как будто я составляла этот рейтинг. кстати, кому он мешает?--Drakosha999 13:32, 7 февраля 2013 (UTC)всего лишь хотела показать, что произведение есть в списке.--Drakosha999 13:35, 7 февраля 2013 (UTC)[ответить]
  • Не надо никому ничего "показывать" таким образом. Массовые однотипные правки должны делать боты. --Ghirla ^-трёп- 04:15, 8 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемая коллега! На мой взгляд, Вам пора подавать заявку на флаг автопатрулируемого. Для Вас получение этого флага ничего не изменит, а изменится то, что патрулирующим не нужно будет проверять каждую Вашу правку. Гамлиэль Фишкин 08:40, 25 февраля 2013 (UTC)[ответить]

• я не против, только не знаю, как это делается --Drakosha999 08:42, 25 февраля 2013 (UTC)[ответить]

• Я подал заявку о Вас. Пожалуйста, следите несколько дней за той страницей: возможно, Вам зададут какой-либо вопрос. Гамлиэль Фишкин 09:11, 25 февраля 2013 (UTC)[ответить]
• В обсуждении заявки указано на некоторые Ваши недоработки. Успеете исправить их до окончания обсуждения Вашей кандидатуры? Гамлиэль Фишкин 12:58, 25 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Заявка отклонена. Не огорчайтесь — после исправления имеющихся недочётов статус вполне может быть присвоен. Хорошо помню свою заявку: она была отклонена ввиду наличия у меня ряда ошибок. (После этого я прошёл по всему своему вкладу, нашёл и исправил свои ошибки. Я собирался в скором времени подать новую заявку, но не успел: один из администраторов, удостоверившись в моём согласии, выдал мне флаг автопатрулируемого без обсуждения.) Отклонение заявки является следствием недочётов, которые необходимо исправить. Флаг автопатрулируемого я бы назвал признаком того, что участник перестал быть новичком; это тот минимум, которого, на мой взгляд, необходимо достичь каждому, кто пришёл в Википедию всерьёз и надолго. Надеюсь, следующая заявка будет успешной — всё в Ваших руках. Гамлиэль Фишкин 12:24, 27 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Pattern1.jpg: Отсутствует или не заполнено обоснование добросовестности (подробнее)
• Pattern2.jpg: Отсутствует или не заполнено обоснование добросовестности (подробнее)

--Rubinbot IV 14:00, 27 февраля 2013 (UTC)[ответить]

• Ольга, доброго времени суток. Внутритекстовые ссылки на статьи лучше размещать в рамках предложений, а не "довешивать" их в скобках. Добавленную Вами ссылку немного подправил. Если нужна будет помощь или совет, обращайтесь. --Igor Fedenko 06:17, 18 марта 2013 (UTC)[ответить]

Ольга,это ты насчет чего? Моей страницы,если ее,то уже исправил.--Wiciwulfr 07:16, 27 марта 2013 (UTC)[ответить]

В статьях In nomine, Вирджинальная книга Фицуильяма и ряде др. статей об английской муз. культуре прошлого Вы удалили ([1], [2]) категорию "Английская музыка", заменив ее категорией "Музыка Великобритании". Понимаете ли Вы разницу между "великобританской" музыкой и английской? PS. Англичане считают, что в Англии английская музыка была :) Olorulus 05:04, 4 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Просто на сегодняшний момент категории Английская музыка не существует, я заменила потому, что это название присутствовало всего в трёх статьях, созданных одним человеком, и даже создание такой категории не обеспечит хорошую навигацию. Вернуть или Вы сами? ----Olga ^-обс- 06:16, 4 апреля 2013 (UTC) Отменила, создала категорию. Всего Вам хорошего. ----Olga ^-обс- 06:53, 4 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Я поставлю в указанные статьи (имеющуюся) категорию "Музыка Англии", хотя и искренне не понимаю, почему ее же нельзя было назвать "Английской музыкой" (а также использовать общепринятые в мире "Шотландская музыка" и "Валлийская музыка", вместо "Музыка Шоландии" и "Музыка Уэльса"). Спасибо. Olorulus 07:42, 4 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Прежде чем редактировать и кардинальным образом изменить отпатрулированную статью, задайтесь пожалуйста вопросом, как вы это делаете и уместны ли ваши действия. Я обратился к администрации по факту вандализма. Русский21 5:34, 10 April 2013 (UTC)

а вы видели, сколькими шаблонами она обвешана? --Olga ^обс 01:37, 10 апреля 2013 (UTC)[ответить]

можете откатить мои правки, и сами привести статью в читабельное состояние --Olga ^обс 02:28, 10 апреля 2013 (UTC)[ответить]

• • Правьте статьи, в которых вы разбираетесь и знаете что писать и как. Ваши правки были неуместны и неправильны. В некоторых подразделах теперь непонятно что к чему... Употребляйте обосновано ваши слова типа "читабельность". Удачи вам! Русский21 18:30, 14 April 2013 (UTC)

Обратился к администраторам с просьбой заблокировать участника Русский21 за его действия. BorisVM 15:56, 10 апреля 2013 (UTC)[ответить]

• неадекватно себя ведете для такого участника Википедии, как вы. Если бы я успел отменить все правки участницы Drakosha999, то все осталось бы прежним. Чтобы что менять кардинально и чистить статью, надо разбираться в теме. Вас бы лучше заблокировать на месяц)))Русский21 18:26, 14 April 2013 (UTC)
  • Вы устроили в статье балаган, в статье Физиогномика должно быть написано о том, что такое физиогномика, а не о том, какой нос что значит. --Olga ^обс 04:43, 17 апреля 2013 (UTC)[ответить]
    • Я отменил ваши правки и по поводу подраздела "Нос". У участника Википедии, который отпатрулировал данную статью не возникло вопросов. Есть претензии, обращайтесь по адресу. Жаль, что многое не успел отменить. И все осталось бы как и прежде Русский21 2:59, 19 April 2013 (UTC)
      • У меня нет ни малейшего желания с вами связываться, есть статьи и поинтересней, играйтесь на здоровье, только учтите, что физиогномика - не научная дисциплина, и если это не будет показано в статье, проект неакадемические исследования опять за вас возьмётся. Вы вводите читателей в заблуждение, и это на вашей совести. --Olga ^обс 09:38, 19 апреля 2013 (UTC)[ответить]
        • Когда вы исправляете на свой лад сам термин "Физиогномика - это вненаучный метод..." становится смешно, что же из себя представляет "вненаучный"? Я же изначально писал, что "Физиогномика - это научно не обоснованное учение..." Где я вводил читателей в заблуждение? Учите русский язык внимательней и исправляйте тексты корректно, так чтобы прослеживалась логика в контексте. До свидания. Русский21 2:56, 24 April 2013 (UTC)

Здравствуйте! Проект Собаки приветствует Вас! В статистике Вашего вклада имеют место правки по кинологической тематике. В случае, если кинология Вам действительно покажется интересной, то приглашаем Вас принять участие в Проекте Собаки. Добро пожаловать, и приятных Вам правок!

Шалом, я предлагаю Вам участвовать в проекте «Собаки», так как Вы можете сильно помочь Википедии, участвуя в нём.Saminmihail / толкинг 08:42, 13 апреля 2013 (UTC)[ответить]

• Спасибо, но я люблю кошек, в статьях о собаках просто занималась оформлением. --Olga ^обс 08:46, 13 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Ольга. Вижу, что тема Израиля Вам близка. Не хотите ли присоединиться к проекту Израиль?--Umclidet 14:09, 7 мая 2013 (UTC)[ответить]

• Естественно, я ведь тут живу. ОК, присоединяюсь. --Olga^@ 14:23, 7 мая 2013 (UTC)[ответить]

Ну, вот и отлично! Мы почти соседи, я работаю в Иерусалиме.--Umclidet 14:53, 7 мая 2013 (UTC)[ответить]

		Орден ПРО:1000 1 степени
		Призеру месячника доработки «средних» статей из обязательного списка. Dmitry Rozhkov 18:24, 16 мая 2013 (UTC)[ответить]

От души поздравляю! :) --Dmitry Rozhkov 18:24, 16 мая 2013 (UTC)[ответить]

• О господи! Не ради орденов, но всё равно приятно, спасибо. --Olga^@ 20:03, 16 мая 2013 (UTC)[ответить]

Мои поздравления! Будет что вспомнить :). --Zanka 20:24, 16 мая 2013 (UTC)[ответить]

• Спасибо! --Olga^@ 13:58, 17 мая 2013 (UTC)[ответить]

Ну, вот и хорошо!--Umclidet 06:56, 25 мая 2013 (UTC)[ответить]

Ольга, не оставляйте редактирование после таких пустяков. Понимаю, что эзотерика очень важная штука, но поверьте, в Вики есть множество хороших, интересных и нужных тем. Посчитайте до десяти, вздохните глубоко, плавно взмахните рукой, верните прежнее содержимое личной странички и возвращайтесь. Ладно?--Umclidet 08:22, 21 мая 2013 (UTC)[ответить]

• Спасибо за добрые слова. Со мной уже всё в порядке. --Olga^@ 05:08, 25 мая 2013 (UTC)[ответить]

Ну, вот и хорошо!:)--Umclidet 07:05, 25 мая 2013 (UTC)[ответить]

Вот здесь написано всё, что я думаю о Темпусе и его источниках --Olga^@ 09:31, 17 июля 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, статья Додекада, которая находится в категории Эзотерика, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 03:30, 28 July 2013 (UTC)

Чому ви підтримуєте Партію регіонів?

• я никого не поддерживаю, я израильтянка --Olga^@ 11:17, 1 августа 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемая Ольга, если Вы, с Вашими знаниями, чётко укажете в статье, что сакральность числа "12" происходит от числа лунных циклов в году, я немедленно сниму номинацию. Счастья Вам.--Coafry 12:22, 9 августа 2013 (UTC)[ответить]

• Увы, она происходит не от числа лунных месяцев в году, тем более что их в году не совсем 12, скорее от вавилонского деления эклиптики и математических свойств самого числа, но другой статьи о сакральности числа 12 просто не существует, так что это лучше чем ничего. я обещаю, что доберусь до неё, не нужно её удалять. --Olga^@ 13:27, 9 августа 2013 (UTC)[ответить]
  • Год в вавилонском календаре образовывался из 12 месяцев состоящих из 29 и 30 дней попеременно.

И как раз я выставил статью, для того, чтобы кто-то
толково написал о первичности (по-моему) древних астрономических воззрений. 

А статья должна быть.Счастья.--Coafry 04:07, 10 августа 2013 (UTC)[ответить]

• Предлагаю вам воздержатся от обсуждения компетентности других участников и от указывания им чем заниматься в проекте. ptQa 15:51, 11 августа 2013 (UTC)[ответить]

Если вы прекратите называть известного русского философа Владимира Соловьёва маргиналом, обещаю, я прекращу. --Olga^@ 15:53, 11 августа 2013 (UTC)[ответить]

К сожалению, вы не имеете ни морального, ни формального права ставить мне ультиматумы. ptQa 11:59, 14 августа 2013 (UTC)[ответить]

Я не ставлю вам никаких ультиматумов, к тому же я узнала, что вы главный удалист, так что никаких дел иметь с вами не хочу вообще --Olga^@ 12:02, 14 августа 2013 (UTC) Суть моего комментария сводится к тому, что вы сослались на ВП:МАРГ совершенно необоснованно, прежде чем делать подобные заявления, следует проверить, соответствует ли персона правилам. --Olga^@ 12:23, 14 августа 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемая коллега, скажите, почему Вы до сих пор не автопатрулируемая ? Джекалоп 08:52, 14 августа 2013 (UTC)[ответить]

• когда-то мне отказали за переводы без источников, с тех пор я исправилась, но до сих пор не знаю, куда обращаться. Наверное пора подавать заявку. Сделаю в ближайшее время. --Olga^@ 11:02, 14 августа 2013 (UTC)[ответить]
  • Если Вы знаете правила патрулирования статей и согласны, я готов присвоить Вам этот флаг без обсуждения прямо сейчас. Джекалоп 11:05, 14 августа 2013 (UTC)[ответить]
    • С правилами знакома, вроде пока не нарушала. Согласна только если это не вызовет ничьего недовольства. --Olga^@ 11:09, 14 августа 2013 (UTC)[ответить]
      • Не думаю. Флаг присвоил, приятной работы. Джекалоп 11:25, 14 августа 2013 (UTC)[ответить]
        • Спасибо --Olga^@ 11:33, 14 августа 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, статья Временная суета, которая находится в категории Литературные произведения по алфавиту, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 02:55, 26 August 2013 (UTC)

Уважаемый участник, статья Фальшивые зеркала, которая находится в категории Книги по алфавиту, выставлена на улучшение. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 02:56, 26 August 2013 (UTC)

Уважаемый участник, статья Ecce Homo. Как становятся сами собою, которая находится в категории Литературные произведения по алфавиту, выставлена на улучшение. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 03:27, 27 August 2013 (UTC)

Уважаемый участник, статья Ангелы приходят всегда, которая находится в категории Литературные произведения по алфавиту, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 07:27, 28 August 2013 (UTC)

Спасибо за ваше участие. Пожалуйста, сообщите адрес электронной почты, куда следует выслать шаблонное разрешение на публикацию данной статьи.Berexnev dmitriy 16:31, 30 августа 2013 (UTC)[ответить]

• это не ко мне, а сюда, а адрес permissions-ruСоб@ка wikimedia.org --Olga^@ 16:40, 30 августа 2013 (UTC)[ответить]

БлагодарюBerexnev dmitriy 08:08, 1 сентября 2013 (UTC)[ответить]

прежде чем штамповать туда-сюда — ознакомьтесь c Обсуждение:Москва — Петушки . --Tpyvvikky 15:04, 10 сентября 2013 (UTC)[ответить]

• уже ознакомилась, а разговаривать можно и вежливее. --Olga^@ 15:05, 10 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Статья о Порфирии Иванове больше похожа на юмористическую, чем на энциклопедическую. Религиовед Балагушкин сказал то, религиовед Погремушкин сказал это. Единственное, что из неё можно понять это фамилии религиоведов. --Olga^@ 08:37, 23 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемая Ольга! В названии созданной Вами категории «Депутаты кнессета одинадцатого созыва» имеется ошибка — слово «одиннадцать» пишется с двумя «н». Просьба сделать соответствующие коррективы. При этом внести правку я готов самостоятельно, если подскажете, как можно переименовывать страницы категории. Заранее спасибо. --Byzantine 15:59, 5 октября 2013 (UTC)[ответить]

• Сейчас подам запрос, спасибо. --Olga^@ 16:28, 5 октября 2013 (UTC)[ответить]

Добрый день, коллега. Данная статья номинирована в Проект:Знаете ли вы, поэтому я хотел бы уточнить, собираетесь ли Вы переводить этот абзац статьи, или его можно безболезненно удалить? Sealle 17:33, 13 октября 2013 (UTC)[ответить]

• Я его вообще не видела, перевела то, что мне показалось интересным неангличанину. Но раз такое дело, сейчас допереведу. --Olga^@ 17:52, 13 октября 2013 (UTC)[ответить]

Может перенести то, что уже переведено в основное пространство? ~Sunpriat (обс) 11:38, 25 октября 2013 (UTC)[ответить]

• я немножко отвлеклась, скоро вернусь к редактированию, теоретически можно, но я думаю в ближайшие несколько дней доделаю --Olga^@ 12:55, 25 октября 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемая Ольга! Поздравляю Вас с годом участия в Википедии. Продолжайте улучшать её и дополнять новыми материалами. Спасибо, что Вы с нами! --u-leo ✉ 17:16, 28 октября 2013 (UTC)[ответить]

• Спасибо --Olga^@ 17:22, 28 октября 2013 (UTC)[ответить]

Сестра, чем правка неугодила? https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%8F&oldid=59331415 ЧуваевНиколай 17:50, 5 ноября 2013 (UTC)[ответить]

• Панибратства не люблю, претензии изложены в описании правки. --Olga^@ 18:05, 5 ноября 2013 (UTC)[ответить]

• какие мы огнедышащие! :) Ладно, найду источник посерьёзнее ЧуваевНиколай 14:39, 6 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Не понял Вашей правки [3]. С уважением, Викидим 05:38, 11 ноября 2013 (UTC)[ответить]

• Заметил пояснение на СО статьи - давайте обсуждать там. Викидим 05:45, 11 ноября 2013 (UTC)[ответить]
  • А вот я много чего поняла. Спасибо. --Olga^@ 11:47, 14 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Добрый день. Насколько мне известно, этот шаблон решено не применять в статьях о персоналиях и оставить исключительно в списках. --Stauffenberg 19:20, 22 ноября 2013 (UTC)[ответить]

• Спасибо, не знала, больше не буду. --Olga^@ 05:51, 23 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Проверьте википочту, пожалуйста ) --Dmitry Rozhkov 08:39, 30 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Это что - аргумент что ли, что «во всех Википедиях»? Есть полное имя, не надо ваших придумок. Да и вообще, что за манера увидеть одну статью, исправить её заголовок, погладить себя по головке за доброе дело, а то что существует ещё куча статей про болгар с полным именем, нам на это плевать. Раз уж взялись, так давайте, исправляйте всё, их там тысячи. Или возвращайте на место всё как было. --Шнапс 08:54, 6 декабря 2013 (UTC)[ответить]

• Сами болгары назвали его Продан Гарджиев, хотите - переименуйте обратно. --Olga^@ 09:08, 6 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Добрый вечер! А зачем? Это ж не омонимы. И где тогда «Мальчишки с улицы Пал(а)» (роман Мольнара и два фильма по нему; потянут на отдельный дизамбиг), «Мальчишки с западного побережья» и т.д.? Не говоря уж о нескольких десятках только советских книг, среди которых наверняка найдутся значимые. Вообще в таких случаях, если очень хочется, достаточно поставить шаблон {{Начинается с}}. 91.79 16:11, 6 декабря 2013 (UTC)[ответить]

• Я выбрала только значимые, там не только то, что начинается, дизамбиги поставила в см. также. можете менять по своему усмотрению. --Olga^@ 16:14, 6 декабря 2013 (UTC)[ответить]
  • Вот смотрите. Скажем, дизамбиг Человек (значения). Там было несколько фильмов со словом "человек" в названии, которые кому-то вспомнились в определённый момент. Таких фильмов на самом деле не одна сотня. Большинство — значимые (значим практически любой фильм, попадавший в широкий прокат, поскольку неизбежно появление рецензий и т.д.). Только в ЭС "Кино" 1986 года фильмов, названия которых начинаются с этого слова, четыре столбца убористым шрифтом, а ведь с тех пор ещё наснимали. Надо ли все их тащить в дизамбиг? Может, достаточно интересующегося отослать к технической странице, где найдутся ссылки на все релевантные статьи? Вот я заменил сейчас эти шесть фильмов двумя, которые называются строго "Человек". Поскольку ведь "Человека-амфибию" трудно спутать с "Человеком с бульвара Капуцинов", и ни ту, ни другую ссылку в дизамбиге Человек (значения) никто искать не станет, а наберёт сразу нужное название. Так и тут: конфликта между названиями "Мальчишки ехали на фронт" и "Мальчишки острова Ливов" никакого нет, а правило нам прямо говорит, что "разрешение неоднозначностей — устранение конфликта между омонимами при именовании статей". 91.79 16:58, 6 декабря 2013 (UTC)[ответить]
    • Просто видела несколько прецедентов. Убрала. Я думала вы о Мальчики, я там много чего добавила. Посмотрите тоже --Olga^@ 17:46, 6 декабря 2013 (UTC)[ответить]
      • Да, несколько пёстрый. И совершенно не факт, что единственное и множественное число должны быть в одном списке. 91.79 18:05, 6 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, статья World of Warcraft: Tides of Darkness, которая находится в категории Книги по алфавиту, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 09:31, 7 December 2013 (UTC)

Уважаемый участник, статья World of Warcraft: Beyond the Dark Portal, которая находится в категории Литературные произведения по алфавиту, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 09:31, 7 December 2013 (UTC)

• [4] — дополнил. 90.188.244.248 12:55, 7 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, статья Колак, Даниель, которая находится в категории Философы по алфавиту, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 08:42, 8 December 2013 (UTC)

Уважаемый участник, статья Открытый индивидуализм, которая находится в категории Философские термины, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 08:42, 8 December 2013 (UTC)

Спасибо за помощь со статьей про Троя Сивана. Однако есть еще одна просьба, помогите с категориями, в конце статьи они етсь (я их проставил), но что то сделал не так, если сможете исправьте. Спасибо заранее. 217.76.1.22 11:52, 9 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, статья Герои (Джо Аберкромби), которая находится в категории Книги по алфавиту, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 06:07, 10 December 2013 (UTC)

Уважаемый участник, статья История жилички под вуалью, которая находится в категории Литературные произведения по алфавиту, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 06:07, 10 December 2013 (UTC)

Уважаемая коллега, прошу Вас оживить в памяти требования к патрулированным статьям и высказать здесь своё согласие соблюдать их в дальнейшей работе, после чего Вам будут без обсуждения присвоены флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Sealle 09:40, 10 декабря 2013 (UTC)[ответить]

• Требования знаю, соблюдать обязуюсь --Olga^@ 09:44, 10 декабря 2013 (UTC)[ответить]
  • Флаги присвоены, удачной работы! Sealle 09:50, 10 декабря 2013 (UTC)[ответить]
    • Спасибо. --Olga^@ 09:54, 10 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемая. Майданник, Майданщик — данные слова к так называемому Евромайдану отношения не имеют. К нему возможно, если Вы так хотите, подойдёт слово — Майданутые. Смотрите источники, а не политическую ситуацию в мире. И изобретать тут не чего не надо, всё уже сделано до нас. По этому следует внести изменения в перенаправления (редиректы). Спасибо. --46.147.190.215 13:26, 17 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Ваш вопрос и мой ответ перенёс на страницы обсуждения — Майданник, Майданщик. --46.147.190.215 08:01, 18 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Очень прошу Вас, не мешать мне удалить страницу "Рина Френкель", которую я создала, так как любая информация о депутате кнесета, перед представлением в интернете должна быть утверждена. Я сейчас работаю над этим и мне необходимо удалить страницу на время утверждения. --Yelizabeta 20:20, 18 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Просмотрел свои прошлые правки к статье «Эвфемизм», откатанные Вами вместе со множеством прочих, и практически полностью восстановил их (с учётом новейших, то-бишь сделанных после Вашего отката). Большая просьба не откатывать их без тщательного рассмотрения, а также объяснения, в чём я, по-вашему, неправ. Поскольку, на мой взгляд, они только улучшают статью. Много правок стилистических, много устраняющих фактические ошибки (такие как нахождение матерьяла одного языка в разделе об эвфемизмах другого). Есть также структурирующие, что также улучшает качество матерьяла статьи. Рассчитываю на Ваше внимание и доброжелательность, а не бессмысленную войну правок. Готов к дискусии в случае, если Ваше мненье в каком-либо случае кардинально расходится с моим. Ёшкинъ Котъ 16:29, 19 декабря 2013 (UTC)[ответить]

• Не знаю о чём вы, но откатываются обычно вандальные правки. Конструктивные правки, особенно подтверждённые АИ, никто откатывать не будет. Насколько я помню, там была в основном самодеятельность. В любом случае, я в ближайшее время её проверять не собираюсь, если не будет откровенного вандализма. --Olga^@ 16:34, 19 декабря 2013 (UTC)[ответить]
  • Лады. Будем считать, вандализм был усмотрен Вами в чужих правках, я не слишком вдавался в них. Ёшкинъ Котъ 10:47, 22 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Обратите, пожалуйста, внимание, что при выставлении статей на объединение нужно еще открывать обсуждение номинации. Кроме того, шаблон "к объединению" требует еще одного параметра - даты номинации. Все это есть в преамбуле страницы Википедия:К объединению. Пожалуйста, оформите номинацию статьи Пецел в соответствии с принятыми правилами. --Michgrig (talk to me) 13:17, 23 декабря 2013 (UTC)[ответить]

• А там нечего обсуждать, это две статьи об одном и том-же, их нужно просто объединить, я поставила шаблон, чтоб довести до сведения автора, если не отреагировали, надо удалить по БУ-форк --Olga^@ 13:26, 23 декабря 2013 (UTC)[ответить]
  • Значит, замените на дб-форк. Тем более что статью явно создавал человек, у которого русский не родной. --Michgrig (talk to me) 13:28, 23 декабря 2013 (UTC)[ответить]
    • Сделала перенаправление. --Olga^@ 13:32, 23 декабря 2013 (UTC)[ответить]
      • ОК, спасибо. --Michgrig (talk to me) 13:37, 23 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Добрый день! Обращаюсь к Вам как к патрулирующему Вики. Аноним с двух айпи-адресов (я указал в обсуждении, каких) постоянно добавляет в статью ОРИСС. Скажите, пожалуйста, нельзя ли запретить ему вносить изменения в эту статью? Надоела постоянная нелепая война правок. Огромное спасибо!!!

• К сожалению, можно только защитить страницу от анонимных правок, но тогда и вы не сможете её редактировать, так что нужно просто за ней приглядывать. --Olga^@ 14:03, 23 декабря 2013 (UTC)[ответить]
  • Большое спасибо!

Ну и что вы устроили? Не в курсе, что вопросы переименования решаются на ВП:КПМ? --Ghirla ^-трёп- 05:36, 25 декабря 2013 (UTC)[ответить]

• Я эту статью написала только потому,что карточка "произведение искусства" автоматически викифицирует название музея, и ссылка ведёт не туда, куда надо. Все ссылки я исправила. Не вижу проблемы. --Olga^@ 09:21, 25 декабря 2013 (UTC) ЗЫ. Кажется есть ещё дворец изящных искусств в Испании, так что всё равно пришлось бы делать дизамбиг. --Olga^@ 09:29, 25 декабря 2013 (UTC)[ответить]
  • Почему же? Все прочие значения мексиканскому в подметки не годятся. --Ghirla ^-трёп- 14:25, 25 декабря 2013 (UTC)[ответить]
    • Если хотите, возвращайте, а дизамбиг можно переделать на значения, но тогда будет путаница с произведениями искусства, коллекция в Лилле приличная и статьи будут появляться. --Olga^@ 14:48, 25 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Что вы делаете? --Ghirla ^-трёп- 07:08, 27 декабря 2013 (UTC)[ответить]

• Перестаралась, согласна. Добавила за компанию. --Olga^@ 10:26, 27 декабря 2013 (UTC)[ответить]