Если Вы хотите составить эту статью из сплошных цитат и списков, мне вряд ли будет интересно когда-нибудь над ней работать, потому что мало кому интересно будет её в таком виде читать. Кроме того, меня в первую очередь интересует будущее этого черновика и будущее чистовой статьи. Не знаю уж, не станет ли в Википедии через какое-то время считаться не АИ по этой тематике всё, что не написано сотрудниками института Сербского. V for Vendetta14:37, 22 марта 2010 (UTC)
Цитата по определению — неизменяемый фрагмент текста, подкрепленным ссылкой на источник. Текст без цитат будет вызывать претензии и меняться в соответствии с желаниями каждого нового участника. При этом война правок будет бесконечной. Psychiatrick16:28, 27 марта 2010 (UTC)
Предупреждение
Предупреждение:
Я полагаю, что данная ваша правка нарушает следующее правило Википедии: ВП:Вандализм: удаление информации с АИ. Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии. Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору.
Эта правка являлась удалением того, чего в приведенных источниках нет (см. на странице обсуждения). Полагаю, Ваш откат подпадает под ВП:ДЕСТ (добавление непроверенной источниками информации), поэтому написала по поводу этого и других Ваших деструктивных или близких к деструктивным действий на ЗКА: [1]. V for Vendetta14:45, 11 мая 2010 (UTC)
Я не надеялся вразумить вас. Предупреждение - просто формальное уведомление о том, что нарушение замечено. --Van Helsing15:29, 11 мая 2010 (UTC)
Вы все еще следите за обсуждением? Участник Van Helsing создал по нашей договоренности страницу посредничества для разрешения конфликта вокруг статей по психиатрии. Точнее, он просто скопировал ее с другого конфликта, теперь надо вычистить оттуда все лишнее и оставить только нужное. Полагаю, что вам стоит приступить теперь к совместной работе. Как показал мой предыдущий опыт с похожим посредничеством, такая локализация конфликта является крайне эффективной для его скорейшего разрешения ко всеобщему удовлетворению. Другие участники будут вскоре оповещены. Все необходимые технические действия по проекту я скоро выполню. --David15:04, 15 мая 2010 (UTC)
Спасибо за Вашу работу. Да, за обсуждением слежу. Посмотрела страницу — то, что уже есть; постараюсь принять участие в её доработке. V for Vendetta18:58, 15 мая 2010 (UTC)
Страница создана, оформлена и изначально заполнена уч-ом Van Helsing. Приглашаю вас к сотрудничеству. --David22:36, 15 мая 2010 (UTC)
ОК. «Предыстория» вроде бы хорошо заполнена. Можно ли на данном этапе начать заполнение таблицы «Оценка источников»? Есть минимум два источника, соответствие которых ВП:АИ, в рамках данной тематики, мне хотелось бы проверить. V for Vendetta11:08, 16 мая 2010 (UTC)
Вы оставили голоса «за», а возможно, и «против» некоторых кандидатов, ограничившись этим и не поучаствовав в голосовании по методу Шульце. Хотя эта часть не является обязательной, просьба проголосовать по методу Шульце.
Большее количество собранных голосов поможет при анализе метода во время обсуждений правил выборов;
Вы сможете обозначить ваш выбор более чётко;
Возможно, вы сможете предложить какое-нибудь новое улучшение процедуры голосования.
Оставить голос по методу Шульце можно на странице голосования, инструкция есть там же. Приём голосов кончится через полтора дня, в 00:00 30 мая.
Сообщение разослал бот; комментировать его лучше не здесь, а в обсуждении выборов.
Нужен дополнительный источник, подтверждающий, что местом работы А.И. Корягина была именно Харьковская городская клиническая психиатрическая больница № 36, а не № 27 или 17, например. В приведённом сейчас источнике номер больницы не указан. Найдите и поставьте в статью, пожалуйста, дополнительный источник, если Вы так уверены, что А.И. Корягин работал именно в Сабуровой даче. Psychiatrick16:48, 10 июня 2010 (UTC)
Английское слово clinic — многозначное. Судя по этим источникам [2], [3], Корягин работал не в больнице, а в диспансере. Сайт МХГ нужно взять на вооружение, это весьма информативный сайт, даром что «независимые правозащитники». V for Vendetta17:41, 10 июня 2010 (UTC)
Предупреждение
Предупреждение:
Я полагаю, что данная ваша правка нарушает следующее правило Википедии: ВП:ЭП. Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии. Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору.
"отсебятина", настойчивое повторение "в психиатрии не бум бум" в адрес участника: одно дело, когда он говорит о себе это сам, другое — вытащить из архива правку и настойчиво ее повторять. Надеюсь, Вы не будете больше использовать подобные методы ведения дискуссии.--Victoria19:15, 13 июня 2010 (UTC)
Скажите пожалуйста, как долго я буду случайно наталкиватся на Ваши вводящие в заблуждение реплики? Не смена, а дополнение.--Victoria06:17, 23 июня 2010 (UTC)
Да, я за участие Романа Беккера в ВП:ППП как одного из посредников: во-первых, специалист он в психиатрии, насколько я знаю, весьма компетентный, во-вторых, это и другие его высказывания в сети свидетельствуют об отрицательном отношении к нарушениям прав человека в психиатрии, позволяющем надеяться на его взвешенную позицию в обсуждаемых вопросах. V for Vendetta09:07, 23 июня 2010 (UTC)
V for Vendetta, я приношу Вам свои извинения по поводу сообщения, оставленного мной на Вашей странице обсуждения: «В нашем конфликте намечается смена посредника. Роман Беккер, врач-психиатр, готов дать своё согласие на посредничество в этой тематике. Наш текущий посредник Victoria предварительно не против. Я — за, потому что у кого дома литература по психиатрии — у того аргументы». После этого я получил сообщение от посредника Victoria: «Дополнительно предупреждаю, что действия, сознательно вводящие в заблуждение других участников, будут рассматриватся как деструктивные. У Вас нет никаких оснований считать, что Роман Беккер полностью заменит меня: он не администратор, блокировать страницы и участников по запросам на ППП он не сможет». По данному сообщению я понял, что у меня действительно не было никаких оснований считать, что Роман Беккер полностью заменит посредника Victoria. Выражая готовность дать своё согласие, Роман Беккер оставил следующее сообщение: «Виктория, если я могу быть полезен, то я могу дать свое согласие на посредничество в этой тематике». По приведённому сообщению нельзя было делать вывод о том, что посредником будет именно Роман Беккер, — вывод, который я сделал только потому, что по данному сообщению также нельзя было понять, кто же в дальнейшем будет посредником. Признаю, что указанный вывод был неверным. Также я признаю правильность решения, принятого посредником Victoria в отношении всех подобных ошибок, возможных в дальнейшем: «действия, сознательно вводящие в заблуждение других участников, будут рассматриватся как деструктивные». В своё оправдание я могу лишь сказать, что у меня не было никакого сознательного намерения ввести Вас в заблуждение, и добавить, что данную ошибку я допустил непреднамеренно. Я приношу Вам свои извинения, испытывая чувство самого искреннего сожаления по поводу допущенной мной ошибки в отношении Вас и считая её своей самой серьёзной ошибкой, которую я допустил в Википедии. Psychiatrick07:38, 24 июня 2010 (UTC)
Спасибо за то, что Вы меня поддерживали. Насколько я понимаю, обсуждение на странице посредничества в дальнейшем будет поглощать все наши силы и время, и максимум, чего там мы сможем добиться, — это своей бессрочной блокировки. У меня сейчас нет времени на доработку своих статей, поскольку по большинству моих правок мне приходится давать посреднику отчёты, объём которых уже намного превышает объём текста, вносимого мной в статьи. Даже ново зарегистрировавшиеся участники пользуются большими возможностями, чем мы, поэтому у меня возникает впечатление, что из проекта в первую очередь выдавливаются специалисты. Я написал здесь изрядную часть статей по психиатрии, но теперь мне даже забавно вспоминать, сколько времени мы потратили, когда во всех наших статьях переформулировали цитаты в текст по просьбе Victoria, и какую оценку от неё мы за это мы получили. В ближайшее время я буду думать над тем, по пути ли мне с таким проектом. Вас к этому я не принуждаю, Вы взрослый человек и в состоянии принять решение сами. Psychiatrick18:33, 29 июня 2010 (UTC)
Я бы не стала всё так драматизировать: ничего катастрофического на странице обсуждения ВП:ППП не произошло. Чтобы тратить меньше времени на обсуждения, лучше бы просто реже реагировать на те или иные негативные высказывания других участников. Итог Victoria, конечно, и у меня вызвал тяжёлые чувства, однако воспрепятствовать работать над тематикой ни Вам, ни мне никто не может, поскольку принцип НТЗ требует представленности в Википедии всех наиболее распространённых точек зрения по тому или иному вопросу. Я бы на Вашем месте постаралась как можно чаще акцентировать внимание (как Вы это сделали здесь) на том, что АИ по тематике у Вас значительно больше, чем у любого другого участника, высказывающегося в рамках проекта. V for Vendetta11:54, 30 июня 2010 (UTC)
Вы тоже можете получить книги о злоупотреблении психиатрией бесплатно. Сейчас отправлю Вам сообщение, где напишу email, на который Вы сможете написать письмо. Ваше письмо должно содержать Ваш почтовый адрес и просьбу выслать Вам на него книги. Платить за книги и их доставку не требуется. Электронную копию книги о слушаниях в Палате представителей США по проблеме злоупотребления психиатрией в СССР я Вам уже высылал. Теперь речь идёт о бумажных книгах. Psychiatrick13:15, 30 июня 2010 (UTC)
Подумаю. Но вряд ли кто-то сможет работать над этой темой так, как Вы, тем более специально переводить с английского. V for Vendetta15:33, 30 июня 2010 (UTC)
На тот случай, если у Вас появится время ещё раз посмотреть саму статью «Базалья, Франко» и высказанные в отношении неё замечания других участников, оставляю Вам ссылку на обсуждение Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Базалья, Франко. Там же Вы можете оставить свои замечания. В Разделе «Оценки и память» отмечена тяжеловесность стиля, и надо подумать, как облегчить его восприятие. Эта статья стоила мне массу времени и сил, поэтому её надо довести до желаемого вида. Psychiatrick08:48, 5 июля 2010 (UTC)
Замечания я Вам вышлю на имэйл, когда будет время их написать. К сожалению, времени на Википедию у меня сейчас мало. V for Vendetta10:35, 5 июля 2010 (UTC)
Арбитражный комитет дал разрешение на Ваше участие в моей заявке. Теперь Вы даже можете написать встречную заявку в отношении сразу участников — Victoria и Van Helsing. Лучшим вариантом Вашего участия была бы, конечно, Ваша встречная заявка. Я совершенно не предполагал, что встречные заявки Victoria и Van Helsing будут направлены лишь на то, чтобы попытаться скомпрометировать меня, а не на решение вопросов, изложенных в моей заявке. Поэтому я оказался в затруднительном положении. Однако Вы теперь находитесь в гораздо лучшей ситуации, будучи знакомой с обеими встречными заявками. Psychiatrick15:12, 22 сентября 2010 (UTC)
Psychiatrick, I hate saying it but do reread your own letter to me you sent last week. Sorry. Пардон, для скорости будет лучше по-английски, мне что-то последнее время от волнения стал отказывать язык, нужно будет обратить серьезное внимание. Прошу прощения у хозяйки страницы. Удачи! --Zoe22:56, 5 апреля 2011 (UTC)
Англовики
Пожалуйста, не беспокойтесь, что я стал менее активным в русской Википедии. Теперь я больше работаю в английской Википедии, и там Вы всегда сможете меня найти, просто щёлкнув по моему нику здесь. Psychiatrick17:19, 10 ноября 2010 (UTC)
Отмена с корректировкой
По поводу вашего вопроса: как мне ранее объяснили, при отмене чьей-либо правки можно одновременно вносить дополнительные изменения. Разумеется, это нежелательно делать при отмене вандализма, но при отмене спорной правки [4] довольно удобно. --Van Helsing12:09, 27 декабря 2010 (UTC)