Есть ли ограничение на количество частей, которые я могу упомянуть? У меня есть потребность упомянуть 30 частей книги, которая целиком не издавалась, а печаталась частями. P.Fisxo20:00, 2 января 2016 (UTC)[ответить]
Можно воспользоваться параметром |содержание =, но лучше оформить списком:
Но могу ли я привязать ссылки к каждой части? Понимаете, у меня есть ключевой АИ, который не печатался в виде самостоятельной книги (обещают, а когда будет - не понятно). Этот АИ я буду активно использовать примерно в 5 статьях, но когда я его оформляю отдельным шаблоном для каждой части в разделе "литература", появляется монстр на 30 частей и объём статьи увеличивается вдвое (в кб) и появляется проблема с использованием сносок на эти части. Я мог бы применить sfn, но для отдельных частей это глупо, а использовать ref name получается или задвоение ссылок на части или из общего списка в "литературе" надо удалять части. И это тоже не правильно. --P.Fisxo21:26, 2 января 2016 (UTC)[ответить]
Потому что sfn рекомендуется использовать для многостраничных источников, а тут каждая отдельная часть это (как бы) отдельная страница. --P.Fisxo21:54, 2 января 2016 (UTC)[ответить]
Лимит шаблона — 5 частей. Лучше использовать параметр «содержание». Ссылки можно сделать обычным вики-кодом: Часть такая-то. Также можно использовать параметры «loc=» и «с=» (страницы) шаблона {{sfn}} — ссылаетесь на одни источник, а конкретную часть указываете в конкретной сноске. Пример [1][2]. "Книга".
ISBN для отдельной книги отдельного тома многотомного издания
У меня есть пример издания, в котором два издателя и три номера ISBN:
ISBN издания в целом
ISBN книги (Т. 1, кн. 2) для первого издательства
ISBN книги (Т. 1, кн. 2) для второго издательства
Сейчас я могу задать только следующее описание:
{{публикация|книга|автор= Малиновский К. В.|часть = Трезини Пьетро Антонио|ответственный = Отв. ред. П. Е. Бухаркин|заглавие= [[Три века Санкт-Петербурга (энциклопедия)|Три века Санкт-Петербурга : Энциклопедия]]: В 3 т.|тип= |место= {{СПб}}|издательство= Филологический факультет СПбГУ|место2= {{М}}|издательство2= Издательский центр «Академия»|год= 2003 |том= 1 | том заглавие = Осьмнадцатое столетие: В 2 кн.| книга = 2 | книга заглавие = Н—Я| издание = 2-е изд., испр.| страниц = 640 |страницы= 418
|isbn= 5-8465-0052-8
|isbn том = 5-8465-0147-8
}}
Что даёт следующий результат:
Малиновский К. В. Трезини Пьетро Антонио // Три века Санкт-Петербурга : Энциклопедия: В 3 т. / Отв. ред. П. Е. Бухаркин. — 2-е изд., испр. — СПб. : Филологический факультет СПбГУ ; М. : Издательский центр «Академия», 2003. — Т. 1 : Осьмнадцатое столетие: В 2 кн., кн. 2 : Н—Я. — С. 418. — 640 с. — ISBN 5-8465-0052-8. — ISBN 5-8465-0147-8 (т. 1).
Но мне нужно, чтобы в конце номера ISBN были перечислены следующим образом (именно так они перечислены в библиогр. описании книги):
ISBN 5-8465-0052-8. — ISBN 5-8465-0147-8 (т. 1, кн. 2; Филологический факультет СПбГУ). — ISBN 5-7695-1416-7 (т. 1, кн. 2; Издательский центр «Академия»)
Т.е. пожеланий три:
было бы вполне логично, что если в параметрах шаблона задан не только номер тома, но и номер книги, то и параметр "isbn том", будучи задан, выводил бы в скобках "т. N, кн. M"
для моего случая явно требуется номерной параметр "isbn том2...5"; "isbn2" мне явно не подходит
это менее важно, чем первые 2, но не помешает возможность указания названия издательства в случае нескольких издателей со своими isbn. Возможно, исходя из логики шаблона, это должны быть новые параметры вида "isbn издательство"/"isbn издательство2...5" и "isbn том издательство"/"isbn том издательство2...5"
Флаг технического администратора до сих пор не введён, а оставлять запросы на изменение защищённого шаблона, болтающиеся неотвеченными по полгода, нерационально. Гораздо проще вписать необходимые данные от руки:
{{публикация
| автор = Малиновский, К. В.
| часть = Трезини Пьетро Антонио
| заглавие = Три века Санкт-Петербурга
| подзаголовок = Энциклопедия
| томов = 3
| ответственный = отв. ред. П. Е. Бухаркин
| издание = 2-е изд., испр.
| место = СПб.
| издательство = Филологический факультет СПбГУ
| место2 = М.
| издательство2 = Издательский центр «Академия»
| год = 2003
| том = 1
| том заглавие = Осьмнадцатое столетие : в 2 кн.
| книга = 2
| книга заглавие = Н—Я
| страницы = 418
| isbn = 5-8465-0052-8
| isbn2 = 5-8465-0147-8 (т. 1, кн. 2; Филологический факультет СПбГУ)
| isbn3 = 5-7695-1416-7 (т. 1, кн. 2; Издательский центр «Академия»)
}}
Малиновский, К. В. Трезини Пьетро Антонио // Три века Санкт-Петербурга : Энциклопедия : в 3 т. / отв. ред. П. Е. Бухаркин. — 2-е изд., испр. — СПб. : Филологический факультет СПбГУ ; М. : Издательский центр «Академия», 2003. — Т. 1 : Осьмнадцатое столетие : в 2 кн., кн. 2 : Н—Я. — С. 418. — ISBN 5-8465-0052-8. — ISBN 5-8465-0147-8 (т. 1, кн. 2; Филологический факультет СПбГУ). — ISBN 5-7695-1416-7 (т. 1, кн. 2; Издательский центр «Академия»).
При использовании этого шаблона не работает механизм автоматического перехода из примечаний к литературному источнику. Пример можно посмотреть в статье «Пресс для чеснока». В Литературе один источник введён с помощью шаблона {{Cite web 2}}, а несколько других с помощью этого шаблона. Затем в текст были введены сноски ({{sfn}}). Теперь если кликнуть в примечаниях на «ref» источника, то для шаблона {{Cite web 2}} произойдёт перемещение фокуса на литературный источник, который к тому же будет подсвечен фоном (см. Epicurious.com) . Для шаблона {{публикация}} этого не происходит (см., например, Underkoffler, Living Cuisine, 2003). Ориентироваться по тексту «ref» сложно и неинтересно: он может быть каким-нибудь отвлечённым или, например, русскоязычным при том, что источник иностранный. Prostologin 1 (обс) 06:17, 22 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Параметр |размеры = не работает при пустом параметре |комплект = (документация уточнена). А пропо: зачем указывать размеры книги кулинарных рецептов? Она имеет особую полиграфическую ценность? — ɪ09:00, 22 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Я даю библиографическую ссылку «как она есть». ГОСТ придумывал не я, с чего бы мне его оспаривать? Во всех библиотечных каталогах стараются указать размер. Тиража нет, в издательстве разночтения, но размер стоит… Кстати, был бы тираж, поставил бы и его. — Prostologin 1 (обс) 09:15, 22 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Википедия — не библиотечный каталог. Тиражи печатных изданий, если о них специально не идёт речь в статье, указывать не нужно. Размеры, вес и материал — тем более. — ɪ09:39, 22 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Безусловно, Википедия — не библиотечный каталог. Однако и библиографическая ссылка — не украшение Википедии (о котором можно рассуждать), а стандартизированный код. Полная библиографическая ссылка даётся для того, чтобы её можно было аккуратно переписать и подсунуть библиотекарю для поиска заинтересовавшей книги. Зачем работникам библиотек именно такой набор данных, я не знаю. Мне он тоже кажется лишним, но всё-таки я делаю, как учили когда-то… Впрочем, я не настаиваю. — Эта реплика добавлена участником Prostologin 1 (о • в) 29 ноября 2016 (UTC)
АЗ и БУКИ и Солдат "забытой" войны [Текст] : маленьким нижегородцам о Первой мировой войне / [авт.-сост.: Алина Халецкая, Ольга Серова ; худож.: А. Н. Завьялова, Н. Холщевникова]. — Нижний Новгород : Тип. «Поволжье», 2016. — 65 с. : цв. ил., ил., портр. — 1000 экз. — ББК63.3(2)534. — ISBN 978-5-98449-301-7.
@ɪ: проблема с подзаголовками. Ранее вы цитировали ГОСТ (5.2.7.2.1), что у произведения может быть несколько заглавий и у каждого могут быть подзаголовки. В шаблоне есть параметры "подзаголовок", "подзаголовок2", и т.д. До этого багрепорта они относились каждый к своему заглавию. А теперь — переделаны как серия только для одного первого заглавия, т.е. потеряна возможность указать для каждого заглавия свои подзаголовки. Хуже, что эти параметры равнозначны параметрам "часть1 подзаголовк", "часть2 подзаголовок", и так передаются в подмодуль. Получается массовая проблема, что код:
Я давно не имею отношения ни к модификации защищённого шаблона, ни к разработке его Lua-модулей. Кто именно внёс указанные изменения? Разве не вы сами? — ɪ17:27, 14 декабря 2016 (UTC)[ответить]
Изменения внёс я, но обнаружил эту проблему. Вы до сих пор основной автор и редактор этого шаблона. Подмодуль делался путём конвертации подшаблона, сделанного вами. Поэтому хочется знать ваше мнение. Если вносить какие-то новые параметры для подзаголовков — надо переделывать шаблон. Но какие и надо ли?
Ещё можно отменить изменение. И прописать в документации шаблона, что подподзаголовки добавляются вручную путём добавления ": ". Пример: |подзаголовок= [для детей младшего шк. возраста] : тестовый подзаголовок |. Есть ещё идеи? --Vladis13 (обс.) 05:29, 15 декабря 2016 (UTC)[ответить]
Сбоит, потому что вы пытаетесь встроить внешнюю ссылку в другую внешнюю ссылку. При указании нескольких разделов с внешними ссылками их следует оформлять как есть, не пользуясь параметром |раздел ссылка =:
О! Это интересный нюанс. То есть {{cont}} внедряется в тот параметр, к которому прислонен. Я не сообразил.
Что касается балласта (или не балласта), то… получилось длинно. Если интересно, можно прочитать на личной странице. — Эта реплика добавлена участником Prostologin 1 (о • в)
