Согласно наблюдениям ряда инженеров, руководство ВП:РТ не соблюдается в сотнях тысяч статей, использующих данный шаблон, а именно в параметрах access-date, archive-date, archive-url, перед которыми стоит тег small. Нужно исправить это досадное недоразумение в Модуль:CiteWeb. —Corwin of Amber (обс.) 03:46, 12 января 2024 (UTC)[ответить]
Согласен, шрифт надо увеличить до минимальных требований, сам исправлять не буду, так как не понимаю какая была задумка и почему так сделали. Iniquity (обс.) 17:30, 12 января 2024 (UTC)[ответить]
MediaWiki:Common.css#L-1126 определенно стоит поправить. Что примечания, что нав- и инфобокс, все имеют font-size: 90%;, а small внтури - 0.9*0.9 = 0.81. ~~~~ Jaguar K · 10:39, 15 января 2024 (UTC)[ответить]
При установке всего до 95% [1].{{cite web|title=title|access-date=01-01-2024|url=https://ya.ru/}} → title (неопр.). Дата обращения: 1 января 2024.[1] {{cite web/песочница|title=title|access-date=01-01-2024|url=https://ya.ru/}} → title (неопр.). Дата обращения: 1 января 2024.[2] {{cite news|title=title|access-date=01-01-2024|url=https://ya.ru/}} → title. Дата обращения: 01-01-2024. {{cite news}}: Проверьте значение даты: |access-date= (справка)[3] -- dima_st_bk09:55, 13 января 2024 (UTC)[ответить]
Можно в примечаниях сделать 95, а в тексте оставить как есть. Зачем показывать эту неважную информацию наравне со всем мне тоже не совсем ясно. Сейчас всё в теге small нарушает РТ в примечаниях (сходу нашлись {{книга}}, {{статья}} и {{архивировано}}). А ещё шаблоны языков ({{ref-en}}). -- dima_st_bk14:17, 13 января 2024 (UTC)[ответить]
Там разница в размере настолько минимальна получается, что нет на самом деле никакого смысла делать меньше. Глазу практически незаметно.
{{cite web|title=title|access-date=01-01-2024|url=https://ya.ru/}} → title (неопр.). Дата обращения: 1 января 2024.[4] {{cite web/песочница|title=title|access-date=01-01-2024|url=https://ya.ru/}} → title (неопр.). Дата обращения: 1 января 2024.[5] {{cite news|title=title|access-date=01-01-2024|url=https://ya.ru/}} → title. Дата обращения: 01-01-2024. {{cite news}}: Проверьте значение даты: |access-date= (справка)[6]
По-моему, уменьшенный шрифт для даты обращения и архивных ссылок был очень хорошей идеей. Он (1) предотвращал загромождение библиографической записи этими второстепенными вещами и, таким образом, облегчал распознавание основных её элементов, (2) выделял архивные ссылки среди общей массы текста и (3) сразу показывал, что всё это дополнительные вещи, а не часть описания источника. Sneeuwschaap (обс.) 23:40, 15 января 2024 (UTC)[ответить]
Изменить правильно могут только администраторы интерфейса (которых не хватает, судя по ФА). Также можно templatestyles добавить к этому шаблону, но, вероятно, это неправильно. ~~~~ Jaguar K · 14:28, 19 января 2024 (UTC)[ответить]
↑title. Дата обращения: 01-01-2024. {{cite news}}: Проверьте значение даты: |access-date= (справка)
Просьба добавить шестого автора
Запрос выполнен
Прошу добавить параметры для указания шестого автора. Это нужно, например, для статьи GSQL, но не только для неё - поскольку в английской Википедии в аналогичном шаблоне добавили эти параметры, то впоследствии это может понадобиться не только в указанной статье, но и в будущих статьях. Гриня12 (обс.) 06:59, 6 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Потому что 1) когда пару лет назад я переписывал его на модуль, CS в рувики был в неясном состоянии 2) в CS очень тяжёлый код, в который сложно вносить изменения, которые у нас есть. Желающие могут перенести на CS. -- dima_st_bk09:18, 11 января 2025 (UTC)[ответить]
Вы убрали из кода шаблона модуль, который отслеживает нерабочие/несуществующие параметры в этом шаблоне. Если убрать сообщение что «есть проблема», проблема от этого не исчезнет. И вместо создания новых шаблонов, тестовые изменения принято вносить в песочницы — Шаблон:Cite web/песочница. Solidest (обс.) 01:06, 11 января 2025 (UTC)[ответить]
