Обсуждение шаблона:Rq/Архив/2010

Вместо «проставив» надо «проставить». — Иннокентий Т.^☺ 08:50, 23 февраля 2010 (UTC)[ответить]

По-моему ошибки нет. --Obersachse 18:07, 23 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Угу, Иннокентий, заметьте слово "внести". infovarius 08:57, 7 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Я убрал включение во все ПИ, кроме основного, и уже получил законный "втык": из шаблонов и категорий убирать не надо. Надо исправить, но у меня короткого выражения придумать не получается (жаль, #switch не работает как в С, где не добавляя break можно получить один результат для нескольких входов). Нужно: включать в основном, шаблонах и категориях, не включать (в основном, чтобы не категоризовалось) в обсуждениях и участниках, остальные ПИ не важны (вроде в них и не ставят). Писать {{#ifeq|{{NAMESPACE}}|Шаблон|{{#ifeq|{{NAMESPACE}}|Категория|{{#if:{{NAMESPACE}}|здесь весь шаблон}}}}}} как-то напрягает... или ладно? infovarius 08:57, 7 апреля 2010 (UTC)[ответить]

• Есть #expr и #ifexpr, есть функция mod, соответственно, для исключения нечётных пространств (страницы обсуждений) достаточно проверить остаток от деления номера остатка на 2 (если не ноль - это страница обсуждения). -- A^VB^talk 09:18, 7 апреля 2010 (UTC)[ответить]

• Угу, мало помогает. Номер пространства статьи вроде бы нельзя получить, а обсуждения можно исключить и {{#ifeq|{{NAMESPACE}}|{{SUBJECTNAMESPACE}}|...}}, но не все и необсуждения нужны и опять тройной if... infovarius 18:36, 7 апреля 2010 (UTC)[ответить]

• нельзя получить - тогда потрюкачим. Что-то вроде:

{{#ifeq |{{FULLPAGENAME}} |{{TALKPAGENAME:{{FULLPAGENAME}}}} | eq | ne }}

не все и необсуждения нужны - и что с того? Можно пример необсуждения, где rq МОЖЕТ появиться и для которого его обработку НЕОБХОДИМО запретить? -- A^VB^talk 18:59, 7 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Да я про проверку обсуждений уже написал и попроще :) Насчёт вопроса - в участниках (часто в подстраницах встречается, когда сохраняли копию статьи) не надо. infovarius 18:47, 8 апреля 2010 (UTC)[ответить]

• Ну... На user: можно добавить дополнительную проверку. Хотя я не уверен, что в этом случае обязательно маскировать rq - ведь речь о статье и, если на статье стоят требования, от размещения этой статьи в пространстве user: (как временному месту для редактирования) требования к статье не исчезают. -- A^VB^talk 20:12, 8 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Блин, не работают expr и ifexpr:

Обсуждение шаблона=Обсуждение шаблона, но Ошибка выражения: неопознанный символ пунктуации «О». --infovarius 18:17, 1 мая 2010 (UTC)[ответить]

• Всё они работают, в документации ведь написано: "Равенство (численное и булево сравнение)". А здесь у вас строковое сравнение. Используйте ifeq, как я показал выше. -- A^VB^talk 21:39, 1 мая 2010 (UTC)[ответить]

В чём разница между refless и footnotes? Одиночный шаблон у них одинаков, в пояснении тоже одни и те же слова. Зачем дубль? Kf8 13:35, 24 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Разницы нет, смысл один и тот же. — JenVan 15:24, 24 апреля 2010 (UTC)[ответить]

• Как автор созданного несколько раньше параметра refless предлагаю сделать из foonotes перенаправление. — Qweedsa 08:27, 27 апреля 2010 (UTC)[ответить]

  Может, просто убрать повтор?.. Kf8 08:45, 27 апреля 2010 (UTC)[ответить]

  То есть удалить footnotes? Не знаю, возможно, кому-то будет удобнее пользоваться этим алиасом. Подождём ещё мнений.
  — Qweedsa 08:55, 27 апреля 2010 (UTC)[ответить]

  А поставить редирект и в описании сказать: «refless ИЛИ footnotes = тра-та-та, нет ссылок»? Kf8 11:12, 27 апреля 2010 (UTC)[ответить]

1. Предлагаю добавить параметр /определение с текстом Уточнить определение данного понятия.
2. Как помечать страницы к улучшению по поводам, не вошедшим в список параметров, не добавляя нового параметра в список? Другой шаблон? --Abc82 08:11, 21 мая 2010 (UTC)[ответить]

1. define? В принципе, можно. Это имеется в виду про преамбулу или что во всём тексте нет точного определения?

2. Пока другим шаблоном. Хотя были идеи ввести задаваемый параметр (кажется, {{rq2}}?). infovarius 11:03, 22 мая 2010 (UTC)[ответить]

Было бы полезно добавить возможность указания помимо даты рождения и даты смерти места рожжения и смерти.

Согласен. Чем плодить на страницах однотипные шаблоны, хорошо бы добавить сюда такой параметр. --Tuba Mirum 22:11, 17 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Сделал шаблоны-параметры {{Rq/birthplace}} и {{Rq/deathplace}}. Просьба проверить их кому-нибудь, кто разбирается в разметке шаблонов. Я в ней не силён, мог что-нибудь напутать. --Tuba Mirum 22:20, 17 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Добавил параметры в документацию шаблона. ~ Чръный человек 13:18, 15 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Столкнулся сегодня с необходимостью добавления шаблона о недопустимых сокращениях, ан нет его. Было бы неплохо добавить параметр шаблона, вытекающий из этого — {{Сокращения}}. --Алекс^обс 05:42, 1 ноября 2010 (UTC)[ответить]