Обсуждение шаблона:Rq/Архив/2015

это что Википедия:Форум/Предложения#Заменить ботом Шаблон:Нет иллюстрации, работает вместо КУ? может желающим удалить шаблон {{Нет иллюстрации}} стоит сначала прочитать аргументы на КУ, и только затем проводить бото-удаление?
аргументы про нужность шаблона многократно обсуждались!
и суть в том, что {{Нет иллюстрации}} ставится когда при наличии иллюстраций в статье не хватает какой-то ВАЖНОЙ иллюстрации (а не отсутствуют иллюстрации вооюще), и шаблон {{rq}} в такой ситуации - бесполезен => необходимо откатить ботоправки по замене {{Нет иллюстрации}} (Idot 01:32, 26 февраля 2015 (UTC))[ответить]

пояснение: {{rq|img}} указывает отсутствие иллюстраций вообще, и в нём нет возможности указать потребность в определённой конкретной важной иллюстрации, которая может отсутствовать при наличии других иллюстраций (Idot 01:32, 26 февраля 2015 (UTC))[ответить]

предлагаемый компромисс: чтобы действительно отпала нужда в {{нет иллюстрации}} необходимо в {{|rq|img}} добавить возможность указания какая именно иллюстрация требуется (Idot 14:56, 28 февраля 2015 (UTC))[ответить]

Полировка шаблона

Шаблону требуются следующие доработки:

оформить в соответствии с правилами русского языка: перечисления пишутся через точку с запятой, со строчной (маленькой) буквы, после последнего перечисления ставится точка;
в случае единственного параметра перечисление не должно применяться;
добавить в необходимых случаях дополнительные параметры (например, для img как в шаблоне {{Нет иллюстраций}}).

--Igel B TyMaHe 13:35, 2 июля 2015 (UTC)[ответить]