Общий определитель голода

Общий определитель голода (общий ОГ, ООГ) — способ подсчёта мирового уровня голода и недоедания. Подсчитывается Международным исследовательским институтом продовольственной политики (МИИПроП). Общий ОГ был впервые представлен в 2006 году совместно с двумя неправительственными организациями: немецкой «Вельтхунгерхильфе» и ирландской «Всемирной заботой» (Concern Woldwide). Общий ОГ отображает эффективность мировой борьбы с голодом. Общий ОГ был организован в 2008 году для 120 развивающихся государств и новых индустриальных стран.

Общий ОГ использует полипараметрическое исследование, которое учитывает три равноценных параметра:

1. количество недоедающих в процентном отношении к общему числу населения (показывает долю населения, испытывающих недостаток в питании);
2. уровень распространения недостатка в весе у детей младше 5 лет (отображает долю детей, страдающих от потери веса и ослабления роста);
3. смертность среди детей младше 5 лет (частично отражает губительное воздействие недостатка в питании и здравоохренении).

Это полипараметрическое исследование ООГ имеет некоторые преимущества перед другими. Оно охватывает разные проявления голода и недоедания, выражая их в одном показательном числе, и мгновенно даёт представление о положении по этому сложному вопросу. Оно берёт во внимание не только всё население в целом, но также учитывает положение уязвимых групп — детей — для которых недостаток питания создаёт высокую опасность поражения болезнями и гибели. К тому же использование этих параметров по отдельности может привести к возникновению ошибок при их оценке.

ООГ: (ДНН + ДНВ + ДУ) / 3,

где ДНН = процентная доля недоедающего населения, ДНВ = процентная доля детей до 5 лет с недостатком веса, ДУ = процентная доля детей, умирающих до 5 лет.

Государства оцениваются по стобалльной шкале. При этом 0 — самый низкий ОГ, означающий отсутствие голода в государстве, а 100 — самый высокий ОГ. Однако ни один из этих крайних показателей нигде пока не зарегистрирован. Значения от 0 до 5 обозначают низкий уровень голода, от 5 до 10 — умеренный уровень голода, от 10 до 20 — высокий уровень голода, от 20 до 30 — критический, а значения, превышающие 30, сигнализируют о катастрофическом голоде.

Для ОГ использовались данные за период с 2001 по 2006 гг. Данные по количеству недоедающих были предоставлены Продовольственной и сельскохозяйственной организацией ООН за период 2002—2004 гг., данные по детской смертности — Детским фондом ООН — ЮНИСЕФ за период 2006 г., а данные по питанию детей за 2006 год — ВОЗ.

Общий определитель голода 2008 года был рассчитал для 120 развивающихся государств и стран, находящихся в переходном периоде. 88 из исследуемых государств получили оценки, схожие с оценками продовольственной безопасности на 1990 год. Оставшиеся государства имели ОГ ниже 5, поэтому не были учтены при классификации.

Общемировой ОГ демонстрирует некоторое улучшение по сравнению с 1990 годом, произошло его уменьшение с 18,7 до 15,2. Уменьшение показателя было вызвано в основном улучшением ситуации с питанием детей. Однако при всём при этом, мировая борьба с голодом и недоеданием проходила медленно и общемировой ОГ оставался высоким.

Среднемировой ОГ скрывает разительные различия разных стран и регионов. 33 государства имеют критический (20—30) или катастрофический (≥ 30) ОГ. В странах Африки южнее Сахары ОГ понизился менее чем на 11 % по оценке на 2008 год в сравнении с 1990 годом. В Юго-Восточной Азии, на Ближнем Востоке и в Северной Африке ОГ уменьшился примерно на 25 %. Уменьшение в Латинской Америки было ещё большим, и хотя она имела невысокий ОГ, она уменьшила его ещё примерно на 40 %.

Африка на юге от Сахары и Южная Азия показывают самый высокий региональный ОГ: 23,3 и 23 соответственно. Но причины дефицита продовольствия в этих двух регионах разные. В Южной Азии главной причиной является широкое распространение дефицита веса у детей, как результат низкого уровня питания и уровня образованности женщин. В отличие от этого, в Африке южнее Сахары высокий ОГ является следствием высокой детской смертности и высокой доли людей, которые не имеют возможности потребления нужного количества еды. Низкая эффективность работы государства, войны, политическая нестабильность, и высокая распространённость СПИДа повысили этот показатель.

В период с 1990 по 2008 гг. только небольшое число государств сократили свой ОГ вполовину или больше, в то время как около трети произвело умеренное улучшение, уменьшив ОГ на 25—50 %.

Гана — единственное государство в Африке на юге от Сахары, которое сократило свой ОГ более чем на 40 %, но ни одна страна этого региона не попала в десятку стран с самым сильным сокращением ОГ.

Кувейт показал высокий уровень сокращения ОГ, но в этом большая заслуга^{[уточнить]} 1990 года, когда Ирак вторгся в эту страну^{[источник не указан 66 дней]}.

Высокий темп роста сельскохозяйственного сектора и снижение инфляции послужили причиной улучшения в стране, которая стоит на втором месте по сокращению ОГ — Перу.

С 1990 по 2008 гг., Ангола, Эфиопия, Гана, Гаити, Малави, Мозамбик, Перу и Вьетнам уменьшили свой ОГ более чем на 10 пунктов. В 11 государствах (Северная Корея, государства на юге от Сахары) ОГ вырос. Конфликты и политическая нестабильность в Бурунди, на Коморах, в ДРК, Гвинее-Бисау и Либерии привели к ухудшению продовольственной ситуации. В Ботсване и Свазиленде СПИД и постоянная нестабильность привели к разрушению системы продовольственной безопасности, несмотря на значительные государственные богатства. Негативные тенденции в экономике вообще и в пищевой промышленности в частности в Северной Корее увеличило число недоедающих и детей с недостатком веса и, как следствие, ОГ Северной Кореи.

Государства на юге от Сахары во главе с ДРК, Эритреей, Бурунди, Нигером и Сьерра-Леоне — в начале списка лидеров по ОГ. Война и насилие — основные причины нищеты и недостатка еды в большинстве стран с высоким ОГ. Другой распространённой причиной этого является отсутствие основных политических и гражданских свобод. Все 15 государств с самым высоким ОГ были отнесены организацией «Дом свободы» к несвободным или частично свободным в период с 2006 по 2008 годы. Эритрея и Демократическая республика Конго сейчас имеют самый высокий уровень ОГ — 75 % и 74 % населения соответственно. Индия, Йемен и Восточный Тимор имеет самый высокий процент детей до 5 лет со сниженным весом (это более 40 % от всех детей в каждой из этих стран). Сьерра-Леоне и Ангола имеют самый высокий уровень смертности среди детей до 5 лет (27 % и 26 % соответственно).

Рост цены на нефть, изменение климата, увеличение площадей под выращивание технических зерновых культур для производства биотоплива породили продовольственный кризис 2007—2008 годов. Цена на зерно и овощи выросла с 2003 года вдвое, цены на кукурузу утроились, а на рис выросли вчетверо. В связи с этим борьба за продовольственную безопасность в мире не представляется простым делом, учитывая то, что по меньшей мере 800 млн человек были не защищены в продовольственном плане ещё до этого скачка цен.

Мировой финансовый кризис конца 2000-х годов сначала сбил цены на сырьё, например на нефть, что привело к краткосрочному понижению цены на продовольствие. Но опубликованные ФАО данные показали, что в декабре 2010 года индекс цен на пищевые продукты в мире достиг самой высокой отметки за последние 20 лет и составил 215 пунктов. В период с июня по декабрь 2010 года этот показатель вырос на 32 %^[1]. В результате к началу 2011 года мир оказался на грани продовольственного кризиса, который частично является следствием мирового финансового кризиса конца 2000-х годов, также как и продовольственный кризис конца 1930-х годов был вызван Великой депрессией:

• вливание огромных денежных средств в 2009—2010 годах в развитые экономики США и Евросоюза привело к развитию инфляционных процессов во всём мире, в том числе и в экономиках развивающихся стран мира, что в свою очередь явилось одним из следствий значительного повышения цен на продовольствие;
• кроме этого, повышение цен на продовольствие вызвало очередной рост цены на нефть (частично вызванный удешевлением доллара США) и крупнейшие засухи и наводнения, являющиеся следствием изменения климата.

В свою очередь, начинающийся продовольственный кризис может привести к глобальным политическим переменам. Например, в январе 2011 года частично из-за продовольственного кризиса произошла революция в Тунисе^[2] и массовые волнения, прокатившиеся по крупным городам Египта, где тысячи демонстрантов потребовали отставки правительства^[3].

Пределы роста описывают ещё более мрачную картину возможной депопуляции.

• Ifpri/Concern/Welthungerhilfe: The Challenge of Hunger 2008: Global Hunger Index. Bonn, Dublin, Washington DC. Архивная копия от 27 февраля 2009 на Wayback Machine
• Ifpri/Concern/Welthungerhilfe: The Challenge of Hunger 2007 — Global Hunger Index: Facts, determinants, and trends 2007.Bonn, Dublin, Washington DC. Архивная копия от 27 февраля 2009 на Wayback Machine
• Ifpri/Concern/Welthungerhilfe: The Challenge of Hunger- Global Hunger Index: Facts, determinants, and trends. Case studies of post conflict countries of Afghanistan and Sierra Leone.Bonn, Dublin, Washington DC

• Международный Исследовательский Институт Продовольственной Политики — МИИПроП
• Недоедание
• Массовый голод

• Международный Исследовательский Институт Продовольственной Политики — МИИПроП (англ.) Архивная копия от 16 мая 2011 на Wayback Machine
• «Всемирная Забота» (англ.) Архивная копия от 26 февраля 2009 на Wayback Machine
• «Вельтхунгерхильфе» (нем.) Архивная копия от 14 февраля 2021 на Wayback Machine