Оловников, Алексей Матвеевич
Алексей Матвеевич Оловников (10 октября 1936, Владивосток — 6 декабря 2022, Москва) — биолог-теоретик, специалист в области биологии старения, теоретической молекулярной и клеточной биологии, ведущий научный сотрудник Института биохимической физики РАН, кандидат биологических наук, лауреат Демидовской премии (2009). Объяснил старение клеток, предсказав существование механизма, компенсирующего укорочение теломер (теломеразы) при каждом делении клетки[1]. БиографияРодился 10 октября 1936 года во Владивостоке. Окончил Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова (МГУ)[2]. Ранние работы посвящены изучению динамики иммунного ответа на полимерные антигены и механизма реакции агглютинации. Теория маргинотомииВпервые гипотезу, объясняющую экспериментальные данные Леонарда Хейфлика, Оловников выдвинул в 1971 г., предложив теорию маргинотомии — отсчёта клеточных делений и старения вследствие недорепликации последовательностей ДНК на концах хромосом (теломерных участков). Теория предполагает, что «нестарение» бактерий обусловлено кольцевой формой ДНК, а теломерные последовательности в стволовых и раковых клетках защищены благодаря постоянному — при каждом делении клетки — удлинению особым ферментом — тандем-ДНК-полимеразой (современное название — теломераза)[3]. В последующих двух статьях (1972, 1973) в русской и англоязычной печати он подробно рассмотрел разные биологические следствия своей гипотезы, в том числе применительно к объяснению старения, канцерогенеза и иммунных реакций.[4][5]. В 1998 году вывод о теломерном механизме ограничения числа делений клетки подтвердили американские исследователи-экспериментаторы, преодолевшие лимит Хейфлика путём активации теломеразы[6]. Дальнейшая жизньИнтенсивно занимался теоретической разработкой вопросов старения и индивидуального развития. Скончался 6 декабря 2022 года[7]. Отказ от теломерной теории старенияВ 1992—1994 гг. — в связи с обнаружившимися затруднениями теломерной теории в объяснении некоторых аспектов старения — сформулировал гипотезу укорочения генома постмитотических клеток путём концевой недорепарации ДНК. В дальнейшем полностью отказался от теломерной гипотезы старения (наиболее полно это отражено в двух его статьях, вышедших в журналах «Биохимия» и «Успехи геронтологии» в 2003 году) и взамен неё предложил т. н. редусомную гипотезу, предполагающую укорочение структур (принтомер и хрономер) в т. н. «латеральной ДНК». В ряде публикаций А. М. Оловникова говорится о эпифизе как о «луносенсоре»[8] (или «эндокринно-гравитационном луносенсоре») и о «лунафазных морфологических изменениях у мышей»[9][10]. Оловников дал интервью на эту тему[11][12]. Кроме того, А. М. Оловниковым предложена (2001 год) «фонтанная гипотеза» регуляции активности генов и эффекта доминантности. В переводе А. М. Оловникова на русском языке вышел целый ряд известных монографий и руководств — «Клеточная иммунология» Ф. М. Бернета («Мир», М., 1971), «Сравнительная иммунология» Э. Купера («Мир», М., 1980) и др. Выдвижение на Нобелевскую премиюВ 1985 году Кэрол Грейдер и Элизабет Блэкберн (Нобелевская премия 2009 года) выявили в клетках теломеразу, а в 1998 году при помощи теломеразы исследователям удалось «омолодить» культуру клеток. Профессор Леонард Хейфлик утверждал в этой связи, что «проницательное предположение Оловникова получило экспериментальное подтверждение»[13]. Бывший научный руководитель Оловникова академик Владимир Скулачёв, который вместе с другими специалистами выдвигал в 2009 году кандидатуру Оловникова на Нобелевскую премию, утверждал в этой связи в интервью РИА «Новости»:
Профессор Института молекулярной биологии РАН Егор Егоров, однако, считает, что премию заслужили американские специалисты. «Они десятилетиями занимаются этим вопросом, а Оловников ограничился одной статьей. Она была провидческая, гениальная, но одна»[14]. Заместитель директора Института биохимической физики им. Н. М. Эммануэля РАН, где в последнее время работал Алексей Оловников, кандидат химических наук Геннадий Макаров считает: «Ситуация сложилась печальная, но предсказуемая. Такое было уже и раньше — подняли шум, однако ничем серьёзным это так и не кончилось»[15]. Библиография
Примечания
|
||||||||||||||||||||||||||
Portal di Ensiklopedia Dunia
