Папуасский антропологический тип выделяется в числе прочих в классификации Г. Ф. Дебеца — вместе с собственно меланезийским и новокаледонским типами папуасский тип рассматривается как составная часть меланезийской малой расы океанической ветви большой негро-австралоидной расы[5]. В классификации В. В. Бунака папуасские популяции выделены в отдельную расу. Вместе с тасманийской, негритосской и меланезийской расами папуасская раса включается в этой классификации в океанийскую ветвь тропического расового ствола[6][7].
Для папуасского антропологического типа характерны следующие признаки[1][2]:
сравнительно низкий рост, ниже чем у остальных меланезоидов.
Этноязыковая принадлежность к папуасским народам и распространение папуасского антропологического типа напрямую не связаны, но во многих случаях такая связь отмечается — большинство популяций, принадлежащих к папуасскому типу, говорит на папуасских языках[8].
Антропологические различия населения Новой Гвинеи плохо изучены, тем не менее, установлено, что горные группы папуасов более разнообразны и обособлены друг от друга, чем береговые группы; в разных регионах горные и береговые жители имеют разную степень сходства и различий, также неодинаковы результаты исследований данных групп по разным генетическим показателям — по одним горцы во многом отличаются от береговых жителей, по другим — достаточно схожи[9].
По мнению В. П. Алексеева, возможность выделения в составе меланезийской расы папуасского типа не совсем обоснована, поскольку частота распространения среди папуасов основных признаков этого типа (более узкий выпуклый нос, меньшая курчавоволосость и более низкий рост) не подтверждается статистически. По тем же соображениям есть сомнения в обоснованности выделения собственно меланезийского и новокаледонского типов. При этом, если среди меланезийцев выделяется большое число различных антропологических подтипов, то у папуасов Новой Гвинеи какие-либо закономерные ареальные вариации, согласно исследованиям В. П. Алексеева, не прослеживаются: «в центральных и северо-восточных районах уменьшается высота черепа, увеличивается черепной указатель, уменьшается ширина лица; пожалуй, этим дело и ограничивается»[9].
В современной западной антропологии расы в целом рассматриваются как неподходящие для отражения биологической изменчивости человека[10][11]. В 2023 году Национальные академии наук, инженерии и медицины США отказались от выделения рас при генетических исследованиях[12].
↑Templeton, A. Evolution and Notions of Human Race // How Evolution Shapes Our Lives: Essays on Biology and Society / Losos, J. ; Lenski, R.. — Princeton University Press, 2016. — P. 346–361. — doi:10.2307/j.ctv7h0s6j.26.
Примечания: 1 также рассматривается как одна из больших рас человечества; 2 может рассматриваться как самостоятельная большая раса или как малая раса в составе большой монголоидной расы; 3 может включаться как в австрало-меланезийскую (восточноэкваториальную) расу, так и в большую негроидную расу как её океаническая (восточноэкваториальная) ветвь