Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/1 августа 2021. Пока процесс обсуждения не завершён, статью можно попытаться улучшить, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления содержания, подробнее см. руководство к дальнейшему действию. Не снимайте пометку о выставлении на удаление до подведения итога обсуждения.
Значимость предмета статьи поставлена под сомнение.
Пожалуйста, покажите в статье значимость её предмета, добавив в неё доказательства значимости по частным критериям значимости или, в случае если частные критерии значимости для предмета статьи отсутствуют, по общему критерию значимости.(6 июля 2013)
Приватизация общественных туалетов — передача объектов санитарной инфраструктуры, ранее находившихся в государственной или муниципальной собственности, в частные руки с целью повышения эффективности их эксплуатации, привлечения инвестиций или сокращения бюджетных расходов на их содержание.
Приватизация общественных туалетов часто осуществляется посредством продажи недвижимости или передачи прав аренды на конкурсной основе[1][2].
Частные компании, получившие туалеты, могут вводить плату за вход, размещать рекламу, организовывать дополнительные коммерческие услуги (вендинг, цветочные магазины и др.)[3][4].
В некоторых случаях приватизация осуществлялась путем предоставления услуг частными поставщиками в обмен на права размещения рекламы, что позволяет снизить расходы бюджета на содержание туалетов. Так Мэр Нью-ЙоркаМайкл Блумберг описывает подобную сделку как «уникальную возможность …создания живого и эстетичного городского пейзажа…без бремени государственных инвестиций»[5].
Правовые и организационные особенности
Решение о приватизации принимается органами местного самоуправления или муниципалитетом, часто в рамках программ по управлению муниципальным имуществом[1][2].
Приватизация объектов может происходить через продажу на открытых аукционах, аренду на длительный срок или перепрофилирование помещений под иные коммерческие нужды.
В ряде случаев возникали юридические сложности с освобождением помещений, которые уже были приватизированы или перепрофилированы под кафе, магазины и другие объекты, усложняя возможность их возврата городу[4][6].
Примеры
В Москве и Санкт-Петербурге значительная часть помещений бывших общественных туалетов была приватизирована и перепрофилирована под разные виды бизнеса (кафе, цветочные магазины и др.)[4][6].
В Воронеже практиковалась прямая продажа зданий общественных туалетов с аукциона, с целью дальнейшего коммерческого использования[1].
В США и ряде европейских стран частная эксплуатация общественных туалетов распространена: частные операторы предоставляют более чистые и современные услуги, однако возможны ограничения бесплатного доступа для социально незащищённых групп.
Критика и последствия
Сторонники приватизации утверждают, что частная собственность стимулирует чистоту и качество обслуживания, мотивирует владельцев инвестировать и эффективно использовать объекты.Так Джон Стоссел отметил, что частная собственность лучше нежели государственная собственность: «Я думаю о государственной собственности как общественные туалеты. Часто их большое количество… Сравним грязные общественные туалеты с приватизированными частными туалетами. Они распространены в Европе и являются более чистыми, поскольку их хозяева эгоистично ищут прибыли, зарабатывая на поддержании чистоты.»[7]
Противники считают, что приватизация ограничивает бесплатный доступ к необходимой урбанистической услуге для малоимущих групп, а в ряде случаев приводит к сокращению числа доступных туалетов в городской среде[8].
Проблемы с эксплуатацией, техническим состоянием и тарифами на пользование часто становятся предметом общественных дискуссий и регулируются муниципальными нормативами.
В 1980-х годах в южной Калифорнии власти умышленно сократили число общественных туалетов, чтобы сделать отдельные участки менее привлекательными для «неугодных».[9]
Полиция (например в Лос-Анджелесе) иногда поддерживают приватизацию обoественных туалетов, утверждая, что общественные туалеты привлекают преступников и становятся «сценами преступлений».
