Проект:Добротные статьи/Кандидаты/15 ноября 2015

Считаю что статья подходит под статус добротной, вес=более 28кб, источников очень много. Выдвигаю. — Илья Драконов 09:59, 15 ноября 2015 (UTC)

• Комментарий: Не должно быть значимых умолчаний. Согласно статье с 5 января по 18 марта ничего не присходило. Возможно такое? — AnnaMariaKoshka 13:47, 25 ноября 2015 (UTC)
• Против Статья не может быть ДС. В статья имеет логическое ограничение рамками 2015 года. Но год ещё не закончен, значит она по определению имеет значительные умолчания. По хорошему, статье надо отлежаться пару годиков, а к тому времени появится аналитика на тему статьи. И тогда статью можно доводить и до ДС и до ХС. — P.Fisxo 12:06, 28 ноября 2015 (UTC)

  Насчёт конца года дождаться хороший аргумент! Поддерживаю.

  Насчёт отлежаться - не поддерживаю. Если значимых умолчаний на январь (например 2016) не будет - то тогда почему бы не получить ДС? --AnnaMariaKoshka 12:51, 28 ноября 2015 (UTC)

 Статья не избрана Когда война закончится и появятся нормальные аналитические источники, тогда будет предмет для разговора. Сейчас же статья представляет собой фактически список-хронологию, написанный по сообщениям новостных СМИ, причём русскоязычных, а также по пропагандистским брошюрам вроде этой. Подобная статья подходит под формат Викиновостей, но никак не под Википедию (она нарушает ВП:НЕНОВОСТИ). И, как было указано, априори не может не содержать значимых умолчаний. Так что в присвоении статуса отказано. — Vladimir Solovjev ^обс 19:28, 29 ноября 2015 (UTC)

Эту статью я доработал и решил добавить в КДС. Автор статьи был не против. — Иван Полугорский 10:29, 15 ноября 2015 (UTC)

• Комментарий:. Надо вычитать стиль и орфографию, навскидку: стало решающим сражением той кампании, которое, Сражение при Порт-Репаблик (англ. Battle of Port Republic) — один из кампании, Это было жестокое сражение между двумя решительно настроенными противниками, и оно стало самым кровопролитным сражением за всю кампанию (в одном предложении дважды идет слово «сражение»). --Есстествоиспытатель ^{{сообщения}} 11:29, 26 ноября 2015 (UTC)
  • Сделано. Иван Полугорский 12:12, 27 ноября 2015 (UTC)
• За Спасибо за отличную статью в которой главный герой мой любимый участник той войны - Джексон Каменная стена. Далее я задам ряд вопросов, но в целом моё мнение не изменно - это кончно ДС. — P.Fisxo 12:31, 28 ноября 2015 (UTC)
• Комментарий: Возможно ли вставить координаты места сражения? — P.Fisxo 12:32, 28 ноября 2015 (UTC)
  • Сделано. Иван Полугорский 15:00, 28 ноября 2015 (UTC)
• Комментарий: Статье однозначно не достаёт портретов участников сражения. Уверен, многие из них есть на викискладе. — P.Fisxo 12:33, 28 ноября 2015 (UTC)
  • Добавил портрет Джексон, а портрет Эрастус Тайлер, как то неполучается добавить. Иван Полугорский 15:00, 28 ноября 2015 (UTC)
• Комментарий: В англвики хорошая карта компании - не думали использовать? — P.Fisxo 12:37, 28 ноября 2015 (UTC) А в полвики несколько иной вариант - взглянитн, вдруг понравится --P.Fisxo 12:42, 28 ноября 2015 (UTC)
  • Добавил карта на русском языке. Иван Полугорский 15:00, 28 ноября 2015 (UTC)
• Комментарий: Во фрвики в карточке стоит хорошая иллюстрация места сражения на карте Америки. Может и здесь использовать? — P.Fisxo 12:40, 28 ноября 2015 (UTC)
  • Я думаю что этот лишний. Иван Полугорский 15:00, 28 ноября 2015 (UTC)
• Комментарий: Как думаете, может имеет смысл указать, что Прт-Репаблик это маленькая деревня в которой в 1832 году было около 160 жителей? — P.Fisxo 13:26, 28 ноября 2015 (UTC)
  • Сделано Иван Полугорский 15:35, 28 ноября 2015 (UTC)
• Комментарий: "как очередное безумство Джексона" в данном контексте не понятно о чём речь. Возможно имеет смысл сделать комментарий, раскрывающий суть "безумств". А то ведь можно решить, что Джексон был чуток того. — P.Fisxo 13:29, 28 ноября 2015 (UTC)
  • Об этом я нечего не могу указать. Иван Полугорский 15:00, 28 ноября 2015 (UTC)
    • P.Fisxo, так и были люди (вроде Юэлла), которые полагали, что Джексон "несомненно, безумен". :) --Muhranoff 11:56, 30 ноября 2015 (UTC)

предлагаю продолжить обсуждение на СО статьи P.Fisxo 12:42, 30 ноября 2015 (UTC)

• Комментарий: В вики есть хорошие фотографии 10-фунтовых парротов, может используете для иллюстрации статьи? — P.Fisxo 13:32, 28 ноября 2015 (UTC)
  • Сделано Иван Полугорский 15:17, 28 ноября 2015 (UTC)
• Комментарий: Проблема с батареей на Левистон-Коалинг: указано 16 орудий, а перечисленно 12. Может имеет смысл использовать фразу "среди них" и далее перечисление орудий. — P.Fisxo 13:35, 28 ноября 2015 (UTC)
  • Сделано Иван Полугорский 15:00, 28 ноября 2015 (UTC)
• Комментарий: А русскоязычных источников нет? — P.Fisxo 13:44, 28 ноября 2015 (UTC)
  • Сделано. Добавил в раздел «Литература». Иван Полугорский 15:35, 28 ноября 2015 (UTC)
    • P.Fisxo, русских источников нет. А Бурин - это не источник, а издевательство. По теме сражения у него ровно половина предложения. Предлагаю выкинуть Бурина из списка, чтобы не рекламировать халтуру. --Muhranoff 11:56, 30 ноября 2015 (UTC)

предлагаю обсудить на СО статьи P.Fisxo 12:42, 30 ноября 2015 (UTC)

• За Требованиям соответствует. — Райн 11:14, 29 ноября 2015 (UTC)

Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо за статью. С уважением — P.Fisxo 10:33, 30 ноября 2015 (UTC)

Хорошая статья, достойна статуса. Всё на месте. — Glovacki 17:09, 15 ноября 2015 (UTC)

Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Dmartyn80 19:44, 28 ноября 2015 (UTC)

Первая номинация. — Thar0l 17:38, 15 ноября 2015 (UTC)

• За. С уважением, Кубаноид 09:44, 20 ноября 2015 (UTC)\
• Комментарий:В параграфе примеры, строка цифр вылезает за пределы листа, что выглядит не очень красиво.--Эрг 19:20, 20 ноября 2015 (UTC)

Сделано Обернул каждый член последовательности в теги "math", "/math". Теперь она корректно переносится на следующую строку. --Thar0l 08:17, 21 ноября 2015‎ (UTC)

• Комментарий: Статью необходимо отпатрулировать (80 непроверенных правок). Желательно, обратиться к опытному участники, который в теме статьи. — Yuri Rubtcov 10:42, 30 ноября 2015 (UTC)

Сделано Статью отпатрулировали. Thar0l 16:25, 30 ноября 2015 (UTC)

• Комментарий: Раздел См. также вероятно не нужен, т.к. викифицированные данные включены в текст статьи, а не невикифицированный - смотреть негде. — Yuri Rubtcov 10:46, 30 ноября 2015 (UTC)

Сделано Т.к. все ссылки действительно есть в статье - удалил. --Thar0l 12:15, 30 ноября 2015‎ (UTC)

• Комментарий: 1. В источниках необходимо удалить кавычки, в которых заключены авторы и названия. А также инициал имени ставится после фамилии - поменяйте местами. — Yuri Rubtcov 07:32, 1 декабря 2015 (UTC)

Сделано Исправил. --Thar0l 09:00, 1 декабря 2015 (UTC)

• Комментарий: Параметрами генератора являются: - перед двоеточием необходима сноска на АИ, которая может относится к простому и составному n. — Yuri Rubtcov 07:40, 1 декабря 2015 (UTC)

Сделано Добавил сноску с цитатой на источник. Thar0l 09:28, 1 декабря 2015 (UTC)

• Комментарий: Если 11 и 12 сноски относятся ко всему абзацу - их лучше поставить в конце абзаца, или поставить сноску на конечную информацию. По 13 сноске - тоже самое. — Yuri Rubtcov 07:50, 1 декабря 2015 (UTC)

Сделано 13 сноска - ко всему параграфу - исправил. 11 и 12 стоят после утверждений, которые ими подтверждены. В примечаниях стоят конкретные подтверждающие цитаты. Thar0l 09:03, 1 декабря 2015 (UTC)

• Необходима сноска на утверждение: Кроме того, устройство составных генераторов позволяет добиться высокого прироста производительности при использовании на многопроцессорных системах. Yuri Rubtcov 09:37, 1 декабря 2015 (UTC)

Сделано Добавлена сноска номер 14

Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Yuri Rubtcov 09:54, 1 декабря 2015 (UTC)