На этой странице обсуждаются кандидаты в добротные статьи русской Википедии. Добротная статья должна удовлетворять определённым требованиям. В ходе обсуждения статьи также может быть принято решение о её номинации в хорошие или в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
«Все три варианта используются до сих пор, однако с 14 июня 2013 года единственно верный топоним — Новогрудинина» — в источнике нет указания на то, что этот вариант единственно верный и что все три используются до сих пор.— Silence / user talk07:08, 28 мая 2025 (UTC)[ответить]
В реестрах, таких как ОКАТО, ОКТМО и ГКГН используется только такое название, других вариантов не предусмотрено. Фактически да, в СМИ и в документах все названия используются, но по документам верное только одно «Новогрудинина». В новостном репортаже канала «Новое телевиденье Сибири» указано, что этот вариант названия сейчас и является верным. Виталий Уайлд (обс.) 08:46, 28 мая 2025 (UTC)[ответить]
Комментарий: Эта статья — об истории деревни с 1953 года. О старой деревне см. Грудинино (Иркутская область) - так некорректно. Это статья о деревне, а не только о её истории. И создается впечатление, что у Новогрудинина была история и до 1953. Лучше исправить на "Эта статья о деревне, существующей с 1953 года" или типа того. — Silence / user talk07:16, 28 мая 2025 (UTC)[ответить]
Тогда лучше вообще мне кажется убрать. Просто смысл в том, что по-сути деревню просто перенесли на другое место, новой она не стала. То же самое Грудинино, только с другим именем. Виталий Уайлд (обс.) 08:42, 28 мая 2025 (UTC)[ответить]
Комментарий: Как этот источник [1] подтверждает, что "В ясную погоду с деревенского берега просматриваются заснеженные вершины Хамар–Дабан — горного хребта в системе Южно–Сибирских гор, части Байкальского государственного природного заповедника в Бурятии"? Godevuit (обс.) 09:16, 28 мая 2025 (UTC)[ответить]
Светлыми участями обозначено, что просматривается с деревенского побережья. В нижней части карты написано Хамар–Дабан.
Аналогия как с расчетом расстояний по автодорогам через сайты транспортных компаний — сами по себе они не подтверждают вычисленные расстояния, без введенных пользователем параметров. Так и здесь, по выставленной точке показано, что видно с побережья, в т.ч. горный хребет. Виталий Уайлд (обс.) 09:33, 28 мая 2025 (UTC)[ответить]
Комментарий: У вас указано, что деревня изображена на картине Шевелов И.С. «Грудинино. К весне», 1993. Однако в источнике написано "Автор: Шишелов Игорь", и так он вполне гуглится. По запросу "Шевелов Игорь" попадается только какой-то предприниматель. Видимо, он всё же Шишелов, а не Шевелов. Ошибка? — Silence / user talk13:10, 28 мая 2025 (UTC)[ответить]
Знаю, что самиздат. Однако не каждый день встречаешь в литературе, пускай даже и такой, любимую деревню, поэтому и вставил. Если сильно не соответствует критериям качества, уберём. Виталий Уайлд (обс.) 14:03, 28 мая 2025 (UTC)[ответить]
Итог
Статья не избрана. Статья превышает по объему требования к добротной статье. Отправлена на рецензирование с последующим номинированием к числу хороших статей. Виталий Уайлд (обс.) 23:44, 30 мая 2025 (UTC)[ответить]
