На этой странице обсуждаются кандидаты в добротные статьи русской Википедии. Добротная статья должна удовлетворять определённым требованиям. В ходе обсуждения статьи также может быть принято решение о её номинации в хорошие или в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Я не был до конца уверен в правильности перевода, так как Engrish предполагает собой ошибочное использование японцами буквы «р» вместо «л» в английских словах. В данном случае слово «извергает» превратилось в «извелгает» — с точностью наоборот. Как считаете, вариант «прюётся» вместо «плюётся» подойдёт? — Xsetup (обс.) 05:52, 28 мая 2025 (UTC)[ответить]
Тут не в этом ингриш. Если читать дословно в этом контексте, получается «оно кончает иглами»; поскольку иных других контекстов применения слова «ejaculation» в английском нет. Ингриш может и необязательно быть про путание букв, оно может быть и про фигню вида «all your base». - Sleeps-Darkly (обс.) 05:55, 28 мая 2025 (UTC)[ответить]
«Александр О. Смит корректировал перевод японских переводчиков» — тавтология. И я не совсем понял: сначала японцы сами переводили с оригинала на английский, а потом он исправлял за ними? Романов-на-Мурмане (обс.) 12:11, 5 июня 2025 (UTC)[ответить]
Не считаю тавтологией. Переводчик переводит текст, сказать по-другому это не получится. И да, как видно из оригинального перевода предложения так и было, иначе причём тут ингриш. — Xsetup (обс.) 18:40, 6 июня 2025 (UTC)[ответить]
«Джейсон Уилсон из VentureBeat назвал кактуаров своими любимыми монстрами из компьютерных игр, отметив: «будучи довольно симпатичными» — если цитата с начала предложения, она должна начинаться с заглавной буквы («Будучи довольно симпатичными…»), если нет, в начале должно стоять многоточие («…будучи довольно симпатичными…»). Романов-на-Мурмане (обс.) 12:11, 5 июня 2025 (UTC)[ответить]
В разделе «Создание» два последних абзаца не соответствуют заголовку. Их стоит перенести в «Появления» либо вынести в отдельный раздел и назвать его, например, «Описание». Романов-на-Мурмане (обс.) 09:15, 21 июня 2025 (UTC)[ответить]
В 2022 году Марголис подкрепила это тем, что тот пукнул ей в лицо во время съёмок - можно уточнить, что конкретно сказала Марголис? Подозреваю в оригинале сказано нечто другое. Кроме того, ссылка ведёт на подкаст с аудиоинтервью. Хорошо бы указать - на какой минуте и секунде упоминается данная информация. - Saidaziz (обс.) 03:35, 24 июля 2025 (UTC)[ответить]
