На этой странице обсуждаются кандидаты в добротные статьи русской Википедии. Добротная статья должна удовлетворять определённым требованиям. В ходе обсуждения статьи также может быть принято решение о её номинации в хорошие или в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Номинирую первый раз. В успехе не уверен, но поработал над статьей знатно. Если будут какие-либо предложения по улучшению статьи, чтоб она стала "добротной", то буду готов их реализовать. — Trixx422 (обс.) 18:48, 31 мая 2025 (UTC)[ответить]
Комментарий: Членами Жмеринской городской общины являются 34 населенных пункта — 1 город (Жмеринка) - члены это в организациях. А населённые пункты входят в состав общины. — Silence / user talk08:59, 2 июня 2025 (UTC)[ответить]
Комментарий: Климат Жмеринской городской территориальной общины умеренно-континентальный - а слово «умеренно континентальный» правильно пишется через тире или пробел? В самой статье про тип климата указано через пробел. — Silence / user talk09:00, 2 июня 2025 (UTC)[ответить]
Комментарий: В общине размещены торфяные месторождения - не размещены, а расположены. Никто месторождения там не создавал из ничего, они всегда были. — Silence / user talk09:03, 2 июня 2025 (UTC)[ответить]
Комментарий: Запасы строительных материалов свидетельствуют о возможности развития на территории сообщества строительной индустрии - что еще за сообщество? — Silence / user talk09:04, 2 июня 2025 (UTC)[ответить]
Комментарий: Спасибо за статью! Скажите пожалуйста, если бы надо было показать значимость предмета статьи по АИ, какие бы три источника Вы бы выбрали? — John Cray (обс.) 21:55, 2 июня 2025 (UTC)[ответить]
Спасибо, так я и подумал. Это первичный источник. Необходимо найти хотя бы один хороший напечатанный вторичный АИ по общине, достаточный для написания статьи. John Cray (обс.) 13:45, 4 июня 2025 (UTC)[ответить]
