На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии. Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов списков (порталов)
Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Существуют общий метод интегрирования любых дробно-рациональных функций, так что, весь этот список — продукт применения этого метода. Mashiah09:36, 1 марта 2007 (UTC)[ответить]
Я это понимаю. Это список, который Вы хотите сделать избранным. Мне кажется, он должен ссылаться на соотв. статьи по методам интегрирования, а не только приводить конкретные выражения. Mashiah14:02, 5 марта 2007 (UTC)[ответить]
Обозначения гиперболических функций не соответствуют русскому стандарту. Отсутствуют такие важные интегралы, как Функция Гудермана, интегральный синус, интегральный косинус, интегральный логарифм, интегральная показательная функция, натуральное распределение. Отсутствуют интегралы эллиптических функций. Определенные интегралы в таблице вообще излишни (или должны быть указаны критерии включения).--Nxx09:24, 2 марта 2007 (UTC)[ответить]
Нек вижу смысла включать специальные функции. Интегралы в таблице довольно распространены. Про обозначения TeX не поддерэживает русский стандарт. Про определйнные интегралы согласен. Майоров Александр13:57, 4 марта 2007 (UTC)[ответить]
TeX позволяет русифицировать названия функций, для этого можно использовать \textrm{}, а вот что нельзя (по крайней мере, я не умею), это чтобы значки интегралов вправо не косились. Mashiah14:15, 5 марта 2007 (UTC)[ответить]
Против, как минимум необходима версия HTTP (см. например de:HTTP-Statuscodes), пояснения/заголовки к полям таблицы (что за дополнительное поле появляется для 2хх, 3хх). --valodzka☭ 09:58, 19 февраля 2007 (UTC)
Я говорю об одном изображении, чтобы читатель сразу врубился в тему, когда увидит знакомую Not found 404. Digr 16:54, 18 февраля 2007 (UTC) СделаноDigr17:44, 18 февраля 2007 (UTC)[ответить]
Номинирую. Список интересный, содержит несколько комбинаторных таблиц. Стоит стаб, но я считаю, что он подчеркивает, что список открытый, данные в списке полные на данный момент. Digr11:30, 18 февраля 2007 (UTC)[ответить]
Причины. 1.Портал. 2.Портал активный и имеющий хорошее пополнение статей. 3. Прекрасный список недостающих статей. 4. PD-USSR, на мой взгляд, не принципиальная юридическая особенность. Digr11:14, 18 февраля 2007 (UTC)[ответить]
| 
