На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии. Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов списков (порталов)
Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Безусловно следует. Но все эти команды 50-х, 60-х годов и распространенных русских названий у них нет. Квалификации самостоятельно перевести английские, французские, итальянские и немецкие названия мне не достаточно. --Pavelegorov16:01, 21 марта 2007 (UTC)[ответить]
Ок. Видимо с статью надо добавить примечание, что «Команды не имеющие устойчивых русскоязычных названий приведены в английской транскрипции». Не нравится, что названия команд не стандартизованы, пример Лола, Футуорк красный, а вверху ссылка на Эрроуз. И поскольку начался сезон, надо безусловно привести список текущих команд в соответствие. А так список очень хорош — после чистки буду голосовать За. Digr16:26, 21 марта 2007 (UTC)[ответить]
Большинство непереведённых названий команд образованы от фамилий, следовательно, следует воспользоваться правилами транслитерации фамилий для транслитерации наваний этих команд (Разобраться, из какой страны человек, по фамилии которого названа команда, и транслитерировать согласно правилам соответствующего языка). --Алеко12:54, 22 марта 2007 (UTC)[ответить]
При внимательной проверке. Очень много косяков. Фамилии пилотов (напр. Лиуцци — Льюцци), факты (Рено существует с 1977 года, с 2002 — повторно), все это надо выверять и исправлять. И надо что-то делать с форматированием таблиц, которые вылезают за поля. Digr16:45, 21 марта 2007 (UTC)[ответить]
с цифрами согласен, что мог ошибиться (особенно это касается количества пилотов). Против дополнительной проверки ничего возразить не могу --Pavelegorov19:34, 21 марта 2007 (UTC)[ответить]
За. Думаю, что Asta и дальше будет его дополнять по мере появления серий третьего сезона, но и в данном виде он тоже достоин этого звания :) Калий20:59, 21 марта 2007 (UTC)[ответить]
| 
