На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии. Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов списков (порталов)
Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Пожалуй, всё-таки За. Но если на широком мониторе главная таблица при ширине 68% и размере фонта 80% смотрится нормально, думаю, стоит это сделать, чтобы не обижать владельцев старых мониторов, у которых при обычной ширине таблицы образуется дырка.--Deinocheirus14:53, 23 июня 2010 (UTC)[ответить]
* Коллега, я Вас очень уважаю, но этот список пока не достоин статуса. Введения нет. Точных дат окончания и начала срока у части премьеров нет. Elmor14:31, 18 июня 2010 (UTC)[ответить]
Я бы Вам посоветовал в качестве источника использовать вот эту страницу - worldstatesmen.org. И на основании информации с неё сделать сроки полномочий с точностью до дня. Список из английского раздела показался мне более подробным, там дополнительно сделано разбиение по составам правительства, что может оказаться полезным в ряде случаев. Кроме того там есть ряд ссылок на оффсайты, которые следует добавить. В общем я бы рекомендовал Вам более полно воспроизвести англоязычную версию. --Fanzugaобс 13:26, 15 июня 2010 (UTC) Сделано--Putmanga20:33, 19 июня 2010 (UTC)[ответить]
С интервиками вообще надо как-то определиться. Аналогичный список есть в англоВики, но интервика сейчас ведёт не на него, а на статью о должности. В самом английском списке больше интервик нет, и в этом есть определённая логика: статьи на остальных языках привязаны к статье о должности, хотя и содержат список в качестве раздела.
Список отдельной статьей только в английской википедии, так что оставил только интервики статей, в которых имеется, непосредственно, список. Думаю, это логично.--Putmanga20:33, 19 июня 2010 (UTC)[ответить]
В ивритской версии указан срок занятия должности в днях. Наверное, неплохо добавить и у нас, причём в двух колонках: конкретный срок и накапливающийся стаж. Бен-Гурион, Рабин, Биби занимали пост по несколько раз не подряд, поэтому вторая колонка тоже важна.--Deinocheirus13:16, 18 июня 2010 (UTC)[ответить]
Думаю, разумно добавить колонку «президенты», чтобы было видно, кто бы президентом Израиля во время полномочий того или иного премьера. Elmor14:07, 19 июня 2010 (UTC)[ответить]
По поводу президетов, согласен, что не стоит. И ещё мне кажется, что вики-ссылки на созывы и номера израильских правительств в нашем разделе обречены быть красными, может их лучше убрать? Кому надо найдет в офф источниках и других разделах. --Fanzugaобс23:51, 19 июня 2010 (UTC)[ответить]
И ещё одно замечание, сделанное в самом начале и не принятое во внимание. Оформите даты в таблице с помощью шаблона {{Дата}}. --Алексобс 22:13, 20 июня 2010 (UTC) Сделано--Putmanga12:49, 21 июня 2010 (UTC)[ответить]
Сейчас выглядит достаточно полным. Хорошо бы заполнить пустое пространство, образовавшееся из-за того, что главную таблицу сдвигает вниз навигационный шаблон. Фотографии каждого премьера есть в основной таблице, но в Commons есть интересное фото, на котором сразу четыре первых израильских премьера: Бен-Гурион, Шарет, Эшколь и Голда. По-моему, оно бы с шириной где-то в 550 пикселей дырку на обоях хорошо закрыло: commons:File:The fourth Israeli government.jpg --Deinocheirus20:23, 21 июня 2010 (UTC)[ответить]
Там, по-моему, не в браузере дело, а в размерах экрана. Но мы же не повесим на список шаблон "Избранный для экранов столько-то на столько-то, а прочие перетопчутся". --Deinocheirus11:53, 22 июня 2010 (UTC)[ответить]
Господа, по-моему не нужно придумывать ничего лишнего. В этом списке есть все, что должно быть и нет ничего лишнего. Он удовлетворяет критериям ВП:КИСП.--Putmanga12:30, 22 июня 2010 (UTC)[ответить]
Речь шла про оформление, поскольку у тех, кто имеет очень старый монитор (разрешение по ширине меньше 1280 пикселов) содержание сильно уезжает вниз из-за навигационного шаблона справа. Я думаю, что «под каждый чих не наздравствуешься», мы не можем делать версию статьи под все мыслимые разрешения мониторов. Pessimist12:40, 22 июня 2010 (UTC)[ответить]
Не знаю, нехорошо как-то. А можете на широком мониторе посмотреть, как оно будет выглядеть, если задать ширину 68% и размер фонта 80%? На узком неплохо. И отдельный вопрос: у Нетаньяху в первом сроке созыв Кнессета отделён так же, как у Барака/Шарона. Это случайно или так подчёркивается, что Кнессет и премьера выбирали отдельно? Если второе, это надо указать в примечаниях к таблице. --Deinocheirus13:29, 22 июня 2010 (UTC)[ответить]
Вы знаете, я считаю, что должность премьер-министра достаточно важна для того, чтобы создать о ней отдельную статью. А список надо оставить списком.--Putmanga13:08, 22 июня 2010 (UTC)[ответить]
Советую ещё раз перечитать то, что вы добавили. Там слово "премьер-министр" употребляется неприличное количество раз :). Кстати, раздел Премьер-министры - был только и.о. премьер-министра - что такое "и.о." (Input/Output?)? Не нашёл, где это поясняется. Думаю, после этого можно будет подвести итог. --EvaInCat 15:22, 24 июня 2010 (UTC) P.S. Кстати, почему в разделе Ссылки первая URL задана с помощью {{cite web}}? Я думал, так ссылки на источники оформляются. --EvaInCat15:22, 24 июня 2010 (UTC)[ответить]
И.О. исполняющий обязанности :) Что касается оформления ссылок, то это тоже источники. Просто есть источники для конкретных утверждений - они ставятся в виде сносок. А есть дополнительные источники в разделах Ссылки и Литература. Они также должны оформляться шаблонами - {{cite web}}, {{статья}}, {{книга}} etc. Pessimist17:26, 24 июня 2010 (UTC)[ответить]
Указанные недостатки устранены, по совокупности голосов списку присвоен статус избранного. Последнее, на что хочу обратить внимание — в том самом многострадальном абзаце: Кандидат представляет свой вариант правительства, и, в случае получения вотума доверия, становится главой правительства — «правительство-правительство». --EvaInCat08:00, 25 июня 2010 (UTC)[ответить]
| 
