На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии. Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов списков (порталов)
Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
По обоим: если каталог указан обобщающим источником, может, как по правилам, нужно указать ссылку на него? Кроме того, рубеж 1939 года как переезд обусловлен источником или это Ваше решение (был и переезд в 1974 году, и смена направления). Jolt Slater (обс.) 15:17, 17 мая 2025 (UTC)[ответить]
Обобщающий источник - онлайн-каталог, ссылка на который указана внизу. Данные каталога бумажного указал в условных обозначениях (легенде) к списку (номера из этого каталога взяты из АИ и дополнительной сверки с бумажным каталогом не требуется. Так в бумажных каталогах-резоне зачастую можно видеть раздел "Конкорданс", где в форме таблицы представлены соответсвия номеров из этого каталога номерам из ранее изданных каталогов-резоне работ того же художника). Разделение основывается на АИ и прямо следует из основной статьи, в 1974 году карьера художницы уже была на закате, а её эксперименты не получили большого признания (о чём можно судить, например, при сравнении цен на аукционе), поэтому этот рубеж и переезд не имеет особого значения. Само разделение списка на два обусловлено ВП:РАЗМЕРVillarreal9 (обс.) 23:22, 27 мая 2025 (UTC)[ответить]
Я бы тоже задался вопросом обоснованности разделения. Совокупные объёмы двух списков вполне позволяют их объединить и представить единым массивом.— Stif Komar (обс.) 17:38, 27 мая 2025 (UTC)[ответить]
Если уж викифицированы (на мой взгляд излишне) названия работ, то нужно проставить рабочие внешние ссылки на статьи в иновики — в именных шаблонах в EN пяток, во FR десяток, есть синие ссылки и в других языковых разделах.— Stif Komar (обс.) 01:43, 28 мая 2025 (UTC)[ответить]
ОА — Vodolaz. Список в целом соответстсует требованиям проекта, но уж точно выше уровнем большинства того, что избиралось после него. На нейтральность он был проверен соответсвтующими посредниками, был "отправлен на доработку" явно с превышением полномочий избирающего. ОА почему-то не оспорил этот итог.— Villarreal9 (обс.) 23:58, 16 мая 2025 (UTC)[ответить]
За
Против
Комментарии
Все элементы списка не проверял, возьму в пример первый: столбец с описанием ссылается на официальный закон (первичка?), ссылка у меня не работает (просмотрел через архив), текст закона идентичен содержанию ячейки на 100% — либо, перефразировать, чтобы не было копирования (с авторским правом законодательства не знаком), либо брать в кавычки, приводя цитату (как у недавних нобелевских лауреатов). В самом тексте нашёл очепятку — «кнациональный». Не берусь утверждать, что во всех элементах такие же проблемы, но проверить их надо. Jolt Slater (обс.) 09:02, 17 мая 2025 (UTC)[ответить]
Ссылки работают + заархивированы. Описание приводится в соответствии с законом, потому что, во-первых, законы не охраняются авторским правом, во-вторых, в блазонах нет случайных формулировок, перефразировать там без потери смысла в принципе нечего. Опечатку исправил, спасибо. — Водолаз (обс.) 13:16, 18 мая 2025 (UTC)[ответить]
Ладно, с авторским правом соглашусь, но docs.cntd.ru всё равно не открывается. Орфографию по всему тексту нужно проверить на наличие подобных опечаток. Jolt Slater (обс.) 14:48, 18 мая 2025 (UTC)[ответить]
| 
