На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии. Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов списков (порталов)
Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Может, переименовать статью в Список глав правительства Лаоса (в worldstatesmen указано название должности в 1982—1991 годах как Председатель Совета министров)? Jolt Slater (обс.) 07:17, 26 июля 2025 (UTC)[ответить]
Период Королевства Луангпхабанг указан только в 1945 году, хотя и королевство, и должность премьер-министра существовали ранее (последняя — с 1941 года). Также, формулировка преамбулы «со времени создания общенационального лаосского государства в 1945 году» не отражает то же самое создание национального государства до XIX века, когда Франция установила протекторат. 1945 год означает лишь конец протектората. Jolt Slater (обс.) 07:21, 26 июля 2025 (UTC)[ответить]
Протекторат в XIX веке устанавливался над совокупностью монархий и территорий, позже административно объединённых, во всяком случае южнолаосские королевства взаимодействовали с резидентами не через Луангпхабанг. Возможно, общенациональное государство существовало в истории страны, но для настоящего списка мне представляется достаточным показать, что в 1945 году у правительства появилось право де-юре считать себя полномочным на всей территории отменённого протектората, а не в в отдельном Луангпхабанге. Stif Komar (обс.) 17:14, 26 июля 2025 (UTC)[ответить]
Забыл, что в 1707 году Лансанг был разделён на три королевства, а не просто передал преемственность Луангпхабангу (хотя оно было самым «главным» из них). Jolt Slater (обс.) 18:07, 26 июля 2025 (UTC)[ответить]
Правительство Лао Иссара (1945—1946) предлагаю включить в Королевство Лаос (1946—1975), так как последнее было провозглашено в сентябре 1945 года, пускай правительство и существовало в период бескоролевья. Jolt Slater (обс.) 07:24, 26 июля 2025 (UTC)[ответить]
Пардон, положился на WSM, где указано объединение Лаоса 15 сентября 1945 года. Хотя всё равно не ясно, когда был введён стиль «Королевство Лаос» — с восстановлением монархии 23 апреля 1946 года, или с принятием конституции 11 мая 1947 года. Короче говоря, без Archontology не разобраться (перейду на Индокитай не скоро). Jolt Slater (обс.) 18:02, 26 июля 2025 (UTC)[ответить]
Действительно, жаль, но нет страны в Archontology. Сороковые годы в источниках описаны противоречиво, приходилось выверять каждый поворот по их множеству. И работа вики-коллег в этой области в зачатке и у нас, и у французов с англичанами, и у восточных собратьев, так что даже обычно имеющиеся наводки у них не искались. Меня больше интересует, когда и как менялась титулатура короля: пока без ответа, а на это можно было бы опереться хотя бы в точке отчёта. Пришлось тайминг выстраивать по дополнительным сведениям. Stif Komar (обс.) 18:19, 26 июля 2025 (UTC)[ответить]
