Жюри конкурса проводит полную или частичную проверку представленных на конкурс статей на предмет соблюдения авторских прав. В случае проведения частичной проверки при обнаружении нарушения авторских прав возможны два варианта:
полная проверка статей этого участника;
дополнительная частичная проверка статей этого участника, по результатам которой в случае обнаружения новых нарушений он дисквалифицируется без полной проверки.
В любом случае участник подлежит дисквалификации, если участник не мог не знать о требованиях ВП:АП, и в тексте его конкурсных статей администраторами, подводящими итоги или членами жюри конкурса констатированы нарушения авторских прав, подпадающие хотя бы под один из следующих пунктов:
а) в двух или более статьях нарушения привели к удалению или потребовали полного переписывания статьи или значительного её фрагмента;
б) нарушения носят систематический характер.
Примечание: В дополнение к вышесказанному, желательно, но не обязательно, чтобы статья была оформлена в соответствии с тематическим соглашением проекта «Компьютерные игры». Для анализа авторитетности того или иного источника по тематике компьютерных игр можете воспользоваться тематическим руководством проекта — ВП:АИКИ. Там же имеются списки авторитетных источников.
Примеры статей
Игры, серии игр, дополнения или модификации к играм и т. д.
Вымышленные миры и персонажи.
Жанры, понятия, термины игр и т. д.
Аппаратное и программное обеспечение для игр.
История индустрии.
Люди из игровой индустрии: геймдизайнеры, программисты, сценаристы и т. д.
Люди, тесно связанные с игровой индустрией: спидранеры, стримеры, летсплееры и т.д.
Киберспортсмены, киберспортивные состязания и организации.
Компании — разработчики и издатели игр.
Журналисты и СМИ, пишущие об играх.
Фильмы, книги и другие произведения, прямо связанные с играми.
Если статья явно не подходит под одну из вышеуказанных тем, но вы считаете, что она связана с видеоигровой индустрией, то можете задать вопрос и проконсультироваться с членами жюри на странице обсуждения марафона.
Кандидатов на улучшение можно искать по следующим ссылкам:
За каждую созданную статью, удовлетворяющую вышеуказанным правилам, участник получает 1 балл.
Жюри может дополнительно отметить качество созданной статьи одним дополнительным баллом на своё усмотрение.
Доработанные
За доработку статьи и соответствие вышеуказанным правилам, участник получает 1 балл.
Дополнительными баллами (от 1 до 2) может быть отмечено высокое качество проделанной над статьёй работы.
Ещё один дополнительный балл начисляется за доработку статьи без первичного патрулирования. Примеры таких статей можно найти по ссылке выше в разделе с кандидатами на улучшение.
При начислении баллов учитываются только статьи, в которых была проведена определённая работа (например, устранены замечания, указанные в статье, проведена работа с источниками, заметно расширен объём статьи и т. д.).
Максимальное число баллов, которое может получить участник за созданную статью, составляет 2, а за доработанную — 4.
↑Внимание: заблаговременное создание статьи (специально для последующей доработки в рамках марафона) может быть расценено членами жюри как игра с правилами с последующей дисквалификацией участника.
